Jalostajan

Eilen (2.8.) tuli TV:stä ohjelmaa koirien terveydestä. Kyllä oli kaameata katsottavaa. Miten voidaan sallia tällainen jalostustyö. Sitä tekevät ajavat näköjään omia mielikuviaan koiran rakenteesta ja ulkonäöstä piittaamatta tippaakaan koiran terveydestä ja olemisen hyvinvoinnista. Olikohan se antiikin ajan filosofi Platon, joka kirjoitti, ettei mikään ole niin julma kuin ihminen toista ihmistä kohtaan, mutta nämä jalostajat pistävät kyllä paremmaksi ja ovat myös 'etevämpiä' kuin natsien rodunjalostajat.

Muutamia vuosia sitten oli lähiseudulla Bernhardilainen, jonka etujalkojen lonkat lonksahtivat sijoiltaan koiran kävellessä. Sen piti mennä parinkymmenen metrin välein kyljelleen makuulle ennen kuin pystyi jatkamaan.

Kun lukee koirien rotumäärityksiä, ei niissä ole kerrottu kuin ohimennen mahdollisista ongelmista. Kaikki kehuvat omansa ominaisuuksia.

Ei ihme, jos Virosta ym. tuodaan mieluusti kulkukoiria. Nehän ovat kokeneet hengissä säilymisen vaikeudet ja selviytyneet. Ne ovat rakenteellisesti terveitä vaikka ovat ilmeisesti useimmiten sekarotuisia.
9634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kärsii selkeiden asiavirheiden vuoksi inflaation.
Muutamia esimerkkejä:

Eilen ei ollut 2.8 vaan 1.8,lisäksi olisit voinut kertoa mistä ohjelmasta puhut niin voisimme tarkistaa arkistosta väitteesi.

Koiran rakenteesta ovat sinun tietosi hyvin vajavaiset.Mistä lähtien koiralla on ollut etupäässä lonkat?

Mistä voit tietää viron koirien rakenteellisesta terveydestä kuvaamatta niitä sillä monet sairaudet näkyvät vasta koiran ikääntyessä,myös viron koirilla!

Entä korvien väli,eikö sillä ole lainkaan sinulle merkitystä,uskotko todella että heitteille jätetty koira on täysin erinomaisissa hengenvoimissa?

Äänestä
  • Päivämäärän satuin ottamaan tietsikan alakulmasta. 75v kun ei enää tahdo muistaa päivämääriä. Kellonaika oli siellä 9 nurkilla ja otsikossa oli joku 'koira' alkuinen sana, jos se on itse asian ymmärtämiseksi muuten vaikeaa. Olkoon sitten olkapää, mutta koiralle se oli tuskallista riippumatta sinun saivartelusta. Ohjelmassa näytettiin mm. miten saksan paimenkoirat jalostetaan takapäästään niin mataliksi, että ne eivät voi enää kunnolla ojentaa takajalkojaan ja juosta. Peräaukko tulee niin lähelle selkää, että suoli tukkeutuu. Ennenpitkää tällaisille koirille, jotka eivät pysty ojentamaan takajalkaansa, pitää laittaa takajalkoihin sukset ja ne liikkuvat sitten etukäpälillään vetäen.

    Äänestä

  • ihmeet kirjoitti:

    Päivämäärän satuin ottamaan tietsikan alakulmasta. 75v kun ei enää tahdo muistaa päivämääriä. Kellonaika oli siellä 9 nurkilla ja otsikossa oli joku 'koira' alkuinen sana, jos se on itse asian ymmärtämiseksi muuten vaikeaa. Olkoon sitten olkapää, mutta koiralle se oli tuskallista riippumatta sinun saivartelusta. Ohjelmassa näytettiin mm. miten saksan paimenkoirat jalostetaan takapäästään niin mataliksi, että ne eivät voi enää kunnolla ojentaa takajalkojaan ja juosta. Peräaukko tulee niin lähelle selkää, että suoli tukkeutuu. Ennenpitkää tällaisille koirille, jotka eivät pysty ojentamaan takajalkaansa, pitää laittaa takajalkoihin sukset ja ne liikkuvat sitten etukäpälillään vetäen.

    No saksanpaimenkoirille (yhdyssana) on jalostuksella aikaansaatu maatavoittavat, erittäin näyttävät liikkeet, ja ne ovat nimneomaan ravaajakoiria, joten ei niiden takaliikkeistä ainakaan potkua puutu. Ilmeisesti itse et juuri koiria luonnossa näe?

    Äänestä

selityksesi pahentaa kirjoituksesi inflaatiota etten muuten sanos. Ensinnäkin, koskas seiskavitoset ois enää viittiny kirjoitella keskustelupalstoille koirista ja vielä paikkaan jossa kuitenkin suurin osa kirjoittajista on nuoria?

Toiseksi, yleensä noissa ohjelmissa on ääripään esimerkkejä, kuitenkin suurin osa suomalaisista koirista on täysin terveitä. Ohjelman nimeä minäkin kaipaisin mutta otetaas pieni otanta itseäni läheltä, koiria kolme kappaletta, hah koiria kolme kappaletta terveitä ja juu on tutkittu. Ohjelmaan on todennäköisesti kaivettu ne viisi sairainta yksilöä suomesta tai jotain muuta vastaavaa. Vähän sama kuin se MOT-ohjelma, ei vaan huomattu kertoa että yksikin sairas villis oli joku hemmetin viron/venäjän tuonti.

Sitten, koirien kasvattaja(t) ei jalostaja(t), jalostaja on ihan jotain muuta eli http://www.jalostaja.fi/pLunden.php

Siitä mainitsemastasi bernhardilaisesta, miten voit syyttää asiasta kasvattajaa, kun sen koiran omistaja on voinut pitää, huoltaa ja ruokkia sen koiran päin seiniä, näin aiheuttaen koiran vian. Sitä paitsi, tuollaisen koiran omistajaa voidaan syyttää jo eläinrääkkäyksestä, miten hemmetillä tuollainen koira on edes elossa. Rakkautta on päästää koira armeliaasti koirien taivaaseen.

Minä syyttäisin huonoista jalostustuloksista näitä täällä narttukoirilleen uroksia just-nyt-heti huutelevia ihmisiä, jotka eivät ole yhden yhtäkään terveystutkimusta teettäneet eivätkä yhtään näyttelyä käyttäneet tai koirien sukutauluja tutkineet. Halutaan vaan pentuja kun se on niin ihana tai suloinen tai jotain muuta yhtä ihqua (hyi hemmetti!). Vastuunsa tunteva kasvattaja tekee ison työn ennen kuin astuttaa narttunsa tarkoin valitulla uroksella.

Valitettavasti niissä Virosta tuoduissa sekarotuisissakin koirissa vaan niitä sairaita on ja eritoten siellä on niitä "päästään sairaita" mutta muitakin vikoja koirista on löytynyt. Ei se että ovat kadulta selvinneet johonkin rescueaitaukseen takaa rakenteellista terveyttä, mistähän tällainenkin on päähäsi tullut?

Äänestä
  • Kyllä vanhakin voi keskustella asioista. Et kai ole ikärasisti. Hyvä, että nuoretkin lukevat ja saavat jotain vinkkiä asioitten toisesta puolesta. Se ohjelma oli käsittääkseni ruotsalainen, suomalainen ei kuitenkaan, koska oli tekstitys. Se siitä. Totta on, että valtaosa kasvattajista on ihan ok. mutta arvostelenkin tätä erikoisuuden tavoittelua ja muotivirtauksia, jotka koituvat eläinten turmioksi. Tuo tuontikoiriin liittyvä kommenttini oli tosiaan yliampuva, sen myönnän.

    Äänestä

  • ihmeet kirjoitti:

    Kyllä vanhakin voi keskustella asioista. Et kai ole ikärasisti. Hyvä, että nuoretkin lukevat ja saavat jotain vinkkiä asioitten toisesta puolesta. Se ohjelma oli käsittääkseni ruotsalainen, suomalainen ei kuitenkaan, koska oli tekstitys. Se siitä. Totta on, että valtaosa kasvattajista on ihan ok. mutta arvostelenkin tätä erikoisuuden tavoittelua ja muotivirtauksia, jotka koituvat eläinten turmioksi. Tuo tuontikoiriin liittyvä kommenttini oli tosiaan yliampuva, sen myönnän.

    Siellä ison koiran etupäässä oleva vika on kyynärpäässä, jos on. Ruokintavirheet näkyy yleensä myös taittuneissa ranteissa ja etujalkojen kieroon kasvaneissa luissa. Eikä nekään mene sijoiltaan, vaan kipuilevalla koiralla voipi olla ennenkaikkea väärästä ruokinnasta & geneettisestä perimästä, molemmista yhdessä, tai vain toisesta (yleisimmin ruokintaperäinen vaurio) johtuva luutumishäiriö, irtopala, nivelrikkoa, rustottumaa tms.

    Terristin mainitsema "tarjoo_meille_heti_urostas_astumaan_juoksuillaan_oleva_narttumme" on harmillisen usein syynä siihen, että koiranpennut ovat enempivähempi sairaita. Koskee sitten sekarotuisia siinä missä puhtaitakin. Täähän se on "oikea" tapa lisätä luomakunnan eliöitä, kökkö!

    Äänestä

"jonka etujalkojen lonkat lonksahtivat sijoiltaan koiran kävellessä."

Etujaloissa ei ole "lonkkia" - lonkat ovat takajaloissa...

Keropa kuka ja kuinka niiden virolaisten sekarotuisten koirien luuston terveyden on todennut ja missä niistä on todettavista ihan faktaa?

Äänestä
  • Troyen kertoo sakemaanneista:"jalostuksella aikaansaatu maatavoittavat, erittäin näyttävät liikkeet,"

    Juu, ja kauneushan on katsojan silmissä...

    Nämä "näyttävät maatavoittavat liikkeet" ovat irvikuva niistä suoraselkäisistä sakemanneista, joiden liikkumista minulla oli ilo seurata vuosikymmenuä sitten!

    Äänestä

Kyllä täytyy olla koiran sairas jos sillä on lonkat etupäässä!
Antakaa mun nauraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmeet kirjoitti:

Eilen (2.8.) tuli TV:stä ohjelmaa koirien terveydestä. Kyllä oli kaameata katsottavaa. Miten voidaan sallia tällainen jalostustyö. Sitä tekevät ajavat näköjään omia mielikuviaan koiran rakenteesta ja ulkonäöstä piittaamatta tippaakaan koiran terveydestä ja olemisen hyvinvoinnista. Olikohan se antiikin ajan filosofi Platon, joka kirjoitti, ettei mikään ole niin julma kuin ihminen toista ihmistä kohtaan, mutta nämä jalostajat pistävät kyllä paremmaksi ja ovat myös 'etevämpiä' kuin natsien rodunjalostajat.

Muutamia vuosia sitten oli lähiseudulla Bernhardilainen, jonka etujalkojen lonkat lonksahtivat sijoiltaan koiran kävellessä. Sen piti mennä parinkymmenen metrin välein kyljelleen makuulle ennen kuin pystyi jatkamaan.

Kun lukee koirien rotumäärityksiä, ei niissä ole kerrottu kuin ohimennen mahdollisista ongelmista. Kaikki kehuvat omansa ominaisuuksia.

Ei ihme, jos Virosta ym. tuodaan mieluusti kulkukoiria. Nehän ovat kokeneet hengissä säilymisen vaikeudet ja selviytyneet. Ne ovat rakenteellisesti terveitä vaikka ovat ilmeisesti useimmiten sekarotuisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu