"Neurologina voin sanoa, että jo yksi puukonisku pään alueelle on niin kivulias, että ihminen pyörtyy. Ja tässä puhutaan yli kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle. Tietääkseni Gustafsson on oikeakätinen. Minulle on kerrottu että hän on maailman kiltein mies."
Jorma Palo.
Emeritusrikostutkijan lausunto
Bodomista
19
1597
Vastaukset
- -X-
Siinäpä sekava lausunto.
- --------------
Kyseessähän on emeritusrikostutkija Jorma Palon tyrmäämä ajatus, että Gustafssonin "yli kymmenen puukoniskua kasvojen alueella" olisivat olleet tämän itsensä aiheuttamia.
Sitä tämä lääketieteen ihmemies ei sentään kyennyt selittämään, miksi näistä puukoniskuista, joista yksi kuulemma ohitti silmämunankin millin päästä, ei jäänyt arpia ollenkaan... - ---------------
-------------- kirjoitti:
Kyseessähän on emeritusrikostutkija Jorma Palon tyrmäämä ajatus, että Gustafssonin "yli kymmenen puukoniskua kasvojen alueella" olisivat olleet tämän itsensä aiheuttamia.
Sitä tämä lääketieteen ihmemies ei sentään kyennyt selittämään, miksi näistä puukoniskuista, joista yksi kuulemma ohitti silmämunankin millin päästä, ei jäänyt arpia ollenkaan...Gustafsson: "Minulla oli yli kymmenen puukonpistoa kasvojeni alueella, kaikki vasemmalla puolella, koska nukun oikealla kyljelläni. Yksi pistoista ohitti silmämunan millin päästä ja yksi vahingoitti tasapainokeskustani, koska jouduin opettelemaan kävelemisenkin uudestaan."
- ja Nisse-polkka
--------------- kirjoitti:
Gustafsson: "Minulla oli yli kymmenen puukonpistoa kasvojeni alueella, kaikki vasemmalla puolella, koska nukun oikealla kyljelläni. Yksi pistoista ohitti silmämunan millin päästä ja yksi vahingoitti tasapainokeskustani, koska jouduin opettelemaan kävelemisenkin uudestaan."
Mitään puukonpistoja ei kai ollut olemassakaan muuta kuin Gustafssonin päässä (ja nimenomaan ei ulkopuolella).
Niin, Jorma Palo. Ihailtava usko omaan näkemykseensä miehellä, mutta miten kukaan nyt voisi olla 100 % varma asiasta, jota ei ole omin silmin ollut todistamassa. Säälittää vaan vähäsen, jos nyt Gustafsson olisi syyllinen ja tämä vanha herra professori menee oikein puolustuskirjaa kotiin tekemään toisen pilkkana pidettäväksi. :( Siinähän ne istuivat niin nätisti kotisohvalla kirjan valokuvaliitteessä, Palo muistiinpanojensa kanssa ihan tosissaan ja Gustafsson tyypillisen tyynenä kuin faarao kädet ristissä... - väärä osoite
ja Nisse-polkka kirjoitti:
Mitään puukonpistoja ei kai ollut olemassakaan muuta kuin Gustafssonin päässä (ja nimenomaan ei ulkopuolella).
Niin, Jorma Palo. Ihailtava usko omaan näkemykseensä miehellä, mutta miten kukaan nyt voisi olla 100 % varma asiasta, jota ei ole omin silmin ollut todistamassa. Säälittää vaan vähäsen, jos nyt Gustafsson olisi syyllinen ja tämä vanha herra professori menee oikein puolustuskirjaa kotiin tekemään toisen pilkkana pidettäväksi. :( Siinähän ne istuivat niin nätisti kotisohvalla kirjan valokuvaliitteessä, Palo muistiinpanojensa kanssa ihan tosissaan ja Gustafsson tyypillisen tyynenä kuin faarao kädet ristissä...Kyllä niitä puukonpistoja oli Bodomin ensimmäisen tutkinnanjohtajan, krp:n silloisen apulaisjohtaja Arvi Vainion lausunnoissa joita hän antoi lehdille heti arkena, 7.6.1960.
Eli jos epäilee niiden puukonpistojen olemassaoloa, kannattaa suunnata kyykäärmeen kielensä häntä kohti jos sen tuntee tarpeelliseksi.
Puukonpistot kun eivät ole Nilsin "keksintöä". - Asiaa iäti seurannut
väärä osoite kirjoitti:
Kyllä niitä puukonpistoja oli Bodomin ensimmäisen tutkinnanjohtajan, krp:n silloisen apulaisjohtaja Arvi Vainion lausunnoissa joita hän antoi lehdille heti arkena, 7.6.1960.
Eli jos epäilee niiden puukonpistojen olemassaoloa, kannattaa suunnata kyykäärmeen kielensä häntä kohti jos sen tuntee tarpeelliseksi.
Puukonpistot kun eivät ole Nilsin "keksintöä".Lopettakaa kunnianarvoisan Jorma Palon madaltaminen, sillä siihen ette kykene ja lopettakaa heti Nilsin panettelu. Hän on viaton kansalainen ja meidän lähimmäistensä suuresti kunnioittama ihminen. En ole nähnyt kuin kuvan, mutta näin uskon.
Syylliset ovat ajat sitten kuolleet. - puukospistot
väärä osoite kirjoitti:
Kyllä niitä puukonpistoja oli Bodomin ensimmäisen tutkinnanjohtajan, krp:n silloisen apulaisjohtaja Arvi Vainion lausunnoissa joita hän antoi lehdille heti arkena, 7.6.1960.
Eli jos epäilee niiden puukonpistojen olemassaoloa, kannattaa suunnata kyykäärmeen kielensä häntä kohti jos sen tuntee tarpeelliseksi.
Puukonpistot kun eivät ole Nilsin "keksintöä".tai niistä kertominen perustui ennen aikaisiin oletuksiin, koska kaksi muuta kuolivat puukonpistoihin.
Äkkipäätään esim poskihaavaa olisi voinut luulla puukopiston aiheuttamaksi, mutta reikä tulee kun iskee nyrkillä tai muulla kovalla, niin hammasluu puhkaisee posken. Noita on nähty...
- lausunto"
kertoo sen kirjoittajastaan, että hänellä oli oma sairaus edennyt aivoihin. Palo totesi sen itsekin eräässä Tv-ohjelmassa.
Muuten Palo on varmaan terveinä aikoinaan ollut hyvä lääkäri ja neurologi( lääkärikirjojen tekijä), mutta hänen olisi pitänyt pysyä Bodom-jutun ulkopuolella, sillä jostain syystä(sairaudesta?)hänelle kehkeytyi pakkomielle puuttua/puolustaa syytettyä ja vielä tiedoilla, jotka eivät pitäneet paikkaansa...kuten ne lukuisat puukonpistot...- noin mennyt
Ei ihan noin, kyllä Palolle Bodom, ja varsinkin Assmann on jäänyt mielen päälle jo heti 1960. Hän koki tulleensa tavallaan poliisin ylikävelemäksi, eikä heidän vihjeeseensä noteerattu aikanaan.
Palo siis kirjoitti Bodomista kirjoja jo paljon ennen kuin Nilsin epäilyt nousivat tapetille.
Noista Nilsin puukonpistoista kertoi lehdissä ensin Bodomin tutkinnanjohtaja Arvi Vainio 1960 kesäkuussa. Eivät siis ole Nilsin eivätkä Palon "keksintöä". - varmaan
noin mennyt kirjoitti:
Ei ihan noin, kyllä Palolle Bodom, ja varsinkin Assmann on jäänyt mielen päälle jo heti 1960. Hän koki tulleensa tavallaan poliisin ylikävelemäksi, eikä heidän vihjeeseensä noteerattu aikanaan.
Palo siis kirjoitti Bodomista kirjoja jo paljon ennen kuin Nilsin epäilyt nousivat tapetille.
Noista Nilsin puukonpistoista kertoi lehdissä ensin Bodomin tutkinnanjohtaja Arvi Vainio 1960 kesäkuussa. Eivät siis ole Nilsin eivätkä Palon "keksintöä".ja Palolle kehittyi Assman-trauma tms, koska hänta ei otettu aikoinaan todesta. Kuitenkin Poliisit ovat tutkineet Assmanin osuuden ja sekin Assmanin "verisyys" on todettu ruskeaksi maaliksi. Turha sitä jauhaa. Ei kukaan ole niin tyhmä että menee pyytämään bensaa tms veritahrojen, veristen käsien puhdistukseen...Kyllä verisyys olisi myös "haissut" metrien säteellä neniin. Sen tiedän omasta kokemuksesta kun olen hoitanut ja kohdannut verisiä tapaturmapotilaita.
- toinen juttu
varmaan kirjoitti:
ja Palolle kehittyi Assman-trauma tms, koska hänta ei otettu aikoinaan todesta. Kuitenkin Poliisit ovat tutkineet Assmanin osuuden ja sekin Assmanin "verisyys" on todettu ruskeaksi maaliksi. Turha sitä jauhaa. Ei kukaan ole niin tyhmä että menee pyytämään bensaa tms veritahrojen, veristen käsien puhdistukseen...Kyllä verisyys olisi myös "haissut" metrien säteellä neniin. Sen tiedän omasta kokemuksesta kun olen hoitanut ja kohdannut verisiä tapaturmapotilaita.
Tarkoitinkin vain sitä, että Nils oli Palolle uusi tuttavuus, Nilsin syytökset eivät "laukaisseet" hänen mielenkiintoaan Bodomiin. Eli ennen kuin Nilsistä edes kohistiin hän oli kirjoittanut Bodomista jo parikin kirjaa.
Kokonaan toinen asia taas on mielipiteensä Assmann-teoriasta, oli se sitten mitä hyvänsä.
Tärkeää on myös, että ei Nils eikä Palo "keksineet" noita Nilsin puukonpistoja. - ------------------------
toinen juttu kirjoitti:
Tarkoitinkin vain sitä, että Nils oli Palolle uusi tuttavuus, Nilsin syytökset eivät "laukaisseet" hänen mielenkiintoaan Bodomiin. Eli ennen kuin Nilsistä edes kohistiin hän oli kirjoittanut Bodomista jo parikin kirjaa.
Kokonaan toinen asia taas on mielipiteensä Assmann-teoriasta, oli se sitten mitä hyvänsä.
Tärkeää on myös, että ei Nils eikä Palo "keksineet" noita Nilsin puukonpistoja.Emeritusrikostutkija Jorma Palo antoi tuon vertaansa vailla olevan lausuntonsa Gustafssonin lehtihaastattelun tietojen perusteella, ei siinä Arvi Vainion muinainen töräys ollut kyseessä!
Kyllä Nissukan täytyi sentään sen verran omaa lärviänsä tuntea, ettei lurittelisi "yli kymmenestä puukoniskusta kasvojensa alueelle, kaikki vasemmalle puolelle"!
Eri asia on nämä aikalaispoliisin möläykset, ihan kuin moisten tyräkyttyröiden touhuista ei muutakin ääliömäistä löytyisi...
Mikäs esti tätä Gustafssonia oikaisemasta Arvi Vainion alullepanemaa ja äiti-Gustafssonin auliisti paisuttelemaa vammautumista?
Olisi vaikka nyt 80-luvulla, kun kuvitteli jutun jo vanhenneen, ja uskaltautui viskipullopalkkiolla haastattelua antamaan, kertonut, ettei häntä puukotettu ollenkaan, eikä se kallokaan aivan säpäleinä ollut...? - taaskaan asiaa
------------------------ kirjoitti:
Emeritusrikostutkija Jorma Palo antoi tuon vertaansa vailla olevan lausuntonsa Gustafssonin lehtihaastattelun tietojen perusteella, ei siinä Arvi Vainion muinainen töräys ollut kyseessä!
Kyllä Nissukan täytyi sentään sen verran omaa lärviänsä tuntea, ettei lurittelisi "yli kymmenestä puukoniskusta kasvojensa alueelle, kaikki vasemmalle puolelle"!
Eri asia on nämä aikalaispoliisin möläykset, ihan kuin moisten tyräkyttyröiden touhuista ei muutakin ääliömäistä löytyisi...
Mikäs esti tätä Gustafssonia oikaisemasta Arvi Vainion alullepanemaa ja äiti-Gustafssonin auliisti paisuttelemaa vammautumista?
Olisi vaikka nyt 80-luvulla, kun kuvitteli jutun jo vanhenneen, ja uskaltautui viskipullopalkkiolla haastattelua antamaan, kertonut, ettei häntä puukotettu ollenkaan, eikä se kallokaan aivan säpäleinä ollut...?Eipä tuossa oikeastaan Persereikä ollut sulla taaskaan mitään asiaa.
Mutta pannaan siis uusintana: Puukonpistoista, samoin kuin raahausjäljistä, mainitsi eka kerran Bodomin tutkinnanjohtaja, krp:n apulaispäällikkö Arvi Vainio lehdissä 7.6.1960.
Ne eivät siis ole Nilsin eivätkä Jorma Palon keksintöä. - rhaal
taaskaan asiaa kirjoitti:
Eipä tuossa oikeastaan Persereikä ollut sulla taaskaan mitään asiaa.
Mutta pannaan siis uusintana: Puukonpistoista, samoin kuin raahausjäljistä, mainitsi eka kerran Bodomin tutkinnanjohtaja, krp:n apulaispäällikkö Arvi Vainio lehdissä 7.6.1960.
Ne eivät siis ole Nilsin eivätkä Jorma Palon keksintöä.Älä viitsi kirjoittaa paskaa urho tai urhon opetuslapsi. Vainio ei halaistua sanaa ole maininnut raahausjälijstä.
- varjo kirja
rhaal kirjoitti:
Älä viitsi kirjoittaa paskaa urho tai urhon opetuslapsi. Vainio ei halaistua sanaa ole maininnut raahausjälijstä.
Palo N oli hengenvaarallisesti kloukkaantunut.
N meinasin itsekin kuolla joten minäkö olisin tappanut rakkaan irmelini ja
vielä varjo kirjassa N tytär nimetty peitenimellä Irene yööökkkkk - -X-
varjo kirja kirjoitti:
Palo N oli hengenvaarallisesti kloukkaantunut.
N meinasin itsekin kuolla joten minäkö olisin tappanut rakkaan irmelini ja
vielä varjo kirjassa N tytär nimetty peitenimellä Irene yööökkkkkPalon Varjo-kirja on vetoavasti kirjoitettu. Välillä tosin käväistään retoriikan suhteen vähän tahattoman komiikan puolella, esim. juuri tuo "minäkö olisin tappanut rakkaan Irmelini"-huudahdus.
Tiedä sitten, kuinka rakas sitä on kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, kun ikääkin on huimat 15 & 18.
Puukonpistot ihmetyttää. Mitä se Vartio semmoisista on mennyt pamlaamaan, jos niitä ei ole ollut olemassa? Ainakaan en muista mistään vammojen kuvauksista lukeneeni. Ja totta puhuakseni on sanottava, että kyllä mä omalta osaltani huomaisin, onko kallo täynnä reikiä vai ei. Ei sitä muilta tarvinne kysellä. - ...............
-X- kirjoitti:
Palon Varjo-kirja on vetoavasti kirjoitettu. Välillä tosin käväistään retoriikan suhteen vähän tahattoman komiikan puolella, esim. juuri tuo "minäkö olisin tappanut rakkaan Irmelini"-huudahdus.
Tiedä sitten, kuinka rakas sitä on kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, kun ikääkin on huimat 15 & 18.
Puukonpistot ihmetyttää. Mitä se Vartio semmoisista on mennyt pamlaamaan, jos niitä ei ole ollut olemassa? Ainakaan en muista mistään vammojen kuvauksista lukeneeni. Ja totta puhuakseni on sanottava, että kyllä mä omalta osaltani huomaisin, onko kallo täynnä reikiä vai ei. Ei sitä muilta tarvinne kysellä.Palo oli kirjan kirjoittamisvaiheessa jo holhouksen alaisessa kunnossa, ja sen kyllä huomaa tekstistä.
Sääliksi kävi. Entinen huippuneurologi, jonka sairaus oli jo aivoihinkin levinnyt, leikki siinä oikeata rikoskirjailijaa, tehden itsestään Gustafssonin kannalta hyödyllisen idiootin. Samaan syssyyn piti sulloa myös vielä kerran Hans Assman sekä kioskimies Gyllström ja oma merkittävä rikostutkijan urakin - sivutoiminen kylläkin. Hoh-hoijaa...
Katsokaa kuvaa, jossa emeritusrikostutkija lukee juhlallisesti varuillaan suoja-asennossa istuvalle Gustafssonille otetta teoksestaan...
:)
On siinä Niipperissä nauru raikunut, kun emeritusrikostutkijan auton perävalot ovat häipyneet! - toisaalta
............... kirjoitti:
Palo oli kirjan kirjoittamisvaiheessa jo holhouksen alaisessa kunnossa, ja sen kyllä huomaa tekstistä.
Sääliksi kävi. Entinen huippuneurologi, jonka sairaus oli jo aivoihinkin levinnyt, leikki siinä oikeata rikoskirjailijaa, tehden itsestään Gustafssonin kannalta hyödyllisen idiootin. Samaan syssyyn piti sulloa myös vielä kerran Hans Assman sekä kioskimies Gyllström ja oma merkittävä rikostutkijan urakin - sivutoiminen kylläkin. Hoh-hoijaa...
Katsokaa kuvaa, jossa emeritusrikostutkija lukee juhlallisesti varuillaan suoja-asennossa istuvalle Gustafssonille otetta teoksestaan...
:)
On siinä Niipperissä nauru raikunut, kun emeritusrikostutkijan auton perävalot ovat häipyneet!kuulema niinkin , että N kävi Palon kuolemaa edeltäneenä iltana vielä sairaalassa katsomassa "ystäväänsä".
oli mukana myö¨s Palon uurnanlaskussa.
Itsepetosta kerraksen jos niinkseen.... - -X-
toisaalta kirjoitti:
kuulema niinkin , että N kävi Palon kuolemaa edeltäneenä iltana vielä sairaalassa katsomassa "ystäväänsä".
oli mukana myö¨s Palon uurnanlaskussa.
Itsepetosta kerraksen jos niinkseen....Kirja on vetoavasti kirjoitettu siinä mielessä, että sen kirjoitustapa ihan tarkoituksella manipuloi vähänkin yskinkertaisempaa lukijaa Gustafssonin puolelle (mikä sekin yksi kohta oli, kun kuulusteltija kyseli Gustafssonilta Irmelin vammoista ja Gustafsson muka ajatteli järkyttyneenä -"Irmeli on kuollut, hyvä mies!" ja jossain vaiheessa silakkalaatikosta "ajatteli Nils ja hymyili vanhalle sotiliashuumorille".). Puhumattakaan niistä kuvavalinnoista.
Oho, oliko Gustafsson viimeinen ystävä, joka näki Palon hengissä?
Okei, sori.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2343992Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232307Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1401449
- 77929
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127927Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37920Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!330849Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8837J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl61756