Sama koira purrut viittä ihmistä
Eilen illalla 2-vuotias saksanpaimenkoira puri kahta teini-ikäistä työttöä Lahden Ahtialassa. Tytöt olivat kävelemässä Vanhan Ahtialantien viereistä kevyenliikenteenväylää, kun huomasivat takaa-tulevan koiran lähestyvän. Omistajan mukana, mutta ilman hihnaa ollut koira puri 15-vuotiasta tyttöä käteen ja 16-vuotiasta reiteen. Myöhemmin Ahtialan kaupan kohdalla sama koira puri vanhempaa miestä.
Viime viikon keskiviikkona samainen koira ärhenteli vastaantulijoille Ryylinraitilla . Samana päivänä pihassa irrallaan ollut koira puri naishenkilöä reiteen.
Koiran omistaja on jo myöntänyt tapahtumat. Tapaukset menevät poliisitutkintaan ja koiran omistajaa syytetään todennäköisesti eläimen vartioimatta jättämisestä. Maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta, mutta tutkinnanjohtaja Juoko Tuominen Lahden poliisista arvelee näistä tapauksesta annettavan sakkoja koiran omistajalle. Aiemmin omistajalle on annettu jo huomautus koiran käytöksestä.
02.08.2007 13:32
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=155329&main=21
Eilen illalla 2-vuotias saksanpaimenkoira puri kahta teini-ikäistä työttöä Lahden Ahtialassa. Tytöt olivat kävelemässä Vanhan Ahtialantien viereistä kevyenliikenteenväylää, kun huomasivat takaa-tulevan koiran lähestyvän. Omistajan mukana, mutta ilman hihnaa ollut koira puri 15-vuotiasta tyttöä käteen ja 16-vuotiasta reiteen. Myöhemmin Ahtialan kaupan kohdalla sama koira puri vanhempaa miestä.
Viime viikon keskiviikkona samainen koira ärhenteli vastaantulijoille Ryylinraitilla . Samana päivänä pihassa irrallaan ollut koira puri naishenkilöä reiteen.
Koiran omistaja on jo myöntänyt tapahtumat. Tapaukset menevät poliisitutkintaan ja koiran omistajaa syytetään todennäköisesti eläimen vartioimatta jättämisestä. Maksimirangaistus on kuusi kuukautta vankeutta, mutta tutkinnanjohtaja Juoko Tuominen Lahden poliisista arvelee näistä tapauksesta annettavan sakkoja koiran omistajalle. Aiemmin omistajalle on annettu jo huomautus koiran käytöksestä.
02.08.2007 13:32
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=155329&main=21
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nyt on korkea aika kieltää koiranpito yksityishenkilöiltä. Vain poliisi, tulli ja puolustusvoimat, joilla on ammattikäyttöä koirille, näille se sallittakoon.
haukutaan ja jahdataan, mutta milloin viimeksi susi puri ihmistä? En ole kuullutkkan tapahtuneeksi, edes metsässä, saatikka keskellä kaupunkia.
http://www.wildsentry.org/WolfAttack.html
Noin toimi... kuinka monesti poliisi koirat on hyökänneeyt ihmisten/toisten koirien kimmppuun? ne ei vain tule yhtä helposti julkisuuteen, kun ne on "virka" koiria...Tavallisten tallaajien koirien teot kyllä kerrotaan, mutta virka koirista hiljennytään... On se kumma!
ja mikähän on rotu, niinpä,niinpä!
Voi perse, luulis nyt linnaa saavan tai ainakin koira pois tuollaiselta juntilta!
Toivottavasti nämä ihmiset osaavat pyytää kunnon korvauksen kivusta ja traumoista.
Koira on nuori ja saattaa olla leikkisä. Tytöt on todennäköisesti lähteneet juoksemaan ja ei muuta, kun minä koira perään. Hampsaisu ei ole sama kuin puraisu. Tähän puoleen tuomaritkin ovat kiinnittäneet huomion sakkoja omistajalle määrätessään. Toivottavasti omistaja on valppaampi seuraavan kerran raisun koiransa kanssa.
murjasit. Tuossahan selvästi lukee että PURI. Eikä nämä tytöt ole ollut ainoita ja omistaja saanut ennenkin huomautuksen asiasta.
silti se ei välttämättä totta. Lehden pitää myydä ja mitä karmivammaksi juttu käännetään, sitä paremmin kauppa käy. Tämähän pitäisi olla kaikkien tiedossa? Aika kutaleita nuo toimittajat.
jos tuo sama juttu ois nyt iltapäivälehdis niin johan ois taas kamalampaa tekstii.
Etelä-Suomen Sanomat ei ole mikään iltapäivälehti,
joka myy irtonumeroita, vaan kotiin tilattava sanomalehti.
Tänään oli tosin toisesta tapauksesta iltasanomissa/lehdessä, joka sekin sattui Lahdessa, mutta siis eri tapaus kuin tämä.
No senverran, ettei tuo juttu ollut missään iltapäivälehdessä tuossa linkissä, vaan ihan asiallisessa päivälehdessä...Miten voit väittää ettei lehdet koskaan kirjoita totta...aika törkeä väite.
Sinäkö hyväksyt että kaksivuotias sakuli saa juoksennella pitkin lähiötä vapaana ihmisiä pelottelemassa....oh hoh...minusta tuossa sakulissa ja omistajassaan ei ole mitään puolustettavaa !?
tuo kun sattumoisiin ei ole mikään iltapäivälehti, eikä skandaali julkaisu.
Koira joka käyttäytyy tuolla tavoin on häpeäksi koko rodulle. Koira pitäisi ehdottomasti ottaa pois noin piittaamattomalta ihmiseltä.
Niin kauan kuin ajattelu on koiranomistajilla tuota luokkaa "repivät otsikot" ja vähättely tapahtunutta kohtaan, sitä negatiivisempi kuva välittyy meistä koirattomille ja entistä vastaisempi ilmapiiri koiran omistajia kohtaan lisääntyy.
Edelleen jokainen tuollainen juttu on liikaa, ja tuollainen piittaamaton koiranomistaja on liikaa. Milloin tämä asia huomataan.
Kärjistetään vielä hieman, nyt oli kyseessä sakemanni, entäpä jos kyseessä olisikin ollut huomattavasti suurempi ja voimakkaampi koira.... mitä olisimmekaan sitten saaneet lukea???
puolustan. Muutes, jos juttuni kiinnosti, niin olisi kannattanut lukea se tarkemmin, ettet olisi leimaantunut lukihäiriöiseksi.
Tämäpä tästä asiasta tällä kertaa.
No ei se juttusi kyllä tottapuhuakseni isommin kiinnostanut, kunhan luin aikani kuluksi, eikä mitään väliä miksi sinä minut leimaat aivan sama........
>> Lehdet paisuttelevat.
Koira on nuori ja saattaa olla leikkisä. Tytöt on todennäköisesti lähteneet juoksemaan ja ei muuta, kun minä koira perään. Hampsaisu ei ole sama kuin puraisu.
RE: Kärjistetään vielä hieman, nyt oli kyseessä sakemanni, entäpä jos kyseessä olisikin ollut huomattavasti suurempi ja voimakkaampi koira.... mitä olisimmekaan sitten saaneet lukea???
NYT SITTEN LOPETAT TON SAATANAN PELOTTELUN KAIKILLA IHME RODUILLAS!
YRITÄTKÖ SÄ LIETSOO TÄÄLLÄ JOTAIN ISON KOIRAN HYSTERIAA. HÄPEE!
kirosana...nyt tää vähän häpee...
Kyllä minustakin se sakuli on ihan riittävän iso ja voimakas, että pahaa jälkeä voi sekin aikaan saada jos sattuu....
PS, mua vastaan ei koskaan ole irrallaan kyllä sakulia isompaa koiraa tullut....
koira saa jo pahaa jälkeä aikaiseksi, kuten pienempikin.
Kävipä kerran muinoin ystävälleni, jolla myös 5 kilon "petoja" kotonaan. Olivat miehensä kanssa grillanneet ja ystäväni antoi myös herkuista palat koirilleen ja oli ajatuksissaan antaessaan niitä. Kirppu nappasi omansa ahneesti ja nappasi vahingossa ystäväni sormesta myös. Tuloksena monen viikon antibiootti kuuri ja lopulta pienimuotoinen leikkaus.
sinulla on ollut aina järki mukana näissä asioissa. Kiitokset siitä. =)
Ei minun tarvitse hävetä, vaan piittaamattomien koiranomistajien hävetä tarvitsee. Antavat negatiivisen leiman koiraharrastusta kohtaan.
Tuossa myös nähdään miten paljon piittaamattomia omistajia on.
Vielä ollaan positiivisessa suhteessa SUURIIN VARTIOIVIIN KOIRIIN, vaan miten kauan. Sakemanneilla suosio on suuri ja miten on käynyt???
vaan missä...
Oli koira sitte nuori tai vanha, niin se ei mitenkään etuoikeuta sitä moiseen käyttäytymiseen!
Mikä on muuten hampsaisu...en ole moista sanaa vielä aiemmin kuullutkaan. Niin ja olitko sinä paikalla noissa tapahtumissa...???
on kuule vähän eri juttu, kuin itse kirjoitus/sisältö!!!
Aika kutaleita jotkut lukijat...!!!
älähän nyt kuule töki noita omia häiriöitäsi muille.
Heh-heh, miten lapsellinen oletkaan fariseus...Tämäpä tästä asiasta tällä kertaa. Noinhan sinä aina teet, kun olet jäämässä alakynteen...voi hah ja hah...
antele sille pulputtajalle.
erkkikään! =)
olkoon ' erkki ' sitte uskomatta...ihan sama....
jo kun vastasin! =()
sellaista jymmärrä.
nytkö aloit keskustelun itsesi kanssa olet sinä nero ;))))
Kyllähän teitä plakuja täällä riittää ihan kiusaks asti joten kaada itelle vaan.
Taitaa olla molemmat sekopäitä, sekä omistaja että
koira! Viikon sisällä purrut neljää ihmistä ja vielä sitä viidettä jo aikaisemmin...voi vain
kuvitella ja arvailla tolla saldolla, miten monta "läheltä piti" tilannetta on ollut.
jolloin PK väki olisi pitänyt jollakin lailla huolen että ei tuollaista pääse tapahtumaan eli puuttuneet asiaan. Oli sitten kyse rotikoista, sakuista, dobbereista. Silloin väärin käyttäytyvästä tai kouluttamattomasta riitti kun otettiin yhteyttä yhdistykseen ja sitä kautta lähdettiin selvittelemään tilannetta.
Nyt on niin pirusti paperittomia sakemanneja, piittaamattomia "kasvattajia", jotka antavat koiran kelle tahansa, on sitten pennun haluajan motiivit ja into mitä tahansa.
Koirien määrän hillitön kasvu ja tiettyjen rotujen suosion määrä on käntynyt toimintaa vastaan. Tiedätkö nimenomaan tähän liittyy eräs kaksipiipuinen juttu. Koulutuspaikkojen rajallinen määrä on tehnyt sen että paperittomat koirat usein jäävät ulkopuolelle, sillä halutaan keskittyä kilpailijoihin. Mielestäni taas pitkällätähtäyksellä juuri näiden harrastajien mukaanottaminen voisi vähentää rekkaamattomien suosiota, kun toimintaan mukaanpääsy antaisi inffoa ja voisi innostaa pidemmälle harrastuksessa, jolloin seuraava koira hankittaisiin eri kriteereillä. No tämä nyt on vain minun teoriaani.
varmaan lähes sataprossaisesti. Kun jo pelkät ns. paikalliskerhot jossa niin rodulliset kuin seropitkin roturyhmiä katsomatta, alokasluokissa tottelevaisuudessa ovat täynnä ja vain murto-osa mahtuu mukaan.
Kouluttajista myös hirvittävä pula, kun vapaa-ajallaan tekevät palkatonta vapaaehtoisuuteen perustavaa koulutusta vuorotta. Eli koulutuskertoja vuoden sisään tulee samoille vaikka kuinka monta. Ei sitä kukaan jaksa.
Itse eräässä vuosikokouksessa kun jo kentältä kuului vaatimus luonnetestistä. (kyseessä kääpiökoirien kerho) Silloin nieleskelin muutaman kerran ja sain kysyttyä, että mistä me se pyssy hommataan.
Niin ja pelkästään "läheltä piti" tapauksen
pitäisi olla vakava tapahtuma, jollaisia ei
saisi tapahtua. Puhumattakaan nyt viiden ihmisen
puremisesta.
kelasin...