Kaupunginjohtajan Blogi

http://www.lahti.fi/www/cms.nsf/pages/05316BEF99866296C225731C003E6219

Ihan hyvältä vaikuttaa uuden kaupunginjohtajan alkutaival. Hyvä jos hän tuo lisää avoimuutta hallintoon ja ei tee Pipattimaisia virheitä. Suurella mielenkiinnolla odotan miten tämä jatkuu.
3613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myllyvirta on ymmärtänyt, että ei kannata korostaa omaa egoaan Etelä-Suomen Sanomien tai Uuden Lahden kautta, vaan kannattaa pyrkiä vuoropuheluun nykyaikaisella tavalla.

Myllivirta voisi toimittaa Wikipedia Commonsiin vaikkapa oman valokuvansa, ei välttämättä sitä virallista passi- tai virkakuvaa, vaan sellaisen puolipersoonallisen.

Artikkeli kaipaa kuvitusta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyrki_Myllyvirta

On tosin sanottava, etteivät heinolaisen Tarmo Pipatin kaikki ideat toki olleet hänen, vaan turkulaisen Mika Mäkisen. Lahti Energian ja Veden myyminen kalliilla Yhdysvaltoihin vielä kalliimmalla takaisin vuokrattavaksi, jotta rahat olisi voitu käyttää hänen kaupunginjohtajakautenaan matka-asemaan ja kulttuurirakennushankkeisiin olisi tuottanut kaupungille vähemmän verotuloja, lisää avustettavia kulttuuri-instituutioita sekä vielä kalliimman veden ja sähkön - sukupolviksi. Tampereellakaan ei sähkölaitosta myyty, mutta selvitys julistettiin salaiseksi.

Lahden kaupunginjohtaja on yleensä yksin. Pipatilta meni vuosi tai kaksi ymmärtäessä, ettei häntä tue "oma" SDP eikä varsinkaan Kokoomus.

Tässä mielessä Myllyvirta on lupaava tapaus, koska hän on jo ensi viikoilla huomannut, että pitäisi avata jokin suora kanava lahtelaisiin päin, jotteivät eturyhmät pystyisi estämään koko viestintää ja vääristämään kokonaiskuvaa.

No diplomi-insinöörille lähestymiskulma sopii hyvin.

Nykyään on muotia puhua kansalle suoraan: http://www.tuomioja.org on esimerkki blogista, jota siteerattiin Helsingin Sanomissakin, tosin ulkoasiainministeriaikana.

Äänestä
  • Tarmo Pipatti oli yksi Lahden eniten harhaanjohdetuista kaupunginjohtajista. Hänelle Kokoomuksen nokkamies antoi väärän kuvan valtuustoryhmien, sosialidemokraattien ja kokoomuksen tuesta tiukassa paikassa kaupunginjohtajalle ja näin ollen Heinolassa syntynyt ja maalaiskunnassa kaupunginjohtajan kannuksensa hankkinut varatuomari alkoi esittää jonkinlaista ajoankkuria tai jopa profeetta-pelastajaa ärsyttäen peruslahtelaisia. Lahdessa jopa Rogues Galleryn jäsenet saavat turpaansa taksijonoissa, jos ovat pahoinpidelleen liian montaa Lahden kotijoukkoihin kuuluvaa ravintoloissa.

    Näin ollen oli varma juttu, ettei puhelinosakkeiden kaupoista tutkintaan joutunut maalaiskunnan johtaja mitenkään olisi voinut selvitä Lahdessa pelkällä "arvovallalla" ja toisaalta kokoomus- ja demariryhmien olemattomalla tuella.

    Hyvää Pipatin julkisuuspöyhistelyissä oli se, että tiedotus pantiin uusiksi. Toisaalta takapakkia merkitsi se, että tiedotus toimi liian hyvin ja Netlari toimi liian hyvin. Vanhoilliset iskivät takaisin ja tiedottaja sekä yrityspalvelukeskuksen johtaja erotettiin johtoryhmästä.

    Pipatin tiedottaminen oli mediavetoista. Tämän vuoksi ei haluttu Lahden kaupungin tiedotukselle edes uusia verkkosivustoja, koska messiaaninen johtajan palvonta ei sovi harmaata laumaa rinnalleen asiantuntijoita, jotka tiedottavat suoraan hallinnonalastaan.

    Pipatin hankkeista vaarallisin oli Lahti Energian ja Lahti Veden myyminen Amerikkaan kalliilla sieltä vielä kalliimmalla takaisin vuokrattavaksi. Lähinnä puhelinosakkeiden treidaukseen Suomen kehitysalueilla erikoistunut maalaiskunnan johtaja ei olisi sitä itse keksinyt, vaan sitoutumattoman kokoomuslaisen Mika Mäkisen pankkikonsulttikaverit.

    Pipatin hankkeista ärsyttävin oli vasemmiston Kim-Peter Waltzerilta tilaama "Voittaja-veistos", joka olisi nyt Lahden mainetta mustaamassa, vaikka Pipatista olisi jo päästy eroon. Tietenkin joku häirikköryhmä julistautuisi suojelemaan konstruktivistista hirvitystä ja pommimies Waltzer voisi hymyillä saamaansa julkisuutta.

    Pipatin hankkeista kauaskantoisin ovat F1-veneiden kisat Vesijärvellä. Pääsevät lokit nauttimaan pikaveneiden miehekkäistä moottorinäänistä.

    Minusta Pipatti karkeilla toimillaan ja egobrassailullaan antaitsisi, ellei nyt aivan moottorikelkkaa niin ainakin 1 000 euron mopomönkijän tiedoksi siitä, että rauhallisempikin meno olisi Lahden kriisissä riittänyt sekä kiitokseksi siitä, että hän juuri osoitti, miten vahvoja ovat harmaat taustaryhmät valtuustoryhmien keskuudessa ja heidän takanaan.

    Lahden uusi kaupunginjohtaja vaikuttaa maltilliselta ja järkevältä, ja vaikka on kokoomuslainen, ei ehkä silti ryntää perustamaan uusia kulttuurilaitoksia ja myy peruslaitoksia, kuten vettä, sähköä tai jotain muuta tarpeellista.

    Pipatti julistautui aikanaaan "lipposlaiseksi sosialidemokraatiksi". Tämä kuvaa jo ihmisen henkistä tilaa sen jälkeen, kun Anneli Jäätteenmäki oli jo voittanut vaalin ja suomalaiset olivat tuominneet Irakin sodan. Ei kukaan kokoomuslainenkaan olisi ollut niin hullu, että olisi julistautunut "holkerilaiseksi kokoomuslaiseksi".

    Lahden yleinen mielipide onnistui estämään Pipatin ja Mäkisen suurimmat virheet. Heidän suurin ansionsa oli tuoda kömpelöillä menettelyillään esille se, miten vahvoja pahanhajuista ja kylmänkalpeaa hengistystä hönkäilevät voimat kaupunginjohtajan takana tukevat tai puukottavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahtelainen tavis kirjoitti:

http://www.lahti.fi/www/cms.nsf/pages/05316BEF99866296C225731C003E6219

Ihan hyvältä vaikuttaa uuden kaupunginjohtajan alkutaival. Hyvä jos hän tuo lisää avoimuutta hallintoon ja ei tee Pipattimaisia virheitä. Suurella mielenkiinnolla odotan miten tämä jatkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu