Olen nyt 4 vuotta ollut parisuhteessa naiseen joka ei ole alusta alkaen viehättänyt fyysisesti juuri lainkaan. En tunne olevani mitenkään nirso tai muutenkaan pinnallinen.
Ei multa löydy mitään suoranaista naisihannetta enkä muutenkaan ole ajatellut asiaa sen kummemmin kuin vasta nyt.
Haukkukaa vaan pystyyn ja lynkatkaa kun edes viitsin olla niin ala-arvoinen että aiheesta edes täällä kirjoitan, lähinnä tunnen tarvetta olla rehellinen itselleni ja kuulla muitten kokemuksia.
Voiko olla rakastunut/rakastaa ilman että tuntee niin suurta fyysistä vetoa , siis että kuitenkin on kyse parisuhteesta(seksi kuitenkin on olemassa)? Vai olenko tosissaan vaan lyöttäytynyt yhteen naisen kanssa ketä minun kuuluisi kutsua ystäväksi kuin naisekseni.
Tämä asia painaa mieltäni ja nyt rupean näkemään tämän ongelman jäljet jotka ovat kai jo vahingoittaneet suhdetta niin syvin haavoin etten usko että tässä on enään mitään korjattavaa.
Tiedän mitä meidän pitäisi tehdä, tiedän että olen ollut epärehellinen ja loukannut naistani jo liikaa..silti rakastan häntä päättömästi vielä tänä päivänäkin.
Kai mä olen vaan itsekäs ja olisi oikein että menettäisin tämän suhteen.Ystävyyttä tuskin menetän ,mutta miksi se ei lohduta minua.
Tämä taitaa nyt kuitenkin olla loppu. Miksi silti roikun hänen housunpuntissa ja anelen jäämään kun tiedän tämän kaiken...
Ätträktionn
8
1257
Vastaukset
- Peppitossu
seksuaalista vetovoimaa jotain toista kohtaan?Tai ylipäätään ketään kohtaan?
Jospa kyseessä onkin vain psyykkinen juttu?
Kyllä minusta voi olla rakastunut ja rakastaa ilman seksiäkin.TOki se on suhteessa kovin monimutkaista jos seksuaalihalut on vain toisella.
Koittakaa seksiterapiaa tai muita tahoja.
Jos todella rakastat,välität,kannatta vaalia mitä sinulla on ja tutkia mistä moinen seksuaalinen haluttomuus johtuu.
Juuret voi olla tosi syvällä???? - kovasti
riippuu siitä, että onks teillä kivaa vai ei.
Minä olen ystävä naisten kanssa, joiden kans ei synkkaa vällyjen alla.
Sitä asiaahan ei voi kokeilematta tietää.Yleensä
jos alussa menee moinaan, ei se siitä paremmaks suurimmassaosassa tapauksia ole muuttunut.
Jotkut on yhessä laiskuuttaan, kun ei viitsi etsiä
toista ja jotkut on tavanvuoksi.
Vois miettiä suhteen hyvät- ja huonot puolet.
Jos elämä ei ole semmoista, kuin toivoisi, ei siitä pitemmänpäälle mitään hyvää seuraa.
Luulen , että syövät sun muut taudit johtuu osittain tukahdetuista tunteista.
Joku liimahan teillä täytyy olla, kun ootte viihtyneet yhessä.
Kaikissa ihmisissä on yleensä jotain viehättävää.
Haluatko sitten jonkun näyttelyesineen? Jota kaikki jahtaa ja joka lähtee ensimmäisen, muka paremman matkaan? Tää oli semmonen rankka kärjistys.
Ihminen tuppaa kyllä joutumaan juttuihin ja aikakin kulkee nopiaan. Joku katotaan nyt mitä tästäkin tulee , saattaa venähtää vuosien mittaiseksi.
Itekkin oon jättäny asioita roikkuun ja aina vaan vaikeemmalta tuntuu tehdä jotain radikaalia suhteissa.
Mutta kyseenalaistaminen on jo alku muutokselle.
Ja toisten mielipiteet ei ole tärkeitä. Tää on sun elämä ja sä teet siitä juuri sinulle sopivan.
Kaikkea hyvää. - tuli kuva,että
olet riippuvainen toisesta ihmisestä. Ehkä et välttämättä edes kumppanistasi vaan ylipäänsä. Seiso omilla jaloillasi ja mieti rauhassa päätöksiä. Etäisyyttäkin voi ottaa. Elämä on liian lyhyt ja ainoa, jotta sitä kannattaa tuhlata. Olet tyytymätön itseesi ja se heijastuu tunteissasi kumppaniisi.
- ovat yhdessä vuosikausia,
vaikkeivät ole enää rakastaneetkaan toisiaan pitkään pitkään aikaan. Ollaan vain jääty suhteeseen, kun uuttakaan ei ole tullut. Lapset ovat jo aikuisia ja pärjäävät kohta jo omillaan. Monia vuosia on vielä jäljellä. Kannattaako jäädä paikoilleen ihmettelemään?
- taikatalvi-03
Minusta ei ole millään tasolla pinnallista tai jotenkin noloa tai paheksuttavaa pitää fyysistä vetovoimaa tärkeänä. Ja siitäkin on turha alkaa jeesustelemaan etteikö se vahvasti olisi liitoksissa myös ulkonäköön. Se pointti on minusta siinä, että jokaisella on erilainen käsitys kauniista, ihanasta, viehättävästä, hauskasta, seksikkäästä. Toisen roska on toisen aarre. Minä en ainakaan itsekään ymmärrä minkälaiset piirteet tai mikä siinä olemuksessa tekevät sen että pidän jotain ihmistä vastustamattomana. En oikeasti ymmärrä, mutta sen vaan sitten tietää.
Minä luulen että olisi hyvä jos ensin olisi se vetovoima. Ihastuminen. Että pitäisi toista viehättävänä. Minusta se on tärkeää. Ei niin tärkeää kuin luonne ja yhteensopivuus, mutta silti luulen että suhteen kestämiselle todella tärkeää.
Mutta ei se sitä tarkoita etteikö ystävyydelle perustunut suhde voisi kestää. Onhan ns. järkiavioliittoja nähty vaikka kuinka, jotka ovat kestäneet. Kyse on ehkä siitä että se on vain huomattavasti helpompaa jos kahden ihmisen välillä on vetovoimaa ja seksuaalista jännitettä. Toisen naamaa on varmasti helpompi kattella montakymmentä vuotta, jos se alunperin on saanut jalat alta. Kummassakin tapauksessa suhde on tahdon asia loppujen lopuksi.- Villikeiju
Minä en edes aloita parisuhdetta ellei ole vetovoimaa. Mutta minun täytyy tuntea toinen aika hyvin ennenkuin sitä vetovoimaa ilmenee, koska kiinnostukseni perustuu aina enemmän sisäiseen kuin ulkoiseen. Kuitenkin myös ulkonäkö on osa kokonaisuutta, ei sitä voi valehtelematta kieltää.
Miksei pelkkään ystävyyssuhteeseen perustuva parisuhdekin voisi olla hyvä, jos molemmat osapuolet kokevat niin. Itse en osaisi välttämättä olla sellaisessa suhteessa, vaikka toisaalta koen, että seurustelukumppanin on oltava MYÖS ystävä. Mutta minusta suhteessa pitää olla muutakin lisäksi ja se on juuri sitä vetovoimaa. - harakka
on helpompi kestää jos puoliskoiden välillä kipinöi. Ystävyys on erittäin tärkeää suhteessa mutta suhteen laimenenminen pelkäksi ystävyydeksi on yleensä lopun alkua. Surullista on silloin, kun mieletön fyysinen veto on joskus suhteen alkuaikoina ollut olemassa mutta sitten syystä tai toisesta suhteen toinen osapuoli menettää kiinnostuksensa toisesta seksuaalisessa mielessä. Silloin suhteessa saatetaan roikkua niiden hienojen muistojen takia vaikka todennäköistä on ettei se toimiva fyysinen suhde enää ikinä palaa. Ja tämä toinen, jolta kipinä vielä löytyy, on häpeissään ja loukattu siitä, kun enää kelpaa. Ei juurikaan auta, vaikka tämä "kyllästynyt" kertoisi toiselle että kyse ei ole hänestä vaan omasta korvien välistä.
Tahdon asia. Sepä se.
- Nas.se
lähteä vaikka jo on päätöksen tehnyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2704388Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653557Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591875Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251765Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991466Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341001Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18919en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va119875Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235870