Lueskelin tuota edellista ketjua ja tuli mieleeni kysyä tällaisesta tilanteesta, jos joku osaa selventää?
Olen ainoa lapsi. Isäni on uudelleen avioitunut lapsettoman naisen kanssa. Heillä on keskinäinen testamentti, ei avioehtoa.
Jos isäni kuolee ensin, niin vaimonsa perii hänet (lakiosaani lukuunottamatta), eikö niin?
Sitten tämä leskivaimo voi määrätä lopusta 75%:n kokonaispotista miten vaan uudella testamentilla, vai voiko?
Tai tuhlata kaiken?
Tai jos leskivaimolla ei ole testamenttia, niin hänet perii hänen sukulaisensa?
Miten on?
Olen ainoa lapsi. Isäni on uudelleen avioitunut lapsettoman naisen kanssa. Heillä on keskinäinen testamentti, ei avioehtoa.
Jos isäni kuolee ensin, niin vaimonsa perii hänet (lakiosaani lukuunottamatta), eikö niin?
Sitten tämä leskivaimo voi määrätä lopusta 75%:n kokonaispotista miten vaan uudella testamentilla, vai voiko?
Tai tuhlata kaiken?
Tai jos leskivaimolla ei ole testamenttia, niin hänet perii hänen sukulaisensa?
Miten on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikähän on keskinäisen testamentin sisältö?
Niin, nythän hokasin. Se on hallintaoikeustestamentti.
Eli siinä tapauksessa jos isä kuolee ensin, vaimo jää hallitsemaan pesää ja leskivaimon kuoltua minä olen perijä? Näinkö menee?
vaimo ei peri, sinä perit isäsi, vaimolla elinikänen asumisoikeus yhteiseen asuntöön ja voi määrätä, ettei sitä myydä, muuten voi tehdä mitä tahtoo sillä osalla jonka testamentissa saanu, mutta sulla oikeus lakiosaan, eli puoleen isän omaisuudesta, siitä, jota ei ole testamentattu.
jos kaikki testamentattu vaimolle, saat omasi vasta hänen kuoltuaan tai riitauttamalla asian. jokainen saa eläessään testamentata kelle haluu vain ahneet perijät sitten tappelee....
>>Jos isäni kuolee ensin, niin vaimonsa perii hänet (lakiosaani lukuunottamatta), eikö niin?>Sitten tämä leskivaimo voi määrätä lopusta 75%:n kokonaispotista miten vaan uudella testamentilla, vai voiko?>Tai jos leskivaimolla ei ole testamenttia, niin hänet perii hänen sukulaisensa?
Kiitos nix nax, nyt ymmärrän asian.