Ärsyttävää valitusta...

nbvc

Ihmiset aina valittavat kaikennäköisistä asioista. Asiat ihan vaan tapahtuvat ja tuntuu, että asioihin ei voi vaikuttaa. Nyt valitetaan, että se Digi tulee ja on pakko ostaa antennit ja muut systeemit. Ei sitä digiä tule jos me ihmiset emme aina vain hyväksy ja alistu kaikelle mitä meille tuputetaan. Tämä digi-juttu pitää nyt vain hyväksyä, kun me onnettomat ihmiset olemme menneet ostamaan näitä pokseja ihan riittävästi. Ei sitä digiä olisi tullut, jos niitä pokseja ei olisi ostettu. Ei se sen kummempaa ole. Nyt suurin osa on ostanut ja digi tulee ja jyrää. itse protestoin loppuun asti tällaista pakkopullaa vastaan ja en osta ennen kuin on ihan pakko. Valitatte digistä nyt kun on jo paskat housussa, mitä ostitte digit ja viritykset. Seuraavalla kerralla kun meille taas tyrkytetään ja pakotetaan jotain härveleitä, niin älkää ostako. Ei TV lähetyksiä lähetetä, jos niitä ei kukaan voi katsoa...

12

583

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enemmistö päättää

      Jos enemmistö on sitä mieltä että digi on hyvä asia, niin muut on tyydyttävä siihen, vaikka olisi miten paska asia tahansa.

      • fghtyu

        kuka Sinulle on mennyt sanomaan, että enemmistön mielestä digi on hyvä asia. En minä ainakaan ole nähnyt mitään tutkimusta asiasta. Sinä vain kuulut niiden onnettomien joukkoon joilta ei löydy lainkaan kollektiivista vastuuntuntoa ja selkärankaa vastustaa tämänkaltaisia asioita. Ylen olisi pitänyt tämä lysti maksaa vapaaehtoisesti. Ei käy lainkaan kateeksi yh-ihmisiä jotka kituuttavat ja illalla lysähtävät tv:n ääreen ja nyt pienistä rahoista pitää maksaa siitäkin llystistä lisää. Onhan digi tulevaisuutta ja hieno asia, mutta tällaisissa asioissa pitäisi muistaa että kaikilla ei oikeasti ole paljoakaan ylimääräistä rahaa...


    • ReimaRa

      Minulla on ollut tallentava boxi jo kolmatta vuotta, ja täytyy sanoa että miten sitä ennen pärjättiin?

      Siis en palaisi vanhaan analogiaikaan VHS-nauhureineen mistään hinnasta. Digitelevisio on tuonut paljon paremman kuvanlaadun, loistavan äänenlaadun sekä paljon uusia kanavia. Yle Teema on aivan loistava!

      Tallentava digiboxi on perheessämme vähintään samassa asemassa kuin kännykät, nettiselain ja sähköpostit. Ilman ei yksinkertaisesti enää pysty olemaan.

      Tässä valossa en voi kuin ihmetellä, että vielä on ihan oikeasti ihmisiä, jotka katsovat telkkaria viime vuosituhannen analogiatekniikalla. Eipä käy kateeksi ei.

      • Toppy

        Kerrankin järkipuhetta tällä palstalla. Olen täsmälleen samaa mieltä!


      • Sissos1

        Ei mitään lisättävää. Täyttä asiaa kirjoitit.


      • cvbui

        Periaatteita pitää olla. Maksan TV-luvasta ja silläkin maksulla Yle olisi voinut antaa ilmaiseksi jonkun halvan peruspoksin, jotta heidän ohjelmiaan voi taas maksusta katselle...


      • cvbi

        tämä digi poksi juttu kuuluu samaan sarjaan, että messuille päästäkseen pitää maksaa. Mitä järkeä siinä on. Mainostajathan ovat yrityksiä ja heidänhän kuuluu maksaa siitä että saavat näkyvyyttä. Kohta varmaan vaaditaan maksu siitäkin, että pääsee ruokakauppaan ostoksille. automatisoidaan ostokset siten että ilman 500 e viivakoodinlukijaa ei voi ostaa ruokaa...


      • järki päässä.

        nuo uusinnat voi ihan hyvin katsoa huonommallakin kuvan laadulla,ja mitä tulee tallentamiseen se olisi toteutettavissa analgisella puolellakin aivan samanlaisesti.


      • Sampsa vv
        cvbi kirjoitti:

        tämä digi poksi juttu kuuluu samaan sarjaan, että messuille päästäkseen pitää maksaa. Mitä järkeä siinä on. Mainostajathan ovat yrityksiä ja heidänhän kuuluu maksaa siitä että saavat näkyvyyttä. Kohta varmaan vaaditaan maksu siitäkin, että pääsee ruokakauppaan ostoksille. automatisoidaan ostokset siten että ilman 500 e viivakoodinlukijaa ei voi ostaa ruokaa...

        Kyllä se vain on niin, että mitään ei saa ilmaiseksi. Ruoka maksaa, kossu maksaa, bensa maksaa, tv maksaa, digiboxi maksaa, sanomalehti maksaa ja niin edelleen. Digi-tv:n katselemisenko pitäsi olla ilmaista? Miksi ihmeessä?

        Digiboxin suhteen tilanne on kuitenkin parempi kuin ruoan: sitä ei ole pakko ostaa jos ei halua telkkaria katsoa. Sama päti analogiaikana telkkariin - jos et katsonut et tarvinnut telkkaria. Hiton moni kuitenkin sen telkkarin on hankkinut.

        Ja rahasta ei jää kiinni: boxeja saa jo parilla kympillä.


      • Sampa vv
        järki päässä. kirjoitti:

        nuo uusinnat voi ihan hyvin katsoa huonommallakin kuvan laadulla,ja mitä tulee tallentamiseen se olisi toteutettavissa analgisella puolellakin aivan samanlaisesti.

        "nuo uusinnat voi ihan hyvin katsoa huonommallakin kuvan laadulla,"

        => Miksi ne pitäisi katsoa huonommalla kuvanlaadulla? Kannattaisiko digikamera heittää roskiin ja kaivaa vanha kinofilmilaite esiin? Saahan silläkin niitä kuvia?

        No, ehkä viime vuosituhannella...

        "mitä tulee tallentamiseen se olisi toteutettavissa analgisella puolellakin aivan samanlaisesti."

        => Miten? Ainakin ratkaisu olisi tullut tolkuttoman kalliiksi.


      • kuvan laadun takia
        Sampa vv kirjoitti:

        "nuo uusinnat voi ihan hyvin katsoa huonommallakin kuvan laadulla,"

        => Miksi ne pitäisi katsoa huonommalla kuvanlaadulla? Kannattaisiko digikamera heittää roskiin ja kaivaa vanha kinofilmilaite esiin? Saahan silläkin niitä kuvia?

        No, ehkä viime vuosituhannella...

        "mitä tulee tallentamiseen se olisi toteutettavissa analgisella puolellakin aivan samanlaisesti."

        => Miten? Ainakin ratkaisu olisi tullut tolkuttoman kalliiksi.

        osteta, vaan ihan muista syistä.


      • FamiM
        kuvan laadun takia kirjoitti:

        osteta, vaan ihan muista syistä.

        ... osteta vain kuvanlaadun takia, vaan ihan muista syistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      111
      2742
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      20
      1734
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1734
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      273
      1623
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      11
      1564
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      28
      1281
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      27
      1149
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1072
    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      94
      1062
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    Aihe