kumpi on resoluutiollaan "parempi" ja yhteensopivampi vistan ja pelien kanssa? ja muutenkin? nyt ei tarkoituksena ole löytää sitä isointa näyttöä vaan järkevämpäää!
20 vai 22?
20/22
101071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
22" tuumaset ainakin tukevat yleensä isompia tarkkuuksia.Ja jos rahaa on sen verran näyttöön laittaa niin laita ihmeessä 22"
kaikissa 20 ja 22 tuuman laajakuvanäytöissä on sama 1680x1050 reso. Aloittajaa en käsitä, tietysti 22" kun hinta on sama.
Kyllä se on kuvan laatu mikä ratkaisee, eikä pari tuumaa.
Jos on saman hintaisia, niin kannatenee hieman miettiä miksi pienempi maksaa saman verran ja yleensä vastaukseksi tuleen, jotta siinä on parempi paneeli/kuvanlaatu.
ja mallinen 20- ja 22-tuumainen, niissä tuskin on muuta eroa, kuin paneelin koko. Joten kysymys on vain hinnasta.
MikroPC:n testivoittaja Acerin (AL2016W 20") isompi versio AL2216W DVI-liitännällä on Verkkokauppa.comissa 245e. Kun Samsungin 226 on melkein satasen kalliimpi, ja siinä samassa testissä 20" Samsung 206 jäi viimeiseksi.
ELi taidan tilata tommosen acerin 22!
Siis Verkkokaupassa Samsung 225BW maksaa 339.90, mutta 226BW maksaa 398.90.
laajakuvanäyttöjä, niissä on sama 1680x1050-resoluutio.
Hanki ihmeessä 1920x1200 resoluutiolla oleva näyttö. Suosittelen esim. Dellin 24- ja 27-tuumaisia.
maksaa semmoset 700€ = ei normikuluttajan saatavilla.
Nyt saa 24" 1920x1200 näytön alle 350€.