Maataloutta tuetaan aina uusin veronmaksajien rokotuksin. Viimeinen ehdotus on ruoan arvonlisäveron alentaminen, jolla arvellaan "tavaran" menevän paremmin kaupaksi. Veronvajaus täytyy kattaa muualta veroja korottamalla. Mieleen nousevat menneet ajat, jolloin ruoan tuonti oli kielletty ja kansalle pakkosyötettiin voita. Laskematta on jäänyt, miten moni menehtyi sydän- ja verisuonisairauksiin maataloustukipolitiikan uhrina.
Asiasta on tehnyt mielenkiintoisen maatalousministerin ehdotus "terveellisen ruoan" lisätystä alv-alennuksesta. Ehdotuksessa on nähtävissä, että kaikki ruoka ei ole terveellistä. Voi, muut rasvaiset maitotuotteet, kolestroolipitoiset munat, rasvaiset lihat yms. aiheuttavat sairauksia ja eliniän lyhenemistä. Eikö olisi siksi paikallaan, että epäterveellisen ravinnon arvonlisäveroa alennuksen sijasta nostettaisiin nykyisestä huomattavasti? Epäterveellisen tavaran tuotanto vähenisi ja yleinen terveydentila paranisi ja sairaanhoitokulut vähenisivät. Samalla ohjattaisiin tuottajia terveellisten elintarvikkeiden tuotannon suuntaan.
Terveelliset
6
668
Vastaukset
- Ei mitään outoa
Puolue kun on vallassa, niin sen pitää huolehtia äänestäjiensä ja eturyhmänsä eduista. Ei se sen kummallisempaa ole.
Kepu ajaa MTK:n asiaa ja niin pitääkin.- ne vaalit
vieläkin ,tarkoitan ettei kepu taira kauaa olla vallas,on toi meno todella härskiä ja ontuvaa.
- tiedä, että
kaikki mitä pistät suuhusi on todettu olevan epäterveellistä. Ennenmin tai myöhemmin.
- rtyuio
Alkoholiveroa onkin juuri päätetty nostaa. Kannatat varmaan asiaa myös tupakan verojen suhteen. Toivotaan nyt että nostavat noita veroja ainakin kolminkertaisiksi.
Kai muuten olet itse täysin raitis? - ilman munaa
etpä taida tulla ilman toimeen..
- yksi todellinen
valopää asialla. Asiasta ei ymmärretä yhtään mitään ja saitilla kirjotetaan kuin apukoulun ensimmäisen luokan kolmesti tuplannut. Suomen muuta eurooppaa korkeampi ruuan hinta johtuu osaltaan arvonlisäverosta. Laskemalla arvonlisäveroa laskevat myös niiden elintarvikkeiden hinnat joiden veroa lasketaan. Maatalous ei hyödy eikä häviä veromuutoksesta millään lailla, koska aina veron maksaa loppukuluttaja. Maanviljelijä tosin saa yksityistalouteensa, osteaessaan elintarvikkeita kaupasta, veron alennuksen hyödykseen tuotteiden halvempina hintoina, mikäli kauppa siirtää veron alennuksen hintoihin(mitä kyllä epäilen). Alennuksen suuruus on noin 4,3 % mikäli vweroa lasketaan 5%.
Noin äkkiä laskien veroalennus ei kovin paljon rokota veronmaksajaa ( tai selliseksi itseään mainostavia sosiaalipummeja) koska ostettava tuote on halvempi. Voihan se olla, että "veronmaksajan" matematiikka on niin korkeaa matematiikkaa ettei sitä normaalilla järjenjuokusulla varustettu voi ymmärtääkkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016409
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h824905Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1043169Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p303002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262215Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191606Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?941181Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3381175Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311086- 48864