Kerrompa tarinan muillekkin jos vaikka olisi samoja huolia. Meillä on porakaivo 95 metriä syvä ja aina silloin tällöin vesi loppui. Olin jo uutta kaivoa suunnittelemassa kun kuulin, että entisestä saa toimivan räjäyttämällä. Ei kun dynamiitti ukkoa etsimään joka paikalle tultua sanoi, että se on sitten joko tai. Eli joko romahtaa kaivo tai tulee vettä. Paimenpojan langalla laskettiin dyny pötköt alas ja PUM. Kun kaivo ei romahtanut, niin seuraavaksi aniitti pötkön ympärille dyny pötköjä ja sama homma..PUM. Kaivossa kuului kohina ja 80 euroa oli lasku. 4 päivän päästä laskin putket takaisin kaivoon ja pumppu pyörimään. Seuraavana päivänä otin putket uudestaan ylös, kun olin liian aikaisin laittanut putket kaivoon sillä ejektori oli tukossa. Putsauksen jälkeen oottelin 3 päivää ja putket takasin. jonkin aikaa oli nitraatti pitoista vettä, mutta viikossa alkoi puhdistua. Nyt tuosta hommasta on aikaa 4 vuotta ja ei ole vesi loppunut. Jos joku suunnittelee samaa, niin varotus ettei pumppaa vettä ainakaan viikkoon ettei sakka imeydy joka paikkaan.
Porakaivon räjäytys (vettä tulee)
Timppa..
64120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paineaukaisu on vaihtoehto räjäytykselle, joka voi tuhota reiän.
missä päin suunnilleen,meil reikä 180 m ja paineaukaistu,tuotto 70 l / h,ei oikeen riitä kun kulutus noin 3-4 m3 vuorokaudessa.Uskaltaisko räjäyttää?
Pistäkää tarpeeksi sitä tynämiittiä meidän reikään tyny ukko laitto 40 pötköö Kyllä on vettä piisannut räjäytyksen jälkeen.
Meillä kävi räjäytysakka, ei tynyukko! Pisti ja räjäytti 17 käsikranaattia rengaskaivossa. Vettä on sen jälkeen riittänyt kuivinakin talvina.
Ps. Piti vaihtaa kaivon kansi räjäytyksen jäljiltä. Ja pumppu. Olisi pitänyt nostaa pumppu pois ennen räjäytystä.
meillä taas tuli hemaisevan näköinen räjäyttäjä kati ja ukko laukesi houihinsa, ei tullut testikustannuksia
Tältä näyttää palstojen aktivointi vanhojen ketjujen nostolla