Olen silloin tällöin vieraillut tällä palstalla ja suoraan sanottuna rupee pikkasen kyllästyttään. Eikö täälä kuuluisi keskustella imetyksestä, niin kuin palstan nimikin jo sanoo??
Miksi ainainen taistelu siitä onko tissi vai kauppa-tavara parempaa tai siitä miksi joku ei ymmärrä tätä tai tuota ???
Saanen sanoa (paskaa tulee taas niskaan... tiedän), että jos maitoa ei jostain syystä tule - se on ymmärrettävää - antakaa tuttelia.
jos vauva on pahasti allerginen tai sairas, eikä tissimaito sovi - antakaa tuttelia.
jos äidillä on jotain ongelmia, henkisiä tai fyysisiä ja imetys ei jostain syystä onnistu - niin antakaa tuttelia.
mutta jos olet terve äiti, lapsi on terve ja kaikki muutenkin hyvin niin mikä on niin kauheeta siinä että toimii niin kuin Luoja ja luonto sanoo - imettäkää !!!
naisella ei olisi biologista tai fyysistä kykyä imettää ellei se olisi lapselle paras ruokinta-muoto. ei luonnossakaan ole varaa valita annetaanko äidinmaitoa vai haetaanko lähikaupasta. eikä vuosia sitten ollut edes tätä vaihtoehtoa vaan oli itsestään selvyys, että tämän kyvyn suoneena, äidit on tarkoitettu imettämään - jos se onnistuu!
miksi sitä maitoa sitten tisseistä tihkuisi jos se ei olisi lapselle parasta? huvinko vuoksi?
olis kiva jos tällä palstalla voitais jutella jostain muustakin kun kinata tästä aina. minun mielestäni jos on terve äiti/lapsi yhdistelmä, niin luonnollinen asia on imettää, mutta jos joku ei niin tee niin ok. eipä se ole itseltä tai omalta lapselta pois jos joku muu ei imetä.
Miksi ainainen taistelu siitä onko tissi vai kauppa-tavara parempaa tai siitä miksi joku ei ymmärrä tätä tai tuota ???
Saanen sanoa (paskaa tulee taas niskaan... tiedän), että jos maitoa ei jostain syystä tule - se on ymmärrettävää - antakaa tuttelia.
jos vauva on pahasti allerginen tai sairas, eikä tissimaito sovi - antakaa tuttelia.
jos äidillä on jotain ongelmia, henkisiä tai fyysisiä ja imetys ei jostain syystä onnistu - niin antakaa tuttelia.
mutta jos olet terve äiti, lapsi on terve ja kaikki muutenkin hyvin niin mikä on niin kauheeta siinä että toimii niin kuin Luoja ja luonto sanoo - imettäkää !!!
naisella ei olisi biologista tai fyysistä kykyä imettää ellei se olisi lapselle paras ruokinta-muoto. ei luonnossakaan ole varaa valita annetaanko äidinmaitoa vai haetaanko lähikaupasta. eikä vuosia sitten ollut edes tätä vaihtoehtoa vaan oli itsestään selvyys, että tämän kyvyn suoneena, äidit on tarkoitettu imettämään - jos se onnistuu!
miksi sitä maitoa sitten tisseistä tihkuisi jos se ei olisi lapselle parasta? huvinko vuoksi?
olis kiva jos tällä palstalla voitais jutella jostain muustakin kun kinata tästä aina. minun mielestäni jos on terve äiti/lapsi yhdistelmä, niin luonnollinen asia on imettää, mutta jos joku ei niin tee niin ok. eipä se ole itseltä tai omalta lapselta pois jos joku muu ei imetä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä jo bilologiakin niin sanoo ja jäpä jäpä. Totuus on usein tarua ihmeellisempää ja elämä ei menekkään kaikkien kaavojen mukaan.
Miten olikaan se lapsikuolleisuus ennen vanhaan, niinkö me puutumme elämän kiertokulkuun käyttämällä korvikkeita ja pitämällä palleromme hengissä. Mikään asia ei olen niin yksinkertaista tai mustavalkoista!!!!!!
oli taas jonkun päästä haukkumaan jeesustelijaksi. Kannattaisi vaikka lukea koko teksti, jos sinne paksuun päähän sitten uppoisi, että ap nimenomaan sanoi, että jos imetys ei suju, niin ei väkisin, senkus käyttää korviketta. Tilanteen mukaan mikä on parasta lapselle ja äidille. Välillä tuntuu, että täällä joillakin on laput silmillä ja lukee teksteistä vaan sen mitä haluaa.
Juu olen samaa mieltä ap:n kanssa. Kannattaa imettää jos se sujuu, mutta sitten korvikkeet kehiin jos tarvii. Olisi tosiaan kiva, jos palstalla olisi muitakin puheenaiheita kuin imettäjien ja korvikkeita käyttävien mollaaminen kumpaankin suuntaan.
Jos tutkisit vähän asioita tarkemmin, saisit selville, että lapsikuolleisuus ennen vanhaan ei suinkaan johtunut siitä että äiti imetti koska korviketta ei ollut. Kuolleisuus johtui suureksi osaksi imetyksen puutteesta koska jossakin vaiheessa historiaa ei paljoa imetetty, lapsille tarjoiltiin kaikenlaisia vesivellejä sekä lehmänmaitoa josta kuolemat johtuivat. Imetyksellä nuokin lapset olisivat selvinneet.
Niin eli annettiin jos jonkinnäköistä korviketta ja lapset kuolivat. Tyhjästä rinnasta on myös paha antaa yhtään mitään...
myös imettäjät. Jos äidit halusivat "suojella" rintojaan tai sitä maitoa ei muuten vaan tullut.
Tuli vain juuri mieleen, että minkähälaista maitoa niistä imettäjien rinnoista tuli, kun äidinmaidon pitäisi muuttua lapsen kasvaessa ikäänsopivaksi. Mistä imettäjän maito tiesi muuttua sopivaksi juuri imetettävälle vauvalle? :O
toiseen suuntaan.
Eli lapsi tilaa syljellään rinnasta juuri oikeanlaista maitoa.
Vasta-aineilla tai ilman, tuhdimpaa tai kevyempää.
KVG, saatat oppia jotain uutta :-)
Oon ihan samaa mieltä kuin sinä. Ymmärrän hyvin ettei kaikilta vaan maitoa tule tai sitten on joku muu ongelma. Taaskin niitä en ymmärrä jotka sanoo että "en vaan jaksanut olla paikoillani" tai "halusin jatkaa tupakanpolttoa" tai "ajatus imettämisestä on ällöttävä" Miksi edes hankkia lasta jos ei voi luopua tupakasta ym? Minusta raskaus, imetys ja synnytys ovat yhtä pakettia, ei voi olla yhtä ilman muita. Tietenkin ymmärrän myös sen että ihminen voi tulla vahingossa raskaaksi ja sillehän sitten ei voi mitään. Mutta näitä korvikeäitejä tuntuu olevan niin paljon! Enkä ymmärrä miksi imetys pitää jo lopettaa joskus 7kk kohdalla kun kumminkin joutuu antamaan korviketta vuoden ikään. Mutta jokainen äiti varmasti yrittää parhaansa ja terveitä lapsia korvikkeellakin tulee.
..peesailla.
Täydellistä tekstiä :D
Mutta miksi korvikkeeseen päätyneet äidit jatkuvasti kansoittavat tätä palstaa, jonka nimi on imetyspalsta!? Miksei täällä vaan voisi vaihtaa kokemuksia ja mielipiteitä imetyksestä eikä jatkuvasti kinata siitä, kumpi on parempi, korvike vai tissi!?
Ja nyt on ilmeisesti joku keksinyt vedota noihin muinaisiin lapsikuolleisuuslukuihin ihan niin kuin ne liittyisivät siihen, että ennen imetettiin enemmän. Tuskin se imetys on niin hengenvaarallista ollut, pikemminkin kyse on ollut antibioottien puutteesta, ravinnon puutteellisuudesta, rokottamattomuudesta jne. Enpä usko, että kenenkään vauva on kuollut siihen, että sitä imetettiin!
Kukin ruokkikoon lastaan miten parhaaksi näkee, mutta miksi tämä palsta ei voisi olla meille imettäjille?
korvikeäidit ovat kerta sinut asiansa kanssa että tuttipulloilussa ei ole mitään pahaa ja he ovat mielestään tarpeeksi yrittäneet ja joidenkin mielestä täällä jopa pulloilu on parempikin juttu kuin imetys,niin mitä ne täällä sitä käy todistelemassa.ja sit ku vielä kaikenlisäks ei kestetä mitään kritiikkiä,rupee vaan mietityttä,että jospa he kuitenkin ajattelevat,että onkohan tehnyt sittenkään oikein?ei minunkaan tarvitse käydä korvikemutsien sivuilla.ihan sama minulle jos joku haluaa antaa korviketta,mutta miks tänne pitää siitä tulla kinaamaan ja vielä jos ei kestä mitään kommentteja.
aamen.