Miksi

palstalla käydään keskusteluja, jotka kuuluisivat Yleistä koirista- tai Koirien terveys-palstalle?

Miksi yleensäkkään ei olla tarkemmin valvomassa koirista käyvä keskustelu?
Miksi palstoille ei ole keskustekujen aikaa seuraavaa seriffiä, jota joku viestissään mainitsi: "Karkoitettu palstalta".
Siis miten karkoitettu?
Seriffien tulisi poistaa katsomansaan asiattomat viestit "oman tunnon ja palveluntarjoajan tekemänsä sopimuksen mukaan". Eikö näin ole?
Miten siis joltain sivustolta voidaan seriffi häätää?

Toinen kysymys mikä koirienkin palstoilla on esiintynyt:
Miksi rekatuilla jäsenillä on viestiensä poisto-oikeus?
Miksi niin ei ole kaikilla?
Rekatut näyttävät voivan viestiensä poiston jälkeen jälkikäteen esittää vaikka ja mitä: -En ole kirjoittanut sitä enkä tätä. Missä todisteet?!!!".
Hankala on Matti Meikäläisen mitään "todisteita" esittää, kun viestit ovat poistetut.

Lopuksi:
Miksi Suomi24:lla pitää olla niin kamalan paljon keskustelupalstoissaan erinäisiä alaotsikoita?
Kaikkeenko pitää hyväksyä?
197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Miksi rekatuilla jäsenillä on viestiensä poisto-oikeus?
Miksi niin ei ole kaikilla?"

Miksiköhän rekisteröimättömällä ei ole viestin poisto oikeutta? Mietipä vähän! Silloinhan kuka tahansa voisi käydä poistamassa jokun toisen viestejä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koiramaiset pulinat- kirjoitti:

palstalla käydään keskusteluja, jotka kuuluisivat Yleistä koirista- tai Koirien terveys-palstalle?

Miksi yleensäkkään ei olla tarkemmin valvomassa koirista käyvä keskustelu?
Miksi palstoille ei ole keskustekujen aikaa seuraavaa seriffiä, jota joku viestissään mainitsi: "Karkoitettu palstalta".
Siis miten karkoitettu?
Seriffien tulisi poistaa katsomansaan asiattomat viestit "oman tunnon ja palveluntarjoajan tekemänsä sopimuksen mukaan". Eikö näin ole?
Miten siis joltain sivustolta voidaan seriffi häätää?

Toinen kysymys mikä koirienkin palstoilla on esiintynyt:
Miksi rekatuilla jäsenillä on viestiensä poisto-oikeus?
Miksi niin ei ole kaikilla?
Rekatut näyttävät voivan viestiensä poiston jälkeen jälkikäteen esittää vaikka ja mitä: -En ole kirjoittanut sitä enkä tätä. Missä todisteet?!!!".
Hankala on Matti Meikäläisen mitään "todisteita" esittää, kun viestit ovat poistetut.

Lopuksi:
Miksi Suomi24:lla pitää olla niin kamalan paljon keskustelupalstoissaan erinäisiä alaotsikoita?
Kaikkeenko pitää hyväksyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu