Älkää missään nimessä pitäkö lapsianne tarhassa kokopäiväisenä tai ollenkaan jos toinen tai kumpikin on työttömänä.Lapsi tarvitsee vanhempiaan ja moni on paikkaa vailla.Valitettavasti näitä "lusmuja" on olemassa.Miksi pitää lastaan aamusta iltaan tarhassa ja viettää vain muutama tunti illalla heidän kanssaan?Lapsi tarvitsee vanhempiaan.
Työttömille
17
1659
Vastaukset
- lapsi vanhempiaan,
myös työssäkäyvien lapset.
- Sehän on
selvä mutta parempi työssäkäyvien lasten olla tarhassa kuin yksin kotona. ;)
- työtä etsivä
kun saattaa saada huommenna töitä. jos ei ole hoitopaikkaa niin et voi työtä ottaa vastaan. hoitopaikkoja kun ei yleensä saa ihan heti ja pienemmillä menee hoitoon totutteluunkin aikaa.
jos sinulla ei ole hoitopaikkaa lapselle ja et voi heti työtä ottaa vastaan niin sinulta evätään työttömyystuki. siis kertakaikkinen oravanpyörä!!!!- työtä etsivä
siis tämähän on yhteiskunnallinen ongelma, ja siitä ei työtöntä tarvitse syyllistää.
- veruke
Aina käytetään samaa veruketta pitää lapsi kokopäiväisesti hoidossa,
nimittäin eihän sitä lasta ole pidettävä KOKO PÄIVÄÄ hoidossa vaikka sen paikan pitääkin. - jotka makaa
työtä etsivä kirjoitti:
siis tämähän on yhteiskunnallinen ongelma, ja siitä ei työtöntä tarvitse syyllistää.
työttömänä kotona niin ei edes kiinnosta työt.Lapsi hoitoon vaan että saa olla itsekseen vaikka netissä ja laiskotella.
- työtä etsivä
veruke kirjoitti:
Aina käytetään samaa veruketta pitää lapsi kokopäiväisesti hoidossa,
nimittäin eihän sitä lasta ole pidettävä KOKO PÄIVÄÄ hoidossa vaikka sen paikan pitääkin.sitä ole sanonutkaan. vaan se että se hoitopaikka pitää kuitenkin olla. ja kuitenkin lapselle parempi että se käy siellä suht koht säännöllisesti että pysyy ryhmässä ja rutiineissa mukana.
meillä ei pph. saanut kulukorvausta niiltä päiviltä kun lapsi ei ollut hoidossa ja alkoi protestoimaan että pidin lapsen kotona joinakin päivinä. - työtä etsivä
jotka makaa kirjoitti:
työttömänä kotona niin ei edes kiinnosta työt.Lapsi hoitoon vaan että saa olla itsekseen vaikka netissä ja laiskotella.
ei ole mukavimmasta päästä. työttömällä on vähemmän varaa harrastuksiin jne. myöskin ainainen kotona olo rasittaa koska sitä kuitenkin tahtoo olla vastuussa omasta taloudesta ja osallistua työtätekevien sosiaaliseen elämään.
hoitopaikkoihin on kuitenkin jonoja ja jos vielä tahtoo valita sen hoitopaikan joka on paras mahdollinen lapsille niin se on vielä vaikeampaa.
työpaikatkaan ei kasva kyllä ihan pihamaan oksalla. - yksinkertainen vai tyhmä
työtä etsivä kirjoitti:
sitä ole sanonutkaan. vaan se että se hoitopaikka pitää kuitenkin olla. ja kuitenkin lapselle parempi että se käy siellä suht koht säännöllisesti että pysyy ryhmässä ja rutiineissa mukana.
meillä ei pph. saanut kulukorvausta niiltä päiviltä kun lapsi ei ollut hoidossa ja alkoi protestoimaan että pidin lapsen kotona joinakin päivinä.eihän sillä hoitajalla ollu kulujakaan, jos lapsesi oli kotona eikä hoidossa, mitä oikein meinaat?1?
- työtä etsivä
yksinkertainen vai tyhmä kirjoitti:
eihän sillä hoitajalla ollu kulujakaan, jos lapsesi oli kotona eikä hoidossa, mitä oikein meinaat?1?
siis halusi saada kulukorvaukset jokapäivältä.
vaikka lapsi ei edes ollut hoidossa. turhaan sinä minua tyhmyydestä syytät. hän ilmeisesti kuitenkin menetti jonkun lantin siinä. - menettääkin mutta
työtä etsivä kirjoitti:
siis halusi saada kulukorvaukset jokapäivältä.
vaikka lapsi ei edes ollut hoidossa. turhaan sinä minua tyhmyydestä syytät. hän ilmeisesti kuitenkin menetti jonkun lantin siinä.Joillakin perhepäivähoitajilla on tosiaankin tarve saada lapsi jokapäivä hoitoon juuri kulukorvausten vuoksi, vaikkei silloin lapsesta kuluja olekaan.
Asiaan on JOSKUS niinkin karu syy, että ruoka se on laitettava hoitolaisille, ITSELLE ja PERHEELLE jokaisena päivänä ja juuri kulukorvauksilla se tehdään - jää katsos isännältäkin yhdet leikkeleet väliin, jos joku on pois. Kaikillahan eivät miehet ole päivää kotoa pois, vaan samoilla aterioilla läsnä.
TOISINAAN syynä on se että jos lapsen poissaolo ilmoitetaan niin viime hetkellä, että ruoat on keretty ostaa ja laittaakin, silloin se on kyllä suoraan omasta lompakosta pois, vaikka ruanhan voi itse syödä - ärsyttää, vaan jos oli itse ajatellut vaikkapa illaksi muuta kuin lapsilta jäänyttä lämmitettynä. - olikin...
työtä etsivä kirjoitti:
ei ole mukavimmasta päästä. työttömällä on vähemmän varaa harrastuksiin jne. myöskin ainainen kotona olo rasittaa koska sitä kuitenkin tahtoo olla vastuussa omasta taloudesta ja osallistua työtätekevien sosiaaliseen elämään.
hoitopaikkoihin on kuitenkin jonoja ja jos vielä tahtoo valita sen hoitopaikan joka on paras mahdollinen lapsille niin se on vielä vaikeampaa.
työpaikatkaan ei kasva kyllä ihan pihamaan oksalla.kokopäiväisenä päiväkodissa olemisesta. Työttömän lapsille kuuluu päivähoito, mutta n. viisi tuntia päivässä on sopiva aika. Paikka pysyy, jos sattuu työllistymään ja asiat ehtii viiden tunnin aikana hoitaa:)
- työtä
työtä etsivä kirjoitti:
ei ole mukavimmasta päästä. työttömällä on vähemmän varaa harrastuksiin jne. myöskin ainainen kotona olo rasittaa koska sitä kuitenkin tahtoo olla vastuussa omasta taloudesta ja osallistua työtätekevien sosiaaliseen elämään.
hoitopaikkoihin on kuitenkin jonoja ja jos vielä tahtoo valita sen hoitopaikan joka on paras mahdollinen lapsille niin se on vielä vaikeampaa.
työpaikatkaan ei kasva kyllä ihan pihamaan oksalla.tekevälle löytyy!
- työtä etsivä
menettääkin mutta kirjoitti:
Joillakin perhepäivähoitajilla on tosiaankin tarve saada lapsi jokapäivä hoitoon juuri kulukorvausten vuoksi, vaikkei silloin lapsesta kuluja olekaan.
Asiaan on JOSKUS niinkin karu syy, että ruoka se on laitettava hoitolaisille, ITSELLE ja PERHEELLE jokaisena päivänä ja juuri kulukorvauksilla se tehdään - jää katsos isännältäkin yhdet leikkeleet väliin, jos joku on pois. Kaikillahan eivät miehet ole päivää kotoa pois, vaan samoilla aterioilla läsnä.
TOISINAAN syynä on se että jos lapsen poissaolo ilmoitetaan niin viime hetkellä, että ruoat on keretty ostaa ja laittaakin, silloin se on kyllä suoraan omasta lompakosta pois, vaikka ruanhan voi itse syödä - ärsyttää, vaan jos oli itse ajatellut vaikkapa illaksi muuta kuin lapsilta jäänyttä lämmitettynä.senkin. en sitä vastaan protestoikkaan. mutta jos jättää lapsen viemättä sinne niin phh. ei saa sitä kulukorvausta. (jos en sitten valehtele). ja sitten kuitenkin työttömiä syytetään kun he jättävät lapset hoitoon. ketä sitä nyt ajattelee? lastansa vaikko pph:tajaa?
- kaikki mitä sanot
työtä etsivä kirjoitti:
senkin. en sitä vastaan protestoikkaan. mutta jos jättää lapsen viemättä sinne niin phh. ei saa sitä kulukorvausta. (jos en sitten valehtele). ja sitten kuitenkin työttömiä syytetään kun he jättävät lapset hoitoon. ketä sitä nyt ajattelee? lastansa vaikko pph:tajaa?
kulukorvaus on lapsikohtainen. Kuluja ei ole, jos lapsi on pois hoidosta. Pidä vain lapsi kotona, mikäli ei ole hoidon tarvetta jonain päivänä. Ohjaajalta voit varmistaa asian.
- tuntimäärä?
olikin... kirjoitti:
kokopäiväisenä päiväkodissa olemisesta. Työttömän lapsille kuuluu päivähoito, mutta n. viisi tuntia päivässä on sopiva aika. Paikka pysyy, jos sattuu työllistymään ja asiat ehtii viiden tunnin aikana hoitaa:)
Tavallaan joo kyllä riittä tuo tuntimäärä mutta mitä se auttaa päiväkotiasiaa tai henkilökuntaa onko lapsi viisi vai kahdeksan tuntia? Lapsen tilalle ei oteta muutamaksi tunniksi toista lasta ja hoitajien määrääkään se ei muuta. Eikö hoitajien työaika ole se kahdeksan tuntia? Olen saanut sen kuvan että ennen kahdeksaa on ongelmallista kun ei ole kun yksi (normaalisti 3 per ryhmä) ja neljän jälkeen on vain yksi hoitaja. Muuten on vähintään kaksi tai kolme.
Miksei voisi sitten samalla olla se yhdeksästä neljään, miksi pitää olla juuri tuo rajattu tuntimäärä 5?
Jos nyt lapsen kannalta ajatellaan niin ei se 7 tunnin päivä mitenkään ylipitkä ole varsinkaan jos kyseessä on jo nelivuotias tai vanhempi.
Ajatellaan jos lapsi tuodaan esim. klo 9 niin viiden tunnin jälkeen haku olisi kello kaksi eli juuri kun heräilllään päiväunilta ja iltapäiväulkoilu jää kokonaan välistä. En ole myöskään sitä mieltä että lapsi pitäisi viedä jo kukonlaulun aikaan tasan kahdeksalta jos siihen ei ole pakottavaa tarvetta. En ole työtön mutta jos olisin pitäisin lapseni klo yhdeksästä neljään. Silloin ehtisi välipalan jälkeen jo ulkoillakin tarpeeksi. En todellakaan ole puistoihminen joka sitten itse veisi lapsen pariksi tunniksi puistoon esim. kello kahden haun jälkeen ja hassuahan se lapsestakin olisi kun kaikki kaverit jäävät päiväkotiin ja itse pitäisi mennä puistoon alle kolmevuotiaiden kanssa leikkimään.
- hoitopaikkaan
Oli sitten työttömän tai työssäkäyvän jälkeläinen. Nyky-yhteiskunnassamme ei enää olla niin naapurustohenkisiä että kavereita välttämättä löytyy läheltä, pihalta tai muualta?siksi työttömän lapsikin kaipaa kavereita, toisia lapsia.
Oletus: Työtön äiti ja työssäkäyvä isä, 1 lapsi 4v. Rankkaa lapselle jos joutuu seuraamaan päivästä toiseen kuinka äiti kirjoittaa hakemuksia netissä, vollottaa surkeuttaan ja juoksee lapsi kainalossa haastatteluissa, saamatta paikkaa koska;" kuka huolehtii lapsesta? saatko hänet hoitoon? työaika on 10- 20 välillä, pystytkö? jaksaako isovanhemmat, jos joudutkin olemaan työajan jälkeen esim. klo 17.00?"
Muutin toiselle paikkakunnalle ja työnhaku vauhdissa jo ennen muuttoa silti juoksin yli 20 haastattelussa parin kuukauden aikana ja lähetin ainakin 100 hakemusta ja nuo olivat kysymyksiä joita sain kuulla..omat lapseni sain pidettyä hoidossa koska, sanoin olevani todella työnhaussa ja enkä voi lapsia haastatteluihin ottaa..
sain töitä vihdoin ja viimein mutta yli 100km päästä :) siellä minuun uskottiin, kiitos siitä ja puolitoista vuotta on kulunut. Mutta voitte arvata onko rankkaa?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h572960Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062741- 332549
Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv382451Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501938Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151569- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061287- 1771213
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070