Det är

kertoessaan kirjoittaja tulee leimatuksi sairaaksi.
Usein saat myös lukea sanonnan ,että sairas kirjoittaa itseään terveeksi.

Tiiviisti(?) asioita seuranneena...?

ns. epäkohdista kirjoitti:

kertoessaan kirjoittaja tulee leimatuksi sairaaksi.
Usein saat myös lukea sanonnan ,että sairas kirjoittaa itseään terveeksi.

Tiiviisti(?) asioita seuranneena...?

Lue lisää

Eräs selitys on tietenkin se että joskus sairas ymmärtää olevansa sairas ja on yrittävinään kirjoittaa itseään terveeksi vaikka tietää olevansa varsin mitätön ihminen maailmassa.

Eräs selitys voisi myös olla että pienet asiat ovat paisuneet kuin pullataikina suuren valheen eteen. Valheiden verkko on kuin sumu jonka läpi sivulliset eivät näe sitä tarkoituksen mukaista ja suunniteltua elämän strategiaa. Kukapa ei omaa mainettaan uhraisi lähimmäisensä puolesta.

Toinen on jo lähtenyt, kenties kohta lähtee toinenkin. =)))))))))))))))))))))))

enpäs kerrokaan!!! kirjoitti:

Eräs selitys on tietenkin se että joskus sairas ymmärtää olevansa sairas ja on yrittävinään kirjoittaa itseään terveeksi vaikka tietää olevansa varsin mitätön ihminen maailmassa.

Eräs selitys voisi myös olla että pienet asiat ovat paisuneet kuin pullataikina suuren valheen eteen. Valheiden verkko on kuin sumu jonka läpi sivulliset eivät näe sitä tarkoituksen mukaista ja suunniteltua elämän strategiaa. Kukapa ei omaa mainettaan uhraisi lähimmäisensä puolesta.

Toinen on jo lähtenyt, kenties kohta lähtee toinenkin. =)))))))))))))))))))))))

Lue lisää

ilmiöitä voi seurata (kyllä) ilman, että olisi itse mitenkään hullu? Ja tiettyjä seikkoja esille nostaakseen käyttäytyy kuin hullu.

Ja joitakin verbaaliakrobaattien tuotteita seurailee nauttiakseen heidän taidoistaan, oppiakseen. Jopa oppiakseen vihtuilemaan, jalostaa vihtuilun taitojaan? Sekin tuntuu olevan joillekin tärkeää.

Hulluttelu taas on asia erikseen. Sitä voinee suosia vaikkapa liian itsetietoisiksi heittäytyviä kusipäitä härnätäkseen (ja tullakseen härnätyksi).
Mitä mainioimpia muusia! Pelleily on pelleilyä, silloinkin kun se tehdään vakavalla naamalla.

Kun tietää itsensä, oikeasti muiden sanomisilla ei ole väliä. Eikö niin?

Sielunsa avaa ystävälle, face to face. Sekin voi olla joissakin tapauksissa sinisilmäisyyttä - muu suoranaista hulluutta. Ammattimaisia rivienvälientulkitsijoita kyllä riittää?:)

Lässyttääkin voi, mutta ei aina kannata, eikä tarvitse. Tämä ap-teksti lähti liikkeelle eräiden tosiasioiden kuulemisesta, tietystä syystä juuri rakkausrunopalstalle.

Varsinaiset rakkausrunot, rakkauden sanat on osoitettu niille, joita oikeasti rakastaa, tälläkin palstalla? Ja niitä käyttää hyväksi mm. sen kaltainen nainen, jota tekstissäni kuvasin. Hän poikkeilee tällä sivulla lukemassa rakkausrunoja, poimii niistä jonkin tekstin lausuakseen sen vähäpukeisena viinipäissään ja kynttilänvalossa ennen antautumistaan aktiin, jota itse asiassa inhoaa, erään vanhenevan miehen pantavaksi. Kun pitää saada vaikka uusi kamerakännykkä, jolla taas kuvata kiristyksen ja nolaamisen kohteeksi pian joutuvia uhrejaan.

enpäs kerrokaan!!! kirjoitti:

Eräs selitys on tietenkin se että joskus sairas ymmärtää olevansa sairas ja on yrittävinään kirjoittaa itseään terveeksi vaikka tietää olevansa varsin mitätön ihminen maailmassa.

Eräs selitys voisi myös olla että pienet asiat ovat paisuneet kuin pullataikina suuren valheen eteen. Valheiden verkko on kuin sumu jonka läpi sivulliset eivät näe sitä tarkoituksen mukaista ja suunniteltua elämän strategiaa. Kukapa ei omaa mainettaan uhraisi lähimmäisensä puolesta.

Toinen on jo lähtenyt, kenties kohta lähtee toinenkin. =)))))))))))))))))))))))

Lue lisää

Toinenkin on poissa.

jatkan vastineestasi huolimatta tai juuri sen vuoksi selvennökseksi näin:

Tiedän, kenestä kirjoitin. Ja hän tietää, että juuri hänestä teksti on kirjoitettu, kun tekstini osuu lukemaan.

Hänen kaltaisensa huijarit eivät useinkaan joudu tilille, paitsi uhriensa (pääsevät). He eivät joudu tuomiolle petoksistaan, koska heidän uhreikseen joutuneet häpeävät julkisesti tunnustaa, että ovat olleet vedäteltävissä, mm. entiset puolisot. Näin ollen he eivät tule korvanneeksi millään tavoin aiheuttamiaan taloudellisia tappioita uhreilleen. Lupailevat kyllä.

Tämän tapauksen uhreina on viime aikoina ollut mm. eräs jo vanheneva mies ja muuten miehisyydestään epävarmat muut miehet, heidän entiset vaimonsa, lapsensa ja ystävänsä. Omien lastensa huoltajuutta hänelle ei ymmärrettävistä syistä ole voitu myöntää.

Miehet kärsivät rahalliset menetyksensä nahoissaan. He ja heidän läheisensä joutuvat kärsimään niiden inhimillisten heikkouksiensa vuoksi, joihin psykokaappi, kirjoittamani tekstin kuvaava nainen, tarttuu kiinni ja joiden avulla hän kiristää irti kaiken, mitä tarvitsee itselleen. Näiden ihmisten heikkous on tämän psykopaatin mielestä se, että he ovat aitoja, tuntevia ihmisiä.

Tämän luettuaan hän mitä luultavimmin uhkaa lähettää jotakin idästä kotoisin olevaa perääni.
Niin hän tekee muitakin kohtaan, jotka yrittävät puuttua hänen toimiinsa tai päästä irti hänestä.

Hän toimii saalistaessaan kynittäviä myös Suomi24:n sivujen kautta.

kirjoittajana kirjoitti:

jatkan vastineestasi huolimatta tai juuri sen vuoksi selvennökseksi näin:

Tiedän, kenestä kirjoitin. Ja hän tietää, että juuri hänestä teksti on kirjoitettu, kun tekstini osuu lukemaan.

Hänen kaltaisensa huijarit eivät useinkaan joudu tilille, paitsi uhriensa (pääsevät). He eivät joudu tuomiolle petoksistaan, koska heidän uhreikseen joutuneet häpeävät julkisesti tunnustaa, että ovat olleet vedäteltävissä, mm. entiset puolisot. Näin ollen he eivät tule korvanneeksi millään tavoin aiheuttamiaan taloudellisia tappioita uhreilleen. Lupailevat kyllä.

Tämän tapauksen uhreina on viime aikoina ollut mm. eräs jo vanheneva mies ja muuten miehisyydestään epävarmat muut miehet, heidän entiset vaimonsa, lapsensa ja ystävänsä. Omien lastensa huoltajuutta hänelle ei ymmärrettävistä syistä ole voitu myöntää.

Miehet kärsivät rahalliset menetyksensä nahoissaan. He ja heidän läheisensä joutuvat kärsimään niiden inhimillisten heikkouksiensa vuoksi, joihin psykokaappi, kirjoittamani tekstin kuvaava nainen, tarttuu kiinni ja joiden avulla hän kiristää irti kaiken, mitä tarvitsee itselleen. Näiden ihmisten heikkous on tämän psykopaatin mielestä se, että he ovat aitoja, tuntevia ihmisiä.

Tämän luettuaan hän mitä luultavimmin uhkaa lähettää jotakin idästä kotoisin olevaa perääni.
Niin hän tekee muitakin kohtaan, jotka yrittävät puuttua hänen toimiinsa tai päästä irti hänestä.

Hän toimii saalistaessaan kynittäviä myös Suomi24:n sivujen kautta.

Lue lisää

kerro ihmeessä lisää

vai mitä tarkoitat kirjoitti:

kerro ihmeessä lisää

tunnistaa itse itsensä ap-tekstistä.
Tunnistaa itsensä kyllä.

Jos jossakin Suomi24:ssä alkaa tämän kirjoituksen tiimoilta häkkeröinti, mustamaalaamiskampanja tai puolustautumissessiot, hän on vauhdissa.

Lisäkommentit eivät tarpeen. Asianomainen osaa kirjoittaa sähköpostiini.

slut nu. kirjoitti:

Lisäkommentit eivät tarpeen. Asianomainen osaa kirjoittaa sähköpostiini.

Julkinen nolaaminen puolin ja toisin satuttaa. Jos jotakuta mustamaalataan, paikalla tulee olla myös puolustus. Toinen kanta, sillä kumpikaan kanta ei ole tosi, vaan jotakin siltä väliltä.

Mielenkiintoista, että sinua kiinnostaa vain kommentit, jotka puoltavat kantaasi?

Eräs nainen kirjoitti:

Julkinen nolaaminen puolin ja toisin satuttaa. Jos jotakuta mustamaalataan, paikalla tulee olla myös puolustus. Toinen kanta, sillä kumpikaan kanta ei ole tosi, vaan jotakin siltä väliltä.

Mielenkiintoista, että sinua kiinnostaa vain kommentit, jotka puoltavat kantaasi?

Lue lisää

Tietyistä syistä seuraan näitä aiheita aina kun huvittaa. Kaikkein huvittavinta on se miten kuka tahansa voi ohjailla teksteillään tarinoita vuoroin toiseen suuntaan ja vuoroin toiseen, joskus jopa kolmanteen. Näkökantoja löytyy lähes niin paljon kuin keskusteluun osallistujia. Yhteistä kimpaantuneille teksteille on yleensä se, että jokin kommentti sattuu jotenkin omalle kohdalle ja sitten on sanankäänteillä selostettava kuinka joku toinen on syytellyt tai ollut väärässä tai katkerana, kuitenkaan tietämättä kuka edellisen tekstin on kirjoittanut.

Melko asiallinen kommentti. Vielä kun huomioit että "miehen" kirjoittamat tekstit eivät välttämättä aina ole miehen kirjoittamia eikä "naisen" kirjoittamat ole aina naisen kirjoittamia niin alat olla jäljillä. Ainakaan sellaisten miesten ja naisten joita teksteissä kuvaillaan.

näköjään kirjoitti:

Tietyistä syistä seuraan näitä aiheita aina kun huvittaa. Kaikkein huvittavinta on se miten kuka tahansa voi ohjailla teksteillään tarinoita vuoroin toiseen suuntaan ja vuoroin toiseen, joskus jopa kolmanteen. Näkökantoja löytyy lähes niin paljon kuin keskusteluun osallistujia. Yhteistä kimpaantuneille teksteille on yleensä se, että jokin kommentti sattuu jotenkin omalle kohdalle ja sitten on sanankäänteillä selostettava kuinka joku toinen on syytellyt tai ollut väärässä tai katkerana, kuitenkaan tietämättä kuka edellisen tekstin on kirjoittanut.

Lue lisää

Omalta kohdalta ärsyynnyn aika herkästi ihmisten tekstien yksioikoisuudesta, oman roolinsa unohtamisesta.

Kun elämässä tapaa tarpeeksi usein minä,minä-ihmisiä,ruikuttajia, kummallisia kommentteja viljeleviä yksilöitä, vähitellen ärsyyntymispiste ylittyy.

todellakin kirjoitti:

Melko asiallinen kommentti. Vielä kun huomioit että "miehen" kirjoittamat tekstit eivät välttämättä aina ole miehen kirjoittamia eikä "naisen" kirjoittamat ole aina naisen kirjoittamia niin alat olla jäljillä. Ainakaan sellaisten miesten ja naisten joita teksteissä kuvaillaan.

Lue lisää

En halua tuomita heitä, sillä en tiedä kaikkia taustoja. Toisaalta en haluaisi suhdetta yksilöön, jonka en tiedä olevan tarpeeksi vakaa.

Sivusta seuranneena olen seurannut sekä epävakaiden miesten ja naisten parisuhdesotkuja. Jos kaikki ei ole kohdallaan, niin ei voida odottaa terveen ihmisen käytöstä.

Toisaalta en halua sotkeentua muuten kuin mielipiteen, kommentin muodossa tähän sanailuun. Ei kiinnosta, kuka on kukin.

Jos minulla ei olisi omaa luonnettani/moraaliani, niin olisin omalta kohdalta voinut luoda "auervaaramaisen" elämän. Ehdotukset ovat pikemminkin huvittaneet, joskus jopa imarrelleet..Olen kuitenkin tavoitellut vapautta, rakkautta. Edelleenkin jatkan vapauden tavoittelua, omannäköisen elämän luomista.

"Jos "rakkaasi" ei ollut ehjä ihminen,
niin miksi odotat terveen ihmisen
käytöstä?"

Tapana on ollut ja tulee olemaan. Kyllä minä ainakin odotan toiselta terveen ihmisen käytöstä tai ainakin pyrkimystä siihen, ottamatta sen enempää kantaa tähän keskusteluun.

Eihän käyttäytymistä voi perustella esim lapsuuden huonoilla oloilla... että sillä perusteella saa tehdä mitä vain... tai että ihan sama mitä tänään toiselle teen, niin huomenna se on jo mennyttä ja se vaikuta mihinkään. Ei se niin mene. Ikävä kyllä. Tapahtumien ketjua ei aina voi pysäyttää.

slut nu. kirjoitti:

Lisäkommentit eivät tarpeen. Asianomainen osaa kirjoittaa sähköpostiini.

Mikä oli sinun motiivi kirjoittaa tänne kyseinen aloitus?? "Kimppa kivaa" kavereiden kaa provon merkeissä mustamaalataksenne useammankin henkilön? Miksi et itse kirjoittanut asianomaisen sähköpostiin? Kai se toimii myös toiseen suuntaan? Jos kyseinen henkilö on toiminut laittomasti, miksi et tee tutkintapyyntöä, jos siihen on aihetta?

Purit vain omaa turhautuneisuutta?

ES

Bon-es kirjoitti:

Mikä oli sinun motiivi kirjoittaa tänne kyseinen aloitus?? "Kimppa kivaa" kavereiden kaa provon merkeissä mustamaalataksenne useammankin henkilön? Miksi et itse kirjoittanut asianomaisen sähköpostiin? Kai se toimii myös toiseen suuntaan? Jos kyseinen henkilö on toiminut laittomasti, miksi et tee tutkintapyyntöä, jos siihen on aihetta?

Purit vain omaa turhautuneisuutta?

ES

Lue lisää

"Bon-es sanoo:
Huumorintajuinen, en muuten olis täällä...
Rehellinen,en valehtele jos ei oo pakko..
Noh, joskus jotain valkoista.."

Bon-es kirjoitti:

Mikä oli sinun motiivi kirjoittaa tänne kyseinen aloitus?? "Kimppa kivaa" kavereiden kaa provon merkeissä mustamaalataksenne useammankin henkilön? Miksi et itse kirjoittanut asianomaisen sähköpostiin? Kai se toimii myös toiseen suuntaan? Jos kyseinen henkilö on toiminut laittomasti, miksi et tee tutkintapyyntöä, jos siihen on aihetta?

Purit vain omaa turhautuneisuutta?

ES

Lue lisää

ettei omat laittomat hakkeroinnit paljastuisi...

tietysti. kirjoitti:

"Jos "rakkaasi" ei ollut ehjä ihminen,
niin miksi odotat terveen ihmisen
käytöstä?"

Tapana on ollut ja tulee olemaan. Kyllä minä ainakin odotan toiselta terveen ihmisen käytöstä tai ainakin pyrkimystä siihen, ottamatta sen enempää kantaa tähän keskusteluun.

Eihän käyttäytymistä voi perustella esim lapsuuden huonoilla oloilla... että sillä perusteella saa tehdä mitä vain... tai että ihan sama mitä tänään toiselle teen, niin huomenna se on jo mennyttä ja se vaikuta mihinkään. Ei se niin mene. Ikävä kyllä. Tapahtumien ketjua ei aina voi pysäyttää.

Lue lisää

Odotat tervettä käytöstä ihmiseltä, joka ei omaa sitä. Onko tapanasi hakata päätäsi seinää :)?

Eräs nainen kirjoitti:

Odotat tervettä käytöstä ihmiseltä, joka ei omaa sitä. Onko tapanasi hakata päätäsi seinää :)?

että logiikkaa on monenlaista. Jos sitä olisi täydellinen ja osaisi ja tietäisi kaiken etukäteen niin tuskin mitään ongelmia koskaan olisi, tuskin kukaan hakkaisi päätä seinään, miksi edes tekisimme mitään. Se on myöhäistä pyllistää jos p.skat on housuissa, silloin on mietittävä, että kulkeako mieluummin peet housuissa salaamalla tapahtunutta ja kärsimällä epämukavuutta vai kulkemalla mukavasti ilman housuja häpeämättä ja antamalla ohikulkijoiden arvailla syytä ilman housuja kulkemiseen, mitä se heille ylipäätään edes kuuluu.

sen takia kirjoitti:

ettei omat laittomat hakkeroinnit paljastuisi...

kysyn vaan

voisi olla kirjoitti:

että logiikkaa on monenlaista. Jos sitä olisi täydellinen ja osaisi ja tietäisi kaiken etukäteen niin tuskin mitään ongelmia koskaan olisi, tuskin kukaan hakkaisi päätä seinään, miksi edes tekisimme mitään. Se on myöhäistä pyllistää jos p.skat on housuissa, silloin on mietittävä, että kulkeako mieluummin peet housuissa salaamalla tapahtunutta ja kärsimällä epämukavuutta vai kulkemalla mukavasti ilman housuja häpeämättä ja antamalla ohikulkijoiden arvailla syytä ilman housuja kulkemiseen, mitä se heille ylipäätään edes kuuluu.

Lue lisää

Korjausliikkeet omassa käytöksessä ovat sallittuja. Jos huomaa hakkaavansa päätänsä tarpeeksi pitkään seinään, niin luulisi jonkin ajan kuluttua miettivänsä muita ratkaisuja.

Toivoisin, että aloittaja ottaisi yhteyttä kyseiseen henkilöön ja selvittäisi asiat yksityisellä areenalla. Ei julkisesti.

Sitä vain ihmettelen, että näillä palstoilla on niin paljon porilaisia. Ovatko erillisiä henkilöitä vai useammalla nikillä kirjoittavia? En minä muuten, mutta minulla on pahalaatuinen Pori-fobia.

Eräs nainen kirjoitti:

Korjausliikkeet omassa käytöksessä ovat sallittuja. Jos huomaa hakkaavansa päätänsä tarpeeksi pitkään seinään, niin luulisi jonkin ajan kuluttua miettivänsä muita ratkaisuja.

Toivoisin, että aloittaja ottaisi yhteyttä kyseiseen henkilöön ja selvittäisi asiat yksityisellä areenalla. Ei julkisesti.

Sitä vain ihmettelen, että näillä palstoilla on niin paljon porilaisia. Ovatko erillisiä henkilöitä vai useammalla nikillä kirjoittavia? En minä muuten, mutta minulla on pahalaatuinen Pori-fobia.

Lue lisää

tai vaikkapa kuopio tai vaasa tai oulu... ihan mikä vaan, kunhan on riittävän kaukana, eikö

mistä muuten keksit että palstoilla on niin paljon porilaisia?!

niinpä. kirjoitti:

tai vaikkapa kuopio tai vaasa tai oulu... ihan mikä vaan, kunhan on riittävän kaukana, eikö

mistä muuten keksit että palstoilla on niin paljon porilaisia?!

Helppoa. Ihmiset kertovat olevansa porilaisia ja kuvaavat porilaisia maisemia. Pari vuotta paikkakunnalla riitti minulle, siksi Pori-fobia..

Eräs nainen.. kirjoitti:

Helppoa. Ihmiset kertovat olevansa porilaisia ja kuvaavat porilaisia maisemia. Pari vuotta paikkakunnalla riitti minulle, siksi Pori-fobia..

tähän keskusteluun, paitsi harhaan johdattamiseksi?

Eräs nainen kirjoitti:

Korjausliikkeet omassa käytöksessä ovat sallittuja. Jos huomaa hakkaavansa päätänsä tarpeeksi pitkään seinään, niin luulisi jonkin ajan kuluttua miettivänsä muita ratkaisuja.

Toivoisin, että aloittaja ottaisi yhteyttä kyseiseen henkilöön ja selvittäisi asiat yksityisellä areenalla. Ei julkisesti.

Sitä vain ihmettelen, että näillä palstoilla on niin paljon porilaisia. Ovatko erillisiä henkilöitä vai useammalla nikillä kirjoittavia? En minä muuten, mutta minulla on pahalaatuinen Pori-fobia.

Lue lisää

että kaikki aikanaan.

mietitään.....

jos makuupussiisi menisi kaksi käärmettä, ei sinullekaan varmasti riittäisi että toinen luikertelisi tiehensä

Eräs nainen kirjoitti:

Omalta kohdalta ärsyynnyn aika herkästi ihmisten tekstien yksioikoisuudesta, oman roolinsa unohtamisesta.

Kun elämässä tapaa tarpeeksi usein minä,minä-ihmisiä,ruikuttajia, kummallisia kommentteja viljeleviä yksilöitä, vähitellen ärsyyntymispiste ylittyy.

Lue lisää

Tunnistatko itsesi aloitustekstistä, kenties jotain samaa? Jos omasta mielestään elämässä on kokenut liian paljon huonoa tai tavannut liikaa vääränlaisia ihmisiä niin toisille saa sen jälkeen kostaa tai käyttää toisia hyväksi?

Hmmm... pitää kai sekin vaihtoehto sitten harkita

liittyyy kirjoitti:

tähän keskusteluun, paitsi harhaan johdattamiseksi?

Se oli toteamus, johon ketjun seuraava tarttui. Keskusteluilla on tapana rönsyillä.

Edelleenkin sitä mieltä, että runoilu, jolla on tarkoitus loukata toista henkilökohtaisesti, on tarpeetonta.

Eräs nainen kirjoitti:

Se oli toteamus, johon ketjun seuraava tarttui. Keskusteluilla on tapana rönsyillä.

Edelleenkin sitä mieltä, että runoilu, jolla on tarkoitus loukata toista henkilökohtaisesti, on tarpeetonta.

Lue lisää

sellaistakin käyttäytymistä vastaan ketjun aloittaja on

eli pisteet aloittajalle =)

voisi olla kirjoitti:

että kaikki aikanaan.

mietitään.....

jos makuupussiisi menisi kaksi käärmettä, ei sinullekaan varmasti riittäisi että toinen luikertelisi tiehensä

Mielenkiintoisia mielikuvia, mutta eivät avaudu. Mielestäni ne kaksi käärmettä ovat ansainneet toisensa, joten olen ulkopuolinen ja odotan, että nuo käärmeet etsivät toisen paikan puuhilleen.

Eräs nainen kirjoitti:

Mielenkiintoisia mielikuvia, mutta eivät avaudu. Mielestäni ne kaksi käärmettä ovat ansainneet toisensa, joten olen ulkopuolinen ja odotan, että nuo käärmeet etsivät toisen paikan puuhilleen.

Lue lisää

että kaksi käärmettä eivät ole edes kiinnostuneet toisistaan

kommenttiesi perusteella kirjoitti:

Tunnistatko itsesi aloitustekstistä, kenties jotain samaa? Jos omasta mielestään elämässä on kokenut liian paljon huonoa tai tavannut liikaa vääränlaisia ihmisiä niin toisille saa sen jälkeen kostaa tai käyttää toisia hyväksi?

Hmmm... pitää kai sekin vaihtoehto sitten harkita

Lue lisää

Aloitusruno heijastaa vain yhtä todellisuutta tapahtuneesta.. En usko kaikkea, mitä kirjoitetaan sellaisenaan..

Et löydä tästä maasta yhtään miestä, jota olisin käyttänyt hyväksi. Olen aina toiminut tasapuolisuuden nimissä. Ahdistun, jos joku yrittää ostaa suosiota.

Varmasti omalta osalta olen hölmöillyt. En ole tunnistanut omia tunteitani.. Tehnyt vääriä valintoja.. Satuttanut tunnetasolla toista.. Kuten me kaikki..

korjataan kirjoitti:

että kaksi käärmettä eivät ole edes kiinnostuneet toisistaan

Olen liian vahva käärmeille. Käärmeet eivät ole kiinnostuneita minusta. Jos ovat liian hölmöjä, tulevat huomaamaan sen liian myöhään..

Toisaalta en sääli myöskään heitä, jotka joutuvat uhreiksi. Heillä olisi ollut mahdollisuus valita jotakin muuta, mutte he valitsivat houkuttelevimman..

Eräs nainen kirjoitti:

Aloitusruno heijastaa vain yhtä todellisuutta tapahtuneesta.. En usko kaikkea, mitä kirjoitetaan sellaisenaan..

Et löydä tästä maasta yhtään miestä, jota olisin käyttänyt hyväksi. Olen aina toiminut tasapuolisuuden nimissä. Ahdistun, jos joku yrittää ostaa suosiota.

Varmasti omalta osalta olen hölmöillyt. En ole tunnistanut omia tunteitani.. Tehnyt vääriä valintoja.. Satuttanut tunnetasolla toista.. Kuten me kaikki..

Lue lisää

tarkoittama henkilö?

Olen aina miettinyt että montakohan "todellisuutta" aloittajan kuvaamilla henkilöillä on joka hetkestä, joka tapahtumasta? Eli voi käyttäytyä miten vain, kunhan pääsee valitsemaan itselleen sopivan "todellisuuden"?

Aloittaja kuvaa varsin täydellisesti sitä ihmistyyppiä, jota minäkin tunnen yhden. Asiasta tekee kuitenkin ongelmallisen se, ettei kyseinen henkilö suinkaan ole pelkästään sitä, mitä aloittaja kuvaa, päinvastoin ihan muuta. Tekstiin oli kasattu se harkitsematon käytös jolla aloittajan kuvaama henkilö voi allekirjoittaa sellaisen kohtalon jota toiset osaavat varoa käyttäytymättä niin. Tietysti monillakin on taipumus itsetuhoiseen käyttäytymiseen, vaikkakin se ilmenee nähtävästi monissakin eri muodoissa.

Eräs nainen kirjoitti:

Olen liian vahva käärmeille. Käärmeet eivät ole kiinnostuneita minusta. Jos ovat liian hölmöjä, tulevat huomaamaan sen liian myöhään..

Toisaalta en sääli myöskään heitä, jotka joutuvat uhreiksi. Heillä olisi ollut mahdollisuus valita jotakin muuta, mutte he valitsivat houkuttelevimman..

Lue lisää

mutta ei anneta sen häiritä. Ainakin eräässä tapauksessa pään hakkaaminen seinään loppuu kun toinenkin käärme on luikerrellut tiehensä.

aloittajan kirjoitti:

tarkoittama henkilö?

Olen aina miettinyt että montakohan "todellisuutta" aloittajan kuvaamilla henkilöillä on joka hetkestä, joka tapahtumasta? Eli voi käyttäytyä miten vain, kunhan pääsee valitsemaan itselleen sopivan "todellisuuden"?

Aloittaja kuvaa varsin täydellisesti sitä ihmistyyppiä, jota minäkin tunnen yhden. Asiasta tekee kuitenkin ongelmallisen se, ettei kyseinen henkilö suinkaan ole pelkästään sitä, mitä aloittaja kuvaa, päinvastoin ihan muuta. Tekstiin oli kasattu se harkitsematon käytös jolla aloittajan kuvaama henkilö voi allekirjoittaa sellaisen kohtalon jota toiset osaavat varoa käyttäytymättä niin. Tietysti monillakin on taipumus itsetuhoiseen käyttäytymiseen, vaikkakin se ilmenee nähtävästi monissakin eri muodoissa.

Lue lisää

No, en varmasti. Kuten kirjoitin en usko ihmisten kirjoituksiin, jotka tehdään yksioikoisesti, tunteiden vallassa. Samoin puheisiin, joita olen saanut kuulla.

Ja olen ihmisenä sen verran ärsyyntynyt, että uskon myös uhrin ansainneen kohtalonsa. Kuka käski sulkea silmänsä liian pitkäksi aikaa? Ehkä marttyyriudessa on oma hohtonsa?

Yksikään ihminen ei ole mielestäni paha. Jos tutkittaisiin jokaista tapausta erikseen, löytyisi niin monia uusia puolia.. Se on sitten eria asia pitääkö yrittää suhdetta häiriintyneeseen ihmiseen..

Eräs nainen kirjoitti:

No, en varmasti. Kuten kirjoitin en usko ihmisten kirjoituksiin, jotka tehdään yksioikoisesti, tunteiden vallassa. Samoin puheisiin, joita olen saanut kuulla.

Ja olen ihmisenä sen verran ärsyyntynyt, että uskon myös uhrin ansainneen kohtalonsa. Kuka käski sulkea silmänsä liian pitkäksi aikaa? Ehkä marttyyriudessa on oma hohtonsa?

Yksikään ihminen ei ole mielestäni paha. Jos tutkittaisiin jokaista tapausta erikseen, löytyisi niin monia uusia puolia.. Se on sitten eria asia pitääkö yrittää suhdetta häiriintyneeseen ihmiseen..

Lue lisää

nyt puhut? Ja ihan näin ulkopuolisena ihmettelijänä haluaisin tietty tietää että mikä kyseisen tarinan uhrin kohtalo sitten oli?

Voihan olla että jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti yksinkertaisia, sinisilmäisiä, tyhmiä, masentuneita, pelokkaita jne mutta tuskin kukaan haluaa minkään tarinan uhriksi ainakaan tieten tahtoen. Keskustelun aloittaja tuo tietysti liioitellun näkemyksen jostakin "ihmishirviöstä" mutta aihe on mielenkiintoinen ja herättää nimenomaan sen kysymyksen että miksi muodostaa suhde tyhmempään, miksi kukaan nauttii siitä että pääsee toista alistamaan ja nauttimaan siitä kuinka toinen häpeää olla uhrina?

Sitäkään en ymmärrä että miksi otat tarinan niin henkilökohtaisesti. Kerro ihmeessä että miten se sua liikuttaa..

marttyyriudesta kirjoitti:

nyt puhut? Ja ihan näin ulkopuolisena ihmettelijänä haluaisin tietty tietää että mikä kyseisen tarinan uhrin kohtalo sitten oli?

Voihan olla että jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti yksinkertaisia, sinisilmäisiä, tyhmiä, masentuneita, pelokkaita jne mutta tuskin kukaan haluaa minkään tarinan uhriksi ainakaan tieten tahtoen. Keskustelun aloittaja tuo tietysti liioitellun näkemyksen jostakin "ihmishirviöstä" mutta aihe on mielenkiintoinen ja herättää nimenomaan sen kysymyksen että miksi muodostaa suhde tyhmempään, miksi kukaan nauttii siitä että pääsee toista alistamaan ja nauttimaan siitä kuinka toinen häpeää olla uhrina?

Sitäkään en ymmärrä että miksi otat tarinan niin henkilökohtaisesti. Kerro ihmeessä että miten se sua liikuttaa..

Lue lisää

Voisikohan olla syynä, että olen niitä ihmisiä, joille kaadetaan niskaan kaikki murheet? Joilta haetaan järjellisiä vastuksia, kun elämä murjoo. Usein nämä kyseiset yksilöt eivät näe omassa käytöksessään mitään ongelmia. Helpompi syyttää toista.. Tangotaan tarvitaan kaksi..

Olen nähnyt myös läheltä, kuinka itsetuhoisilta ihmisiltä heidän sairastaessa etsitään kumppanuutta. Ihmetellään ja kiukutellaan, kun ihminen ei sitten käyttäydy terveen tavoin. Sivusta seuranneena huolissani katson, kuinka nämä itsetuhoiset menevät kohti tuhoaan samalla, kun "kumppani" mankuu vieressä ymmärtämättä tilannetta.

Väittäisin, että osa ihmisistä hakeutuu myös uhrin osaan. On totta, että on ihmisiä, joita voidaan höynäyttää hetki, mutta heidän pitäisi nousta tilanteesta entistä vahvempina.

Ehkä eniten ärsyynnyin liioittelusta. Myös ihmisten laumahenkisyydestä, kauhistelusta. Epävakaasti käyttäytyvä ihminen on saattanut jo lapsuudessaan sellaisia asioita, joista me muut emme tiedä.

Runoilu ei ole myöskään henkilökohtaisen loan heittopaikka. Ajatustenvaihdon pitäisi tapahtua esim. henkilökohtaisen sähköpostin kautta.

Eräs nainen kirjoitti:

Voisikohan olla syynä, että olen niitä ihmisiä, joille kaadetaan niskaan kaikki murheet? Joilta haetaan järjellisiä vastuksia, kun elämä murjoo. Usein nämä kyseiset yksilöt eivät näe omassa käytöksessään mitään ongelmia. Helpompi syyttää toista.. Tangotaan tarvitaan kaksi..

Olen nähnyt myös läheltä, kuinka itsetuhoisilta ihmisiltä heidän sairastaessa etsitään kumppanuutta. Ihmetellään ja kiukutellaan, kun ihminen ei sitten käyttäydy terveen tavoin. Sivusta seuranneena huolissani katson, kuinka nämä itsetuhoiset menevät kohti tuhoaan samalla, kun "kumppani" mankuu vieressä ymmärtämättä tilannetta.

Väittäisin, että osa ihmisistä hakeutuu myös uhrin osaan. On totta, että on ihmisiä, joita voidaan höynäyttää hetki, mutta heidän pitäisi nousta tilanteesta entistä vahvempina.

Ehkä eniten ärsyynnyin liioittelusta. Myös ihmisten laumahenkisyydestä, kauhistelusta. Epävakaasti käyttäytyvä ihminen on saattanut jo lapsuudessaan sellaisia asioita, joista me muut emme tiedä.

Runoilu ei ole myöskään henkilökohtaisen loan heittopaikka. Ajatustenvaihdon pitäisi tapahtua esim. henkilökohtaisen sähköpostin kautta.

Lue lisää

mutta ihmettelen vain että miksi tulet hakemaan täältä lisää murheita toisten asioista jos niitä on jo riittävästi kaadettu niskaasi.

Epäonnistuminen ja ongelmat tuskin ovat mikään uusi juttu tässä maailmassa. Tuskinpa sitä on myöskään itsetuhoisuus. Eikö kyse ole siitä, että miten asioihin suhtaudutaan? Jos halutaan ihmiset tuomiolle inhimillisistä heikkouksistaan niin miten voi samalla odottaa sellaisilta käyttäytymistä terveen tavoin? Tuskin julkkisjuoppokaan lopettaa juomistaan, jos hänen tekemisille annetaan huomiota ja tarvittaessa tarjotaan ilmaista viinaa, vain että saataisiin hyviä juttuja.

Olet todella vahva jos nouset tilanteesta kuin tilanteesta entistä vahvempana. Onnittelut siitä, kaikki eivät siihen pysty, enkä heitä siitä tuomitse. Se on heidän oma asiansa.

Lapsuuden tapahtumat, olivatpa ne sitten kenen tahansa, eivät kuulu muille. Enemmän kuin entiset tapahtumat, henkiseen tasapainoon vaikuttaa varmasti sairaudet, jotka nekään eivät muuten kuulu muille. Joskus tosi "terveille" olisi tietenkin kivempaa keskittyä henkisiin oireisiin ja unohtaa se että itsekin voisi olla fyysisesti sairas ja varmasti henkinen vireys olisi eri tasolla.

tekstissäsi kirjoitti:

mutta ihmettelen vain että miksi tulet hakemaan täältä lisää murheita toisten asioista jos niitä on jo riittävästi kaadettu niskaasi.

Epäonnistuminen ja ongelmat tuskin ovat mikään uusi juttu tässä maailmassa. Tuskinpa sitä on myöskään itsetuhoisuus. Eikö kyse ole siitä, että miten asioihin suhtaudutaan? Jos halutaan ihmiset tuomiolle inhimillisistä heikkouksistaan niin miten voi samalla odottaa sellaisilta käyttäytymistä terveen tavoin? Tuskin julkkisjuoppokaan lopettaa juomistaan, jos hänen tekemisille annetaan huomiota ja tarvittaessa tarjotaan ilmaista viinaa, vain että saataisiin hyviä juttuja.

Olet todella vahva jos nouset tilanteesta kuin tilanteesta entistä vahvempana. Onnittelut siitä, kaikki eivät siihen pysty, enkä heitä siitä tuomitse. Se on heidän oma asiansa.

Lapsuuden tapahtumat, olivatpa ne sitten kenen tahansa, eivät kuulu muille. Enemmän kuin entiset tapahtumat, henkiseen tasapainoon vaikuttaa varmasti sairaudet, jotka nekään eivät muuten kuulu muille. Joskus tosi "terveille" olisi tietenkin kivempaa keskittyä henkisiin oireisiin ja unohtaa se että itsekin voisi olla fyysisesti sairas ja varmasti henkinen vireys olisi eri tasolla.

Lue lisää

En saa tästä painolastia. En voi hyväksyä julkista nöyryyttämistä. En halua edes tietää kenelle kirjoitus oli tarkoitettu tai mikä on hänen taustansa.

Tilanteesta voi nousta ylös, jos järkeilee ja omaa myönteisen elämän asenteen. Elän elämäni itselleni, en toisille. Saan voimavarani siitä.

Eräs nainen kirjoitti:

En saa tästä painolastia. En voi hyväksyä julkista nöyryyttämistä. En halua edes tietää kenelle kirjoitus oli tarkoitettu tai mikä on hänen taustansa.

Tilanteesta voi nousta ylös, jos järkeilee ja omaa myönteisen elämän asenteen. Elän elämäni itselleni, en toisille. Saan voimavarani siitä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, en myöskään hyväksy julkista nöyryyttämistä! Ja se kenelle kirjoitus oli tarkoitettu , sitä en halua tietää.
En ymmärrä näin kauheata tekstiä, enkä myös halua lukea sen enempää.
Kirjoittajalla katkeruutta.

??? kirjoitti:

Olen samaa mieltä, en myöskään hyväksy julkista nöyryyttämistä! Ja se kenelle kirjoitus oli tarkoitettu , sitä en halua tietää.
En ymmärrä näin kauheata tekstiä, enkä myös halua lukea sen enempää.
Kirjoittajalla katkeruutta.

Lue lisää

Sitten on tietysti niitä tapauksia jossa tekstin kauheus kalpenee todellisuuden rinnalla.

Julkisuus? Ei kai sentään vielä, anonyymit vain kirjoittaa... mutta eikö se julkisuus ollutkin yksi lupaus ennen sitä suurempaa.

Slut nu? Loppu? Kaikki ajallaan.

Katkeruus? Varmasti, ajallaan sekin.

selvennökseksi tämä:

Tekstin tarkoittama henkilö tunnistaa itsensä kahdesta tekstiin sisältyvästä erityisestä sanasta.

Jos teksti tuntuu koskevan jotakin muuta tänne kirjoittavaa tai täältä tekstiä lukevaa, niin...
tota...eivät kaikki tekstit ole sitä miltä näyttävät, miten ne tietyiltä tahoilta halutaan tulkita jne.:)

Tiivistän: netti on verkko.
Vaikka moni sinisilmäinen (onko heitä enää?) saattaa kokea sen tietynlaiseksi turvaverkoksi(kin), sitä se ei ainakaan kuvaamani saalistajan kohteille ole. Sinisilmäiselle osoitettu varoituksen sana siis sallittiin/sallittakoon?

Ap-tekstin kirjoittaja osaa myös nähdä kauneutta siellä, missä sitä on.

kirjoittajana kirjoitti:

selvennökseksi tämä:

Tekstin tarkoittama henkilö tunnistaa itsensä kahdesta tekstiin sisältyvästä erityisestä sanasta.

Jos teksti tuntuu koskevan jotakin muuta tänne kirjoittavaa tai täältä tekstiä lukevaa, niin...
tota...eivät kaikki tekstit ole sitä miltä näyttävät, miten ne tietyiltä tahoilta halutaan tulkita jne.:)

Tiivistän: netti on verkko.
Vaikka moni sinisilmäinen (onko heitä enää?) saattaa kokea sen tietynlaiseksi turvaverkoksi(kin), sitä se ei ainakaan kuvaamani saalistajan kohteille ole. Sinisilmäiselle osoitettu varoituksen sana siis sallittiin/sallittakoon?

Ap-tekstin kirjoittaja osaa myös nähdä kauneutta siellä, missä sitä on.

Lue lisää

että luuli nähneensä kauneutta jossakin, missä sitä ei ollut.

Siitä huolimatta ja juuri sen vuoksi, onnistuu näkemään kauneutta myös siellä, mistä joku toinen ei sitä saata, uskalla, tohdi, pohdi havaita... usko tai älämölö?:)

kirjoittajana kirjoitti:

selvennökseksi tämä:

Tekstin tarkoittama henkilö tunnistaa itsensä kahdesta tekstiin sisältyvästä erityisestä sanasta.

Jos teksti tuntuu koskevan jotakin muuta tänne kirjoittavaa tai täältä tekstiä lukevaa, niin...
tota...eivät kaikki tekstit ole sitä miltä näyttävät, miten ne tietyiltä tahoilta halutaan tulkita jne.:)

Tiivistän: netti on verkko.
Vaikka moni sinisilmäinen (onko heitä enää?) saattaa kokea sen tietynlaiseksi turvaverkoksi(kin), sitä se ei ainakaan kuvaamani saalistajan kohteille ole. Sinisilmäiselle osoitettu varoituksen sana siis sallittiin/sallittakoon?

Ap-tekstin kirjoittaja osaa myös nähdä kauneutta siellä, missä sitä on.

Lue lisää

Onneksi en ymmärrä mitä tarkoitat, ja sinun onneksesi toivon että tekstisi osuu maaliinsa. Onnelliseksi tekee se myös varmaan saajansa, joka sanasi ymmärtää. Sillä sinä teet selväksi että hän on vaikuttanut sinuun syvästi ja vaikuttaa vieläkin. Vaikka en kaikkea ymmärrä, ymmärrän kuitenkin olla enään kommentoimatta tätä tekstiä. Aurinkoisia päiviä sinulle.

Liu kirjoitti:

Onneksi en ymmärrä mitä tarkoitat, ja sinun onneksesi toivon että tekstisi osuu maaliinsa. Onnelliseksi tekee se myös varmaan saajansa, joka sanasi ymmärtää. Sillä sinä teet selväksi että hän on vaikuttanut sinuun syvästi ja vaikuttaa vieläkin. Vaikka en kaikkea ymmärrä, ymmärrän kuitenkin olla enään kommentoimatta tätä tekstiä. Aurinkoisia päiviä sinulle.

Lue lisää

se, mitä hän onnistuu yhä tekemään, vahingoittamaan niitä ihmisiä, joiden kanssa hakeutuu tekemisiin.
Ja jotka ovat avuttomia hänen käsittelyssään.

En omaa taipumusta joutua ko. naisen koukkuun, enkä hänen "lemmiskelynsä" kohteeksi, sattuneesta syystä. Se on tuo heterogeenisyys.

Enään. Hmmm. Kuten myös.:)

Minuun vaikuttaa kirjoitti:

se, mitä hän onnistuu yhä tekemään, vahingoittamaan niitä ihmisiä, joiden kanssa hakeutuu tekemisiin.
Ja jotka ovat avuttomia hänen käsittelyssään.

En omaa taipumusta joutua ko. naisen koukkuun, enkä hänen "lemmiskelynsä" kohteeksi, sattuneesta syystä. Se on tuo heterogeenisyys.

Enään. Hmmm. Kuten myös.:)

Lue lisää

puhuisimme samasta henkilöstä niin voisin sanoa ettei tarvitse olla enää huolissaan. Enään.

sattumalta......... kirjoitti:

puhuisimme samasta henkilöstä niin voisin sanoa ettei tarvitse olla enää huolissaan. Enään.

yhteydessä sanoa muuta kuin että tiedän kenestä kirjoitin.

Se, jatkaako hän toimiaan tavalla, josta kirjoitin, selviää kyllä.

sattumalta......... kirjoitti:

puhuisimme samasta henkilöstä niin voisin sanoa ettei tarvitse olla enää huolissaan. Enään.

hakusanalla enään;)

kirjoittajana kirjoitti:

selvennökseksi tämä:

Tekstin tarkoittama henkilö tunnistaa itsensä kahdesta tekstiin sisältyvästä erityisestä sanasta.

Jos teksti tuntuu koskevan jotakin muuta tänne kirjoittavaa tai täältä tekstiä lukevaa, niin...
tota...eivät kaikki tekstit ole sitä miltä näyttävät, miten ne tietyiltä tahoilta halutaan tulkita jne.:)

Tiivistän: netti on verkko.
Vaikka moni sinisilmäinen (onko heitä enää?) saattaa kokea sen tietynlaiseksi turvaverkoksi(kin), sitä se ei ainakaan kuvaamani saalistajan kohteille ole. Sinisilmäiselle osoitettu varoituksen sana siis sallittiin/sallittakoon?

Ap-tekstin kirjoittaja osaa myös nähdä kauneutta siellä, missä sitä on.

Lue lisää

Tuskin kukaan pitää nettiä turvaverkkonaan. Yleisönä ehkä.

joku käyttää sitä omanaan päästäkseen kertomaan asiansa, siirtyäkseen askeleen lähemmäs lupausten lunastamista. Kaiken kaikkiaan, erittäin osuva teksti pienine yksityiskohtineen. Hienoja oivalluksia; "älä avaudu hänelle", "jakelupisteensä mainoskyltti", "koukkuunsa jäämisen häpeä"

Niin pirun totta... vaan kukapa osasi sen noin hienosti kirjailla, kannattaisiko kirjaksi kirjoittaa?