Asentelin Ubuntun vähän aikaa sitten. Ei oikein ns. helppokäyttöinen Linux vakuuta. Jotta resoluution sai nostettua 1024x768 -> 1680x1050 piti turvautua komentoriviin, siltikään virkistystaajuutta ei saa nostettua yli 54Hz (valikossa). No onpahan ainakin resot oikein.
Sitten asentelin kaksikin C-käännösympäristöä. KDevelopment ja Anjuta. Ensimmäinen vaikutti hyvältä screen shottien pohjalta, vaan mitä kummaa kun IDE ei osaa kääntää ja linkata edes oman wizardin tuottamia koodirunkoja. No sama ongelma Anjutan kanssa.
Anjutan sain kyllä toimimaan asentamalla kourallisen puuttuvia kirjastoja, KDevelopmentia taas en saanut.
No sitten ajattelin, että positetaanpa tuo sähläriympäristö. Tuo onnistuu vain Synapticsilla, vaan sepä ei siivoa valikoita.
Jos tämä on sitä helppokäyttöisyyttä, taidan siirtyä takaisin Wintoosaan, siellä IDE-käännösympäristöt sentään toimii asentamisen jälkeen (mikkisoftilta näiden hinta on nykyään muutama kymppi) ja softien unsinstall osaa siivota valikot, samoin näytön resoluutioita pääsee säätämään ilman ruudullista konsolikomentoja.
Ai niin KDevelopmetissa ei tomineet helpit alkuunkaan vaikka sensin kaikki helppikirjastotkin. Taitaa olla pelkkä demo koko KDevelopment.
Vähän on jäänyt kaivelemaan josko Suse olisi edes jossain mielessä helppokäyttöisempi. Jos jollain on tuntumaa Suseen, olisin kiitollinen vinkeistä.
Lyhyen Linux kokemuksen pohjalta softien laatu ei kyllä ole ainakaan mikkisoftin omien softien veroista. Käyttiksen ydin varmaanki toimii mutta kaikki muu tuntuu olevan tervanjuontia.
Sitten asentelin kaksikin C-käännösympäristöä. KDevelopment ja Anjuta. Ensimmäinen vaikutti hyvältä screen shottien pohjalta, vaan mitä kummaa kun IDE ei osaa kääntää ja linkata edes oman wizardin tuottamia koodirunkoja. No sama ongelma Anjutan kanssa.
Anjutan sain kyllä toimimaan asentamalla kourallisen puuttuvia kirjastoja, KDevelopmentia taas en saanut.
No sitten ajattelin, että positetaanpa tuo sähläriympäristö. Tuo onnistuu vain Synapticsilla, vaan sepä ei siivoa valikoita.
Jos tämä on sitä helppokäyttöisyyttä, taidan siirtyä takaisin Wintoosaan, siellä IDE-käännösympäristöt sentään toimii asentamisen jälkeen (mikkisoftilta näiden hinta on nykyään muutama kymppi) ja softien unsinstall osaa siivota valikot, samoin näytön resoluutioita pääsee säätämään ilman ruudullista konsolikomentoja.
Ai niin KDevelopmetissa ei tomineet helpit alkuunkaan vaikka sensin kaikki helppikirjastotkin. Taitaa olla pelkkä demo koko KDevelopment.
Vähän on jäänyt kaivelemaan josko Suse olisi edes jossain mielessä helppokäyttöisempi. Jos jollain on tuntumaa Suseen, olisin kiitollinen vinkeistä.
Lyhyen Linux kokemuksen pohjalta softien laatu ei kyllä ole ainakaan mikkisoftin omien softien veroista. Käyttiksen ydin varmaanki toimii mutta kaikki muu tuntuu olevan tervanjuontia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
OpenSUSE ehdottomasti. En koskaan ole oppinut pitämään Ubuntusta, esimerkkisi ei ole ainoa todistettavasta 'helppokäyttöisyyden' puutteesta.
Asenna OpenSUSE ja sitten lisää paketinhallintaan kehitysympäristösi tarvitsemat mahdolliset lisäkilkkeet täältä:
http://linux.wordpress.com/2006/12/20/opensuse-102-the-most-complete-list-of-repositories/
Käyttöjärjestelmän ylläpidossa ja säätämisessä YaST2 hakkaa Synapticin mennen tullen, mutta on suuryritysympäristöön suunniteltuna varsin raskas. Ota ZENWorks pois käytöstä ja älä innostu lisäämään miljoonaa repoa, niin kevenee. ;)
Ei minulla ole hajuakaan mitä noista pitäisi ottaa mukaan ja mitä pitäisi asentaa. Haluan vai saada C IDE ympäristön kuten Borland tai MS joka toimii asentamisen jälkeen mukaan lukien dokumentaatio. Tällaista ei Linuxiin taida olla olemassa.
On tämä Linux maailma kyllä edelleen yhtä nörttien temmellyskenttää. Jos softaa ei ole perus-Linuxin paketissa (kuten Firefox) sen saaminen toimimaan on tuurista kiinni ilman kaikenkarvaisten konffisfileksien pätsäämistä. Tule ihan mieleen Win3.11 mutta siitä onkin jo aikaa.
Kymmenkunta vuotta sitten yritin viimeksi siirtyä Linuxiin ja kysellä C IDEä. Vastauksesksi tarjottiin aina, että tuonhan saa kaiken tehtyä Emacsilla mutta kun se taas vaatii Emacsin Lispin vääntämistä (ja opettelua).
Nyt on kauniita IDEjä mutta ne vaan ei toimi joten tilanne Linux rintamalla ei oikein ole parantunut.
Pahuksen sääli kun omien laitteiden ohjaamiseen tarvittavan laiteohjaimen koodaminen näyttäisi olevan Linuxiin paljon helpompaa kuin Wintoosaan missä se on käytännössä mahdoton temppu.
Olisko jollain linkkiä _toimivaan_ C IDEen Linuxiin?
http://www.kdevelop.org/
Kyllä KDevelop on ihan toimiva systeemi, Ubuntun (ainakin 6.06) paketinhallinta vain jättää pari olennaista pakettia asentamatta jolloin käy juuri noin kuin aloitusviestissä kerrottiin.
Asenna kaksi käyttistä, windows ja joku
Linux. Linux distroja voi kokeilla live-cd
levyiltä, mikä sopii oman koneen rautaan.
PcLinuxOs toimii minulla hyvin ja löytää
kaikki laitteet, suomen kielen pakettien
asennus van hyydytti tutun samanlaisen koneen,
en ole siksi asentanut sitä omaan koneeseen.
Minulla on xp ja ubuntu asennettuna rinnakkain
ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Linux on
netissä liikkuessa paras käyttis tietoturvan
kannalta, windows on surkein.
Näinhän se on, että linuxin käyttö ei onnistu kaikilta.
Näyttää olevan hyvin pitkälle asennekysymys.
Kuka hitto sitä nyt käyttistä haluaisi käyttää vaan niisä sovelluksia. Linuxkin tapauksessa nyt vaan tuntuu, että netissä saa roikkua kaiket illat, että edes perusasiat saisi kuntoon.
En minä Wintoosasta pidä ja kaikkein vähiten MSn median käsittely politiikasta mutta eipä Ubu tai Suse ihan sellaisia ole kuin web sivuilla maninostetaan.
"Linuxkin tapauksessa nyt vaan tuntuu, että netissä saa roikkua kaiket illat, että edes perusasiat saisi kuntoon."
Perusjutut on aina ollu kunnossa, korkeintaan on menny 2 tuntia lisukkeiden kanssa askarrellessa.
Eipä Susessa saa 1680x1050 resoa käyttöön. Jos tyydyn siihen niin kaippa voisin sanoa, että kaikki on hyvin.
Yast-> harware -> graphics card and monitor mukaan käytössä on 1680x1050 mutta todellisuudessa ei. Jos desktoppia napauttaa oikealla napilla ja sieltä valitsee configure desctop -> Display, onkin screen size 1280x1024. Eli kaksi eri välppää näyttää aivan eri tietoja.
(muutettuani Yastilla reson isommaksi boottasin koneen kun mitään vinkkiä siitä miten ikkunointi uudelleen käynnistetään saa automaattista uudelleenkäynnistystä ei tarjottu.
Testaakohan näitä Linux distroja kukaan ennen jakelua?
Tuo on juurikin se asennekysymys. Onhan näitä tapauksia tullut nähtyä täällä vuosien varrella: toiset tekee, toiset vaan valittaa. Mikään ei onnistu ja kaikki on aina väärin. Naama happamana vuodatetaan täällä sitten...
On se kumma juttu. Toisilta onnistuu, vaikka pitäisi muutama ongelma voittaa.
Linuxia ei voi suositella kenellekään, jolla on on asenneongelma valmiina.
/etc/X11/xorg.conf tiedostosta, että se sallii nuo suuremmat resoluutiot ja virkistystaajuudet? Jos nimittäin ei, niin hardware detection saa antaa mitä vain, et saa niitä käyttöön, koska graafisen ympäristön configuraatio estää sen.
jos osaat koodata ja TIEDÄT MITÄ TEET niin kyllä se KDevelop toimii(susessa siis) mut myönnän että se on vähän kökkö sieltä ja täältä ja todellakin VALOVUOSIA jäljessä jopa mikkiksen idejä :( harmi.. kun en kuitenkaan halua koskaan enää edes koskea miksoftvekottimiin....
tuskinpa on eroa otatko ubuntuun uusimman kdevelopin vai suseen.. sama versiohan se on?
kokeilepa Netbeans:ia tai Eclipse:ä. Noista Netbeans on minusta parempi, vaikka makuasia lienee.
Sunin JDK (etsi sun-java) ennen kuin asennat Netbeansia.