miksi palkkojen nousu ei oo pysyny asuntojenhintojen nousun tasalla?
miksi palkat
ei oo pysyny
7961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
hieman virheellisesti (ehkäpä tarkoituksella) asetettu, eli "oikea" kysymyksesi kuuluisi olla: "miksi asuntojen hinnat ovat nousseet palkkoja enemmän".
Tähän, kuten niin moneen muuhunkin kysymykseen, pätee seuraava sanonta: Suomessa asuu maailman pölkkypäisin kansa.
Asuntojen hinnat laskivat laman aikana palkkoja enemmän.
IOikeasti, asuntojen kokonaishintojen nousu ei ole edes pysynyt palkkojen kokonais nousun perässä.
Lainaa on ryhdytty antamaan 20-30 vuodeksi. Tätä
mahdollisuutta ei ole ollut kuin vajaat 10 vuotta.
Sen takia markkinoille on tulvinut paljon rahaa,
joka nostaa hintoja tavallisen ihmisen lainan-
maksukyvyn äärirajoille. Aikaisemmin oli
normaalia, että osa (15-30%) hinnasta säästettiin.
Mutta nyt on normaalia, että koko hinta (100%)
maksetaan lainalla.
Toisin sanoen: pankit ovat rikastuneet valtavasti
tavallisen ihmisen tyhmyydellä.
Kun asuntovelkaisilla palkansaajilla ei oikein ole papua neuvotella palkankorotuksista...:)
laaditaan yleensä ammattiliittojen johtotasoilla, ja siellä olevat henkilöt ovat pääsääntöisesti 50v. olevia henkilöitä, joilla on asunnot ja kesämökit jo maksettuina. Eli tuskin asuntolainoilla on kauheasti vaikutusta palkankorotusneuvotteluissa.
Ja kyllä ne vuokrat pitää samanlailla maksaa mahdollisessa lakkotaistelussa, kuin vastikkeet ja lainat.
ja ay johtajat pitää omista palkoistaa huolta,neuvottelut on pelkkää teatteria.