Palataanpa 5 vuotta taaksepäin ja tähän samaan keskustelupalstaan. Nimittäin tätä suht samaa kirjoittelua muistan lukeneeni täällä jo silloin kun harkitsin oman asunnon ostoa vuonna 2002. Ja ostin.
Yksi asia tuntuu unohtuvan täysin, kun ollaan niin korko-, talous- ja hintakeskustelun sokaisemia...
Muistakaa ihmiset hyvät, että SINÄkin wanhenet joka päivä!!
Ne jotka täällä odottelivat vuonna 2002 - ja osa tuntuu odottavan vieläkin - sitä SUURTA ROMMAUSTA ovat nyt vanhentuneet 5 vuotta. Siinä ajassa olisi lyhentänyt lainaa useamman tonnin matalilla koroilla ja asuntojen hinnat siitä kun ovat olleet pelkästään nousussa. Moni suomi24-analyytikko povasi jo silloin huomattavaa asuntojen hintojen laskua lähivuosille koron nousun seurauksena. Noh, nyt ollaan vähän menossa siihen suuntaan, paitsi että asuntojen hinnat eivät ole juurikaan pysyneet aisoissa.
Saa kyllä asuntojen hinnat laskea aika helvetin paljon että tuonkin 5:n vuoden jahkailun saa kuitattua voitoksi. Ei taida ihan 10-20% hintojenlasku riittää. Ja mikäli edes laskua tuon verran tapahtuisi, niin silloin tapahtuu todennäköisesti taloudessa huomattavan paljon muutakin, josta jokainen joutuu olemaan huolissaan. Korot varmasti tulevat pikkuhiljaa kipuamaan vielä ylöspäin.
Hyödyn minkä saisi vähän edullisemmassa asunnon hinnassa, menettää nyt viime vuosina nouseissa koroissa, jonka kuitenkin joutunee ottamaan siihen vielä "kohtuuttoman" kokoiseen lainaan.
Ja vielä, pankkikin varmaan antaa mielummin lainaa 25 vuotiaalle työkykyiselle, kuin 30 vuotiaalle jahkaavalle kehäraakille jonka henkilökohtainen talousymmärtämys tuntuu olevan mustalaisennustajan luokkaa.
Odottelu on harvoin järkevää...
16
2496
Vastaukset
- vuoteen
1989?
- Esa.P
No joo, tuota 89 läppää kirjoiteltiin myös 5-vuotta sitten.
Kyllä se lama, työttömyys, kurjuus ja käsittämätön asuntojen hintojen lasku sieltä varmaan tulee. Odotellaanko nyt sitten vielä toiset 5 vuotta. Siinäkin ajassa se laina varmaan taas vähän lyhenee. Vai meinasitko sitä talousromahdusta "ennustaa" jo ihan ensivuodelle 2008? - ostanut
tekisi tänäpäivä massiivisen tilin niin halutessaan. Niin massiivisen että tuhnu ei edes osaa kuvitella.
- Ostaja vuonna 1999
jos viime vuosina on jo joutuntu ottamaan "ikilainoja", niin tulevaisuudessa nekään ei enää onnistu....
Luojan kiitos, ostin itse ajoissa. - Asuntomestari
Suomeen EI ole tulossa mitään yhtäkkistä asuntojen hintojen romahtamista 90-luvun alun tyyliin.
Kaikki, jotka asioista ovat vähänkään enempää viitsineet ottaa selvää, tietävät, että tilanne tuolloin oli kaikilla osa-alueilla aivan erilainen. silloinhan todella tapahtui romahdus, mutta tämä johtui lähes yksinomaan Suomen valtiovallan lapsellisuudesta.
Nykyään EU:n myötä tällainen yhtäkkinen romahtaminen on käytännöllisesti katsoen mahdottomuus(mikäli ei tule maailmansotaa). Tämä vakauden varmistaminen oli muuten ainoa syy miksi itse aikanaan äänestin Suomen EU-jäsenyyden puolesta.
Monihan muuten äänesti Suomen Eu-jäsenyyden puolesta pelkästään sen vuoksi, että kuvitteli autojen ja viinan muuttuvan lähes ilmaiseksi sen jäsenyyden myötä. Toisaalta hyvä, että näitä kuvittelijoita silloin oli, sillä muuten olisimme aikamoinen takapajula nykyään.- ja samaa mieltä
Itse äänestin EU:ta vastaan, siksi että sitä myytiin tyhmälle kansalle ihan väärillä perusteilla, kuten mainitsit: halvoilla autoilla, halvalla viinanalla ja halvalla ruualla.
Vaikka mikään noista tyhmän kansan vedätyksistä ei toteutunut, niin olen tyytyväinen siitä että liityimme EU:n - on halventunut
ja samaa mieltä kirjoitti:
Itse äänestin EU:ta vastaan, siksi että sitä myytiin tyhmälle kansalle ihan väärillä perusteilla, kuten mainitsit: halvoilla autoilla, halvalla viinanalla ja halvalla ruualla.
Vaikka mikään noista tyhmän kansan vedätyksistä ei toteutunut, niin olen tyytyväinen siitä että liityimme EU:nainakin toistaiseksi
- xdxddxdxd
"..olisimme aikamoinen takapajula nykyään."
Takapajuloita kuten Norja ja Sveitsikin?
Eipä silti.. eu:n kannalla minäkin olin
(ja olen kriittisesti vieläkin). - ...
on halventunut kirjoitti:
ainakin toistaiseksi
Samoin ruoka ja autot halpenivat, ja vedonlyöntikin tulee vielä joskus vapautumaan. Tosin Suomen valtiovalta haraa viinan ja autojen halpenemista vastaan, ja pitkittää prosessia vetämällä asioita EU-oikeuteen, joten muutos on äärimmäisen hidas. Kaiken maailman muut direktiivit kyllä laitetaan mukisematta voimaan.
- ...
xdxddxdxd kirjoitti:
"..olisimme aikamoinen takapajula nykyään."
Takapajuloita kuten Norja ja Sveitsikin?
Eipä silti.. eu:n kannalla minäkin olin
(ja olen kriittisesti vieläkin).Norja ja Sveitsi ovat niin rikkaita maita (öljyn ja pankkien takia), että niillä on varaa olla liittymättä EU:hun. Toisin Suomen laita, olisimme todellinen takapajula EU:n ulkopuolella.
- Aracoeli
Aivan totta, 91-93 romahti, mutta muuten on sodan jälkeen hinnat nousseet kunakin kymmenvuotiskatena lähes kaksinkertaisiksi.
Oma asunto kannattaa aina!
Asiantuntija - hohoho
Oletko talousnero koskaan kuullut rahan säästämisestä, ja sijoittamisesta ?
Rahaa vo tosiaankin sijoittaa muuhunkin kuin neljään seinään , jotka voi saada parin vuoden sisään puolta halvemmalla, niin kuin itselläni kävi vuonna 94.
USA ssa on romahdus jo käynnissä, ja tulee taatusti tänne,
Ei omistus asunnossakaan asuta ilmaiseksi, ilmeisesti olet aivopessyt isesi, tähän ikuiseen velkavankeuteen.
Kyllä se raakinkin käteinen pankille käy, jos on sijoituksia vuosien varrelta.- jokutallaaja
Rahaa voi toki sijoittaa vaikka mihin. Neljään seinään sijoittaminen taitaa olla kuitenkin se turvallisin tapa normaalitallaajalle. Jos romahdus tulee jää tallaajalle ne samat neljäseinää. Toki vouti voi viedä ne neljä seinää jos jää kattoon syljeskelemään.
Povaat romahdusta ja odotat. Sijoitat paperiin. Miksi? Kun korjausliike aikanaan tulee, syö se sinun papereitasi samoin kuten naapurin neljää seinää. Sinulle jää kasa paperia, mutta naapurilla on neljä seinää.
Molemmilla on varallisuus laskenut. Toinen arvostaa paperia, toinen neljää seinää.
-94 sinä et ole mitään edes ostanut, sillä pankki ei myöntänyt sinulle lainaa. Toisekseen silloin olisit odottanut, josko ne vielä laskee puoleen.
Jenkeissä "romahdus" on ollut käynnissä jo jonkinaikaa. Joko hinnat ovat laskeneet kuinka paljon?
Odotellaan. Ostetaan sitten yhdessä koko jenkkilä pois.
Pankkitilille voi toki säästää, mutta ei se siellä kasva, vaikka kuvittelet. - hohoho
jokutallaaja kirjoitti:
Rahaa voi toki sijoittaa vaikka mihin. Neljään seinään sijoittaminen taitaa olla kuitenkin se turvallisin tapa normaalitallaajalle. Jos romahdus tulee jää tallaajalle ne samat neljäseinää. Toki vouti voi viedä ne neljä seinää jos jää kattoon syljeskelemään.
Povaat romahdusta ja odotat. Sijoitat paperiin. Miksi? Kun korjausliike aikanaan tulee, syö se sinun papereitasi samoin kuten naapurin neljää seinää. Sinulle jää kasa paperia, mutta naapurilla on neljä seinää.
Molemmilla on varallisuus laskenut. Toinen arvostaa paperia, toinen neljää seinää.
-94 sinä et ole mitään edes ostanut, sillä pankki ei myöntänyt sinulle lainaa. Toisekseen silloin olisit odottanut, josko ne vielä laskee puoleen.
Jenkeissä "romahdus" on ollut käynnissä jo jonkinaikaa. Joko hinnat ovat laskeneet kuinka paljon?
Odotellaan. Ostetaan sitten yhdessä koko jenkkilä pois.
Pankkitilille voi toki säästää, mutta ei se siellä kasva, vaikka kuvittelet.Ei paperin arvo mihinkään muutu.
Mistä olet saanut päähäsi etten ostanut asuntoa v94.
Kyllä silloinkin sai pankista lainaa, KUN oli talletuksia. Päinvastoin paperin arvo nousi seiniin verrattuna. Korkotuottoja tuli toisen palkan verran.
Nyt asunnon arvo on noussut siitä ainakin tuplaten.
Ei pidä leikkiä kaikkitietävää, jos ei ole faktaa.
Parempi vaan keskittyä omiin pennosiinsa, eikä kommentoida ja epäillä toisten systeemeitä.
Ostetaan jenkkilä tyyliin hahahahahaha - olet...
hohoho kirjoitti:
Ei paperin arvo mihinkään muutu.
Mistä olet saanut päähäsi etten ostanut asuntoa v94.
Kyllä silloinkin sai pankista lainaa, KUN oli talletuksia. Päinvastoin paperin arvo nousi seiniin verrattuna. Korkotuottoja tuli toisen palkan verran.
Nyt asunnon arvo on noussut siitä ainakin tuplaten.
Ei pidä leikkiä kaikkitietävää, jos ei ole faktaa.
Parempi vaan keskittyä omiin pennosiinsa, eikä kommentoida ja epäillä toisten systeemeitä.
Ostetaan jenkkilä tyyliin hahahahahaha...jossain määrin oikeassa varmaan, mutta jos haluaa sijoituksille oikeasti tuottoa, niin rahaa pitää laittaa sinne paljon ja sitä ei vuokraakaan maksaessa jää paljon yli, joten mistä laitat? Jos lähes vuokrarahalla maksaa omaa asuntoa, niin se on sijoituksista varmin ja tavan ihmiselle viisain. Itsekkin lyhennän asuntolainaa ja sen lisäksi laitan ylimääräistä sijoitusrahastoon, joka nyt on sellasta jonninjoutavaa nappikauppaa että ihan sama ois laittaa sukan varteen...NÄMÄ kommentit siis normaali ihmisen arjesta, EI teidän talousnerojen ja 10 000e/kk tienaavien...(joita tällä palstalla ei oikeasti ole ensimmäistäkään)
- ovat kunnossa
eli lainasumma kattaa v. 2002 otetun lainan kolminkertaisesti, ei hätäpäivää. Näin mulla. Ja ihan sama, jos asuntojen hinnat laskevat, VÄLIRAHA RATKAISEE.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770