Kappas vain,

näkyy olevan tulossa Tampereelta lähteviin lentoihin lokakuun lopulla.

Ryanairin aikataulusivujen mukaan Frankfurt Hahniin ei sen jälkeen enää lennetä joka päivä, vaan ainoastaan ma, ke, pe ja su !

Samoin Bremeniin näyttää poistuvan yksi viikoittaisista lentopäivistä eli sunnuntai.

Sattuuko kenelläkään olemaan tietoa tai arvausta, mistä voi olla kyse?
132126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Supistus talvikaudeksi kun ei matkustajia
riitä. Palaa taas ensi keväänä 7-päiväiseksi.
Ja luultavaa on että Bremenin reitti loppuu
kokonaan koska koneet tyhjiä.

Äänestä
  • joten kyse ei ole "tavallisesta" talvikausijärjestelystä.

    Ja jos olisi uusi järjestely, millehän reitille vapautuvat koneet siirretään? Vai tuleeko lomautuksia?

    Äänestä

  • joka päivä, kirjoitti:

    joten kyse ei ole "tavallisesta" talvikausijärjestelystä.

    Ja jos olisi uusi järjestely, millehän reitille vapautuvat koneet siirretään? Vai tuleeko lomautuksia?

    No eipä siinä montaa konetta vapaudu jos
    kolme Tampereen lentoa/vko jää pois.
    Hahniin tulee paljon uusia reittejä ja noina
    päivinä kone lentääkin johonkin toiseen
    kohteeseen Tampereen sijasta.

    Äänestä

  • Ilmeisesti hyvinkin lähellä Ryanairia olevat kirjoittajat viitsivät kertoa meille tavallisille tallaajille asioiden taustoja.
    Sisäpiirissä täytyy olla, jos esim. tietää, että Bremenin koneet ovat lentäneet tyhjinä.

    Itse kävin keväällä Bremenissä ja mennen tullen kone oli aika täynnä ja niin en osannut arvata lentäneeni poikkeuslennoilla.

    Kolmisen viikkoa sitten olisi saanut vaikkapa itsenäisyyspäiväksi lennon Hahniin ja parin päivän päästä takaisin 20 eurolla, mutta nyt ko. lentoja ei enää olekaan! Kyllä kiinnostaa tietää mikä on taustalla.

    Äänestä

  • keskustelupalsta! kirjoitti:

    Ilmeisesti hyvinkin lähellä Ryanairia olevat kirjoittajat viitsivät kertoa meille tavallisille tallaajille asioiden taustoja.
    Sisäpiirissä täytyy olla, jos esim. tietää, että Bremenin koneet ovat lentäneet tyhjinä.

    Itse kävin keväällä Bremenissä ja mennen tullen kone oli aika täynnä ja niin en osannut arvata lentäneeni poikkeuslennoilla.

    Kolmisen viikkoa sitten olisi saanut vaikkapa itsenäisyyspäiväksi lennon Hahniin ja parin päivän päästä takaisin 20 eurolla, mutta nyt ko. lentoja ei enää olekaan! Kyllä kiinnostaa tietää mikä on taustalla.

    Mahtaisiko lentojen täyttöasteen mittauksen suhteen kuitenkin olla erillaisia käytäntöjä.

    Mikäli käyttöaste mitataan kuljetettujen kilojen määrällä, saatetaan päästä hyvinkin korkeisiin käyttöasteprosentteihin. Eli lento oli "lihaa" täynnä.

    Sen sijaan, jos saman lennon käyttöastetta tarkastellaan europohjalta saattakin tulos olla totaalisesti toisenlainen. Silloin kun kahdenkympin matkustajien osuus verrattuna 300 euron matkustajiin on liian suuri, voidaan käyttöastetta pitää alhaisena. 150*20,- =3000,-, sillä rahalla ei kauan ilmassa pysytä.

    Näissä keskusteluissa, koskee samoin myös verkostoyhtiöitä, kannattaisi aina miettiä enemmän sitä millä hinnalla se kone on myyty täyteen. Tosiasiahan on, että 0-katteellakin täytyy kassaan kilahtaa X-määrä euroja. Se miten se eri lippujen hinnoista koostuu, onkin sitten jo sitä lentoyhtiöiden omaa korkeampaa matematiikkaa.

    Toinen tosiasia lienee, että lentoja vähennettäessä ja mahdollisesti reittejä lopetettaessa, euro-käyttöaste ei ole ollut riittävä huolimatta "lihallisen" käyttöasteen mahdollisesta korkeasta prosentista.

    Äänestä

  • hooteehoo kirjoitti:

    Mahtaisiko lentojen täyttöasteen mittauksen suhteen kuitenkin olla erillaisia käytäntöjä.

    Mikäli käyttöaste mitataan kuljetettujen kilojen määrällä, saatetaan päästä hyvinkin korkeisiin käyttöasteprosentteihin. Eli lento oli "lihaa" täynnä.

    Sen sijaan, jos saman lennon käyttöastetta tarkastellaan europohjalta saattakin tulos olla totaalisesti toisenlainen. Silloin kun kahdenkympin matkustajien osuus verrattuna 300 euron matkustajiin on liian suuri, voidaan käyttöastetta pitää alhaisena. 150*20,- =3000,-, sillä rahalla ei kauan ilmassa pysytä.

    Näissä keskusteluissa, koskee samoin myös verkostoyhtiöitä, kannattaisi aina miettiä enemmän sitä millä hinnalla se kone on myyty täyteen. Tosiasiahan on, että 0-katteellakin täytyy kassaan kilahtaa X-määrä euroja. Se miten se eri lippujen hinnoista koostuu, onkin sitten jo sitä lentoyhtiöiden omaa korkeampaa matematiikkaa.

    Toinen tosiasia lienee, että lentoja vähennettäessä ja mahdollisesti reittejä lopetettaessa, euro-käyttöaste ei ole ollut riittävä huolimatta "lihallisen" käyttöasteen mahdollisesta korkeasta prosentista.

    Perinteisillä yhtiöillä täyttäasteet lasketaan
    sen mukaan paljonko ihan oikeasti koneessa on
    ollut matkustajia.

    Ryanair ilmoittaakin sen myytyjen lippujen mukaan.
    Ryanairilla on myös paljon asiakkaita jotka varaa
    halpoja lippuja varmuduen vuoksi usealle päivälle
    kun ei ennakkoon ole varma koska ehtii matkustamaan.

    Koneessa saattaa siis olla puolet penkeistä tyhjinä
    mutta lennon täyttöaste vaikkapa 78%

    Joillakin halpiksillä on täyttöasteet olleet
    jopa 120% luokkaa joillain reiteillä.

    Äänestä

Ei kannata lentää,jos ei ole matkustajia riittävästi,aika selkeä syy.

Äänestä

Olisisko siitä, että halpikset haluavat korkeat käyttöasteet, ja siihen Tampere-Pirkkalan matkustajaluvut eivät riitä. Hapikset eivät palvele matkustajia hyvillä yhteyksillä.

Äänestä
  • silloin kun sinne tai sieltä olen sattunut lentämään muutaman kerran Hahn:sta tai Lontoosta. Lontoon ja Dublinin välillä oli selvästi väljempää kuin Tampereen koneissa. Lensin sitä väliä runsas viikko sitten.

    Äänestä

  • Täysiä kirjoitti:

    silloin kun sinne tai sieltä olen sattunut lentämään muutaman kerran Hahn:sta tai Lontoosta. Lontoon ja Dublinin välillä oli selvästi väljempää kuin Tampereen koneissa. Lensin sitä väliä runsas viikko sitten.

    Jos tuulipukukansa ei halua maksaa lennoistaan kuin kympin per suunta, niin yhtiö tekee tappiota roimasti vaikka koneet olisivat kuinka täynnä tahansa. Ei Ryanairkaan mitään hyväntekeväisyyttä harrasta vaan vie koneet sinne, missä saa parhaimman tuoton.

    Äänestä

  • Täysiä kirjoitti:

    silloin kun sinne tai sieltä olen sattunut lentämään muutaman kerran Hahn:sta tai Lontoosta. Lontoon ja Dublinin välillä oli selvästi väljempää kuin Tampereen koneissa. Lensin sitä väliä runsas viikko sitten.

    Kuule,ei lentoyhtiö lopeta kannttavaa reittiä niin kauan kuin tuottoa tulee ja sitten kun sitä ei tule,lentoja vähennetään ja lopulta lopetetaan, siinä ei pari täyttä lentoa paljon auta! - aika järkeenkäypää,vai mitä?!

    Äänestä

  • bisnestä yritetään tehdä kirjoitti:

    Kuule,ei lentoyhtiö lopeta kannttavaa reittiä niin kauan kuin tuottoa tulee ja sitten kun sitä ei tule,lentoja vähennetään ja lopulta lopetetaan, siinä ei pari täyttä lentoa paljon auta! - aika järkeenkäypää,vai mitä?!

    Paljon on kannattavia reittejä lopetettu kun
    joltain toiselta reitiltä saadaankin vieläkin
    parempi tuotto.

    Äänestä

TMP-HHN lentojen väheneminen on erittäin yllättävää, koska kyseessä on jo vuosia lennetty reitti ja Hahnin tilastoissa koneen käyttöaste on huippuluokkaa. Ilmeisesti Ryanair haluaa entisestään nostaa käyttöastetta ja poistaa heikoimmat päivät. Myös Riika-Hahn reitiltä näyttää poustuvan kaksi viikottaista vuoroa ja Ryanair lopettaaa kokonaan lennot Malmöön. Viisi reittiä Malmösta lakkautetaan. Ryanair tarkkaillee reittejään koko ajan ja tavoitteena on maksimaalinen kannattavuus.

Tampere-Bremen -reitin sunnuntailento näyttää palaavan myöhemmin talvella.

Joulukuussa avataan myös uusi Tampere-Milano -reitti. Se on Ryanairin kuudes reitti Tampereelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


melkoisia muutoksia kirjoitti:

näkyy olevan tulossa Tampereelta lähteviin lentoihin lokakuun lopulla.

Ryanairin aikataulusivujen mukaan Frankfurt Hahniin ei sen jälkeen enää lennetä joka päivä, vaan ainoastaan ma, ke, pe ja su !

Samoin Bremeniin näyttää poistuvan yksi viikoittaisista lentopäivistä eli sunnuntai.

Sattuuko kenelläkään olemaan tietoa tai arvausta, mistä voi olla kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu