tämmöisestä asiasta..Onko kaupan myyjällä oikeus tarkastaa asiakkaan taskut muiden asiakkaiden silmien alla,varsinkaan jos myyjä ei ole nähnyt sinne taskuun mitään laitettavan?
Sen voi varmaan laskea osittain myyjän typeryyden piikkiin,että samaa asiakasta suorastaan vainotaan ja kuljetaan kannoilla koko ajan.Samalla myyjä huutelee toiselle myyjälle kovalla äänellä,että pitäisikö tämä kyseinen asiakas taas tarkastaa.Tämäkin tapahtuu muiden asiakkaiden katsellessa.
Tämä asiakas ei ole koskaan varastanut mitään,eikä aio ikinä varastaakkaan.
Kiitos etukäteen jos joku osaa neuvoa asiassa.Asiakkaan kannalta tilanne on todella nolo ja toistuessaan useasti, taatusti aiheuttaa muille kaupassa olijoille mielikuvan,että varastamista on jossain vaiheessa tapahtunut.
Onko kenelläkään
8
597
Vastaukset
- -Suomalainen-
Pyyttää toki voi kuka tahansa mutta pakko ei ole suostua.
Vain vartijat voivat kiinnioton yhteydessä suorittaa turvallisuustarkastuksen, myyjillä tai muilla tavallisilla ihmisillä tätä oikeutta ei ole.
Yleensä vartijatkin suorittavat toimenpiteen erillisessä tilassa jotta asiakkaan yksityisyys ja työturvallisuus säilyy. Tarvittaessa toki heti kohdalla.
Huutelemisen osalta voidaan mennä hyvinkin läheltä kunnianloukkauksen täyttymistä, olettaen että väitää samalla varkaaksi.
Mikäli myyjä tai muu siviilihenkilö tutkii taskut, tms. on kyseessä selvä rikos. Mikäli tähän liittyy myös paikalta poistumisen estäminen, esimerkiksi vain suullisesti on kyseessä vapaudenriisto.- tiedosta
Olen ensi viikolla menossa itse käymään kyseisessä kaupassa,koska haluan selvittää asian.Vainon kohteeksi on joutunut 14-vuotias tyttäreni ja todellakin ilman syytä.Tyttäreni myös haluaa asian selvittämistä,koska asia painaa häntä todella paljon.
Lämmintä kesän jatkoa sinulle! - Helmunt Schwein
Niin väärin, kuin olla saattaa.
Pakkokeinolain mukaan jokainen saa ottaa kiinni, niin myös myyjä, vartija, asiakas, verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän mm. varkaan tai näpistelijän.
Saman pakkokeinolain mukaan kiinniottaja saa sallituna itseapuna määrätyin edellytyksin ottaa varkaalta kiinnoton yhteydessä tai välittömästi sen jälkeen anastetun tavaran pois.
Pakkokeinolaki
Kiinniottaminen
2 a § (13.6.2003/516)
Itseapu
Rikoksen kautta menetetyn tai muutoin kadotetun irtaimen omaisuuden takaisin hankkimiseksi on turvauduttava viranomaisen apuun. Toimet tällaisen omaisuuden takaisin ottamiseksi ovat kuitenkin itseapuna sallittuja, jos:
1) omaisuus on rikoksen kautta menetetty ja toimiin omaisuuden takaisin ottamiseksi on ryhdytty välittömästi rikoksen tapahduttua; tai
2) menetetty tai kadotettu omaisuus muissa tapauksissa otetaan takaisin siltä, joka pitää sitä oikeudettomasti hallussaan, eikä saatavilla ollut riittävää ja oikea-aikaista viranomaisapua. - C.E.
Helmunt Schwein kirjoitti:
Niin väärin, kuin olla saattaa.
Pakkokeinolain mukaan jokainen saa ottaa kiinni, niin myös myyjä, vartija, asiakas, verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän mm. varkaan tai näpistelijän.
Saman pakkokeinolain mukaan kiinniottaja saa sallituna itseapuna määrätyin edellytyksin ottaa varkaalta kiinnoton yhteydessä tai välittömästi sen jälkeen anastetun tavaran pois.
Pakkokeinolaki
Kiinniottaminen
2 a § (13.6.2003/516)
Itseapu
Rikoksen kautta menetetyn tai muutoin kadotetun irtaimen omaisuuden takaisin hankkimiseksi on turvauduttava viranomaisen apuun. Toimet tällaisen omaisuuden takaisin ottamiseksi ovat kuitenkin itseapuna sallittuja, jos:
1) omaisuus on rikoksen kautta menetetty ja toimiin omaisuuden takaisin ottamiseksi on ryhdytty välittömästi rikoksen tapahduttua; tai
2) menetetty tai kadotettu omaisuus muissa tapauksissa otetaan takaisin siltä, joka pitää sitä oikeudettomasti hallussaan, eikä saatavilla ollut riittävää ja oikea-aikaista viranomaisapua...ei saa mennä, itseasiassa edes vartijat eivät saa oikeuksiensa perusteella etsiä varastettua tavaraa, vaan tehdä vain turvallisuustarkastuksen.
Ja mitä alkuperäisen kysyjän tapaukseen tulee, niin myyjä on todellakin menetellyt lain vastaisesti, jos on mennyt taskuja tarkastelemaan, pelkän epäilyn perusteella, ilman että olisi ollut varma rikoksesta, eli ns. saanut verekseltään kiinni.
Eli toisin palikoin ilmaistuna, myyjä syyllistyy silloin rikokseen, ottaa jonkun pelkän epäilynsä perusteella kiinni, ja jos kiinniotto paljastuukin perusteettomaksi. - Helmunt Schwein
C.E. kirjoitti:
..ei saa mennä, itseasiassa edes vartijat eivät saa oikeuksiensa perusteella etsiä varastettua tavaraa, vaan tehdä vain turvallisuustarkastuksen.
Ja mitä alkuperäisen kysyjän tapaukseen tulee, niin myyjä on todellakin menetellyt lain vastaisesti, jos on mennyt taskuja tarkastelemaan, pelkän epäilyn perusteella, ilman että olisi ollut varma rikoksesta, eli ns. saanut verekseltään kiinni.
Eli toisin palikoin ilmaistuna, myyjä syyllistyy silloin rikokseen, ottaa jonkun pelkän epäilynsä perusteella kiinni, ja jos kiinniotto paljastuukin perusteettomaksi.Näin tietysti. Eli jos ottaa kiinni ja vielä tarkastaa kassin ja taskut, niin sen anastetun tavaran pitäisi sieltä myös löytyäkin.
Toisaala kaikissa rikoksissa on ns. anteeksiantoperuste. Jokin aika takaperin syyttäjänä toiminut kirjoittaja ilmoitti, että jos kiinniottajalla on tarpeeki hyvät perustelut kiinniotolleen, niin hän ei ainakaan syytettä nosta, kun siihen ei ROL:n mukaan ole pakko. - C.E.
Helmunt Schwein kirjoitti:
Näin tietysti. Eli jos ottaa kiinni ja vielä tarkastaa kassin ja taskut, niin sen anastetun tavaran pitäisi sieltä myös löytyäkin.
Toisaala kaikissa rikoksissa on ns. anteeksiantoperuste. Jokin aika takaperin syyttäjänä toiminut kirjoittaja ilmoitti, että jos kiinniottajalla on tarpeeki hyvät perustelut kiinniotolleen, niin hän ei ainakaan syytettä nosta, kun siihen ei ROL:n mukaan ole pakko...kirjoituksestasi on aistittavissa, ettet oikein pidä sitä, että myyjä harkintansa mukaan, pelkkien luulojensa perusteella alkaa tarkastella asiakkaittensa taskuja, oikein minään?
"Eli jos ottaa kiinni ja vielä tarkastaa kassin ja taskut, niin sen anastetun tavaran pitäisi sieltä myös löytyäkin."
Voi istu ja kirjota, jos joku otetaan kiinni verekseltään jokamiehen kiinniotto-oikeuksien perusteella, niin kyllä sitä pitää olla selvä tieto missä se varastettu tavara on, eli varastettu esine tulee heti löytyä, ilman että myyjän sitä pitää etsiä millään omin luvin suoritetulla taskujen tai laukun pengonnalla. Mitään tarkastusoikeuksia ei siis ole, eli jokamiehen kiinniotto-oikeus on voimassa silloin jos näkee jonkun laittavan ilmiselvästi varastamistarkoituksessa jotain taskuunsa. Tällöin voi ottaa kiinni ja esineen pois taskusta, mutta jokamies ei saa ruveta mitään repun tarkastuksia tekemään edes tällöin, puhumattakaan tilanteesta jossa jokamies on toiminut pelkän epäilyn perusteella, ja syyllistynyt jos siinä rikokseen.
"Jokin aika takaperin syyttäjänä toiminut kirjoittaja ilmoitti, että jos kiinniottajalla on tarpeeki hyvät perustelut kiinniotolleen, niin hän ei ainakaan syytettä nosta, kun siihen ei ROL:n mukaan ole pakko."
Ei yksi foorumilla kirjoittanut syyttäjä kesää tee, sillä tiedän itse syyttäjiä jotka suhtautuvat ihan periaatteellisista syistä mainitunkaltaiseen menettelyyn varsin jyrkästi.
- Omark
En suostuisi julkiseen taskujen tarkastukseen, näyryyttävää esittää henkilökohtaisia tavaroitaan julkisesti. Ja myyjän käytös vaikuttaa jo kiusanteolta, jos aiheetta tietyn asiakkaan kannoilla kulkee. Ehkä sillä on joku valtapeli meneillään. Jaloillaan voi tietysti aina äänestää, useimmissa kunnissa lienee useampia ostopaikkoja, ei tarvitse tiettyä käyttää. Voishan sen myyjän käytöksestä imoittaa sen esimiehelle. Vaikea voi vaan olla toteennäyttää, että tekee kiusaa.
- ..kysyjä
Minäkään en itse suostuisi esittelemään taskujeni sisältöä muiden katsellessa.Tämä tyttö jonka taskut tutkittiin,säikähti outoa tilannetta,eikä uskaltanut/älynnyt sanoa yhtään mitään.
Ensi viikolla menen tytön perässä tähän kyseiseen kauppaan ja katson mitä siellä tapahtuu.Tarkoitus on myös ottaa esimieheen yhteyttä.
Ja toden totta,muitakin kauppoja täällä onneksi on,missä voi käydä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2654364Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653546Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591869Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251746Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991462Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?134995Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18909Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115867