Rekisteröidy

UFO-havainto

Seuraavan valokuvan keskustelupalstalle lähettänyt henkilö kertoi, että valokuva on otettu Helsingin Rautatientorilla 27.8.2003 n. klo. 19.30:
http://surl.se/cjui

"Viimeisin
Kirjoittanut: linkki... 1.8.2007 klo 19.32
Kukaan ei näytä uskovan että Helsingin yllä oli jotain 27.8.2003 illalla. Kuvaushetkellä auringonpuoleisen taivaankannen puolella ollut todella suuri objekti peitti auringon kokonaan taakseen. Siksi kuvassa näkyvät katuvalotkin syttyivät hämäräkytkinten aktivoiduttua.

Itse olin aika lähellä kuvauspaikkaa, itseasiassa noin 500 m etäisyydellä siitä, havaitsin omin silmin edellämainitun suuren ilmiön taivaalla."

Yllä oleva lainaus on tällä palstalla aiemmin käydystä keskustelusta " Aitoja UFO-havaintoja?".

Totuutta ei ole välttämättä aina helppo kohdata tämänkaltaisissa asioissa, mutta monet siihen kuitenkin kykevät - ja sellaiset henkilöt ovat yleensä rehellisiä muissakin asioissa.
291759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

"Totuutta ei ole välttämättä aina helppo kohdata tämänkaltaisissa asioissa, mutta monet siihen kuitenkin kykevät - ja sellaiset henkilöt ovat yleensä rehellisiä muissakin asioissa."

Vaan eivätpä ufohavainnoitsijatkaan ole valmiita myöntämään totuutta, jos se totuus selviää psykiatrin luona.

Äänestä

Tuohan on selvästi ilmakehän valoilmiö. Halo vai miksi tuota sanotaan.

Äänestä

  • on, mutta ei ainakaan haloilmiö, halohan enemmänkin tehostaa kuin pimentää auringonvaloa.

    Äänestä

  • mikä se kirjoitti:

    on, mutta ei ainakaan haloilmiö, halohan enemmänkin tehostaa kuin pimentää auringonvaloa.

    kyllä mahdollnen. Se on melko harvinainen. pimeneminen saattaisi johtua siitä, että auringon suoran paisteen eteen on tullut paksu pilvi, jonka ulkopuolella ellipsihalo syntyy.
    Ei välttämätä oikea selitys, mutta pelkkä pimeneminen ei kokonaan sulje halo-ilmiötä pois.

    Äänestä

  • halo olisi kirjoitti:

    kyllä mahdollnen. Se on melko harvinainen. pimeneminen saattaisi johtua siitä, että auringon suoran paisteen eteen on tullut paksu pilvi, jonka ulkopuolella ellipsihalo syntyy.
    Ei välttämätä oikea selitys, mutta pelkkä pimeneminen ei kokonaan sulje halo-ilmiötä pois.

    Jos halon keskustan peittää pilvi niin vain reunat jäävät loistamaan maan pinnalle.

    http://www.spacew.com/gallery/image005132-thumb.jpg

    Äänestä

kun tarpeeksi samaa asiaa jauhetaan ja jauhetaan ja jauhetaan, tulee siitä joillekin ihmisille totta. kyllähän tuosta kuvasta näkee heti että se on feikki, enkä usko että kukaan oikeasti näki mitään ihmeellistä tuona iltana helsingin taivaalla.

Sillä noin suuri ilmiö olisi päässyt mediaan aivan varmasti jo pelkkänä sääilmiönä tai muuna vähemmän tuttuna taivaan ilmiönä. Ja sitä paitsi tästä ilmiöstähän on kuva olemassa, niin kuin omin silmin näette. Jos tällainen ilmiö olisi oikeasti ollut helsingin taivaalla noin 20 min, olisimme taatusti lukeneet siitä seuraavan päivän lehdistä ja nähneet tuon kuvan ilta-uutisissakin.

Takuuvarma feikki!

Äänestä

  • ilmiöt keskivertokansalaista kiinnosta, saavat ilmiöt hyppiä silmille ennenkuin huomioivat.

    Äänestä

  • tuollaiset. kirjoitti:

    ilmiöt keskivertokansalaista kiinnosta, saavat ilmiöt hyppiä silmille ennenkuin huomioivat.

    Joidenkin ihmisten käytös muuttuu oudoksi kun kyseessä ovat UFO-havainnot. He eivät usko, kun heille kertoo omakohtaisesta UFO-havainnostaan, eivätkä jotkut halua uskoa (tai eivät ainakaan myönnä totuutta) omiinkaan havaintoihinsa.

    Silminnäkijä kertoo:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001148&posting=22000000007270475

    Äänestä

  • >>kyllähän tuosta kuvasta näkee heti että se on feikki>>

    Kukaan kuvankäsittelyyn perehtynyt henkilö ei tietääkseni ole kyseenalaistanut ko kuvan aitoutta - ainakaan näissä keskusteluissa - vaikka kuva on ollut esillä palstalla useita kertoja. Lisäksi silminnäkijöiden kertomukset tukevat sitä, että kyseinen valokuva on aito.

    Pääkaupunkiseudulla tapahtui erikoislaatuinen sähkökatkos 23.8.2003 klo.20.22. Muunmuassa
    YLEn ylimääräinen radiouutislähetys katkesi varavoimanvaravoimageneraattorin petettyä.

    Laajoja ja poikkeuksellisia sähkökatkoksia tapahtui elo-syyskuussa 2003 ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    >>kyllähän tuosta kuvasta näkee heti että se on feikki>>

    Kukaan kuvankäsittelyyn perehtynyt henkilö ei tietääkseni ole kyseenalaistanut ko kuvan aitoutta - ainakaan näissä keskusteluissa - vaikka kuva on ollut esillä palstalla useita kertoja. Lisäksi silminnäkijöiden kertomukset tukevat sitä, että kyseinen valokuva on aito.

    Pääkaupunkiseudulla tapahtui erikoislaatuinen sähkökatkos 23.8.2003 klo.20.22. Muunmuassa
    YLEn ylimääräinen radiouutislähetys katkesi varavoimanvaravoimageneraattorin petettyä.

    Laajoja ja poikkeuksellisia sähkökatkoksia tapahtui elo-syyskuussa 2003 ympäri maailmaa.

    ...löytyy tuolta:

    http://www.energiamarkkinavirasto.fi/data.asp?articleid=637&pgid=164

    Ja selvitys miksi:

    http://www.energiamarkkinavirasto.fi/files/HelsinginEnergia_julk_185-429-2003.pdf

    Äänestä

  • >>Sillä noin suuri ilmiö olisi päässyt mediaan aivan varmasti jo pelkkänä sääilmiönä tai muuna vähemmän tuttuna taivaan ilmiönä.>>

    - Pelkkänä sääilmiönä tai muuna vähemmän tuttuna ilmiönä se tietysti olisi päässyt mediaan, mutta
    nyt olikin kyse aivan muusta.

    Äänestä

Kuun ympärillä oli samanlainen rinkula tampereella kerran. Ja se vaikutti sää ilmiöltä.

Pimensikö tuo nyt jotain vai oliko pilviä?

Äänestä

Selvitetäänkö tämä asia jo nyt lopultakin?

Oliko Helsingin päällä illalla 27.8.2003 avauksessa kuvattu objekti?

Äänestä

  • Itse uskon, että oli, mutta silminnäkijä havaintoja kaivataan.

    Äänestä

  • dgd.fgd kirjoitti:

    Itse uskon, että oli, mutta silminnäkijä havaintoja kaivataan.

    Tuota valokuvaa ei valitettavasti löydy enää - ainakaan helposti - kuvahaulla, mutta jos joku löytää sen, niin voisiko ystävällisesti laittaa tänne näkyville.

    Äänestä

  • fgh.gfhf kirjoitti:

    Tuota valokuvaa ei valitettavasti löydy enää - ainakaan helposti - kuvahaulla, mutta jos joku löytää sen, niin voisiko ystävällisesti laittaa tänne näkyville.

    Täällä joku kertoo, että tiedotusvälineetkin olisivat asiasta jotain kertoneet.

    "Tästähän uutisoitiin lehdissä ja tiedotusvälineissä! Olipa hyvä, että sain kuvan - jäi silloin askarruttamaan, että minkänäköinen ilmiö oikeastaan oli. Kiitokset linkistä"

    http://keskustelu.anna.fi/threads/ufo-kuva.1486549/

    Äänestä

  • hgfh.fgh kirjoitti:

    Täällä joku kertoo, että tiedotusvälineetkin olisivat asiasta jotain kertoneet.

    "Tästähän uutisoitiin lehdissä ja tiedotusvälineissä! Olipa hyvä, että sain kuvan - jäi silloin askarruttamaan, että minkänäköinen ilmiö oikeastaan oli. Kiitokset linkistä"

    http://keskustelu.anna.fi/threads/ufo-kuva.1486549/

    Tämä on nyt jo varmasti 50. kerta kun kommentoin tätä samaa asiaa. Aina se pulpahtaa taas esille jonkun toimesta.
    Tuo kuva on mukana numerolla 44 teoksessani " Outoja kohteita Suomen taivaalla" joka on SUT ry:n tutkijoiden käytettävissä kuvapankkina.
    Se on jo ikuisia aikoja sitten todettu huijaukseksi.
    Lisätietoja löytyy ko. teoksesta.

    Äänestä

  • B.Borg kirjoitti:

    Tämä on nyt jo varmasti 50. kerta kun kommentoin tätä samaa asiaa. Aina se pulpahtaa taas esille jonkun toimesta.
    Tuo kuva on mukana numerolla 44 teoksessani " Outoja kohteita Suomen taivaalla" joka on SUT ry:n tutkijoiden käytettävissä kuvapankkina.
    Se on jo ikuisia aikoja sitten todettu huijaukseksi.
    Lisätietoja löytyy ko. teoksesta.

    Miten se on todistettu hujaukseksi? - Tunnustuksien luolassa tehty tunnustus ei riitä todisteeksi.

    Äänestä

  • gdg.fdf kirjoitti:

    Miten se on todistettu hujaukseksi? - Tunnustuksien luolassa tehty tunnustus ei riitä todisteeksi.

    13 vuoteen ei ole tullut esille yhtään mitään joka puhuisi sen puolesta että se EI olisi huijaus.
    Sitäpaitsi kuvassa näkyy vain jonkunlainen valorengas eikä minkäänlaista rakennelmaan viittaavaa.

    Äänestä

  • B.Borg kirjoitti:

    13 vuoteen ei ole tullut esille yhtään mitään joka puhuisi sen puolesta että se EI olisi huijaus.
    Sitäpaitsi kuvassa näkyy vain jonkunlainen valorengas eikä minkäänlaista rakennelmaan viittaavaa.

    Muutama henkilö on kuitenkin kertonut nähneensä ilmiön...ja ufotutkijana tiedät, että jos tapahtuu erittäin vaikuttava ilmestys, tai muu ufohavainto, niin ihmiset vaikenevat usein asiasta julkisesti. Se on joukkopsykologinen ilmiö ("kun eivät muutkaan asiasta puhu, eikä mediakaan mitään kerro, niin minäkään en puhu").

    Äänestä

  • Minä en ole tietoinen mistään henkilöstä joka olisi kertonut nähneensä ilmiön.
    Tällä tarkoitan henkilöä jonka nimi ja osoite ovat tiedossa, ja jota voidaan haastatella,eikä nimetöntä henkilöä jollakin keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • B.Borg kirjoitti:

    Tämä on nyt jo varmasti 50. kerta kun kommentoin tätä samaa asiaa. Aina se pulpahtaa taas esille jonkun toimesta.
    Tuo kuva on mukana numerolla 44 teoksessani " Outoja kohteita Suomen taivaalla" joka on SUT ry:n tutkijoiden käytettävissä kuvapankkina.
    Se on jo ikuisia aikoja sitten todettu huijaukseksi.
    Lisätietoja löytyy ko. teoksesta.

    Onkose kuu. onkose veenus. onkose jättövaana.onkose puuttuva laneetta.

    Äänestä

nähny netissä jonkunvalokuvan... k. Hanki oma kamera taikka känny, jossa on... töki tota linkkiä ees. Luuserri

Äänestä

se linkki pitää olla siihen kuvaan suoraa... vitun läski. Ihan paska , voi sanoa ees sivustoksi. Älä lopeta päivätyötäs, jos on semmonen...

Äänestä

Todennäköisesti keskisuuri andromedalainen tiedustelualus.

Äänestä

  • "....Laajoja ja poikkeuksellisia sähkökatkoksia tapahtui elo-syyskuussa 2003 ympäri maailmaa..."
    -------------------------------------------
    Näin tapahtui, koska andromedalaisalukset latasivat akkujaan valtakunnanverkosta.

    Äänestä

Luetuimmat keskustelut

  1. Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
    Ikävä103 vastausta1151 lukukertaa
  2. Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
    Maailman menoa216 vastausta989 lukukertaa
  3. Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
    Maailman menoa120 vastausta944 lukukertaa
  4. Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
    Ikävä77 vastausta772 lukukertaa
  5. Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
    Perussuomalaiset163 vastausta681 lukukertaa
  6. Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
    Ikävä57 vastausta625 lukukertaa
  7. Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
    Ikävä40 vastausta614 lukukertaa
  8. Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
    Ikävä60 vastausta492 lukukertaa
  9. Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
    Ikävä31 vastausta469 lukukertaa
  10. Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️‍🩹
    Ikävä54 vastausta437 lukukertaa
  11. Tunnut niinKaukaiselta jo.
    Ikävä40 vastausta433 lukukertaa
  12. Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
    Ikävä92 vastausta417 lukukertaa
  13. Pussaisitko mihinKohtaan?
    Ikävä43 vastausta383 lukukertaa
  14. TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. ​Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
    Kotimaiset julkkisjuorut27 vastausta377 lukukertaa
  15. Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
    Ikävä31 vastausta375 lukukertaa
  16. Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
    Ikävä37 vastausta372 lukukertaa
  17. Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
    Tunteet56 vastausta361 lukukertaa
  18. Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
    Ikävä36 vastausta360 lukukertaa
  19. Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
    Ikävä39 vastausta346 lukukertaa
  20. Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
    Ikävä76 vastausta334 lukukertaa

Kommentoi aloitusta

...Helsingissä kirjoitti:

Seuraavan valokuvan keskustelupalstalle lähettänyt henkilö kertoi, että valokuva on otettu Helsingin Rautatientorilla 27.8.2003 n. klo. 19.30:
http://surl.se/cjui

"Viimeisin
Kirjoittanut: linkki... 1.8.2007 klo 19.32
Kukaan ei näytä uskovan että Helsingin yllä oli jotain 27.8.2003 illalla. Kuvaushetkellä auringonpuoleisen taivaankannen puolella ollut todella suuri objekti peitti auringon kokonaan taakseen. Siksi kuvassa näkyvät katuvalotkin syttyivät hämäräkytkinten aktivoiduttua.

Itse olin aika lähellä kuvauspaikkaa, itseasiassa noin 500 m etäisyydellä siitä, havaitsin omin silmin edellämainitun suuren ilmiön taivaalla."

Yllä oleva lainaus on tällä palstalla aiemmin käydystä keskustelusta " Aitoja UFO-havaintoja?".

Totuutta ei ole välttämättä aina helppo kohdata tämänkaltaisissa asioissa, mutta monet siihen kuitenkin kykevät - ja sellaiset henkilöt ovat yleensä rehellisiä muissakin asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu