Tahdon kertoa näille yh:iden haukkujille, jotka toistuvasti kertovat kuinka me loisimme itsellemme yhteiskunnan tukia ja olemme rahan ahneita, tälläisestä asiasta kuin "MUKA YH:T". Nämä siis ovat pariskuntia, joilla on lapsia yksi tai useampi ja asuvat samassa taloudessa, mutta toinen ei ole kirjoilla asunnossa. Nämä Muka Yh:t, kusettavat siis yhteiskunnan järjestelmää vedättämällä kelasta täydet asumistuet sekä lapsilisien yksinhuoltajalisät.
Perhe saa siis näiden tukien lisäksi vielä toisen puolison tulot, eli herroiksi elellään. Mietittyttää vain, että jos jokainen Muka Yh, lakkaisi järjestelmän kusettamisen, kuinka paljon yhteiskunnan rahoja säästettäisiin.
Terveisin; oikea, yksin asuva yh
Järjestelmän hyväksikäyttö
sivusta seurannut yh
21
1655
Vastaukset
- kaikenlaista löytyy
Entäs sitten sellainen muka yh että on yh jolla on "miesystävä" jonka kanssa oikeastaan asutaan mutta miehellä on oma kämppä tai joku halpa jaettu poikamieskämppä. Vaikka tällä parilla ei olisi edes yhteisiä lapsia niin en nyt ihan yh:na pidä jos samassa asunnossa käytännössä kuitenkin asutaan sillä jos asuisivat yhdessä ei sitä asumistukea todennäköisesti enää tipu eikä yksinhuoltajkorotusta lapsilisään vaikka niitä yhteisiä lapsia ei olisikaan.
- ajatellaan
...itse asiassa on paljon kannattavampaa että ei asu lasten isän kanssa vaan jonkun uuden miesytävän kanssa sillä tällöinhän lapsille tippuu vielä elatustukea vähintään 129 € per lapsi riippumatta uuden miehen tuloista.
- Pariton.Isä
ajatellaan kirjoitti:
...itse asiassa on paljon kannattavampaa että ei asu lasten isän kanssa vaan jonkun uuden miesytävän kanssa sillä tällöinhän lapsille tippuu vielä elatustukea vähintään 129 € per lapsi riippumatta uuden miehen tuloista.
..niin ei kannata asua edes uuden miehen kanssa vaan yksikseen, ainakin virallisesti. Näin tulee se pieni yh-lisä eikä hoitomaksuihin vaikuta kuin yhden tulot. Toisaalta silloin tämä yh:n luona asuva yleensä joutuu maksamaan vuokran omasta asunnostaan (jossa ei siis juurikaan oleile).
Lopulta uskon että pedemmän päälle hyväksikäyttäjiä on aivan promilleluokkaa, jos sitäkään. Pientä vilunkia tekee kyllä vähän useampi, mutta tämäkin voi olla vähän välttämätöntä.
Itse tunnustan tehneeni vilunkia: sain verovähennykset mukapitkästä työmatkasta ja yh jonka luona asuin sai yh:lle kuuluvat tuet. Virallisesti muutin tämän "yh":n luoksi heti kun se oli taloudellisesti mahdollista. Ja muuton jälkeenhän minulle tuli lapsesta jo peruskustannukset isommiksi kuin lapsen isälle. Ja normaali elatus päälle. - ölkjhgf
ajatellaan kirjoitti:
...itse asiassa on paljon kannattavampaa että ei asu lasten isän kanssa vaan jonkun uuden miesytävän kanssa sillä tällöinhän lapsille tippuu vielä elatustukea vähintään 129 € per lapsi riippumatta uuden miehen tuloista.
Eipä tule elatusta kuin 112 euroa, että näin.
Mistä tuo vähintään 129 euroa tuli????? - huono juttu.
ölkjhgf kirjoitti:
Eipä tule elatusta kuin 112 euroa, että näin.
Mistä tuo vähintään 129 euroa tuli?????Se tulee siitä että esim. jos etävanhempi ei pysty tai suostu maksamaan elatusta niin valtiohan sitten maksaa elatustukea tuon 129€ per lapsi. Jotkut ovat voineet tehneet elatus- sopimuksen joka on vähemmän mutta tällöin erotus pitäisi saada myös valtiolta eli jos etä voi maksaa vain 80€ niin puuttuvat 49€ sitten valtiolta elatustukena.
Olisi se vähän hassua jos ne joilla on isä papereissa saavat vähemmän kun esim. ne jotka eivät ole isyyttä tunnustaneet esim. isättömät lapset tai lapset joiden isä on täysin tuloton. Näillehän tulee automaattisesti tuo elatustuki 129€ kun ei ole ketään kenen kanssa elatussopparia tekee. - sos. ja terv.ministeriön
ölkjhgf kirjoitti:
Eipä tule elatusta kuin 112 euroa, että näin.
Mistä tuo vähintään 129 euroa tuli?????sivuilta! Korotus tullut v.2007 alusta. Tämä on siis kunnan maksaman elatustuen määrä.
- satu40
Pariton.Isä kirjoitti:
..niin ei kannata asua edes uuden miehen kanssa vaan yksikseen, ainakin virallisesti. Näin tulee se pieni yh-lisä eikä hoitomaksuihin vaikuta kuin yhden tulot. Toisaalta silloin tämä yh:n luona asuva yleensä joutuu maksamaan vuokran omasta asunnostaan (jossa ei siis juurikaan oleile).
Lopulta uskon että pedemmän päälle hyväksikäyttäjiä on aivan promilleluokkaa, jos sitäkään. Pientä vilunkia tekee kyllä vähän useampi, mutta tämäkin voi olla vähän välttämätöntä.
Itse tunnustan tehneeni vilunkia: sain verovähennykset mukapitkästä työmatkasta ja yh jonka luona asuin sai yh:lle kuuluvat tuet. Virallisesti muutin tämän "yh":n luoksi heti kun se oli taloudellisesti mahdollista. Ja muuton jälkeenhän minulle tuli lapsesta jo peruskustannukset isommiksi kuin lapsen isälle. Ja normaali elatus päälle.että nuo ärjestelmän väärinkäyttäjät ovat promilleluokkaa, jos edes sitä.
Eli paljon melua muutamasta tosi harvasta...
- liikkeellä
Avomiehelläni on kaksi lasta aiemmasta avioliitostaan. Heillä on yhteishuoltajuus, virallisesti lapset asuvat äitinsä luona. Tapaamiset on sovittu joka toiselle viikonlopulle ja joka keskiviikolle (näinä päivinä lapset siis meillä). Käytäntö on kuitenkin toinen, lapset ovat meillä joka viikonloppu (pe-su), joka keskiviikko ja vielä joitakin ekstra päiviä tulee silloin tällöin. Nyt n. puolen vuoden ajan tahti on kiihtynyt; lapset ovat yli 20 päivää kuukaudessa meillä ja äidillä loput päivät. Silloinkin he ovat yökylässä suurimman osan ajasta....
Mieheni maksaa täydet elatusmaksut joka kuukausi, jotka on määrätty tuon aiemman tapaamis-sopimuksen mukaan. Äiti syyttää ja haukkuu meitä välinpitämättömiksi, koska lapset eivät kuulemma ole meillä tarpeeksi....?! Lisäksi hän valittaa kun ei ole rahaa, kun kaikki menee ruokaan...?! Tässä hänen "hankintojaan" viimeiseltä vuodelta; uusi sohvakalusto, auto uusiksi, kannettava tietokone, moottoripyöräkortti moottoripyörä, suurempi televisio, 500 euron arvoinen känny.... ja entiset velat vielä päälle.
Mieheni ei uskalla sanoa vastaan kun äiti pyytää ostamaan jotakin lapsille (viimeksi ehdotti kännyköitä kummallekin lapselle, eivät ole edes koulussa vielä). Äiti uhkaa sosiaaliviranomaisilla ja sillä että lapset eivät tule meille enää, vaan sijaisperheeseen! Ja me olemme tavallinen perhe, ei ole alkoholiongelmaa yms... Mies on ihan tossun alla exänsä suhteen, heillä oli riitaisa ero (minä en ollut kuvioissa silloin!).
Ja mieheni ja hänen vanhempansa ovat kyllä lapsille hankkineet urheiluvälineitä, polkupyörät, vaatteita yms.
Jonkinmoista "piilo-hyväksikäyttöä" myös tällainen toiminta.
En yleistä, sillä mielestäni tämä tapaus on lajissaa ainutlaatuinen. - lisää vielä
Ikäväkseni olen kyllä huomannut että lähipiirissä näitä vedättäjiä on enemmän kuin oikeasti yksinhuoltajia. Eräskin perhe asunut samankaton alla jo 7 vuotta ja vedättää kelaa minkä ehtii. Näiden ensimmäisessä viestissä mainitsemieni vedätyksien lisäksi, tulevat myös nämä päivähoitomaksut "ilmaiseksi". Eli lapset ilmaiseksi hoidossa, vuokran maksaa lähes kokonaan kela josta sitten vielä yh-lisät lapsareiden päälle, ja sitten herkku bonuksena miehen palkka. Mies ei siis luonnollisestikaan maksa elareita kun asuu lastensa ja lastensa äidin kanssa. Että sapettaa :( Tekis mieli käräyttää tälläiset tapaukset..
- just--just
Saavatko yh:t vielä korotettua lapsilisää? Entäpä jos käy töissä, onko silloinkin ilmainen päivähoito?
Nimittäin kyllä alkoi hatuttaa.... -nimimerkki: kusetettu - Pariton.Isä
just--just kirjoitti:
Saavatko yh:t vielä korotettua lapsilisää? Entäpä jos käy töissä, onko silloinkin ilmainen päivähoito?
Nimittäin kyllä alkoi hatuttaa.... -nimimerkki: kusetettuyh:t saavat korotettua lapsilisää 35€/kk JOS asuvat yksin. Päivähoitomaksuissa taas lasketaan kaikkien taloudessa asuvien tulot. Empä tiedä onko sua kusetettu. Ja jos on, niin onko siitä sinulle haittaa.
- Mahti-Onni
Käräytä ! !!! !!!! !!!!! Ja sen voi niin Kelaan, kuin sosiaalivirastoonkin tehdä nimettömästi.
- "naapuri"
täälläkin asuu samassa talossa juuri tällainen huijari yh. Kaikki mahdolliset edut tuet ja avut on haettu niin kelasta kun sossusta. Isä ei asu virallisesti samassa taloudessa, mutta siellä se vaan jatkuvasti majailee. Ottaa suorasti pattiin tällainen loisiminen. Taloyhtiöillä kun ei enää tarvitse olla kaikkien asukkaiden tietoja on hankala todistaa kuka asuu missäkin.
- ei tarvitse olla?
Missä ja millainen taloyhtiö se on, jossa ei asukkaiden tietoja tarvitse olla taloyhtiön johdon tiedossa? Kuulostaapa tosi leväperäiseltä touhulta!
Näihin päiviin asti ainakin minä olen ollut siinä luulossa, että asunnossa ei voi asua ketään ylimääräisiä henkilöitä, jotka eivät ole talonkirjoissa merkittyinä. Kyllä tuollaiset saa ja pitääkin käräyttää, kaikille mahdollisille tahoille.
Eikö Kelalla jokin aika sitten ollut sellainen vihjepuhelin, johon voi soittaa vai muistanko väärin? Tuollaiset keplottelijat juuri pilaavatkin kaikkien rehellisten yyhoitten maineen.
- huijaa..
Kaikkki tuet ja maksimielarit..Sitten on otettu vielä "sponsori" asumaan ja kuskaamaan yms...Kun tämä sponsori asuu muualla ei tuet pala. Laillista mutta moraalitonta!
- loisasujat
Kertokaa nyt mulle, miten voi asua lähes vakituisesti jonkun toisen asunnossa olematta kirjoilla k.o. asuntoon? Missä sellaisia asuntoyhtiöitä on? Eikö isännöitsijät yhtään katsele keitä niiden isännöimissä luukuissa loisii?
- vai?
loisasujat kirjoitti:
Kertokaa nyt mulle, miten voi asua lähes vakituisesti jonkun toisen asunnossa olematta kirjoilla k.o. asuntoon? Missä sellaisia asuntoyhtiöitä on? Eikö isännöitsijät yhtään katsele keitä niiden isännöimissä luukuissa loisii?
Ai miten siis, tulisi siis tarkastus käynnille aina säännöllisin väliajoin? Tai jouruavien naapurien lausuntojen mukaan päätettäisiin kuka asuu missäkin. Kyllä se tässäkin tapauksessa pitää mennä ihan sen mukaan mitä paperilla lukee ja on ilmoitettu.
Kyllä mäkin muistan vielä kun oli yhdessä taloyhtiössä talkkari ja kun olin muuttanut tuli sitten oikein ovelle kyselemään että eihän täällä asu muita ja kurkisteli vielä oven takaa kun mikäkin kyttääjä. Huvittavaa, ei tahtonut millään varmaan uskoa että nuori neiti eli minä todellakin asuin ihan yksin. - yksinasuja
vai? kirjoitti:
Ai miten siis, tulisi siis tarkastus käynnille aina säännöllisin väliajoin? Tai jouruavien naapurien lausuntojen mukaan päätettäisiin kuka asuu missäkin. Kyllä se tässäkin tapauksessa pitää mennä ihan sen mukaan mitä paperilla lukee ja on ilmoitettu.
Kyllä mäkin muistan vielä kun oli yhdessä taloyhtiössä talkkari ja kun olin muuttanut tuli sitten oikein ovelle kyselemään että eihän täällä asu muita ja kurkisteli vielä oven takaa kun mikäkin kyttääjä. Huvittavaa, ei tahtonut millään varmaan uskoa että nuori neiti eli minä todellakin asuin ihan yksin.Mitä tuota ihmettelet, talkkareitten toimenkuvaan ainakin ennen kuului pitää jotakin lukua siitä, ketkä missäkin asunnossa asuvat! Ja talonkirjat oli olemassa, vai oletko niin 'nuori neiti', ettet ole moisesta kuullutkaan? Muistan minäkin, kun opiskeluaikana bunkkasin muutamia kertoja töiden jälkeen muualla kuin kotonani, niin kohta oli jo isännöitsijä kysymässä, asuinko k.o. asunnossa. Ja kyllä, minä kannatan tarkastuskäyntejä! Isännöitsijät vaan oven taakse ja luvattomasti asuvat kuriin.
- talkkareita
yksinasuja kirjoitti:
Mitä tuota ihmettelet, talkkareitten toimenkuvaan ainakin ennen kuului pitää jotakin lukua siitä, ketkä missäkin asunnossa asuvat! Ja talonkirjat oli olemassa, vai oletko niin 'nuori neiti', ettet ole moisesta kuullutkaan? Muistan minäkin, kun opiskeluaikana bunkkasin muutamia kertoja töiden jälkeen muualla kuin kotonani, niin kohta oli jo isännöitsijä kysymässä, asuinko k.o. asunnossa. Ja kyllä, minä kannatan tarkastuskäyntejä! Isännöitsijät vaan oven taakse ja luvattomasti asuvat kuriin.
Yöpyvät vieraatkaan eivät ole kielletty joten kukakohan sen sitten todellakin katsoo kuka asuu missäkin pysyvästi. En todellakaan kaipaa mitään kyttäysmeininkiä. Ja talonkirjoihinhan itse merkittiin tai ilmoitettiin kuka sinne on muuttanut. Ei se ole talkkareiden työtä kytätä ja merkitä kuka asuu missäkin. Jos kirjallisesti ilmoitan että asun yksin niin ei kenenkään tarvitse enää tulla oven taakse kyttäämään!
- ei enää takuulla tullakaan!
talkkareita kirjoitti:
Yöpyvät vieraatkaan eivät ole kielletty joten kukakohan sen sitten todellakin katsoo kuka asuu missäkin pysyvästi. En todellakaan kaipaa mitään kyttäysmeininkiä. Ja talonkirjoihinhan itse merkittiin tai ilmoitettiin kuka sinne on muuttanut. Ei se ole talkkareiden työtä kytätä ja merkitä kuka asuu missäkin. Jos kirjallisesti ilmoitan että asun yksin niin ei kenenkään tarvitse enää tulla oven taakse kyttäämään!
Kuka puhui yövieraista? Kyllä siinä on vissi ero, onko pari yötä yökylässä vai asuuko pimeesti kaiken aikaa! Ole huoletta, jos sulla alkaa joku loisia jatkuvasti nurkissa, niin kyllä avuliaat naapurit sen antaa ilmi.
- todistajiksi käy
ei enää takuulla tullakaan! kirjoitti:
Kuka puhui yövieraista? Kyllä siinä on vissi ero, onko pari yötä yökylässä vai asuuko pimeesti kaiken aikaa! Ole huoletta, jos sulla alkaa joku loisia jatkuvasti nurkissa, niin kyllä avuliaat naapurit sen antaa ilmi.
Onkohan paljonkin sellaisia ihmisiä jotka panevat merkillä joka päivä kuka on kenenkin luona. Varmaan pahimman luokan kyttääjät ja juorumummot pystyvät tuohon eli ihmiset joilla ei ole omaa elämää. Aika vaikeaa kenenkään todistaa että joku elää vakituisesti jonkun luona ellei sitten seuraa 24h ja joka päivä. Siihen kun ei riitä se että näkee usein henkilön ramppaavan ovesta tai viettävän useasti öitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552513Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot971009- 64881
- 61774
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273701Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18697Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85680Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202658Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22648