Ostimme varsin kalliin erillistalon kolmen talon yhtiöstä Espoosta. Jo kauppakirjan allekirjoittamisen jälkeen asiakaslähtöisyyden ja osaamisen taso alkoivat selvitä ikävällä tavalla.
Itselläni oli jo aikaisempien kokemusten perusteella skeptinen suhde suomalaiseen rakentamiseen ja rakennusfirmojen käyttämiin rakennustyön valvojiin. Rakennusfirman valitsema valvoja on ostajalle taysin turha kuluerä. Muuttotarkastuksen yhteydessä aikaisempi käsitys sai vahvistuksen; rakentaja oli unohtanut kivilattioiden alta lattialämmityksen, kaikista hanoista ei tullut lämmintä vettä, kaappien ovet puuttuivat, keittiökalusteet eivät ole sitä mitä on tilattu lukemattomista pienistä korjauksista ja puutteista puhumattakaan.
Uuden asunnon graniittilattiat sai revittyä auki ja korjattua parissa viikossa (jolloin siinä ei tietenkään voi asua), mutta lattiapinnan noususta aiheutui lisäongelmia. Reilu kuukausi asunnon luovutuksen jälkeen ei edelleenkään tule kaikista hanoista lämmintä vettä ja lista puutteita odottaa korjaamista.
Suurin syy tähän kirjoitteluun on kuitenkin rakennusliikkeen johto- ja päällikköportaan suhtautuminen puutteisiin ja asiakaspalautteeseen. Kuvaava oli vastaavan mestarin kommentti: " mua ei kiinnosta pätkääkään" ,kun valitimme muun muassa portaista ja kaiteista, jotka eivät vastaa piirrustuksia.
Mutta ollaanhan silti ylpeitä rakentamisen laadusta, jota Rakennusliike Henry Kataja Oy sivuillaan mainostaa, ollaanhan?
Uudiskohteen ostokokemus Rak.liike Henry KatajaOY
44
26788
Vastaukset
- ko firmasta
Asiakaslähtöisyys ja asiakaspalvelu kyseisellä firmalla on kyllä kovin heikolla tasolla. Omassa tapauksessa kuulemma mestari oli firman parhaimpia ja ehkä siksi lopputulos oli onneksi ihan ok. Joitain virheitä oli, mutta onneksi sellaisia, joista ei ollut varsinaista haittaa, enemmän epämukavuutta. Lisäksi pientä vääntöä oli joistain korjaustöiden tekemisestä. Kaikenkaikkiaan sisäänmuuton jälkeiset korjaukset tehtiin melko hitaasti. Olen kuullut kauhujuttuja Henry Katajasta, mutta myös parista muusta pienestä rakennusliikkeestä. Toisaalta myös isoistakin pelureista... eli uudiskohteen ostaminen taitaa olla aika tuuripeliä. Voimia korjausten loppuunvääntämiseen ja muistakaa jossain vaiheessa laittaa henkisesti piste valittamiselle ja kypsänä olemiselle ja alkakaa nauttia asumisesta!
- yhtiöt on
varsin voimattomia rak.liikkeitä vastaan, eikös teilläkin kaikki ole jo maksettu eli se siitä.
- liike
Henry Kataja on tehnyt pitkään rakennuksia. Itse asun vuosituhannen vaihteessa Katajan rakentamassa ASO-kohteessa taloprojektin ajan ja kyllä huomaa että aina on menty halvimman mahdollisen mukaan. Jopa multaa on säästetty rivaripihalla siten että ohuimmillaan sitä löytyy pari senttiä. Mielestänni ilmiömäistä discounttausta, loppuun asti vietyä vedätystä.
- putkiurakoit.
liike kirjoitti:
Henry Kataja on tehnyt pitkään rakennuksia. Itse asun vuosituhannen vaihteessa Katajan rakentamassa ASO-kohteessa taloprojektin ajan ja kyllä huomaa että aina on menty halvimman mahdollisen mukaan. Jopa multaa on säästetty rivaripihalla siten että ohuimmillaan sitä löytyy pari senttiä. Mielestänni ilmiömäistä discounttausta, loppuun asti vietyä vedätystä.
Tein 90 luvun alussa putkkihommia Katajan työmailla, ja laatu oli ainakin tuolloin ihan ok.
Mielestäni Katajasta ei tänä päivänä voi enää puhua pikku firmasta.
Ihmiset ne niitä taloja rakentaa ja virheitä sattuu kaikille mutta on ikävä kuulla miten niihin suhtaudutaan.
Itse alalla olevana pidän suurimpana syyllisenä
liian kireitä aikatauluja. Tähän sortuva itselleen taloa rakentavatkin.
Eihän vaan ilmassa oli pientä ylikuummenemista eihän. - yhtiö tarkoitti
putkiurakoit. kirjoitti:
Tein 90 luvun alussa putkkihommia Katajan työmailla, ja laatu oli ainakin tuolloin ihan ok.
Mielestäni Katajasta ei tänä päivänä voi enää puhua pikku firmasta.
Ihmiset ne niitä taloja rakentaa ja virheitä sattuu kaikille mutta on ikävä kuulla miten niihin suhtaudutaan.
Itse alalla olevana pidän suurimpana syyllisenä
liian kireitä aikatauluja. Tähän sortuva itselleen taloa rakentavatkin.
Eihän vaan ilmassa oli pientä ylikuummenemista eihän.asunto-osakeyhtiötä ja varsin pientä sellaista. Onkohan edes vakuusrahoja osattu hoitaa jemmaan? Eli suurta Katajaa vastaan varsin voimattomia nuo asukkaat.
- Aere perennius
putkiurakoit. kirjoitti:
Tein 90 luvun alussa putkkihommia Katajan työmailla, ja laatu oli ainakin tuolloin ihan ok.
Mielestäni Katajasta ei tänä päivänä voi enää puhua pikku firmasta.
Ihmiset ne niitä taloja rakentaa ja virheitä sattuu kaikille mutta on ikävä kuulla miten niihin suhtaudutaan.
Itse alalla olevana pidän suurimpana syyllisenä
liian kireitä aikatauluja. Tähän sortuva itselleen taloa rakentavatkin.
Eihän vaan ilmassa oli pientä ylikuummenemista eihän.Kiirettä pukkaa Katajalla, jos työt seisovat koko kesän, joka olisi ollut loistava rakentamiseen(2006)! H.K.:omien työmiesten mukaan neljän paritalon rakentaminen aloitettiin kolmella(!!) työntekijällä. Lisää porukkaa ei saatu pyynnöistä huolimatta!Tavaraa ei tilattu ajoissa, joten siitäkin viive. Syyssateilla päästiin jonkinlaiseen vauhtiin ja muurauksia tehtiin vielä talviaikaan. Tulihan siinä kiire kun asukkaat oli pakko ottaa sisään, koska rakennustyö oli jo kuukauden myöhässä. Viimeiseksi valmistuneessa talossa varsinkin kiireen jälki näkyy vähän kaikessa. Vieläkin työt
ovat kesken 5 kk. myöhemmin!! Virheitä sattuu eikä niihin asiakkaan taholta voi olla muun laista suhtautumista, kuin että virheet ja puutteet PITÄÄ KORJATA! Palautammehan virheettisen tuotteen kauppaankin ja saamme siitä korvauksen! Meillä on OIKEUS vaatia virheetöntä työtä, minkä takaa kuluttajansuojalakikin! Rakennusliikkeet haalivat ahneuksissaan niin paljon töitä ja niin halvalla, että työtekijät haalitaan ties mistä ja rakennetaan sekundaa! Missä on suomalaisen rakentajan moraali ja onko sitä koskaan ollutkaan vai onko se pelkkä myytti?! - SUOMI PRKL
Aere perennius kirjoitti:
Kiirettä pukkaa Katajalla, jos työt seisovat koko kesän, joka olisi ollut loistava rakentamiseen(2006)! H.K.:omien työmiesten mukaan neljän paritalon rakentaminen aloitettiin kolmella(!!) työntekijällä. Lisää porukkaa ei saatu pyynnöistä huolimatta!Tavaraa ei tilattu ajoissa, joten siitäkin viive. Syyssateilla päästiin jonkinlaiseen vauhtiin ja muurauksia tehtiin vielä talviaikaan. Tulihan siinä kiire kun asukkaat oli pakko ottaa sisään, koska rakennustyö oli jo kuukauden myöhässä. Viimeiseksi valmistuneessa talossa varsinkin kiireen jälki näkyy vähän kaikessa. Vieläkin työt
ovat kesken 5 kk. myöhemmin!! Virheitä sattuu eikä niihin asiakkaan taholta voi olla muun laista suhtautumista, kuin että virheet ja puutteet PITÄÄ KORJATA! Palautammehan virheettisen tuotteen kauppaankin ja saamme siitä korvauksen! Meillä on OIKEUS vaatia virheetöntä työtä, minkä takaa kuluttajansuojalakikin! Rakennusliikkeet haalivat ahneuksissaan niin paljon töitä ja niin halvalla, että työtekijät haalitaan ties mistä ja rakennetaan sekundaa! Missä on suomalaisen rakentajan moraali ja onko sitä koskaan ollutkaan vai onko se pelkkä myytti?!Heti kun rajat ja työmaat aukesivat kaikille halukkaille säätäjille, niin alkoi suomalaisen laadun alas-ajo.
Enää ei raksalla kaikkien tarvitse miettiä miten hommansa hoitaa,kun aina voi lähteä kotomaahan vastuuta pakoon,ja tulla sitten savun laskeuduttua jatkamaan sössimistä! Tietysti siinä kannattaa samalla tuoda muutamat juuri ostetut sertifikaatit näytille.
Kuinka rakennus liikkeet muka pystyvät pitävästi selvittämään,palkkaamansa vierastyövoiman todellisen pätevyyden???.
Joo eipä taida tollaset pikkuseikat kuin ammattitaíto tms,paljoakaan kiinnostaa,kunhan tekee työnsä puolta halvemmalla kuin Suomalainen ammattimies!.
Ja se minkä itse olen huomannut työmailla on,VALVONTA on sekä rakennuttajan että tilaajan puolelta aivan surkeaa!!!, hoitakaa mesut ja kympit jumalauta hommanne,katsokaa niiden isojenlasten perään ennenkuin ne kerkeävät lyödä mokansa pinnanalle piiloon!!!
Niin jä kattokaa nyt saatana,että ne ulkomaalaisvahvistukset ovat oikeasti ymmärtäneet ohjeet eivätkä vain nyökkäile"kylä kylä onistu!.."vaikka eivät olis ymmärtäneet puoliakaan.
- ihmettelevä kohtalotoveri
"ei heti odota remontti oven takana"... Näin kannustaa esim. rakennusteollisuus ry kuluttajia rakennuttamiseen ja ostamaan uudet talot rakennusyrityksiltä valmiina. Miten asuntokauppalain ym "suojaamana" satojatuhansia euroja velkaa ottavat ostajat kuitenkin saavat vastineeksi asunnon jossa remonttia on enemmän kuin 10 vuotta käytetyssä asunnossa.
Muutos- ja lisätyöt laskutetaan ostajalta puolivuotta ennen asuntojen valmistumista ja muutettaessa niitä ei ole kuitenkaan tehty tai ne on tehty päin p...settä, eikä suinkaan sopimusten mukaisesti. Rahat saatuaan rakentajayrityksellä ei ilmene minkäänlaista motivaatiota sopimuksen täyttämiseen. Kuka varmistaa, että ylivelkaantunut kulutajaressu saa sopimuksessa luvatun tasoisen asunnon? joka on tehty suomalaisella ammattitaidolla, suomalaisten hyvien sekä huolellisten rakennustapojen mukaisesti?
Ketään loukkaamatta on kuitenkin kysenalaiseksi tullut itänaapuristamme rekrytoitujen "rakennusmiesten" ammattitaidontaso, työmoraali ja asenne omaan työnjälkeen.
Muutostyösopimuksia laadittaessa suunnitteluvaihe toteutettiin ammattilaisten materiaalitoimittajien luona. Rakentaja laskutti näiden pohjalta muutokset sekä ASENNUSTYÖN, mikä sinäänsä on ymmärrettävää. Todellisuudessa kuitenkin itänaapurimme "ammattilaiset" tulivat hoitamaan asennuksen toteuttamista ja suoraan sanoen tuhosivat materiaaleja ja aiheuttivat enemmän vahinkoa kuin laadukasta asentamista tai työnjälkeä.
Yritimme neuvoa "rakennusmiehiä", näyttää heille piirrustuksi ja lainata vatupassia ym. työvalineitä osa ilmoitti, ettei ymmärrä suomea... suomenkielentaitoista työmiestä ei löytynyt rakennustiimin joukosta päiväkausiin... Tiskikoneen sähköasennuksen he olisivat hoitaneet toisiinsa liitetyillä kotitalouksien jatkojohdoilla jotka olisivat kiertäneet vesiliitoksien ja putkien seassa...
Kyseinen Aaritalot - yritys kuitenkin ilmoittaa web-sivuillaan suosionsa perustuvan ei näyttäviin mainoskampanjoihin vaan erikoisen hyvään palveluun ja asiakastyytyväisyyteen. Ehkäpä kielimuurin johdosta joku johtoportaassakin on käsittänyt jotain väärin mitä tyytyväisiin asiakkaisiin tulee. - Tuusulaprojekti
Luulimme pääsevämme unelmapaikkaan Tuusulajärven rantamaisemiin. Henry Katajan ansiosta projekti on 5 kk myöhässä, ulkotöitä ei ole voitu ottaa vastaan, korjaukset ja puutteet ovat pääosin tekemättä,varusteet eivät vastaa suunnitelmaa eikä H.K.halua vaihtaa niitä sovitun mukaisiksi,ilmastointi ei riitä yläkerrassa ja pesutiloissa, märkätilojen lattiakaato liian loiva, terassilasit eri kuin sovittu, jopa puutarhan multa ei kasvata ruohoa näinkin sateisena kesänä ym. Rakennuttajana Asuntosäätiö ei ole osannut vaatia laatua, asukkaat ovat itse joutuneet vaatimaan parannuksia nuivasti suhtautuvalta rakennusliikkeeltä! Lopputulos varmaan sovitaan oikeudessa.
- riittää...
Joo, olen kuullut aikaisemminkin todella pahan kokemuksen kohteesta, jonka Henry Kataja on urakoinut toiselle yhtiölle eli kohde ei ole Henry Katajan itsensä myymä. Omissa kohteissa taso ilmeisesti on hieman parempi. Mutta Asuntosäätiöhän tuossa on kilpailuttanut rakennusliikkeet eli hintapuristus on varmasti kova tuollaisissa kohteissa. Tuskin sinne laitetaan firman parhaita työntekijöitä ja alihankkijoita vaan niillä teetetään mieluummin Henry Katajan omaa tuotantoa. Katajan omat kohteet ovat arkkitehtuuriltaan todella olemattomia, mutta niissä laatu saadaan ilmeisesti paremmin kohdalleen. Nuo muiden kohteet usein näyttävämpiä, oikeasti arkkitehdin suunnittelemia. Harmi, ettei niitä sitten pystytä (tai haluta) toteuttaa kunnolla. Ikävä juttu teille.
- asukas_
Asuntosäätiö on tunnettu huonosta laadusta. Se ei jostain syystä halua vaatia rakentajia korjaamaan virheitään. Toisessa ketjussa on käsitelty asiaa laajemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000056&posting=22000000019796460 - asunnon vaihtaja
asukas_ kirjoitti:
Asuntosäätiö on tunnettu huonosta laadusta. Se ei jostain syystä halua vaatia rakentajia korjaamaan virheitään. Toisessa ketjussa on käsitelty asiaa laajemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000056&posting=22000000019796460Jos on laatu huono rakentamisessa niin on myös palvelu nykyisin kehnoa. Vanhat myyjät potkittu ulos ja kukaan ei tiedä mitään
- Jotta osaa varoa
Missäpäin Espoo ko. kohde sijaitsee?
- ..?
Miten osoitteen tietäminen auttaa varomaan? Ite Katajako siellä kyselee :)? Eikös se että välttää Katajan rakentamia taloja auta kaikista parhaiten?
- tarmo
..? kirjoitti:
Miten osoitteen tietäminen auttaa varomaan? Ite Katajako siellä kyselee :)? Eikös se että välttää Katajan rakentamia taloja auta kaikista parhaiten?
Espoon Mankkaalla 2007valm.
- Pettynyt ostaja
Asumme Katajan rakentamassa uudisasunnossa ja haluamme varoittaa kaikkia uusia asunnon ostajia, että heidän työn laatunsa on suurelta osin ala-arvoista tai kehnoa, materiaalit ja kalustevaihtoehdot pelkistettyä ja asiakaspalveluhenkilökunta aivan peestä. Olemme kuulleet heidän suustaan niin uskomattomia syytöksiä ja valheita, että vaikea uskoa Suomessa tapahtuvan sellaista. Jos olisimme tienneet mihin helvettiin joudumme tämän asunnon kanssa, emme ikipäivinä olisi ostaneet tätä asuntoa. Vikalistat kaikissa asunnoissa olivat monisivuisia ja vikoja korjattiin pari vuotta, eikä kaikkia voinut edes antaa heidän enää korjata, koska korjausjälki oli todella kauheaa.
- Tyytymätön asunnonostaja
Ikävä kyllä samanlaisia huonoja kokemuksia Henry Kataja Oy:stä. Lisäksi huono ja tympeä asikaspalvelu. Vuosikorjaustyöt kestäneet talonyhtiössä jo vuosia eikä sulkutilille jätetty rahakaan tunnu millään tavoin motivoimaan tekemään töitä loppuun. Jos mahdollista niin kannattaa valita joku toinen vastuullisempi rakennusliike. Ko. liike ei varmasti oli pystyssä, jos se toimisi muualla Suomessa.
- jellotsu
Tyytymätön asunnonostaja kirjoitti:
Ikävä kyllä samanlaisia huonoja kokemuksia Henry Kataja Oy:stä. Lisäksi huono ja tympeä asikaspalvelu. Vuosikorjaustyöt kestäneet talonyhtiössä jo vuosia eikä sulkutilille jätetty rahakaan tunnu millään tavoin motivoimaan tekemään töitä loppuun. Jos mahdollista niin kannattaa valita joku toinen vastuullisempi rakennusliike. Ko. liike ei varmasti oli pystyssä, jos se toimisi muualla Suomessa.
Samaa surkeaa laatua ja ihan älyttömiä vikoja ja paljon on meidän 2002 valmistuneessa paritaloyhtiössä, joka asunnossa. Hirveä vääntö Katajan kanssa joiden asenne on todella tympeä. Oikeuteen asti mennään jos tätä taloa ei muuten saada kuntoon.
- Cyproc
Ostimme taannoin Henry Katajan RS-uudiskohteen Helsingistä. Hintaa melkein puoli milliä ja tilaa vaivaiset 100 neliöä paritalossa. Talo valmistuu loppuvuodesta.
Palvelu muutostöiden yhteydessä on ollut asiallista, mutta kaikesta menee "toimistomaksu", eli vetävät rahaa välistä joka käänteessä kun yksi piiru peruslaatua parempaa (Katajan perustavaraa) vaihdetaan parempaan. Hyvitykset vaihdossa vaatimattomia: saanevat vakiotavaran paljon yksityishenkilöitä halvemmalla ja nykivät sitten uudesta tätä korkeamman hinnan. Jonkunlainen nihkeys näitä muutostöitä kohtaan on havaittavissa.
Takan joutuu ottamaan Tulikivi-konsernilta vaikka haluaisi muuta. Mikähän kytky siinä on? Väittivät heillä olevan huonoja kokemuksia muista toimittajista.
Väliseininä Cyproc-levyä, kuten muillakin, mutta eivät laita villoja seinien sisään, jolloin äänieristys jäänee olemattomaksi.
Kuka tietää mikä on yleinen käytäntö?
Yksikerroksisessa asunnossa luulisi että eriste olisi minimivaatimus jotta lapset voivat nukkua huoneissaan ja aikuiset katsella televisiota ja puhua normaalisti.
Muuten asunnon speksi - se mitä luvataan on ok ja vastaa yleistä mielikuvaa perushyvästä rakentamisesta, ml. tietenkin suoran sähkölämmityksen - onneksi edes poistoilman lämmön talteenotolla.
Pelottaa lukea näitä kirjoituksia. Sen verran kallis paukku asunto on tavalliselle palkansaajalle, että toivoisi firman pystyvän laatuun. Enkä tarkoita pelkkää viimeistelyn tasoa, vaan rakenteita perustuksista kosteussulkuihin ja lämpöeristeisiin.
Kertokaa kokemuksia HK:n omista RS-kohteista 2000-luvulla, please! - Huono laatu kostautuu
Cyproc kirjoitti:
Ostimme taannoin Henry Katajan RS-uudiskohteen Helsingistä. Hintaa melkein puoli milliä ja tilaa vaivaiset 100 neliöä paritalossa. Talo valmistuu loppuvuodesta.
Palvelu muutostöiden yhteydessä on ollut asiallista, mutta kaikesta menee "toimistomaksu", eli vetävät rahaa välistä joka käänteessä kun yksi piiru peruslaatua parempaa (Katajan perustavaraa) vaihdetaan parempaan. Hyvitykset vaihdossa vaatimattomia: saanevat vakiotavaran paljon yksityishenkilöitä halvemmalla ja nykivät sitten uudesta tätä korkeamman hinnan. Jonkunlainen nihkeys näitä muutostöitä kohtaan on havaittavissa.
Takan joutuu ottamaan Tulikivi-konsernilta vaikka haluaisi muuta. Mikähän kytky siinä on? Väittivät heillä olevan huonoja kokemuksia muista toimittajista.
Väliseininä Cyproc-levyä, kuten muillakin, mutta eivät laita villoja seinien sisään, jolloin äänieristys jäänee olemattomaksi.
Kuka tietää mikä on yleinen käytäntö?
Yksikerroksisessa asunnossa luulisi että eriste olisi minimivaatimus jotta lapset voivat nukkua huoneissaan ja aikuiset katsella televisiota ja puhua normaalisti.
Muuten asunnon speksi - se mitä luvataan on ok ja vastaa yleistä mielikuvaa perushyvästä rakentamisesta, ml. tietenkin suoran sähkölämmityksen - onneksi edes poistoilman lämmön talteenotolla.
Pelottaa lukea näitä kirjoituksia. Sen verran kallis paukku asunto on tavalliselle palkansaajalle, että toivoisi firman pystyvän laatuun. Enkä tarkoita pelkkää viimeistelyn tasoa, vaan rakenteita perustuksista kosteussulkuihin ja lämpöeristeisiin.
Kertokaa kokemuksia HK:n omista RS-kohteista 2000-luvulla, please!Muutimme reilu vuosi sitten HK:n rakentamaan uuteen asuntoon. Rakennusaikaisia selviä ja vakavia virheitä on korjattu jatkuvasti, mutta se on edellyttänyt kaiken aikaa melkoista vääntämistä. Vesivahinkoja, vääriä laattoja, ilmanvaihto ei toimi, viemäriputkia kannakoimatta jne. Vikoja edelleen korjaamatta.
Täysin surkea esitys HK:lta. Lisäksi asiakirjoissa virheitä, mutta viranomaiset eivät välitä, koska luottavat sokeasti pitkään toimineeseen yritykseen.
Asunnonostajaa kohdellaan todella tylysti ja välinpitämättömästi sen jälkeen, kun nimet on paperissa.
Kovin moni asunnonostaja ei varmaan enää joudu kokemaan HK:n surkeaa laatua, koska HK taitaa kaatua kohta. Viime vuoden tilinpäätöksessä tulos tappiollinen, omavaraisuus alle 20 %, tänä vuonna asuntokauppa ei ole käynyt ja rahaa on hassattu silti myös kalliiseen TV kampanjaan => tällä menolla soitto loppuu varmaan pian. - .Nieminen
Huono laatu kostautuu kirjoitti:
Muutimme reilu vuosi sitten HK:n rakentamaan uuteen asuntoon. Rakennusaikaisia selviä ja vakavia virheitä on korjattu jatkuvasti, mutta se on edellyttänyt kaiken aikaa melkoista vääntämistä. Vesivahinkoja, vääriä laattoja, ilmanvaihto ei toimi, viemäriputkia kannakoimatta jne. Vikoja edelleen korjaamatta.
Täysin surkea esitys HK:lta. Lisäksi asiakirjoissa virheitä, mutta viranomaiset eivät välitä, koska luottavat sokeasti pitkään toimineeseen yritykseen.
Asunnonostajaa kohdellaan todella tylysti ja välinpitämättömästi sen jälkeen, kun nimet on paperissa.
Kovin moni asunnonostaja ei varmaan enää joudu kokemaan HK:n surkeaa laatua, koska HK taitaa kaatua kohta. Viime vuoden tilinpäätöksessä tulos tappiollinen, omavaraisuus alle 20 %, tänä vuonna asuntokauppa ei ole käynyt ja rahaa on hassattu silti myös kalliiseen TV kampanjaan => tällä menolla soitto loppuu varmaan pian.vastaavanlaisia kokemuksia myös meillä. Lisäksi vellovat konkurssihuhut ovat myös kantautuneet korviimme.
- glup
.Nieminen kirjoitti:
vastaavanlaisia kokemuksia myös meillä. Lisäksi vellovat konkurssihuhut ovat myös kantautuneet korviimme.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=97885&tstart=0
Muutenkin tällä hetkellä asunnon osto on ihan arpapeliä. Tulevista hinnoista kun ei tiedä. Painetta kalliimpien asuntojen hintojen laskulle on paljon. - laulut ovat laulettu
glup kirjoitti:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=97885&tstart=0
Muutenkin tällä hetkellä asunnon osto on ihan arpapeliä. Tulevista hinnoista kun ei tiedä. Painetta kalliimpien asuntojen hintojen laskulle on paljon.Hnery Kataja Oy
Riskimittari
Toimiala 45211 Yleiset talonrakennustyöt
Yrityksen pisteet
Yrityksen pisteet reaaliaikaisesti tilinpäätöstiedoin, ilman henkilötietoja:
06.10.2008 97 RL5 Erittäin suuri riski
Eniten vaikuttaneet tekijät: Maksutapa (neg.), Toimialariski (neg.),Vakavaraisuus (neg.)
Yrityksen pisteet edellisinä neljännesvuosina:
19.07.2008 38 RL2 tilinpäätöstiedoin
Maksutapa (neg.), Toimialariski (neg.), Kannattavuus (neg.)
19.04.2008 20 RL1 tilinpäätöstiedoin
Toimialariski (neg.), Vakavaraisuus (neg.), Yrityksen koko (pos.) - konkurssiin
laulut ovat laulettu kirjoitti:
Hnery Kataja Oy
Riskimittari
Toimiala 45211 Yleiset talonrakennustyöt
Yrityksen pisteet
Yrityksen pisteet reaaliaikaisesti tilinpäätöstiedoin, ilman henkilötietoja:
06.10.2008 97 RL5 Erittäin suuri riski
Eniten vaikuttaneet tekijät: Maksutapa (neg.), Toimialariski (neg.),Vakavaraisuus (neg.)
Yrityksen pisteet edellisinä neljännesvuosina:
19.07.2008 38 RL2 tilinpäätöstiedoin
Maksutapa (neg.), Toimialariski (neg.), Kannattavuus (neg.)
19.04.2008 20 RL1 tilinpäätöstiedoin
Toimialariski (neg.), Vakavaraisuus (neg.), Yrityksen koko (pos.)Verohallinto Uusimaa hakee Rakennusliike Henry Kataja Oy:tä konkurssiin Helsingin käräjäoikeuteen 15.10.2008 toimitetulla hakemuksella.
Luoja auttakoon siis enää katajaan kapsahtaneita... - besserwisser911
konkurssiin kirjoitti:
Verohallinto Uusimaa hakee Rakennusliike Henry Kataja Oy:tä konkurssiin Helsingin käräjäoikeuteen 15.10.2008 toimitetulla hakemuksella.
Luoja auttakoon siis enää katajaan kapsahtaneita...Onko ylipäänsä mitään järkeä ostaa UUTTA rakennusliikkeen gryndaamaa asuntoa. Hinta sky-high ja laatu matskut hinnat alkaen... Mijoonakämpän joutuu Stadista ostamaan, jos uuden, laadukkaasti tehdyn ja laatumatskuilla toteutetun haluaa.
Nimim: nyt saa v.2000 ja aikaisemin rakennettuja sopuhintaan vrt. Katajan ja muiden MaMu-työvoimalla rakentamia siiloja gryndaavan tuotoksia. - *Mariia*
Cyproc kirjoitti:
Ostimme taannoin Henry Katajan RS-uudiskohteen Helsingistä. Hintaa melkein puoli milliä ja tilaa vaivaiset 100 neliöä paritalossa. Talo valmistuu loppuvuodesta.
Palvelu muutostöiden yhteydessä on ollut asiallista, mutta kaikesta menee "toimistomaksu", eli vetävät rahaa välistä joka käänteessä kun yksi piiru peruslaatua parempaa (Katajan perustavaraa) vaihdetaan parempaan. Hyvitykset vaihdossa vaatimattomia: saanevat vakiotavaran paljon yksityishenkilöitä halvemmalla ja nykivät sitten uudesta tätä korkeamman hinnan. Jonkunlainen nihkeys näitä muutostöitä kohtaan on havaittavissa.
Takan joutuu ottamaan Tulikivi-konsernilta vaikka haluaisi muuta. Mikähän kytky siinä on? Väittivät heillä olevan huonoja kokemuksia muista toimittajista.
Väliseininä Cyproc-levyä, kuten muillakin, mutta eivät laita villoja seinien sisään, jolloin äänieristys jäänee olemattomaksi.
Kuka tietää mikä on yleinen käytäntö?
Yksikerroksisessa asunnossa luulisi että eriste olisi minimivaatimus jotta lapset voivat nukkua huoneissaan ja aikuiset katsella televisiota ja puhua normaalisti.
Muuten asunnon speksi - se mitä luvataan on ok ja vastaa yleistä mielikuvaa perushyvästä rakentamisesta, ml. tietenkin suoran sähkölämmityksen - onneksi edes poistoilman lämmön talteenotolla.
Pelottaa lukea näitä kirjoituksia. Sen verran kallis paukku asunto on tavalliselle palkansaajalle, että toivoisi firman pystyvän laatuun. Enkä tarkoita pelkkää viimeistelyn tasoa, vaan rakenteita perustuksista kosteussulkuihin ja lämpöeristeisiin.
Kertokaa kokemuksia HK:n omista RS-kohteista 2000-luvulla, please!Meillä on asunto HK:n omasta RS-kohteesta, rakennettu muutamia vuosia sitten. Emme ole eka omistaja, joten rakennusajan palvelusta en osaa sanoa mitään. Muutostöitä asuntoomme oli kuitenkin tehty jonkin verran.
Työn jälki on ok, mutta äänieristys on heikko. Ikkunoiden korvausilmaventtiileistä tulee liikenteen äänet sisälle.
HK:n perustaso ei ole häävi, kaikki on tosiaan sitä halvinta mahdollista (poislukien muutostyöt) ja suora sähkölämmitys, vaikka mekin asumme kaukolämpöalueella.
HK:n taso on varmasti vuosien varrella vaihdellut, kuumina vuosina kaikkien gryndareiden laatu on huonompaa kun alihankkijoita on vaikea löytää. - joops***
konkurssiin kirjoitti:
Verohallinto Uusimaa hakee Rakennusliike Henry Kataja Oy:tä konkurssiin Helsingin käräjäoikeuteen 15.10.2008 toimitetulla hakemuksella.
Luoja auttakoon siis enää katajaan kapsahtaneita...No ei Luojalta tarvitse apua odottaa, vaan asuntokauppalain mukaan kaupan voi purkaa jos as oy:n perustaja menee konkurssiin ennen asunnon valmistumista. Ikävin tilanne on niillä, joilla 1-vuotistarkastus on tekemättä. Ovat luultavimmin maksaneet asunnosta aikamoisen ylihinnan.
- Skyhighrockbottom
besserwisser911 kirjoitti:
Onko ylipäänsä mitään järkeä ostaa UUTTA rakennusliikkeen gryndaamaa asuntoa. Hinta sky-high ja laatu matskut hinnat alkaen... Mijoonakämpän joutuu Stadista ostamaan, jos uuden, laadukkaasti tehdyn ja laatumatskuilla toteutetun haluaa.
Nimim: nyt saa v.2000 ja aikaisemin rakennettuja sopuhintaan vrt. Katajan ja muiden MaMu-työvoimalla rakentamia siiloja gryndaavan tuotoksia.Ostaessasi esim. 20 vuotta vanhan, 100 kEur halvemman asunnon, pitää pitää mielessä että 30 vuoden kuluttua sen hinta on nolla (=purkukuntoinen), ellet korjaa sitä.
Hieman yksinkertaistettuna tästä syystä johtuu uusien ja vanhojen asuntojen/talojen hintaero.
Uudesta ollaan valmiita maksamaan kalliimpi hinta (ne maksavat jotka tienaavat) ja sitten siellä voi asustella rauhassa 20 vuotta. Asunnosta saa sen jälkeen ennen suurempia remontteja vielä kohtuullisen hinnan juuri sinunlaisiltasi ostajilta. - lvis+
*Mariia* kirjoitti:
Meillä on asunto HK:n omasta RS-kohteesta, rakennettu muutamia vuosia sitten. Emme ole eka omistaja, joten rakennusajan palvelusta en osaa sanoa mitään. Muutostöitä asuntoomme oli kuitenkin tehty jonkin verran.
Työn jälki on ok, mutta äänieristys on heikko. Ikkunoiden korvausilmaventtiileistä tulee liikenteen äänet sisälle.
HK:n perustaso ei ole häävi, kaikki on tosiaan sitä halvinta mahdollista (poislukien muutostyöt) ja suora sähkölämmitys, vaikka mekin asumme kaukolämpöalueella.
HK:n taso on varmasti vuosien varrella vaihdellut, kuumina vuosina kaikkien gryndareiden laatu on huonompaa kun alihankkijoita on vaikea löytää. - Håkan Gran
*Mariia* kirjoitti:
Meillä on asunto HK:n omasta RS-kohteesta, rakennettu muutamia vuosia sitten. Emme ole eka omistaja, joten rakennusajan palvelusta en osaa sanoa mitään. Muutostöitä asuntoomme oli kuitenkin tehty jonkin verran.
Työn jälki on ok, mutta äänieristys on heikko. Ikkunoiden korvausilmaventtiileistä tulee liikenteen äänet sisälle.
HK:n perustaso ei ole häävi, kaikki on tosiaan sitä halvinta mahdollista (poislukien muutostyöt) ja suora sähkölämmitys, vaikka mekin asumme kaukolämpöalueella.
HK:n taso on varmasti vuosien varrella vaihdellut, kuumina vuosina kaikkien gryndareiden laatu on huonompaa kun alihankkijoita on vaikea löytää.lisäksi henkka meni ja delas eli korvauksia ei saa kukaan milloinkaan, kyllä oli ovela kaveri
- qq
Täältä kaikki rännitarvikkeet luotettavasti ww.rannimies.fi
- å
www.rannimies.fi
- Säätiömies
å kirjoitti:
www.rannimies.fi
Asuntosäätiöstä kuulu kummia. On jotain taloussotkuja. Onko jostain poliittisesta jutusta kyse tai henk.koht. vedätyksestä.
- säästömies
Säätiömies kirjoitti:
Asuntosäätiöstä kuulu kummia. On jotain taloussotkuja. Onko jostain poliittisesta jutusta kyse tai henk.koht. vedätyksestä.
Ei ole kuulunut mitään. Ei taida olla totta tuo huhu ?
- ex-johtaja
säästömies kirjoitti:
Ei ole kuulunut mitään. Ei taida olla totta tuo huhu ?
Sen verran on tietoa, että Asuntosäätiö olisi laittanut "oman miehen" Espoon aluearkkitehdiksi ja maksanut yli miljoonan ko. arkkitehdin omistamalle toimistolle riihikuivaa jokaisesta kerrosneliöstä, jonka ko aluearkkitehti oli saanut suunniteltua Asuntosäätiön rakennuttamille kiinteistöille.
Yhteiskunta mukaan lukien RAY tukee Asuntosäätiötä. Sellaiset merkittävät tahot kuten SAK, Mannerheimin Lastensuojeluliitto ja Invaliidiliitto istuvat Asuntosäätiön hallituksessa.
No, jos Asuntosäätiössä on paljastunut tuon kaltainen kupru, niin eiköhän se ole selvä, että muutakin hämärää siellä voidaan puuhastellaan. Odotellaan ja katsotaan onko jutut totta!
- Säätiö+politiikka=€
Kyse on myös politiikasta. Asuntosäätiö rahoittaa puolueiden paikallisosastoja ja Espoossa rahaa saa sikäläinen kokoomus ja Vantaalla demarit.
Asuntosäätiön tilinpäätös on PRH:n rekisterissä salaisena, joten rahaliikennettä ja kirjauksia on äärimmäisen vaikea saada julkisuuteen. Sen vuoksi siellä uskalletaan tehdä erikoisia vedätyksiä. Asuntosäätiön hallituksen puheenjohtaja on SAK:n talousjohtaja ja itsekin kuulema tilintarkastaja taustoiltaan. Myös Invalidiliiton Asuntosäätiön hallitusjäsen on talousjohtaja.
Se, mitä kautta ja miten rahaa kierrätetään on epäselvää jäänee ikuisesti epäselväksi. Kovin ovat kuulema aggressiivisia, jos uskallat kysyä tai kyseenalaistaa Asuntosäätiön toimia. - Säätiö+politiikka=€
"Asuntosäätiön hallituksen puheenjohtaja on SAK:n talousjohtaja ja itsekin kuulema tilintarkastaja taustoiltaan"
Ja ainavaan hämärämmäksi menee. Saamieni selvitysten perusteella on paljastunut että SAK on myös asuntosäätiön osakas ja PERUSTAJA.
Tuolta perusteelta on hieman erikoista että SAK-asuntosäätiö tukee kokoomusta. - Säätiö+€=politiikkaa
Sepäs se! Asia liittynee vain Asuntosäätiön toimiin ja siihen, että puolueiden paikkallisorganisaatioita " rahoittamalla" Asuntosäätiö saa suosiollisempia päätöksiä kunnallisessa päätöksenteossa. Sama se, onko kokoomus tai demari, kunhan maat kaavoitetaan ja kerrosneliöt sataa Asuntosäätiön laariin.
Se, miten SAK hyötyy, onkin eri juttu mutta, kun Asuntosäätiön tilinpäätös on PRH:n salaisessa rekisterissä, niin tietoihin ei päästä koskaan käsiksi.
Aate on kaukana ja Mannerheimin lastensuojeluliitto ja Invalidiliitto ovat vain silmänlumetta. Hyväntekeväisyysjärjestöt antavat siloisen kuvan! - Säätiömies
Ilmeisesti rahaa kierrätetään bulvaanien kautta. Ketä nuo bulvaanit ovat, täytyy olla jonkinlaisessa erityissuojeluksessa. Kyseessä täytyy olla jotain rakentamiseen liittyviä pieniä yrityksiä.
Asuntosäätiön nykyinen tj on kuulema ihan "marionetti". Laitetaan sanat suuhun valmiiksi ja tekee, mitä SAK käskee.
Keneltä muuten luulette, että Räty osti asunnot sihteerille ja tämän äidille vuokrattavaksi?
Tietoja vuotaa ilmeisesti business-kumppaneiksi halutuilta yrityksiltä. Suurista projekteista on vetäytynyt isoja yrityksiä, kun Asuntosäätiön hämärät raha- ym. kuviot ovat kirkastuneet pikkuhiljaa. Ei kai mikään pörssit- tai muu suurempi yritys lähde ehdointahdoin hämäriin busineksiin mukaan. - samir
Hei osaisiko joku kertoa. Miten kävi niille jotka olivat ostaneet asunto-osakkeen yhtiöstä mistä oli osa osakkeista myymättä, ja rakennuttaja teki konkurssin?
Eli lähinnä miten kävi myymättömien osakkeiden yhtiö/rahoitusvastikkeiden?
Ja mitä kautta myymättömät osakkeet sitten loppujen lopuksi myytiin? - turku3
Teilaamaan taas porukalla... Hienoa porukkaa!
- en_ostanut_heiltä
Katselin kerran asuntoa Henry Kataja Oy:n Espoon Kilontie 31:een valmistuvasta paritaloyhtiöstä vuonna 2007, mutta päätin vaihtaa kohdetta, koska eristevillat olivat kaksikerroksisen talon seinillä rankkasateessa ainakin viikonlopun... Rakennuttajan asiakaspalvelun mielestä ne kuivuvat kyllä aikanaan... en uskonut siihen. Taloyhtiössä on tietääkseni tehty kosteus- ja sisäilmamittauksia...
Joku voisi tutkia, ovatko villat edelleen märkiä tai onko ollut ongelmia.- Bonobo
Tuolla perusteella 90 % asunnoista jäisi ostamatta.
- Itsekin_rakentanut
Niinpä jäisi ja täysin aiheesta. Jos villat kastuvat sateessa, niitä ei saisi missään olosuhteissa laittaa seiniin. Miten luulette niiden koskaan kuivuvan seinärakenteen sisällä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381873Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431436Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 151384
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11365Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71344Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21327Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11270Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51197