on päästä sairaseläkkeelle jos ei enää jaksa tehdä töitä.
Onko se yhtä vaikeaa kun aiemminkin vai helpottunut.
Onko se yhtä vaikeaa kun aiemminkin vai helpottunut.
miten helppoa
ei jaksas enää
121011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
se on ollut tai millaista se nyt on, mutta varmaan aika monesta seikasta se kiinni on. Ikä varmaan vaikuttaa, samoin miten loppu on ja millaista työtä tekee. Sinun kannattaisi varmaan kysyä lääkäriltäsi. Tsemppiä.
Rahat on kerätty muitten päätettäviksi. Vaikka ne on omia ansioita, niitä pitää muilta anella.
Tässä on meidän järjestelmän vika. Pitää raataa vaan, vaikka olisi miten poikki.
Jos eläkerahat olisi nimetty itselle päätettäväksi, milloin ne haluaa alkaa käyttää, ei tarvitsis valittaa lääkäreille vaivojaan.
jos olet todella huonossa kunnossa. Toki yleensä pyrkivät erottamaan lintsarit todellisista sairaseläkkeen tarpeessa olevista. Itse olen osa-aikaisella eläkkeellä. Jota itsekin toivoin ainakin aluksi vaikka tarjosivat täysaikaista sairaseläkettä. Olen ikäni puolesta 60 foorumille vielä liian nuori (53 v), mutta selailen palstaa silloin tällöin.
Jos kaikiki eläkemaksut olisi itsensä päätettävissä niin kuinka monella olisi vanhana rahat tallessa. No tietysti joillakin, mutta suuri osa jonottaisi toimeentuloluukulla.Olisihan se mukava aloittaa "eläke"hyvissä ajoin ja terveenä. Elää päivä kerrallaan. Tai kuvitella sijoittavansa tuottavasti.Entä kun käy kuin vanhalle korttimiehelle, potissa meni voitot ja käteiset. Olen kuullut monen eläkeläisen valittavan pieneksi jäänyttä eläkettä kun "tuli tehtyä pimeitä töitä." Niinhän se on,työaikanani kuulin näitä juttuja; en maksa veroja, vain tyhmä maksaa,en tarvitse eläketurvia, se on niin kaukana,paras ottaa kaikki omaan käyttöön. Eihän tällainen ryhmä ole enemmistö, mutta melko suuri kuitenkin.
Minusta eläkejärjestelmä on hyvä. Sitä ei saatu "lahjaksi",se vaati aikanaan työläisiltä aktiivisuutta.Tietysti soveltamisessa voi olla korjaamista, mutta kaikkihan eivät ole tyytyväisiä mihinkään.
yhteiskuntamme ei halunnut antaa niitä jokaisen itsekeräämiään eläkerahojaan itse säilytettäväksi. Valtava summa vuositasolla.
Ja nehän on jo menneet taivaan tuulin valtion hoidossa. Erinomaista sijoitusrahaa valtion pussissa, joka sitten ei tuottanutkaan mitään.
Taitas se vanha sukanvarsi olla varmin pankki.
tarvitset ensin oman lääkärin lausunnon, jota kelan tai eläkekassan lääkärit ei usko ollenkaan. Kirjoittelevat omiaan mutu-tuntumalta satojen kilometrien päästä. Sitten tarvitse asianajajan tai pari, jotka saavat jotain tolkkua eläkepuolen lekureihin.
Jaksamisen loppuminen ei ole mikään syy eläkkeelle, keksivät kyllä muita ammatteja mihin kelpaisit vielä. Vähän sitä luokkaa, että "sopii vielä ainakin variksen pelätiksi. Ei eläkettä. Ja alla: Kelan maksama kahden lääketieteen ja yhden kirurgian tohtori ym, ym. NN"
Mutta kokeile. Voit vaikka onnistuakin. Mahdollisuudet kyllä ovat pienemmät kuin lotossa.
Tsemppiä ja mukavaa kesää. Koeta jaksella. Siitä eivät sitten riitele, kun lunttaavat kalenterista, että nyt sillä hyvänen aika on ikää vanhuuseläkkeeseen.
Syntymätodistusta ei kuitenkaan kannata mennä väärentämään. Vaikka vuosia sitten eräs vähemmistöläinen onnistui saamaan vanhuuseläkkeen 20 v iässä, mutta se on sellainen "urheilusaavutus" ettei onnistu kalpeanaamoilta.
Kyllä täytyy todellakin olla vähintäin toinen jalka haudassa, mieluummin molemmat, että sairauseläkkeele pääsisi. Ei auta omalääkärin B-lausunto,eikä myöskään erikoislääkäreiden lausunnot. Kelan lääkärit tietävät paremmin papereiden perusteella, vaikka eivät ole ikinä potilasta nähneetkään, loppulausunto on heiltä aina ensimmäiseksi, ei myönnetä eläkettä.
Joten aivan oikein, mahdollisuudet ovat tosiaan pienemmät kuin lotossa!
lääkärin täytyy olla kirjallisestikin erittäin lahjakas ja tiedossani on, että joidenkin erikoislääkäreiden kirjottamat B-todistukset menee heti läpi Kelalla.
Siis oikea nimi B-todistukseen, niin onnistuu.
Minä en tunne yhtäkään erikoislääkäriä, mutta tuttavapiirissä on tapauksia ja siltä pohjalta tämän kerroin.
Heillä oli kyse ammattiin liittyvistä vaivoista ja ikää jo sen verran, ettei uudelleen kouluttaminen olisi mielekästä.
Niinpä, sanaseppoa tarvittaisiin.
on lähinnä kiinni sairaudesta ja sen laadusta.
Kelan asiantuntijalääkäreillä on omat kriteerinsä , joilla he asioista päättävät.
Usein vaillinaiset, ja epäselvät B-todistukset epäävät myönteisen eläkepäätöksen.
pääasia, mutta miten ja kuka sen siihen B-todistukseen kirjoittaa täysin ymmärrettävästi, niin sellaisia lääkäreitä on harvassa terveyskeskuksessa. Jos todistus on huonosti muotoiltu, niin hylkypäätös tulee.
helpolla eläkkeelle niin kohta olis koko suomenkansa eläkkeellä. Kukas sitten tekisi työt? Ja maksaisi eläkkeet?
60-65 välillä ja jää sitten työn teko nuoremmille.
Nyt on työnantajan markkinat, vaikka onkin työttömyyttä. Työnantaja saa päättää kenet ottaa töihin ja millä palkalla.
Ja miksi on työttömyyttä, ehkä siksi että täällä kouluttaudutaan aloille jossa työllistymismahdollisuus on pieni.
Hakeudutaan oppiin, joka on mieluisin, mutta ei työllistävä.
Jotain on pielessä, koska ulkomailta tuotetaan työvoimaa metalli/rakennusteollisuuteen ja ne alat ei taida nuorisoamme kiinnostaa. Nykypalkka noilla aloilla on hyvä.
Ulkomaalaiset ei jää tänne meille eläkettä maksamaan. He käy tienaamassa talon hinnan ja vähän ekstraa ja sitten kotimaahan esim. Puolaan.
Näin on, naapuritalossa asuu puolalaisia telakalla töissä olevia miehiä (6), perheet asuu Puolassa. Miehillä on kimppakämppä, aika edullinen.