on päästä sairaseläkkeelle jos ei enää jaksa tehdä töitä.
Onko se yhtä vaikeaa kun aiemminkin vai helpottunut.
miten helppoa
ei jaksas enää
12
1005
Vastaukset
- KristaTee
se on ollut tai millaista se nyt on, mutta varmaan aika monesta seikasta se kiinni on. Ikä varmaan vaikuttaa, samoin miten loppu on ja millaista työtä tekee. Sinun kannattaisi varmaan kysyä lääkäriltäsi. Tsemppiä.
- pakkoeläkkeet
Rahat on kerätty muitten päätettäviksi. Vaikka ne on omia ansioita, niitä pitää muilta anella.
Tässä on meidän järjestelmän vika. Pitää raataa vaan, vaikka olisi miten poikki.
Jos eläkerahat olisi nimetty itselle päätettäväksi, milloin ne haluaa alkaa käyttää, ei tarvitsis valittaa lääkäreille vaivojaan.- se on
jos olet todella huonossa kunnossa. Toki yleensä pyrkivät erottamaan lintsarit todellisista sairaseläkkeen tarpeessa olevista. Itse olen osa-aikaisella eläkkeellä. Jota itsekin toivoin ainakin aluksi vaikka tarjosivat täysaikaista sairaseläkettä. Olen ikäni puolesta 60 foorumille vielä liian nuori (53 v), mutta selailen palstaa silloin tällöin.
- Viäränlainen
Jos kaikiki eläkemaksut olisi itsensä päätettävissä niin kuinka monella olisi vanhana rahat tallessa. No tietysti joillakin, mutta suuri osa jonottaisi toimeentuloluukulla.Olisihan se mukava aloittaa "eläke"hyvissä ajoin ja terveenä. Elää päivä kerrallaan. Tai kuvitella sijoittavansa tuottavasti.Entä kun käy kuin vanhalle korttimiehelle, potissa meni voitot ja käteiset. Olen kuullut monen eläkeläisen valittavan pieneksi jäänyttä eläkettä kun "tuli tehtyä pimeitä töitä." Niinhän se on,työaikanani kuulin näitä juttuja; en maksa veroja, vain tyhmä maksaa,en tarvitse eläketurvia, se on niin kaukana,paras ottaa kaikki omaan käyttöön. Eihän tällainen ryhmä ole enemmistö, mutta melko suuri kuitenkin.
Minusta eläkejärjestelmä on hyvä. Sitä ei saatu "lahjaksi",se vaati aikanaan työläisiltä aktiivisuutta.Tietysti soveltamisessa voi olla korjaamista, mutta kaikkihan eivät ole tyytyväisiä mihinkään. - oikeassa, mutta kun
yhteiskuntamme ei halunnut antaa niitä jokaisen itsekeräämiään eläkerahojaan itse säilytettäväksi. Valtava summa vuositasolla.
Ja nehän on jo menneet taivaan tuulin valtion hoidossa. Erinomaista sijoitusrahaa valtion pussissa, joka sitten ei tuottanutkaan mitään.
Taitas se vanha sukanvarsi olla varmin pankki.
- mitenkään helpompaa
tarvitset ensin oman lääkärin lausunnon, jota kelan tai eläkekassan lääkärit ei usko ollenkaan. Kirjoittelevat omiaan mutu-tuntumalta satojen kilometrien päästä. Sitten tarvitse asianajajan tai pari, jotka saavat jotain tolkkua eläkepuolen lekureihin.
Jaksamisen loppuminen ei ole mikään syy eläkkeelle, keksivät kyllä muita ammatteja mihin kelpaisit vielä. Vähän sitä luokkaa, että "sopii vielä ainakin variksen pelätiksi. Ei eläkettä. Ja alla: Kelan maksama kahden lääketieteen ja yhden kirurgian tohtori ym, ym. NN"
Mutta kokeile. Voit vaikka onnistuakin. Mahdollisuudet kyllä ovat pienemmät kuin lotossa.
Tsemppiä ja mukavaa kesää. Koeta jaksella. Siitä eivät sitten riitele, kun lunttaavat kalenterista, että nyt sillä hyvänen aika on ikää vanhuuseläkkeeseen.
Syntymätodistusta ei kuitenkaan kannata mennä väärentämään. Vaikka vuosia sitten eräs vähemmistöläinen onnistui saamaan vanhuuseläkkeen 20 v iässä, mutta se on sellainen "urheilusaavutus" ettei onnistu kalpeanaamoilta.- Zirkonia
Kyllä täytyy todellakin olla vähintäin toinen jalka haudassa, mieluummin molemmat, että sairauseläkkeele pääsisi. Ei auta omalääkärin B-lausunto,eikä myöskään erikoislääkäreiden lausunnot. Kelan lääkärit tietävät paremmin papereiden perusteella, vaikka eivät ole ikinä potilasta nähneetkään, loppulausunto on heiltä aina ensimmäiseksi, ei myönnetä eläkettä.
Joten aivan oikein, mahdollisuudet ovat tosiaan pienemmät kuin lotossa! - todistuksen kirjoittavan
Zirkonia kirjoitti:
Kyllä täytyy todellakin olla vähintäin toinen jalka haudassa, mieluummin molemmat, että sairauseläkkeele pääsisi. Ei auta omalääkärin B-lausunto,eikä myöskään erikoislääkäreiden lausunnot. Kelan lääkärit tietävät paremmin papereiden perusteella, vaikka eivät ole ikinä potilasta nähneetkään, loppulausunto on heiltä aina ensimmäiseksi, ei myönnetä eläkettä.
Joten aivan oikein, mahdollisuudet ovat tosiaan pienemmät kuin lotossa!lääkärin täytyy olla kirjallisestikin erittäin lahjakas ja tiedossani on, että joidenkin erikoislääkäreiden kirjottamat B-todistukset menee heti läpi Kelalla.
Siis oikea nimi B-todistukseen, niin onnistuu.
Minä en tunne yhtäkään erikoislääkäriä, mutta tuttavapiirissä on tapauksia ja siltä pohjalta tämän kerroin.
Heillä oli kyse ammattiin liittyvistä vaivoista ja ikää jo sen verran, ettei uudelleen kouluttaminen olisi mielekästä.
Niinpä, sanaseppoa tarvittaisiin. - eläkkeellepääsy
todistuksen kirjoittavan kirjoitti:
lääkärin täytyy olla kirjallisestikin erittäin lahjakas ja tiedossani on, että joidenkin erikoislääkäreiden kirjottamat B-todistukset menee heti läpi Kelalla.
Siis oikea nimi B-todistukseen, niin onnistuu.
Minä en tunne yhtäkään erikoislääkäriä, mutta tuttavapiirissä on tapauksia ja siltä pohjalta tämän kerroin.
Heillä oli kyse ammattiin liittyvistä vaivoista ja ikää jo sen verran, ettei uudelleen kouluttaminen olisi mielekästä.
Niinpä, sanaseppoa tarvittaisiin.on lähinnä kiinni sairaudesta ja sen laadusta.
Kelan asiantuntijalääkäreillä on omat kriteerinsä , joilla he asioista päättävät.
Usein vaillinaiset, ja epäselvät B-todistukset epäävät myönteisen eläkepäätöksen. - sairaus siinä on
eläkkeellepääsy kirjoitti:
on lähinnä kiinni sairaudesta ja sen laadusta.
Kelan asiantuntijalääkäreillä on omat kriteerinsä , joilla he asioista päättävät.
Usein vaillinaiset, ja epäselvät B-todistukset epäävät myönteisen eläkepäätöksen.pääasia, mutta miten ja kuka sen siihen B-todistukseen kirjoittaa täysin ymmärrettävästi, niin sellaisia lääkäreitä on harvassa terveyskeskuksessa. Jos todistus on huonosti muotoiltu, niin hylkypäätös tulee.
- angi
helpolla eläkkeelle niin kohta olis koko suomenkansa eläkkeellä. Kukas sitten tekisi työt? Ja maksaisi eläkkeet?
- vastaan siinä
60-65 välillä ja jää sitten työn teko nuoremmille.
Nyt on työnantajan markkinat, vaikka onkin työttömyyttä. Työnantaja saa päättää kenet ottaa töihin ja millä palkalla.
Ja miksi on työttömyyttä, ehkä siksi että täällä kouluttaudutaan aloille jossa työllistymismahdollisuus on pieni.
Hakeudutaan oppiin, joka on mieluisin, mutta ei työllistävä.
Jotain on pielessä, koska ulkomailta tuotetaan työvoimaa metalli/rakennusteollisuuteen ja ne alat ei taida nuorisoamme kiinnostaa. Nykypalkka noilla aloilla on hyvä.
Ulkomaalaiset ei jää tänne meille eläkettä maksamaan. He käy tienaamassa talon hinnan ja vähän ekstraa ja sitten kotimaahan esim. Puolaan.
Näin on, naapuritalossa asuu puolalaisia telakalla töissä olevia miehiä (6), perheet asuu Puolassa. Miehillä on kimppakämppä, aika edullinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h402899Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062681Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv352411Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501918- 311719
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141513- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021213- 1771183
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711025