Synnytysasento

että minä en kyllä missään nimessä kokeilisi kotisynnytystä.
Synnytyksen aikana voi tilanne silmänräpäyksessä muuttua siihen suuntaan, että esim. tarvitaankin sektio. Silloin lähinkin sairaala voi olla liian kaukana.

vielä.... kirjoitti:

että minä en kyllä missään nimessä kokeilisi kotisynnytystä.
Synnytyksen aikana voi tilanne silmänräpäyksessä muuttua siihen suuntaan, että esim. tarvitaankin sektio. Silloin lähinkin sairaala voi olla liian kaukana.

Lue lisää

Tuosta epiduraalipuudutuksesta on sanottu, että se aiheuttaisi enemmän repeytymiä kuin ei sitä, koska sen jälkeen ei kuunnella omaa kehoa, vaan ponnistetaan liian kovaa. Lisäksi epiduraali sitoo naisen vuoteeseen jolloin synnytyksen luontainen kulku kärsii eli pitäisi liikkua ja mennä omien tuntemusten mukaan, ei kätilön ohjeiden.

Kotisynnyttäjät ovat valveutuneita, ottavat hyvin selvää riskeistä. Uskon, että synnytyskokemus olisi parempi kotisynnytyksellä kuin laitoksessa. Lisäksi positiivista on se, että heiltä ei leikata välilihaa, koska se ei kuulemma auta repeytymiin ollenkaan. Harvalla kotisynnyttäjällä on repeytymiä, koska heillä on turvallinen olo synnyttää ja silloin kudokset venyvät hyvin. Lisäksi he ponnistavat omassa tahdissa, ei kenenkään käskemänä. Suomessa sairaaloissa on aivan ihmeellinen tapa leikata välilihaa varmuuden vuoksi.

enemmän energiaa kuin esim. pystyasennossa, jossa maan vetovoima auttaa ponnistajaa. Saitko itse valita asennon? Tiesitkö muista asennoista etukäteen?

......... kirjoitti:

Tuosta epiduraalipuudutuksesta on sanottu, että se aiheuttaisi enemmän repeytymiä kuin ei sitä, koska sen jälkeen ei kuunnella omaa kehoa, vaan ponnistetaan liian kovaa. Lisäksi epiduraali sitoo naisen vuoteeseen jolloin synnytyksen luontainen kulku kärsii eli pitäisi liikkua ja mennä omien tuntemusten mukaan, ei kätilön ohjeiden.

Kotisynnyttäjät ovat valveutuneita, ottavat hyvin selvää riskeistä. Uskon, että synnytyskokemus olisi parempi kotisynnytyksellä kuin laitoksessa. Lisäksi positiivista on se, että heiltä ei leikata välilihaa, koska se ei kuulemma auta repeytymiin ollenkaan. Harvalla kotisynnyttäjällä on repeytymiä, koska heillä on turvallinen olo synnyttää ja silloin kudokset venyvät hyvin. Lisäksi he ponnistavat omassa tahdissa, ei kenenkään käskemänä. Suomessa sairaaloissa on aivan ihmeellinen tapa leikata välilihaa varmuuden vuoksi.

Lue lisää

Miten ihmeessä kotisynnytyksessä onnistuu keisarinleikkaus???

......... kirjoitti:

Tuosta epiduraalipuudutuksesta on sanottu, että se aiheuttaisi enemmän repeytymiä kuin ei sitä, koska sen jälkeen ei kuunnella omaa kehoa, vaan ponnistetaan liian kovaa. Lisäksi epiduraali sitoo naisen vuoteeseen jolloin synnytyksen luontainen kulku kärsii eli pitäisi liikkua ja mennä omien tuntemusten mukaan, ei kätilön ohjeiden.

Kotisynnyttäjät ovat valveutuneita, ottavat hyvin selvää riskeistä. Uskon, että synnytyskokemus olisi parempi kotisynnytyksellä kuin laitoksessa. Lisäksi positiivista on se, että heiltä ei leikata välilihaa, koska se ei kuulemma auta repeytymiin ollenkaan. Harvalla kotisynnyttäjällä on repeytymiä, koska heillä on turvallinen olo synnyttää ja silloin kudokset venyvät hyvin. Lisäksi he ponnistavat omassa tahdissa, ei kenenkään käskemänä. Suomessa sairaaloissa on aivan ihmeellinen tapa leikata välilihaa varmuuden vuoksi.

Lue lisää

kehtaat ihan pokkana täällä levittää?

Eikö sulla käy yhtään sääli nuoria äitejä jotka uskoo sun höpö-jutut? Häpeä!

kuluu kirjoitti:

enemmän energiaa kuin esim. pystyasennossa, jossa maan vetovoima auttaa ponnistajaa. Saitko itse valita asennon? Tiesitkö muista asennoista etukäteen?

Tiesin kyllä muistakin asennoista. Etukäteen olin ajatellut haluavani kokeilla pystyasentoa, mutta olin ponnistusvaiheessa jo niin loppu, että puoli-istuva tuntui kaikkein luontevimmalta. En olisi päässyt sängystä ylös.

......... kirjoitti:

Tuosta epiduraalipuudutuksesta on sanottu, että se aiheuttaisi enemmän repeytymiä kuin ei sitä, koska sen jälkeen ei kuunnella omaa kehoa, vaan ponnistetaan liian kovaa. Lisäksi epiduraali sitoo naisen vuoteeseen jolloin synnytyksen luontainen kulku kärsii eli pitäisi liikkua ja mennä omien tuntemusten mukaan, ei kätilön ohjeiden.

Kotisynnyttäjät ovat valveutuneita, ottavat hyvin selvää riskeistä. Uskon, että synnytyskokemus olisi parempi kotisynnytyksellä kuin laitoksessa. Lisäksi positiivista on se, että heiltä ei leikata välilihaa, koska se ei kuulemma auta repeytymiin ollenkaan. Harvalla kotisynnyttäjällä on repeytymiä, koska heillä on turvallinen olo synnyttää ja silloin kudokset venyvät hyvin. Lisäksi he ponnistavat omassa tahdissa, ei kenenkään käskemänä. Suomessa sairaaloissa on aivan ihmeellinen tapa leikata välilihaa varmuuden vuoksi.

Lue lisää

olet itse synnyttänyt?
Kotona vai sairaalassa?

väärää tietoa kirjoitti:

kehtaat ihan pokkana täällä levittää?

Eikö sulla käy yhtään sääli nuoria äitejä jotka uskoo sun höpö-jutut? Häpeä!

Kerropa, mikä mielestäsi oli väärää tietoa.

"Monessa sairaalassa ponnistusvaiheelle asetetaan aikaraja ja synnyttäjää kehotetaan pidättämään hengitystä ja ponnistamaan mahdollisimman pitkään supistuksen aikana. Tämä lisää repeämiä ja episiotomian tarvetta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kova ponnistaminen ja hengityksen pidättäminen aiheuttaa sikiölle hapenpuutetta ja alhaisempia kuntopisteitä.

Äidin on saatava ponnistaa omassa rytmissä, kehoaan kuunnellen. Jos äitiä ponnistutetaan, repeämät ovat todennäköisempiä. On tärkeää, että synnyttäjä saa itse valita ponnistusasentonsa. Jos nainen on selällään tai puoli-istuvassa asennossa lapsen pää painaa suoraan välilihaa ja estää venymisen. Tällöin vakavan repeämän tai välilihan leikkauksen riski kasvaa. "

"Kanadalaistutkimuksessa myös huomattiin, että kotisynnytyksissä tarvittiin huomattavasti vähemmän lääketieteellisiä erikoistoimenpiteitä kuten välilihan leikkauksia, pihtisynnytyksiä tai keisarinleikkauksia. "

kuluu kirjoitti:

enemmän energiaa kuin esim. pystyasennossa, jossa maan vetovoima auttaa ponnistajaa. Saitko itse valita asennon? Tiesitkö muista asennoista etukäteen?

Ekan synnytin jakkaralla (synnytysvalmennuksen innoittamana), ponnistusvaihe 10 minuuttia. Oli helppo löytää ponnistussuunta ja ponnistinkin tosi voimallisesti... Kätilö ei pystynyt kyseisessä asennossa tukemaan välilihaa ja kun ponnistin vaikkei olisi pään synnyttyä heti saanutkaan, hartiat syntyivät niin vauhdikkaasti että solisluu murtui (3,3 kg). Repesin myös melkoisesti ja alapää oli turvoksissa viikon. Koin kuitenkin synnytyksen helppona ja miellyttävänä kokemuksena. Enemmän sattui sitten ompelu jälkikäteen...

Toisessa synnytyksessä en ehtinyt muuhun asentoon kohdunkaulan puudutuksen jälkeen kuin puoli-istuvaan sukansuista kiini pitäen, ponnistusvaihe 5 min. Lapsi (3,3 kg) nyt olisi syntynyt vaikka minun seistessä päälläni (taas ponnistamisen tarve oli valtava), mutta en pitänyt kyseisestä asennosta.

Ennen kolmatta raskautta olin tutustunut työssäni synnytystuoliin. Kolmannessa synnytyksessä istuin pallon päällä ponnistusvaiheeseen saakka. Työnsin yhden supistuksen ajan seisaalteni, mutta kun jalat tuntuivat hempuloilta, siirryin synnytystuoliin. Seuraavalla supistuksella vauva sitten syntyi (3,6 kg). Pidin tästä asennosta kaikkein eniten, ja jos vielä synnyttäisin, haluaisin synnytystuolin! Vaan niitäpä ei taida enää kovin monessa paikassa ollakaan, omasta sairaalastanikin se on sittemmin hävitetty...

........ kirjoitti:

Kerropa, mikä mielestäsi oli väärää tietoa.

"Monessa sairaalassa ponnistusvaiheelle asetetaan aikaraja ja synnyttäjää kehotetaan pidättämään hengitystä ja ponnistamaan mahdollisimman pitkään supistuksen aikana. Tämä lisää repeämiä ja episiotomian tarvetta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kova ponnistaminen ja hengityksen pidättäminen aiheuttaa sikiölle hapenpuutetta ja alhaisempia kuntopisteitä.

Äidin on saatava ponnistaa omassa rytmissä, kehoaan kuunnellen. Jos äitiä ponnistutetaan, repeämät ovat todennäköisempiä. On tärkeää, että synnyttäjä saa itse valita ponnistusasentonsa. Jos nainen on selällään tai puoli-istuvassa asennossa lapsen pää painaa suoraan välilihaa ja estää venymisen. Tällöin vakavan repeämän tai välilihan leikkauksen riski kasvaa. "

"Kanadalaistutkimuksessa myös huomattiin, että kotisynnytyksissä tarvittiin huomattavasti vähemmän lääketieteellisiä erikoistoimenpiteitä kuten välilihan leikkauksia, pihtisynnytyksiä tai keisarinleikkauksia. "

Lue lisää

- Sektio ei käytännössä ole millään tavalla realistinen vaihtoehto Suomessa suunniteltuun kotisynnytykseen

- Epiduraalista on sanottu kaikenlaista, mutta mikä pitää paikkansa onkin jo eri juttu. On sanottu myös sitä, että epiduraali heikentää ponnistuskykyä. Silloin repeämän riskin pitäisi olla pienempi kuin ilman. Jos epiduraali on niin vahva, että sitoo sänkyyn, ei pysty ponnistamaankaan täysin voimin. Fysiikan lakien mukaisesti luulisi pystyasennon lisäävän repeämien riskiä.

- Epiduraalinkin kanssa pääsee liikkeelle. Toisaalta synnytyksen luontaiseen kulkuun ei yleisesti kuulu vaeltelu ympäriinsä. Moni haluaa levätä, kun epiduraali suo kivuttoman vaiheen.

- Kätilöllä on todennäköisesti paljon parempi käsitys synnytyksen kulusta kuin synnyttäjällä, varsinkaan ensisynnyttäjällä. Moni kätilökin on ollut synnyttäjä ja nähnyt sen lisäksi ehkä satoja muidenkin synnytyksiä.

- Kotisynnyttäjien valveutuneisuus tahtoo olla valikoitunutta ja yksisilmäistä. Välilihan leikkauksen välttäminen, ponnistamisen tahti, turvallisuuden tunne ja kudosten venyvyys eivät ole kotisynnytysten yksinoikeus Turvallisuuuden tunteen suhteen tilanne voi olla jopa päinvastainen sairaalaan verrattuna.

Mitä tulee tähän viimeisimpään viestiisi, kerrothan, olivatko synnyttäjät kanadalaistutkimuksessa sekä kotona että sairaalassa valikoitumatonta joukkoa, ennen kuin ruoditaan sen merkitystä tarkemmin.

Nämä aktiivisynnyttäjien jutut tahtovat olla "rusinat pullasta" tyylisiä, tosin kovin heikoin perustein.

Voi käydä myös niin ettei epiduraalit sun muuta vaikuta paskan vertaa ja olet koko toista vuorokautta kestävän session ajan niin kipeä ettet pysty ajattelemaankaan mitään asentoja ja oksennat kaarella siihen saakka kun synnytyslääkäri tulee kertomaan että me ollaan nyt viimeinkin päätetty leikata. Seuraavan synnytyksen lähestyessä pelkäätkin sitten jo hyvissä ajoin niin paljon ettei kukaan edes ehdota sinulle muuta tapaa kuin elektiivistä sektiota.

Ennen ensimmäistäni olin hyvin avoimella mielellä kaikkien kivunlievityskeinojen ja mahdollisten asentojen suhteen, mutta kokemus olikin sitten niin perinpohjainen frustraatio, että tämän toisen jälkeen olen pelkästään onnellinen, että seuraava lapsemme syntyy itse valitsemanamme päivänä kivuttomasti spinaalipuudutuksessa ilman oksennusta ja pakokauhua.

ajattelin minäkin. Lisäksi aktiivisynnytys on oma juttunsa ja siihen osana kuuluu kotisynnytys. Yhdistys ei silti aja kotisynytystä läpi tms kuten avauksesta voisi tulkita..

>>>>Lisäksi joskus harvoissa tapauksissa kätilö rajoittaa synnytysasentoja oman terveytensä vuoksi. Esim. jakkarasynnytystä avustavan kätilön on otettava lapsi vastaan kyykyssä lattianrajassa. Tämä ei onnistu kaikilta huonon selän tai kipeiden polvien vuoksi (yleensä tällöin apuun pyydetään toinen kätilö, mutta aina sekään ei onnistu).

m-ilian kirjoitti:

>>>>Lisäksi joskus harvoissa tapauksissa kätilö rajoittaa synnytysasentoja oman terveytensä vuoksi. Esim. jakkarasynnytystä avustavan kätilön on otettava lapsi vastaan kyykyssä lattianrajassa. Tämä ei onnistu kaikilta huonon selän tai kipeiden polvien vuoksi (yleensä tällöin apuun pyydetään toinen kätilö, mutta aina sekään ei onnistu).

Lue lisää

Ihmisiähän ne kätilötkin on.
Varmaan joku selkävaivainen menisikin miellään eläkkeelle, mutta ei sinne niin vain päästä.

Kyllä pitäisi synnyttäessäkin löytyä suvaitsevaisuutta ja empatiaa kätilöä kohtaan.

hyvänen aika! kirjoitti:

Ihmisiähän ne kätilötkin on.
Varmaan joku selkävaivainen menisikin miellään eläkkeelle, mutta ei sinne niin vain päästä.

Kyllä pitäisi synnyttäessäkin löytyä suvaitsevaisuutta ja empatiaa kätilöä kohtaan.

Lue lisää

Minä vertaan tilannetta siihen, että jos menen ensiapuun poikkinaisen jalan kanssa ja minua tulee "hoitamaan" kädetön lääkäri...mitä siis tekisin ko. tilanteessa> vaatisin toisen lääkärin hoitamaan.
Tuo nyt oli todella karrikoidusti sanottu, mutta oletan että ymmärrät, mitä haen takaa.

On absurdia kuvitellakaan, että minä vaihtaisin asentoa -vaikeampaan- (>repeytymiä ehkä enemmän yms) vain sen takia, että kätilön SELKÄ ei kestä MINUN asentoani synnyttää. Ihan naurettava ajatuskin.
Kätilö lähtee tuossa tilanteessa siltä seisomalta tai istumalta vaihtoon ja minä synnytän juuri siinä asennossa, minkä tunnen olotilaani parhaaksi.

>>>Kyllä pitäisi synnyttäessäkin löytyä suvaitsevaisuutta ja empatiaa kätilöä kohtaan.

hyvänen aika! kirjoitti:

Ihmisiähän ne kätilötkin on.
Varmaan joku selkävaivainen menisikin miellään eläkkeelle, mutta ei sinne niin vain päästä.

Kyllä pitäisi synnyttäessäkin löytyä suvaitsevaisuutta ja empatiaa kätilöä kohtaan.

Lue lisää

Mielestäni palveluammatissa oleva ihminen ymmärtää, että hän kuuntelee asiakasta ja joustaa asiakkaan mukaan, eikä toisinpäin. Ei se synnyttämiseen liittyvä tieto ole niin vaikeaa muidenkin ihmisten saada, etteivätkö hekin osaisi ajatella omilla aivoillaan. Kuulostaa hieman kuin synnytys olisi joillekin kätilöille armeijan tapainen simputustapahtuma ja tästä onkin puhuttu paljon esim. Helsingin sanomien mielipidepalstalla.

m-ilian kirjoitti:

>>>>Lisäksi joskus harvoissa tapauksissa kätilö rajoittaa synnytysasentoja oman terveytensä vuoksi. Esim. jakkarasynnytystä avustavan kätilön on otettava lapsi vastaan kyykyssä lattianrajassa. Tämä ei onnistu kaikilta huonon selän tai kipeiden polvien vuoksi (yleensä tällöin apuun pyydetään toinen kätilö, mutta aina sekään ei onnistu).

Lue lisää

on siis ihan sama miksi kätilö ei siellä kyki sillä tilanne on sillloin arvioitu turvallisuuden takia vaaralliseksi. Oleppa itse vaikka nyt alkuun ainakin vartti sellaisessa kyykyssä joksi kuvittelet asennon synnytyksessä kätilöllä olevan synnyttyjän vieressä ja palaa sitten asiaan.

Kätilökin on työntekijä jolla on työturvallisuus ohjeet ja lisäksi oikeus ergonomisiin työasentoihin. Eli ei tarvitse omaa kroppaa pilata sen takia että joku tahtoo synnyttää jossakin asennossa. Siksipä on kannattavaaa sanoa heti sairaalaan mennessä toiveestaan jos se poikkeaa ja monesti sitä kysytäänkin.

Vesisynnytyskään ei aian ole mahdollinen jos kätilö ei ole siihen perehtynyt ja se taa son potilasturvallisuutta.

Aiempaa korjaisin vielä sen verran, että kun ponnistusvaihe on alkanut niin synnyttäjää ei voi eikä pidä enää liikutella, vauvahan on silloin jo tulossa ahtaissa pakoissa ja riski on iso. Siksi jos on epäilys ettei äiti jaksa esim kyykyssä tai jakkaralla niin kätilö määrää muualle eikä siinä silloin kysellä synnyttäjän oikeuksia vaan velvollisuuksia. Oma harkintakyky kun ei aina ole se paras tuossa..

mapee kirjoitti:

on siis ihan sama miksi kätilö ei siellä kyki sillä tilanne on sillloin arvioitu turvallisuuden takia vaaralliseksi. Oleppa itse vaikka nyt alkuun ainakin vartti sellaisessa kyykyssä joksi kuvittelet asennon synnytyksessä kätilöllä olevan synnyttyjän vieressä ja palaa sitten asiaan.

Kätilökin on työntekijä jolla on työturvallisuus ohjeet ja lisäksi oikeus ergonomisiin työasentoihin. Eli ei tarvitse omaa kroppaa pilata sen takia että joku tahtoo synnyttää jossakin asennossa. Siksipä on kannattavaaa sanoa heti sairaalaan mennessä toiveestaan jos se poikkeaa ja monesti sitä kysytäänkin.

Vesisynnytyskään ei aian ole mahdollinen jos kätilö ei ole siihen perehtynyt ja se taa son potilasturvallisuutta.

Aiempaa korjaisin vielä sen verran, että kun ponnistusvaihe on alkanut niin synnyttäjää ei voi eikä pidä enää liikutella, vauvahan on silloin jo tulossa ahtaissa pakoissa ja riski on iso. Siksi jos on epäilys ettei äiti jaksa esim kyykyssä tai jakkaralla niin kätilö määrää muualle eikä siinä silloin kysellä synnyttäjän oikeuksia vaan velvollisuuksia. Oma harkintakyky kun ei aina ole se paras tuossa..

Lue lisää

Jokainen toimii tavallaan ja synnytys etenee jokaisella eritavalla omalla painollaan.
Mutta jos jotain toiveita pitää sitten tuohon synnärille lähtevään listaan laittaa, niin taidan rustata siihen ylimille riveille, että haluan saada TERVEEN kätilön avukseni, en mitään selkävammaista, jonka ehdoilla minun tulisi synnyttää lapseni, saada mahdollisesti repeämiä hänen takiaan valitun huonon asennon takia jne.

Ihan uskomatonta, että joku kehtaa puolustella työkyvytöntä kätilöä, jonka työkyvyttömyydestä voi selkeästi olla haittaa.
Edelleen; sellaisen kätilön paikka on jossain ihan muualla, kuin synnytystilanteessa.

Siis hemmetti. Ootko siekin nyt ihan tosissasi? Kenen terveys siinä on etusijalla; kätilön vaiko synnyttävän äidin ja lapsen?
Kätilö saa toisen tilalle, jos itse ei pysty eikä jaksa, tämänhän on PAKKO olla mahdollista. Pahempaakin voi sattua kuin "nikamien tippuminen kesken kiinnioton".

>>>Kätilökin on työntekijä jolla on työturvallisuus ohjeet ja lisäksi oikeus ergonomisiin työasentoihin. Eli ei tarvitse omaa kroppaa pilata sen takia että joku tahtoo synnyttää jossakin asennossa.>Vesisynnytyskään ei aian ole mahdollinen jos kätilö ei ole siihen perehtynyt ja se taa son potilasturvallisuutta.>Siksi jos on epäilys ettei äiti jaksa esim kyykyssä tai jakkaralla niin kätilö määrää muualle eikä siinä silloin kysellä synnyttäjän oikeuksia vaan velvollisuuksia. Oma harkintakyky kun ei aina ole se paras tuossa..>Oleppa itse vaikka nyt alkuun ainakin vartti sellaisessa kyykyssä joksi kuvittelet asennon synnytyksessä kätilöllä olevan synnyttyjän vieressä ja palaa sitten asiaan.

Milian* kirjoitti:

Jokainen toimii tavallaan ja synnytys etenee jokaisella eritavalla omalla painollaan.
Mutta jos jotain toiveita pitää sitten tuohon synnärille lähtevään listaan laittaa, niin taidan rustata siihen ylimille riveille, että haluan saada TERVEEN kätilön avukseni, en mitään selkävammaista, jonka ehdoilla minun tulisi synnyttää lapseni, saada mahdollisesti repeämiä hänen takiaan valitun huonon asennon takia jne.

Ihan uskomatonta, että joku kehtaa puolustella työkyvytöntä kätilöä, jonka työkyvyttömyydestä voi selkeästi olla haittaa.
Edelleen; sellaisen kätilön paikka on jossain ihan muualla, kuin synnytystilanteessa.

Siis hemmetti. Ootko siekin nyt ihan tosissasi? Kenen terveys siinä on etusijalla; kätilön vaiko synnyttävän äidin ja lapsen?
Kätilö saa toisen tilalle, jos itse ei pysty eikä jaksa, tämänhän on PAKKO olla mahdollista. Pahempaakin voi sattua kuin "nikamien tippuminen kesken kiinnioton".

>>>Kätilökin on työntekijä jolla on työturvallisuus ohjeet ja lisäksi oikeus ergonomisiin työasentoihin. Eli ei tarvitse omaa kroppaa pilata sen takia että joku tahtoo synnyttää jossakin asennossa.>Vesisynnytyskään ei aian ole mahdollinen jos kätilö ei ole siihen perehtynyt ja se taa son potilasturvallisuutta.>Siksi jos on epäilys ettei äiti jaksa esim kyykyssä tai jakkaralla niin kätilö määrää muualle eikä siinä silloin kysellä synnyttäjän oikeuksia vaan velvollisuuksia. Oma harkintakyky kun ei aina ole se paras tuossa..>Oleppa itse vaikka nyt alkuun ainakin vartti sellaisessa kyykyssä joksi kuvittelet asennon synnytyksessä kätilöllä olevan synnyttyjän vieressä ja palaa sitten asiaan.

Lue lisää

on hyvä tietää miten aikoo toimia, todellisuus iskee sitten synnärillä kyllä...

Väitän edelleen että kätilö osaa arvioida synnyttäjän jaksamisen ja voimat paremmin kokemuksensa perusteella kuin synnyttäjä uskomuksensa.

On ikävää, että kaikki meistä ei ole täydellisiä vaan useimmille alka atull akremppaa ajan kanssa myös kätilöille niin kuin muillekin tai varsinkin heille koska työasennot on aikanaan olleet todella huonotkin. Eläkkeelle kuitenkin pääsee samaan aikaan kuin muutkin ikätoverit ja siihen asti on töitä tehtävä. Se on niitä arkielämän realiteetteja joihin joutuu sitten asiakas sopeutumaan. Niin ja nyt sanon etten ole kätilö! Muihin tehtäviinkään tuskin saa siirtoa koska koulutu son aika yksipuolisesti tiettyyn suuntaan ja kätilöistä on muutenkin jossain määrin pulaa. Työkyvytönkään ei ole jos ei pysty olemaan puolta tuntia kyykyssä..

Yksi mikä pistää tekstissäsi silmään on se että sinä kuvittelet kaiken siihen asti kunnes pääset koittamaan ja kätilön tulisi tietää paljon ammatti-ihmisenä.

Onnea vaan matkaan kun synnytyksen aika koittaa. Palataan sitten taas uudelleen asiaan kun on kokemusta lisää. Neljän lapsen äitinä olen huono vertaamaan tilannetta. Ja olen osaltani saanut kätilön joka on ensitöikseen sanonut että kyykky ei käy eikä jakkarakaan koska ensisynnyttäjä joten jos se on ongelma niin vaihdetaan kätilöä. Ei ollut ja onneksi ei sillä tämä ihminen oli muuten aivan loistava!

Niin, tuo kyykyssä olo kun ei onnsitu pitkään kovin monelta niin on aika kohtuutonta vaatia sitä kaikilta kätilöiltäkään..

Nyt annan asian oll akoska olet päättänyt että kätilön on oltava yli-ihminen vailla inhimillisiä piirteitä ja luovuttava töistään heti kun alkaa kroppa ikääntyä.

mapee kirjoitti:

on hyvä tietää miten aikoo toimia, todellisuus iskee sitten synnärillä kyllä...

Väitän edelleen että kätilö osaa arvioida synnyttäjän jaksamisen ja voimat paremmin kokemuksensa perusteella kuin synnyttäjä uskomuksensa.

On ikävää, että kaikki meistä ei ole täydellisiä vaan useimmille alka atull akremppaa ajan kanssa myös kätilöille niin kuin muillekin tai varsinkin heille koska työasennot on aikanaan olleet todella huonotkin. Eläkkeelle kuitenkin pääsee samaan aikaan kuin muutkin ikätoverit ja siihen asti on töitä tehtävä. Se on niitä arkielämän realiteetteja joihin joutuu sitten asiakas sopeutumaan. Niin ja nyt sanon etten ole kätilö! Muihin tehtäviinkään tuskin saa siirtoa koska koulutu son aika yksipuolisesti tiettyyn suuntaan ja kätilöistä on muutenkin jossain määrin pulaa. Työkyvytönkään ei ole jos ei pysty olemaan puolta tuntia kyykyssä..

Yksi mikä pistää tekstissäsi silmään on se että sinä kuvittelet kaiken siihen asti kunnes pääset koittamaan ja kätilön tulisi tietää paljon ammatti-ihmisenä.

Onnea vaan matkaan kun synnytyksen aika koittaa. Palataan sitten taas uudelleen asiaan kun on kokemusta lisää. Neljän lapsen äitinä olen huono vertaamaan tilannetta. Ja olen osaltani saanut kätilön joka on ensitöikseen sanonut että kyykky ei käy eikä jakkarakaan koska ensisynnyttäjä joten jos se on ongelma niin vaihdetaan kätilöä. Ei ollut ja onneksi ei sillä tämä ihminen oli muuten aivan loistava!

Niin, tuo kyykyssä olo kun ei onnsitu pitkään kovin monelta niin on aika kohtuutonta vaatia sitä kaikilta kätilöiltäkään..

Nyt annan asian oll akoska olet päättänyt että kätilön on oltava yli-ihminen vailla inhimillisiä piirteitä ja luovuttava töistään heti kun alkaa kroppa ikääntyä.

Lue lisää

Edellisessä vastauksessasi kerroit, että on hyvä tehdä toiveita ja suunnitelmia synnäriä varten...Ja niillä ei kuitenkaan ole loppupelissä mitään merkitystä nyt sitten.
No eipä taida ollakaan ja se on vain hyväksyttävä. Asiat menee painollaan. (miksi mitään toiveita pitää edes kirjata ylös, btw?)

Mie korostan tässä nyt sitä, että minä en ala yhteistyöhön selkävammaisen kätilön kanssa, jos siitä MINULLE on haittaa; esim. täytyy vaihtaa asento HÄNELLE suotuisampaan> minä voin saada ehkä repeämiä enemmän siitä johtuen jne.
Juttu karkasi liikaa tuosta itse asiasta ulos. Ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitan?

Kätilökin on ihminen, mutta hitto, synnyttämään kun mennään, niin kyllä helvetissä sen kätilön on oltava sellaisessa kunnossa, että minä olen se joka määrää asennon olotilojeni mukaan, eikä HÄN, jos selkää alkaa jomottamaan.

>>>On ikävää, että kaikki meistä ei ole täydellisiä vaan useimmille alka atull akremppaa ajan kanssa myös kätilöille niin kuin muillekin tai varsinkin heille koska työasennot on aikanaan olleet todella huonotkin.>Yksi mikä pistää tekstissäsi silmään on se että sinä kuvittelet kaiken siihen asti kunnes pääset koittamaan ja kätilön tulisi tietää paljon ammatti-ihmisenä. >Onnea vaan matkaan kun synnytyksen aika koittaa. Palataan sitten taas uudelleen asiaan kun on kokemusta lisää. Neljän lapsen äitinä olen huono vertaamaan tilannetta. >Niin, tuo kyykyssä olo kun ei onnsitu pitkään kovin monelta niin on aika kohtuutonta vaatia sitä kaikilta kätilöiltäkään.. >Nyt annan asian oll akoska olet päättänyt että kätilön on oltava yli-ihminen vailla inhimillisiä piirteitä ja luovuttava töistään heti kun alkaa kroppa ikääntyä.

m-ilian kirjoitti:

>>>>Lisäksi joskus harvoissa tapauksissa kätilö rajoittaa synnytysasentoja oman terveytensä vuoksi. Esim. jakkarasynnytystä avustavan kätilön on otettava lapsi vastaan kyykyssä lattianrajassa. Tämä ei onnistu kaikilta huonon selän tai kipeiden polvien vuoksi (yleensä tällöin apuun pyydetään toinen kätilö, mutta aina sekään ei onnistu).

Lue lisää

Edellisessä viestissäni mainitsemani synytys (ponnistus) asentojen rajaaminen kätilön vuoksi on näköjään saanut aikaan laaja keskustelua. Joten täsmennän vielä.

Siis ensisijaisesti paikalle pyydetään tällöin toinen kätilö,onka terveys sallii synnyttäjän toiveen mukaisen ponnistusasennon. (synnytystähän hoitaa loppuvaiheessa kaksi kätilöä, joista toinen vastaa synnytttävästä äidistä ja toinen syntyvästä lapsesta, joten yleensä kätilöt vaihtavat vain rooleja ennalta suunnitellusta). Useimmissa sairaaloissa on vuorossaan enemmän kuin nämä kaksi kätilöä, joten yleensä sopiva kätilö löytyy avustamaan jokaista synnyttäjää.

Jos esim. ruuhkan vuoksi tai toisessa salissa olevan erityissynnytyksen vuoksi sopivaa kätilöä löydy hoitamaan synnytystä äidin toivomassa asennossa, voi kätilö ehdottaa kompromissiä. Esim. äiti toivoo ponnistusasennoksi lattialla kyykkyasentoa voi kätilö ehdottaa asennoksi sängyssä polvillaan jumppapalloon nojaten. Tällöin kätilön työasennot säilyy hyvänä, äiti saa ponnistaa pystyasennossa kuten haluaa ja lisäbonuksena äiti on valmiina sängyssä, jos jotain odottamatonta tapahtuu.

Toisena esille nousi ponnisasennon vaihtaminen kesken ponnistusvaiheen. Kyllä ponnistusasentoa vaihdetaan tarvittaessa ponnistusvaiheen aikana. Yleisimpiä syitä on äidin väsähtäminen (eli siirrytään pystyasentosta puoli-istuvaan tai selin makuulle) ja ponnistusvaiheen hidas edistyminen (esim. puoli-istuvassa asennossa ponnistavalle äidille ehdotetaan ponnistamista kyljellään. Asennon vaihto muuttaa hiukan lantion kulmaa, joskus muutos auttaa äitiä ponnistamaan tehokkaammin tai vastaavasti tekee lantioon lisää tilaa lapselle syntyä.

melkein ammattilainen kirjoitti:

Edellisessä viestissäni mainitsemani synytys (ponnistus) asentojen rajaaminen kätilön vuoksi on näköjään saanut aikaan laaja keskustelua. Joten täsmennän vielä.

Siis ensisijaisesti paikalle pyydetään tällöin toinen kätilö,onka terveys sallii synnyttäjän toiveen mukaisen ponnistusasennon. (synnytystähän hoitaa loppuvaiheessa kaksi kätilöä, joista toinen vastaa synnytttävästä äidistä ja toinen syntyvästä lapsesta, joten yleensä kätilöt vaihtavat vain rooleja ennalta suunnitellusta). Useimmissa sairaaloissa on vuorossaan enemmän kuin nämä kaksi kätilöä, joten yleensä sopiva kätilö löytyy avustamaan jokaista synnyttäjää.

Jos esim. ruuhkan vuoksi tai toisessa salissa olevan erityissynnytyksen vuoksi sopivaa kätilöä löydy hoitamaan synnytystä äidin toivomassa asennossa, voi kätilö ehdottaa kompromissiä. Esim. äiti toivoo ponnistusasennoksi lattialla kyykkyasentoa voi kätilö ehdottaa asennoksi sängyssä polvillaan jumppapalloon nojaten. Tällöin kätilön työasennot säilyy hyvänä, äiti saa ponnistaa pystyasennossa kuten haluaa ja lisäbonuksena äiti on valmiina sängyssä, jos jotain odottamatonta tapahtuu.

Toisena esille nousi ponnisasennon vaihtaminen kesken ponnistusvaiheen. Kyllä ponnistusasentoa vaihdetaan tarvittaessa ponnistusvaiheen aikana. Yleisimpiä syitä on äidin väsähtäminen (eli siirrytään pystyasentosta puoli-istuvaan tai selin makuulle) ja ponnistusvaiheen hidas edistyminen (esim. puoli-istuvassa asennossa ponnistavalle äidille ehdotetaan ponnistamista kyljellään. Asennon vaihto muuttaa hiukan lantion kulmaa, joskus muutos auttaa äitiä ponnistamaan tehokkaammin tai vastaavasti tekee lantioon lisää tilaa lapselle syntyä.

Lue lisää

>>>Siis ensisijaisesti paikalle pyydetään tällöin toinen kätilö,onka terveys sallii synnyttäjän toiveen mukaisen ponnistusasennon. >> Kyllä ponnistusasentoa vaihdetaan tarvittaessa ponnistusvaiheen aikana.

Milian* kirjoitti:

Minä vertaan tilannetta siihen, että jos menen ensiapuun poikkinaisen jalan kanssa ja minua tulee "hoitamaan" kädetön lääkäri...mitä siis tekisin ko. tilanteessa> vaatisin toisen lääkärin hoitamaan.
Tuo nyt oli todella karrikoidusti sanottu, mutta oletan että ymmärrät, mitä haen takaa.

On absurdia kuvitellakaan, että minä vaihtaisin asentoa -vaikeampaan- (>repeytymiä ehkä enemmän yms) vain sen takia, että kätilön SELKÄ ei kestä MINUN asentoani synnyttää. Ihan naurettava ajatuskin.
Kätilö lähtee tuossa tilanteessa siltä seisomalta tai istumalta vaihtoon ja minä synnytän juuri siinä asennossa, minkä tunnen olotilaani parhaaksi.

>>>Kyllä pitäisi synnyttäessäkin löytyä suvaitsevaisuutta ja empatiaa kätilöä kohtaan.

Lue lisää

Jos äidin toivomuskaavakkeessa lukee jakkarasynnytys, ei häntä töitä jaettaessa laiteta kätilölle, joka ei fyysisistä syistä johtuen kunnolla pysty olemaan kontillaan lattialle. Siis mikäli vaan on valinnanvaraa, ja aina ei ole!

Synnyttämisestä on tullut sellaista elämysmatkailua, että lapsen tai synnyttäjän turvallisuus tuppaa välillä unohtumaan. Tiedättekö kuinka hankalaa on kammeta holona vuotava, revennyt äiti (parhaimmillaan 120 kg) jakkaralta sänkyyn, kun itse olet 165cm/55kg naisihminen, ja isä pyörtyy vieressä? Tiedättekö kuinka hankalaa on jakkara-asennossa ulosauttaa lasta, jonka hartiat ovat jumissa? Ja jos vielä sattuu olemaan kulumaa niskassa tms.

Oletteko muuten koskaan kuulleet työsuojelulaista?

Suomessa ei TODELLAKAAN selkävaivojen takia päästetä (naisia) sairaseläkkeelle. Repikää siitä huumoria!

m-ilian kirjoitti:

Edellisessä vastauksessasi kerroit, että on hyvä tehdä toiveita ja suunnitelmia synnäriä varten...Ja niillä ei kuitenkaan ole loppupelissä mitään merkitystä nyt sitten.
No eipä taida ollakaan ja se on vain hyväksyttävä. Asiat menee painollaan. (miksi mitään toiveita pitää edes kirjata ylös, btw?)

Mie korostan tässä nyt sitä, että minä en ala yhteistyöhön selkävammaisen kätilön kanssa, jos siitä MINULLE on haittaa; esim. täytyy vaihtaa asento HÄNELLE suotuisampaan> minä voin saada ehkä repeämiä enemmän siitä johtuen jne.
Juttu karkasi liikaa tuosta itse asiasta ulos. Ymmärtänet kuitenkin mitä tarkoitan?

Kätilökin on ihminen, mutta hitto, synnyttämään kun mennään, niin kyllä helvetissä sen kätilön on oltava sellaisessa kunnossa, että minä olen se joka määrää asennon olotilojeni mukaan, eikä HÄN, jos selkää alkaa jomottamaan.

>>>On ikävää, että kaikki meistä ei ole täydellisiä vaan useimmille alka atull akremppaa ajan kanssa myös kätilöille niin kuin muillekin tai varsinkin heille koska työasennot on aikanaan olleet todella huonotkin.>Yksi mikä pistää tekstissäsi silmään on se että sinä kuvittelet kaiken siihen asti kunnes pääset koittamaan ja kätilön tulisi tietää paljon ammatti-ihmisenä. >Onnea vaan matkaan kun synnytyksen aika koittaa. Palataan sitten taas uudelleen asiaan kun on kokemusta lisää. Neljän lapsen äitinä olen huono vertaamaan tilannetta. >Niin, tuo kyykyssä olo kun ei onnsitu pitkään kovin monelta niin on aika kohtuutonta vaatia sitä kaikilta kätilöiltäkään.. >Nyt annan asian oll akoska olet päättänyt että kätilön on oltava yli-ihminen vailla inhimillisiä piirteitä ja luovuttava töistään heti kun alkaa kroppa ikääntyä.

Lue lisää

MINÄ valitsen kätilön satojen tarjokkaiden joukosta, vaihtoon vaan jos ei satu miellyttämään, komentaa liikaa tai muuten vaan on väärä ikähaitari tms.

MINÄ en halua kuunnella ohjeita tai neuvoja, koska oman ruumiini herrana olen perillä kaikista sen toiminnoista ja kontrolloin niitä suvereenisti.

MINÄ tiedän kaikkein parhaiten miten synnyttää (vrt. edellä), vaikka syteen ja saveen. Kätilöhän on pelkkä tyhmä "ammattilainen", joka ei tiedä mutusta yhtään mitään.

MINÄ voisin oikeastaan ihan itse hoitaa koko synnytyksen, kun olen sen niin tarkkaan suunnitellut asentoineen päivineen. Mitään yllättävää ei koskaan satu, ja MINULLE ei kätilön tarvitse tulla urputtamaan yhtään mitään sellaista mikä ei suunnitelmaani sovi.

MINÄ istun jakkaralla maailman tappiin saakka jos haluan, kunnes alapää on turvonnut jalkapallo, ja repeämää ommellaan sitten leikkaussalissa pari tuntia.

työn orja kirjoitti:

Jos äidin toivomuskaavakkeessa lukee jakkarasynnytys, ei häntä töitä jaettaessa laiteta kätilölle, joka ei fyysisistä syistä johtuen kunnolla pysty olemaan kontillaan lattialle. Siis mikäli vaan on valinnanvaraa, ja aina ei ole!

Synnyttämisestä on tullut sellaista elämysmatkailua, että lapsen tai synnyttäjän turvallisuus tuppaa välillä unohtumaan. Tiedättekö kuinka hankalaa on kammeta holona vuotava, revennyt äiti (parhaimmillaan 120 kg) jakkaralta sänkyyn, kun itse olet 165cm/55kg naisihminen, ja isä pyörtyy vieressä? Tiedättekö kuinka hankalaa on jakkara-asennossa ulosauttaa lasta, jonka hartiat ovat jumissa? Ja jos vielä sattuu olemaan kulumaa niskassa tms.

Oletteko muuten koskaan kuulleet työsuojelulaista?

Suomessa ei TODELLAKAAN selkävaivojen takia päästetä (naisia) sairaseläkkeelle. Repikää siitä huumoria!

Lue lisää

>>>Siis mikäli vaan on valinnanvaraa, ja aina ei ole!>>Synnyttämisestä on tullut sellaista elämysmatkailua, että lapsen tai synnyttäjän turvallisuus tuppaa välillä unohtumaan.>Tiedättekö kuinka hankalaa on kammeta holona vuotava, revennyt äiti (parhaimmillaan 120 kg) jakkaralta sänkyyn, kun itse olet 165cm/55kg naisihminen, ja isä pyörtyy vieressä?>>Tiedättekö kuinka hankalaa on jakkara-asennossa ulosauttaa lasta, jonka hartiat ovat jumissa? Ja jos vielä sattuu olemaan kulumaa niskassa tms.>Suomessa ei TODELLAKAAN selkävaivojen takia päästetä (naisia) sairaseläkkeelle. Repikää siitä huumoria!

...- - - ... kirjoitti:

MINÄ valitsen kätilön satojen tarjokkaiden joukosta, vaihtoon vaan jos ei satu miellyttämään, komentaa liikaa tai muuten vaan on väärä ikähaitari tms.

MINÄ en halua kuunnella ohjeita tai neuvoja, koska oman ruumiini herrana olen perillä kaikista sen toiminnoista ja kontrolloin niitä suvereenisti.

MINÄ tiedän kaikkein parhaiten miten synnyttää (vrt. edellä), vaikka syteen ja saveen. Kätilöhän on pelkkä tyhmä "ammattilainen", joka ei tiedä mutusta yhtään mitään.

MINÄ voisin oikeastaan ihan itse hoitaa koko synnytyksen, kun olen sen niin tarkkaan suunnitellut asentoineen päivineen. Mitään yllättävää ei koskaan satu, ja MINULLE ei kätilön tarvitse tulla urputtamaan yhtään mitään sellaista mikä ei suunnitelmaani sovi.

MINÄ istun jakkaralla maailman tappiin saakka jos haluan, kunnes alapää on turvonnut jalkapallo, ja repeämää ommellaan sitten leikkaussalissa pari tuntia.

Lue lisää

>>>MINÄ valitsen kätilön satojen tarjokkaiden joukosta, vaihtoon vaan jos ei satu miellyttämään, komentaa liikaa tai muuten vaan on väärä ikähaitari tms. >MINÄ en halua kuunnella ohjeita tai neuvoja, koska oman ruumiini herrana olen perillä kaikista sen toiminnoista ja kontrolloin niitä suvereenisti.>MINÄ tiedän kaikkein parhaiten miten synnyttää (vrt. edellä), vaikka syteen ja saveen. Kätilöhän on pelkkä tyhmä "ammattilainen", joka ei tiedä mutusta yhtään mitään. >MINÄ voisin oikeastaan ihan itse hoitaa koko synnytyksen, kun olen sen niin tarkkaan suunnitellut asentoineen päivineen.>Mitään yllättävää ei koskaan satu, ja MINULLE ei kätilön tarvitse tulla urputtamaan yhtään mitään sellaista mikä ei suunnitelmaani sovi.
>MINÄ istun jakkaralla maailman tappiin saakka jos haluan, kunnes alapää on turvonnut jalkapallo, ja repeämää ommellaan sitten leikkaussalissa pari tuntia.

...- - - ... kirjoitti:

MINÄ valitsen kätilön satojen tarjokkaiden joukosta, vaihtoon vaan jos ei satu miellyttämään, komentaa liikaa tai muuten vaan on väärä ikähaitari tms.

MINÄ en halua kuunnella ohjeita tai neuvoja, koska oman ruumiini herrana olen perillä kaikista sen toiminnoista ja kontrolloin niitä suvereenisti.

MINÄ tiedän kaikkein parhaiten miten synnyttää (vrt. edellä), vaikka syteen ja saveen. Kätilöhän on pelkkä tyhmä "ammattilainen", joka ei tiedä mutusta yhtään mitään.

MINÄ voisin oikeastaan ihan itse hoitaa koko synnytyksen, kun olen sen niin tarkkaan suunnitellut asentoineen päivineen. Mitään yllättävää ei koskaan satu, ja MINULLE ei kätilön tarvitse tulla urputtamaan yhtään mitään sellaista mikä ei suunnitelmaani sovi.

MINÄ istun jakkaralla maailman tappiin saakka jos haluan, kunnes alapää on turvonnut jalkapallo, ja repeämää ommellaan sitten leikkaussalissa pari tuntia.

Lue lisää

ymmärtänyt tätä. =)

m-ilian kirjoitti:

>>>Siis mikäli vaan on valinnanvaraa, ja aina ei ole!>>Synnyttämisestä on tullut sellaista elämysmatkailua, että lapsen tai synnyttäjän turvallisuus tuppaa välillä unohtumaan.>Tiedättekö kuinka hankalaa on kammeta holona vuotava, revennyt äiti (parhaimmillaan 120 kg) jakkaralta sänkyyn, kun itse olet 165cm/55kg naisihminen, ja isä pyörtyy vieressä?>>Tiedättekö kuinka hankalaa on jakkara-asennossa ulosauttaa lasta, jonka hartiat ovat jumissa? Ja jos vielä sattuu olemaan kulumaa niskassa tms.>Suomessa ei TODELLAKAAN selkävaivojen takia päästetä (naisia) sairaseläkkeelle. Repikää siitä huumoria!

Lue lisää

"saan syyttää siis Suomea siitä, että ei ollut tarjolla sen kuntoista käitlöä, jonka avulla synnytykseni olisi mennyt ilman repeämiä"

"minä haen asiaan kuuluvat korvaukset sekä käitlöltä ( kuka hänestä sitten vastuussa onkin> määrännyt avustajakseni) ja siltä "esivallalta" joka on ko. kätilön jättänyt hoidotta vaivoinensa töihin"

Ei kun syytä itseäsi ja muita kaltaisiasi vinkuiitoja, ettei kätilökoulutukseen enää ole NUORIA hinkumassa palvelemaan. Kätilökanta Suomessa vanhenee, kas kummaa, kun työ ei enää ole kovin houkuttelevaa. Teitä korvaustenvaatijia kun pukkaa ovista ja ikkunoista. Vanhenevalla työvoimalla on kremppaa, varmaan "esivalta" olis kovin mielessään kun kaikki yli 50-vuotiaat pistettäis viikoiksi kuntoutukseen tai suoraan sairaseläkkeelle. Ja sijaisia ei ole mistä ottaa.

"Vai pyydätkö sinä tosissasi synnyttäjää vaihtamaan siinä tilanteessa sentoa omaasi nähden paremmaksi? Silläkin uhalla, että se on vakavasti vaaraksi ko. synnyttäjälle?"

Vinkuiitankin asentoa korjataan kun se vaarantaa hänen/lapsensa turvallisuuden, vaikka kuinka vinkuisi. Kätilöpä ei siinä tilanteessa - valitettavasti - voi miettiä omaa terveyttänsä.

"tarkoitat siis, että synnyttäjän toiveita kuunnellaan ja totellaan liikaa?"

Toiveet ja tuntemukset ovat oma asiansa, vaatimukset ja kiveenhakatut ennakkosuunnitelmat toinen. Sanonpa vaan että moni synnytys menisi paljon paremmin kun SYNNYTTÄJÄ kuuntelisi mitä ammattilaisella on neuvottavaa synnytyksen suhteen. Jos suomalainen nainen synnyttää keskimäärin 1,8 lasta, hän ei parhaalla yritykselläkään onnistu tulemaan sellaiseksi asiantuntijaksi synnytyksen hoidon suhteen, että päihittäisi kätilön! Synnyttäjä on asiantuntija lähinnä omien tuntemustensa suhteen.

"Selkävaivojen takia pääsee sairaslomalle ja kuntoutuksen jokainen joka sitä osaa itselleen vaatia."

Missähän haavemaailmassa elät?! Et taida itse toimia missään kovin fyysisessä ammatissa.

"Mikään ei estä minua hakemasta ja vaatimasta kuitenkaan vaihtoehtoja loppuun asti. > toinen kätilö tilalle."

Joopa joo. Otetaanpa keskisuuri synnytysyksikkö 1500 synnytystä vuodessa. 3 kätilö yövuorossa, kahdella on jo synnyttäjä hoidossaan. Sinä tulet synnyttämään, ja vapaana oleva kätilö ei täytä sinun kriteereitäsi. Ei kun toinen tilalle! Kummalta synnyttäjältä viet hänen kätilönsä? Sinullahan ilmeisesti on etuoikeus vaatia vaihtoehtoja yli kaikkien muiden, vai?

"Selkä saadaan kyllä kuntoon useimmissa tapauksissa, peräsuolta ei."

Ai jaa, Eiköhän vaan välilevypullistuman korjaaminen ja siitä johtuvat vaivat (mm. jatkuva särky) ole VÄHINTÄÄNKIN yhtä invalidisoivia kuin ulosteinkontinenssi.

m-ilian kirjoitti:

>>>MINÄ valitsen kätilön satojen tarjokkaiden joukosta, vaihtoon vaan jos ei satu miellyttämään, komentaa liikaa tai muuten vaan on väärä ikähaitari tms. >MINÄ en halua kuunnella ohjeita tai neuvoja, koska oman ruumiini herrana olen perillä kaikista sen toiminnoista ja kontrolloin niitä suvereenisti.>MINÄ tiedän kaikkein parhaiten miten synnyttää (vrt. edellä), vaikka syteen ja saveen. Kätilöhän on pelkkä tyhmä "ammattilainen", joka ei tiedä mutusta yhtään mitään. >MINÄ voisin oikeastaan ihan itse hoitaa koko synnytyksen, kun olen sen niin tarkkaan suunnitellut asentoineen päivineen.>Mitään yllättävää ei koskaan satu, ja MINULLE ei kätilön tarvitse tulla urputtamaan yhtään mitään sellaista mikä ei suunnitelmaani sovi.
>MINÄ istun jakkaralla maailman tappiin saakka jos haluan, kunnes alapää on turvonnut jalkapallo, ja repeämää ommellaan sitten leikkaussalissa pari tuntia.

Lue lisää

Jos kaikki menee hyvin, sehän on vain ja ainoastaan sinun itsesi ansiota!

Jos jokin menee pieleen, se on niiden helvetinmoisten tunarien syytä siellä sairaalassa! Ja eikun syyte perää vaan!

työn orja kirjoitti:

"saan syyttää siis Suomea siitä, että ei ollut tarjolla sen kuntoista käitlöä, jonka avulla synnytykseni olisi mennyt ilman repeämiä"

"minä haen asiaan kuuluvat korvaukset sekä käitlöltä ( kuka hänestä sitten vastuussa onkin> määrännyt avustajakseni) ja siltä "esivallalta" joka on ko. kätilön jättänyt hoidotta vaivoinensa töihin"

Ei kun syytä itseäsi ja muita kaltaisiasi vinkuiitoja, ettei kätilökoulutukseen enää ole NUORIA hinkumassa palvelemaan. Kätilökanta Suomessa vanhenee, kas kummaa, kun työ ei enää ole kovin houkuttelevaa. Teitä korvaustenvaatijia kun pukkaa ovista ja ikkunoista. Vanhenevalla työvoimalla on kremppaa, varmaan "esivalta" olis kovin mielessään kun kaikki yli 50-vuotiaat pistettäis viikoiksi kuntoutukseen tai suoraan sairaseläkkeelle. Ja sijaisia ei ole mistä ottaa.

"Vai pyydätkö sinä tosissasi synnyttäjää vaihtamaan siinä tilanteessa sentoa omaasi nähden paremmaksi? Silläkin uhalla, että se on vakavasti vaaraksi ko. synnyttäjälle?"

Vinkuiitankin asentoa korjataan kun se vaarantaa hänen/lapsensa turvallisuuden, vaikka kuinka vinkuisi. Kätilöpä ei siinä tilanteessa - valitettavasti - voi miettiä omaa terveyttänsä.

"tarkoitat siis, että synnyttäjän toiveita kuunnellaan ja totellaan liikaa?"

Toiveet ja tuntemukset ovat oma asiansa, vaatimukset ja kiveenhakatut ennakkosuunnitelmat toinen. Sanonpa vaan että moni synnytys menisi paljon paremmin kun SYNNYTTÄJÄ kuuntelisi mitä ammattilaisella on neuvottavaa synnytyksen suhteen. Jos suomalainen nainen synnyttää keskimäärin 1,8 lasta, hän ei parhaalla yritykselläkään onnistu tulemaan sellaiseksi asiantuntijaksi synnytyksen hoidon suhteen, että päihittäisi kätilön! Synnyttäjä on asiantuntija lähinnä omien tuntemustensa suhteen.

"Selkävaivojen takia pääsee sairaslomalle ja kuntoutuksen jokainen joka sitä osaa itselleen vaatia."

Missähän haavemaailmassa elät?! Et taida itse toimia missään kovin fyysisessä ammatissa.

"Mikään ei estä minua hakemasta ja vaatimasta kuitenkaan vaihtoehtoja loppuun asti. > toinen kätilö tilalle."

Joopa joo. Otetaanpa keskisuuri synnytysyksikkö 1500 synnytystä vuodessa. 3 kätilö yövuorossa, kahdella on jo synnyttäjä hoidossaan. Sinä tulet synnyttämään, ja vapaana oleva kätilö ei täytä sinun kriteereitäsi. Ei kun toinen tilalle! Kummalta synnyttäjältä viet hänen kätilönsä? Sinullahan ilmeisesti on etuoikeus vaatia vaihtoehtoja yli kaikkien muiden, vai?

"Selkä saadaan kyllä kuntoon useimmissa tapauksissa, peräsuolta ei."

Ai jaa, Eiköhän vaan välilevypullistuman korjaaminen ja siitä johtuvat vaivat (mm. jatkuva särky) ole VÄHINTÄÄNKIN yhtä invalidisoivia kuin ulosteinkontinenssi.

Lue lisää

>>>Ei kun syytä itseäsi ja muita kaltaisiasi vinkuiitoja, ettei kätilökoulutukseen enää ole NUORIA hinkumassa palvelemaan.>>Teitä korvaustenvaatijia kun pukkaa ovista ja ikkunoista.>Vanhenevalla työvoimalla on kremppaa, varmaan "esivalta" olis kovin mielessään kun kaikki yli 50-vuotiaat pistettäis viikoiksi kuntoutukseen tai suoraan sairaseläkkeelle. Ja sijaisia ei ole mistä ottaa. >"Vai pyydätkö sinä tosissasi synnyttäjää vaihtamaan siinä tilanteessa sentoa omaasi nähden paremmaksi? Silläkin uhalla, että se on vakavasti vaaraksi ko. synnyttäjälle?"

Vinkuiitankin asentoa korjataan kun se vaarantaa hänen/lapsensa turvallisuuden, vaikka kuinka vinkuisi. Kätilöpä ei siinä tilanteessa - valitettavasti - voi miettiä omaa terveyttänsä.> Synnyttäjä on asiantuntija lähinnä omien tuntemustensa suhteen.>>"Selkävaivojen takia pääsee sairaslomalle ja kuntoutuksen jokainen joka sitä osaa itselleen vaatia."

Missähän haavemaailmassa elät?! Et taida itse toimia missään kovin fyysisessä ammatissa. Joopa joo. Otetaanpa keskisuuri synnytysyksikkö 1500 synnytystä vuodessa. 3 kätilö yövuorossa, kahdella on jo synnyttäjä hoidossaan. Sinä tulet synnyttämään, ja vapaana oleva kätilö ei täytä sinun kriteereitäsi. Ei kun toinen tilalle! Kummalta synnyttäjältä viet hänen kätilönsä? Sinullahan ilmeisesti on etuoikeus vaatia vaihtoehtoja yli kaikkien muiden, vai?

+3-D kirjoitti:

Jos kaikki menee hyvin, sehän on vain ja ainoastaan sinun itsesi ansiota!

Jos jokin menee pieleen, se on niiden helvetinmoisten tunarien syytä siellä sairaalassa! Ja eikun syyte perää vaan!

Lue lisää

..."luomakunnan kukkasia" oikein tipahtelee aina välillä?! :D

>>>Jos kaikki menee hyvin, sehän on vain ja ainoastaan sinun itsesi ansiota! >Jos jokin menee pieleen, se on niiden helvetinmoisten tunarien syytä siellä sairaalassa! >>Ja eikun syyte perää vaan!

Milian* kirjoitti:

>>>Ei kun syytä itseäsi ja muita kaltaisiasi vinkuiitoja, ettei kätilökoulutukseen enää ole NUORIA hinkumassa palvelemaan.>>Teitä korvaustenvaatijia kun pukkaa ovista ja ikkunoista.>Vanhenevalla työvoimalla on kremppaa, varmaan "esivalta" olis kovin mielessään kun kaikki yli 50-vuotiaat pistettäis viikoiksi kuntoutukseen tai suoraan sairaseläkkeelle. Ja sijaisia ei ole mistä ottaa. >"Vai pyydätkö sinä tosissasi synnyttäjää vaihtamaan siinä tilanteessa sentoa omaasi nähden paremmaksi? Silläkin uhalla, että se on vakavasti vaaraksi ko. synnyttäjälle?"

Vinkuiitankin asentoa korjataan kun se vaarantaa hänen/lapsensa turvallisuuden, vaikka kuinka vinkuisi. Kätilöpä ei siinä tilanteessa - valitettavasti - voi miettiä omaa terveyttänsä.> Synnyttäjä on asiantuntija lähinnä omien tuntemustensa suhteen.>>"Selkävaivojen takia pääsee sairaslomalle ja kuntoutuksen jokainen joka sitä osaa itselleen vaatia."

Missähän haavemaailmassa elät?! Et taida itse toimia missään kovin fyysisessä ammatissa. Joopa joo. Otetaanpa keskisuuri synnytysyksikkö 1500 synnytystä vuodessa. 3 kätilö yövuorossa, kahdella on jo synnyttäjä hoidossaan. Sinä tulet synnyttämään, ja vapaana oleva kätilö ei täytä sinun kriteereitäsi. Ei kun toinen tilalle! Kummalta synnyttäjältä viet hänen kätilönsä? Sinullahan ilmeisesti on etuoikeus vaatia vaihtoehtoja yli kaikkien muiden, vai?

Lue lisää

täytyy todeta, ettet taida olla ihan tasapainoinen ihminen.

sivusta seuraajana kirjoitti:

täytyy todeta, ettet taida olla ihan tasapainoinen ihminen.

Tasapainoinen?

Sinäkin niitä puskasta oksentelijoita, joilla ei ole älliä edes perustella sanomisiaan?
Käydään täällä nakkelemassa loat ruutuun ja saadaan jotain outoa tyydytystä eikä palata edes vastaamaan mitään?

Hieno kokemus sinulla, ainakin kuukosti siltä. Mistä ne sisäpuolelle tulevat repeytymät tai mitä ne sitten onkaan, aiheutuvat? Oletteko koskaan kysyneet. Johtuuko ne emättimen venymisestä vai vauvan jonkun osan "raapaisusta" vai mistä? Kuulostaa aika kivulialle kun repeää jostain syvemmältä... Minula on yksi kokemus sektiosta, sen vuoksi tämä pisti miettimään.

kysymy? kirjoitti:

Hieno kokemus sinulla, ainakin kuukosti siltä. Mistä ne sisäpuolelle tulevat repeytymät tai mitä ne sitten onkaan, aiheutuvat? Oletteko koskaan kysyneet. Johtuuko ne emättimen venymisestä vai vauvan jonkun osan "raapaisusta" vai mistä? Kuulostaa aika kivulialle kun repeää jostain syvemmältä... Minula on yksi kokemus sektiosta, sen vuoksi tämä pisti miettimään.

Lue lisää

sisäpuolen repeämät on nimenomaan sen takia tuleita ettei kudos enää veny tarpeeksi. Niitä ei yleensä edes tunne tai huomaa ja ne paranee aika nopsaan poiskin. Pahempia on varmasti ulommat repaleet tikkeineen, sisältähän ei edes voi tikata..

Niin ja mikään repeämä ei vastaa sektiohaavaa sanoo kuka vain jolla on ollut maha auki syystä tai toisesta..

mapee kirjoitti:

sisäpuolen repeämät on nimenomaan sen takia tuleita ettei kudos enää veny tarpeeksi. Niitä ei yleensä edes tunne tai huomaa ja ne paranee aika nopsaan poiskin. Pahempia on varmasti ulommat repaleet tikkeineen, sisältähän ei edes voi tikata..

Niin ja mikään repeämä ei vastaa sektiohaavaa sanoo kuka vain jolla on ollut maha auki syystä tai toisesta..

Lue lisää

...että sisäpuolelta voidaan tikata myös.
Pahimpien repeytymien edessä sen on pakko olla mahdollista, sillä sisällä tai ulkopuolella, paha repeämä vuotaa ja vuoto on saatava loppumaan.

Milian* kirjoitti:

...että sisäpuolelta voidaan tikata myös.
Pahimpien repeytymien edessä sen on pakko olla mahdollista, sillä sisällä tai ulkopuolella, paha repeämä vuotaa ja vuoto on saatava loppumaan.

Lue lisää

vuoto repeämästä loppuu samalla tavalla kuin muualtakin eikä repeämä vuoda samoin kuten esim haava tekee. Sehän on usein ihan ihon pintakerroksen repeämä harvoin kovinkaan syvä kudosvaurio, siis sisemmällä.

Sisäosien tikkaamisen estää lähinnä se ettei sinne yleensä näe eikä ylety ilman erityistoimia. Eli kuvittele sinne kätilö kourineen ja neuloineen sun sisääsi hääräämään..

mapee kirjoitti:

vuoto repeämästä loppuu samalla tavalla kuin muualtakin eikä repeämä vuoda samoin kuten esim haava tekee. Sehän on usein ihan ihon pintakerroksen repeämä harvoin kovinkaan syvä kudosvaurio, siis sisemmällä.

Sisäosien tikkaamisen estää lähinnä se ettei sinne yleensä näe eikä ylety ilman erityistoimia. Eli kuvittele sinne kätilö kourineen ja neuloineen sun sisääsi hääräämään..

Lue lisää

Sinet taida paljoa tuosta terveydenhuollosta ja mm. leikkauksista, tikkauksista yms tietää. Olisiko parempi olla silloin hiljaa?

>>>Sisäosien tikkaamisen estää lähinnä se ettei sinne yleensä näe eikä ylety ilman erityistoimia.>Eli kuvittele sinne kätilö kourineen ja neuloineen sun sisääsi hääräämään..

m-ilian kirjoitti:

Sinet taida paljoa tuosta terveydenhuollosta ja mm. leikkauksista, tikkauksista yms tietää. Olisiko parempi olla silloin hiljaa?

>>>Sisäosien tikkaamisen estää lähinnä se ettei sinne yleensä näe eikä ylety ilman erityistoimia.>Eli kuvittele sinne kätilö kourineen ja neuloineen sun sisääsi hääräämään..

Lue lisää

ne sisäiset repeämät ole ollenkaan niin pahoja, kuin kuvittelet, eikä äidit todellakaan vuoda kuiviin niiden takia. Yleensä nuo repeämät (olivat sisällä tai ulkona) eivät juurikaan vuoda, ne tikataan jottei tulisi rumia ja paljon arpikudosta kasvattavia arpia - niistä arvista kun saattaa myöhemmin olla haittaa. Sisältä emätin on niin verekästä kudosta, että se korjaa itsensä näppärästi, eikä sinne jää samanlaisia arpia kuin ulkosynnyttimiin.

Usko nyt vaan, etteivät kirjoitti:

ne sisäiset repeämät ole ollenkaan niin pahoja, kuin kuvittelet, eikä äidit todellakaan vuoda kuiviin niiden takia. Yleensä nuo repeämät (olivat sisällä tai ulkona) eivät juurikaan vuoda, ne tikataan jottei tulisi rumia ja paljon arpikudosta kasvattavia arpia - niistä arvista kun saattaa myöhemmin olla haittaa. Sisältä emätin on niin verekästä kudosta, että se korjaa itsensä näppärästi, eikä sinne jää samanlaisia arpia kuin ulkosynnyttimiin.

Lue lisää

Hetkinen. Yläpuolella nimimerkki mapee kertoo, "ettei voida tikata sisäpuolelta", joka on ihan täyttä huuhaata. Pakkohan se on voida jos tilanne niin vaatii. Tuota varmastikin tarvitaan tehdä harvoin, mutta..

>>> Yleensä nuo repeämät (olivat sisällä tai ulkona) eivät juurikaan vuoda>Sisältä emätin on niin verekästä kudosta, että se korjaa itsensä näppärästi,

m-ilian kirjoitti:

Hetkinen. Yläpuolella nimimerkki mapee kertoo, "ettei voida tikata sisäpuolelta", joka on ihan täyttä huuhaata. Pakkohan se on voida jos tilanne niin vaatii. Tuota varmastikin tarvitaan tehdä harvoin, mutta..

>>> Yleensä nuo repeämät (olivat sisällä tai ulkona) eivät juurikaan vuoda>Sisältä emätin on niin verekästä kudosta, että se korjaa itsensä näppärästi,

Lue lisää

Taitaa tytöt keskustella tässä asiasta, josta ei ole minkäänlaista tietoa saati kokemusta, jonka vuoksi mielikuvatkin ovat vähän hassunkurisia "sisäpuolen" ja "ulkopuolen" repeämisistä ja eroista haavoihin vuotoineen. Sanoisin, että tässä säikeessä sokea rampaa taluttaa...

Hauskaa luettavaa kirjoitti:

Taitaa tytöt keskustella tässä asiasta, josta ei ole minkäänlaista tietoa saati kokemusta, jonka vuoksi mielikuvatkin ovat vähän hassunkurisia "sisäpuolen" ja "ulkopuolen" repeämisistä ja eroista haavoihin vuotoineen. Sanoisin, että tässä säikeessä sokea rampaa taluttaa...

Lue lisää

Kaksi aiempaa väknäystäsi oli ilmaantunut viestieni perään minuutin välein. Lienet siis ama tyyppi kun häiriköit miua muillakin palstoilla. Great :) Ei taida olla sunnuntaisin pahemmin elämässä sisältöä..

>>>Taitaa tytöt keskustella tässä asiasta, josta ei ole minkäänlaista tietoa saati kokemusta