Korvikemutsit

...tällaiset miksi kaikkien pitäisi imettää -keskustelut sitten kuuluisi myös korvikemutsien palstalle? Täytyy sanoa, että minusta olisi aivan asiatonta änkeä sinne tyrkyttämään käsityksiäni imettämisestä. Mielestäni pata kattilaa soimaa -sanontaa voisi soveltaa tähän vain, jos imettäjät kävisivät sotkemassa korvikemutsien keskusteluja. Me emme tee niin, ei tulisi mieleenkään.

Eikö olekin mukavaa, että teillä on paikka, jossa voi keskustella ilman, että joku urpo on koko ajan puhumassa asian vierestä ja jossa ei tarvitse puolustella itseään ja valintojaan?

imettäjä kirjoitti:

...tällaiset miksi kaikkien pitäisi imettää -keskustelut sitten kuuluisi myös korvikemutsien palstalle? Täytyy sanoa, että minusta olisi aivan asiatonta änkeä sinne tyrkyttämään käsityksiäni imettämisestä. Mielestäni pata kattilaa soimaa -sanontaa voisi soveltaa tähän vain, jos imettäjät kävisivät sotkemassa korvikemutsien keskusteluja. Me emme tee niin, ei tulisi mieleenkään.

Eikö olekin mukavaa, että teillä on paikka, jossa voi keskustella ilman, että joku urpo on koko ajan puhumassa asian vierestä ja jossa ei tarvitse puolustella itseään ja valintojaan?

Lue lisää

Sinä ilmaiset selvästi viestissäsi imettäväsi, mutta mistä oletat että minä olen korvikemutsi? Imetän itse, mutta toisaalta ymmärrän kuitenkin näitä korvikemutsienkin kommentteja siitä miten imettäjät (jotkut,ei kaikki) teilaavat aivan tyystin korvikkeita käyttävät. Ja sitten täällä vallitsee joku ihmeellinen lukemisen ymmärtämisen häiriö, ei joko lueta toisten viestejä loppuun tai kunnolla kun jo ollaan hysteerisesti puolustamassa omaa kantaa ja aivan asian vierestä. Sitä tapahtuu kummillakin, imettäjillä ja korvikemutseilla.
Otsikko siitä, kun sinäkin ilmeisesti heti ajattelit minun olevan korvikemutsi..vaikka en maininnut ollenkaan mitä kantaa "edustan" :-)

taas nähtiin. kirjoitti:

Sinä ilmaiset selvästi viestissäsi imettäväsi, mutta mistä oletat että minä olen korvikemutsi? Imetän itse, mutta toisaalta ymmärrän kuitenkin näitä korvikemutsienkin kommentteja siitä miten imettäjät (jotkut,ei kaikki) teilaavat aivan tyystin korvikkeita käyttävät. Ja sitten täällä vallitsee joku ihmeellinen lukemisen ymmärtämisen häiriö, ei joko lueta toisten viestejä loppuun tai kunnolla kun jo ollaan hysteerisesti puolustamassa omaa kantaa ja aivan asian vierestä. Sitä tapahtuu kummillakin, imettäjillä ja korvikemutseilla.
Otsikko siitä, kun sinäkin ilmeisesti heti ajattelit minun olevan korvikemutsi..vaikka en maininnut ollenkaan mitä kantaa "edustan" :-)

Lue lisää

kovasti väärinkäsitykseni.

Minäkin ymmärrän hyvin, että voipi olla kurjaa, jos kokee tulevansa teilatuksi korvikkeiden käytön vuoksi. Monet ilmeisesti kokevat, että tälläkin palstalla vaikuttaa jokin salaperäinen imetysmafia, joka piinaa viattomia parhaansa tekeviä korvikeäitejä. Miksi ihmeessä kukaan ei-imettäjä sitten haluaa käydä täällä pahoittamassa mielensä, jos näin on?

Minäkin olen monen mielestä epäilemättä niitä fanaattisia imettäjiä. Ylläriylläri: kyllä minäkin pystyn kuvittelemaan useampiakin syitä, joiden vuoksi olisin saattanut päätyä lopettamaan imetyksen. Ketään yksilöä en ole koskaan moittinut imettämättömyydestä, ellei sitten viesti ole sisältänyt jonkin aivan käsittämättömän ajatuksen siitä, että pullo noin lähtökohtaisesti on parempi kuin rinta ja tutkimukset rintamaidon edullisista vaikutuksista ovat potaskaa. Tällaisesta provosoidun, täytyy tunnustaa.

Joka tapauksessa olen aika varma, että jos en olisi imettäjä, en kävisi täällä. Ihan niin kuin nyt on asiat niin, ettei ole juuri mielenkiintoa käydä korvikemutsien saitilla. Yksi kerta uteliaisuudesta riitti.

...tuolla pyytää tukea ja neuvoja tulevaan imetykseen. On todella kuvaavaa, ettei hän ole saanut kuin neljä vastausta! Luulisi, että täältä löytyisi kokeneita imettäjiä, jotka mielellään jakaisivat vinkkejä ja kertoisivat kokemuksistaan. Juuri sitä varten tämä palsta lienee aikanaan perustettu.

Sen sijaan kaikki ovat innostuneita kehumaan korvikkeita ja päivittelemään imetyksen mahdottomuutta ja kauhistelemaan taaperoimetystä. Imetyksen lopettamiseen täältä saa tukea aina.

Onko tämän palstan kohtalo todella olla korvikemutsit-saitin sivuhaara? Vai voisiko täältä oikeasti saada apua ja vertaistukea imettämiseen sitä halutessaan?

...miksi sinun pitäisi nyt tähän keskusteluun alkaa selittää, miksi käytät korviketta(kin)? Mitä mieltä on tällaisessa imetyspalstassa, jonka keskeisin sisältö on, että ihmiset käyvät luettelemassa syitä (hyviä ja huonoja) sille, miksi eivät (täys)imetä? Käykö autot-palstalla paljonkin ihmisiä kertomassa, miksi he eivät autoile?

ihan korviesi välistä! sieltä se löytyy.

syytä- kirjoitti:

ihan korviesi välistä! sieltä se löytyy.

ilmaisen mielipiteeni, musta tuo nimim. imettäjä ei kykene itse asialliseen keskusteluun pulloäitien kanssa, mitä olen tässä seuraillut. Juuri niin kun hän itsekin myönsi että hermostuu heti kun lukee jonkun korvikeäidin viestejä tällä palstalla. Peiliin voisi kyllä katsoa. Ja puhua asiallisuudesta sen jälkeen, jos vielä pystyy!

asiallisesti kirjoitti:

ilmaisen mielipiteeni, musta tuo nimim. imettäjä ei kykene itse asialliseen keskusteluun pulloäitien kanssa, mitä olen tässä seuraillut. Juuri niin kun hän itsekin myönsi että hermostuu heti kun lukee jonkun korvikeäidin viestejä tällä palstalla. Peiliin voisi kyllä katsoa. Ja puhua asiallisuudesta sen jälkeen, jos vielä pystyy!

Lue lisää

että aikuiset ihmiset ette osaa keskustella asioista ilman, että haukutte tai tahallanne provosoitte tai vääristelette asioita. Tämä palsta on täynnä toisten haukkumista ja muuta lapsellista p*skaa. Se on kumma, jos joku kysyy neuvoa, niin useinmiten tulee p*skaa niskaan.Olette suurin osa tosi suvaitsemattomia ja kapeakatseisia... Hei pliis, etsikää tietoa muualtakin, kuin pelkästään suomi24:stä, niin ehkä maailmanne avartuu.

asiallisesti kirjoitti:

ilmaisen mielipiteeni, musta tuo nimim. imettäjä ei kykene itse asialliseen keskusteluun pulloäitien kanssa, mitä olen tässä seuraillut. Juuri niin kun hän itsekin myönsi että hermostuu heti kun lukee jonkun korvikeäidin viestejä tällä palstalla. Peiliin voisi kyllä katsoa. Ja puhua asiallisuudesta sen jälkeen, jos vielä pystyy!

Lue lisää

Joku tuolla luonnehti tuota aloitustani asialliseksi. Sinä luet siitä jotain muuta, sellaista se on. Luit ilmeisesti itse vain osan: en sanonut, että korvikkeen mainitseminen sinänsä minua häiritsisi. Sen sijaan se, että olen täältä monet kerrat lukenut, että korvike on itse asiassa parempi ja terveellisempi vaihtoehto, imettäminen on paluuta kivikaudelle, täysimetykseen pyrkiminen on neuroottisuutta, taaperoimettäjät ovat pervoja, imetysvinkkien antaminen on painostamista, imetystukilista on imetysmafiaa... Tämä saa minut provosoitumaan, ei korvikkeen käyttö.

Olenko minä tosiaan ainoa, jonka mielestä keskustelu täällä olisi hedelmällisempää, jos pysyttäisiin itse aiheessa? Eikö ole surkeaa, että jos täällä haluaa vaikkapa vaihtaa kokemuksia taaperoimetyksestä, huomaa lopulta olevansa keskellä viestiketjua, jossa kauhistellaan ja päivitellään ja syytetään vaikka mistä sairaudesta. Eikö kukaan huomaa, että itse asiassa leijonanosa palstan viesteistä käsittelee kaikkia negatiivisia asioita, jotka liittyvät imetykseen (joo, on niitäkin, tiedetään), sen sijaan positiivinen innostuneisuus loistaa poissaolollaan! Luulisi, että imetyspalstalta löytyisi postiivistakin asennetta ja samanhenkisiä iloisia imettäjiä tämän ainaisen rutinan sijaan!

Eikö täällä kenelläkään ole mitään hyvää sanottavaa imettämisestä? Eikö imetys ole kenellekään ilo ja sydämenasia? Eikö kukaan muu ole huolestunut siitä, että Suomessa imetetään niin vähän? Miten on mahdollista, että vain nelisenkymmentä prosenttia nelikuisista on enää täysimetettyjä? Onko imetys todella fyysisesti mahdotonta jopa 60%:lle naisista?

imettäjä kirjoitti:

Joku tuolla luonnehti tuota aloitustani asialliseksi. Sinä luet siitä jotain muuta, sellaista se on. Luit ilmeisesti itse vain osan: en sanonut, että korvikkeen mainitseminen sinänsä minua häiritsisi. Sen sijaan se, että olen täältä monet kerrat lukenut, että korvike on itse asiassa parempi ja terveellisempi vaihtoehto, imettäminen on paluuta kivikaudelle, täysimetykseen pyrkiminen on neuroottisuutta, taaperoimettäjät ovat pervoja, imetysvinkkien antaminen on painostamista, imetystukilista on imetysmafiaa... Tämä saa minut provosoitumaan, ei korvikkeen käyttö.

Olenko minä tosiaan ainoa, jonka mielestä keskustelu täällä olisi hedelmällisempää, jos pysyttäisiin itse aiheessa? Eikö ole surkeaa, että jos täällä haluaa vaikkapa vaihtaa kokemuksia taaperoimetyksestä, huomaa lopulta olevansa keskellä viestiketjua, jossa kauhistellaan ja päivitellään ja syytetään vaikka mistä sairaudesta. Eikö kukaan huomaa, että itse asiassa leijonanosa palstan viesteistä käsittelee kaikkia negatiivisia asioita, jotka liittyvät imetykseen (joo, on niitäkin, tiedetään), sen sijaan positiivinen innostuneisuus loistaa poissaolollaan! Luulisi, että imetyspalstalta löytyisi postiivistakin asennetta ja samanhenkisiä iloisia imettäjiä tämän ainaisen rutinan sijaan!

Eikö täällä kenelläkään ole mitään hyvää sanottavaa imettämisestä? Eikö imetys ole kenellekään ilo ja sydämenasia? Eikö kukaan muu ole huolestunut siitä, että Suomessa imetetään niin vähän? Miten on mahdollista, että vain nelisenkymmentä prosenttia nelikuisista on enää täysimetettyjä? Onko imetys todella fyysisesti mahdotonta jopa 60%:lle naisista?

Lue lisää

muitakin sun kommenttejasi muista viestiketjuista, joissa annat itsestäsi tosi negatiivisen kuvan. Et anna mitään sijaa muiden mielipiteille, vaahtoat vain siitä kuka mielestäsi tällä palstalla saisi käydä ja kirjoitella. Ja ihmettelet ja kummastelet jos joku imettää vain vähän aikaa tai ei ollenkaan.
Mikä siinä imetyksessä on niin kauhean ihanaa? Luin jostakin et äiti voi saada orgasmin imettäessään. Pitääkö paikkansa? Kyl se siinä tapauksessa on jo todella pervoa ja sairasta.

lukenut kirjoitti:

muitakin sun kommenttejasi muista viestiketjuista, joissa annat itsestäsi tosi negatiivisen kuvan. Et anna mitään sijaa muiden mielipiteille, vaahtoat vain siitä kuka mielestäsi tällä palstalla saisi käydä ja kirjoitella. Ja ihmettelet ja kummastelet jos joku imettää vain vähän aikaa tai ei ollenkaan.
Mikä siinä imetyksessä on niin kauhean ihanaa? Luin jostakin et äiti voi saada orgasmin imettäessään. Pitääkö paikkansa? Kyl se siinä tapauksessa on jo todella pervoa ja sairasta.

Lue lisää

Tätä juuri tarkoitin:) Sinun vastauksesi on malliesimerkki keskustelun tasosta täällä. Luepas vielä kaikki viestini läpi ja tule sitten kertomaan, löysitkö mitään yhtä asiatonta kuin oma viestisi. En kyllä usko, että tulet löytämään. Kertaakaan en ole syyllistynyt herjaamiseen enkä kunnianloukkaukseen. Mutta tulitpa todistaneeksi kritiikini oikeaksi, mikä toisaalta kyllä on enemmänkin surullista kuin ilahduttavaa.

imettäjä kirjoitti:

Tätä juuri tarkoitin:) Sinun vastauksesi on malliesimerkki keskustelun tasosta täällä. Luepas vielä kaikki viestini läpi ja tule sitten kertomaan, löysitkö mitään yhtä asiatonta kuin oma viestisi. En kyllä usko, että tulet löytämään. Kertaakaan en ole syyllistynyt herjaamiseen enkä kunnianloukkaukseen. Mutta tulitpa todistaneeksi kritiikini oikeaksi, mikä toisaalta kyllä on enemmänkin surullista kuin ilahduttavaa.

Lue lisää

tarkoitin minäkin :) Mitäs asiatonta sit mielestäsi kirjotin? Ai niin, vika on siinä kun satun olemaan eri mieltä kun sinä! Kuka on herjaillut ja syyllistynyt kunnianloukkaukseen?

juuri kirjoitti:

tarkoitin minäkin :) Mitäs asiatonta sit mielestäsi kirjotin? Ai niin, vika on siinä kun satun olemaan eri mieltä kun sinä! Kuka on herjaillut ja syyllistynyt kunnianloukkaukseen?

Lue lisää

Etkö edes itse ymmärrä, mitä olet kirjoittanut? Vihjailet (tai vähän enemmänkin), että saan orgasmeja imettäessäni ja imetykseni motiivi näin ollen olisi seksuaalinen. Tämähän merkitsisi, että imetykseni olisi sukurutsaa ja pedofiliaa eli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. En varmaan yksin ole sitä mieltä, että moisen perättömän väitteen esittäminen on kunnianloukkaus.

Minulla on voimakkaita mielipiteitä ja ilmaisen itseäni varmaan aika kipakastikin. En kuitenkaan tosiaan ole koskaan sortunut haukkumiseen, henkilökohtaisuuksiin, herjaukseen tai lapselliseen lällättelyyn. Jos olet eri mieltä, siteeraapa tähän jotakin lausumaani herjausta!Eri mieltä voi olla asiallisestikin, kokeile sinäkin. Eri asia tietysti on, jos ei kykene itsekään erottamaan asiallista ja asiatonta toisistaan.

imettäjä kirjoitti:

Etkö edes itse ymmärrä, mitä olet kirjoittanut? Vihjailet (tai vähän enemmänkin), että saan orgasmeja imettäessäni ja imetykseni motiivi näin ollen olisi seksuaalinen. Tämähän merkitsisi, että imetykseni olisi sukurutsaa ja pedofiliaa eli lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. En varmaan yksin ole sitä mieltä, että moisen perättömän väitteen esittäminen on kunnianloukkaus.

Minulla on voimakkaita mielipiteitä ja ilmaisen itseäni varmaan aika kipakastikin. En kuitenkaan tosiaan ole koskaan sortunut haukkumiseen, henkilökohtaisuuksiin, herjaukseen tai lapselliseen lällättelyyn. Jos olet eri mieltä, siteeraapa tähän jotakin lausumaani herjausta!Eri mieltä voi olla asiallisestikin, kokeile sinäkin. Eri asia tietysti on, jos ei kykene itsekään erottamaan asiallista ja asiatonta toisistaan.

Lue lisää

heti mieleen miten haukuit urpoiksi korvikeäitejä. Itse en oo nin herkkä tuollasten suhteen että alkaisin lässyttämään mistään kunnianloukkauksista, älytöntä, mutta kyl sä itsekin täällä toisia loukkaat, välillä tuntuu että ihan tahallaankin yrität ärsyttää joitakin. Itse et tajua lukemaasi. En syyttänyt enkä edes vihjaillut että sinä saisit orgasmeja imettäessä, kerroin et olin lukenut sellasen jutun lehdestä ja kysyin sulta onko sellanen tosiaan mahdollista. Kysyin siksi sulta koska imetät ja mahdollisesti osaisit vastata onko sellanen ees mahdollista. Naurettavaa tosiaan, et sä kehuskelet itse olevasi niin asiallinen ja vaikka miten päin sulle vastaisi niin sinä tyttö syyttelet kunnianloukkuksista ym. Tiesitkö muuten että perättömien syytöstenkin esittäminen on rikos?!

tulee... kirjoitti:

heti mieleen miten haukuit urpoiksi korvikeäitejä. Itse en oo nin herkkä tuollasten suhteen että alkaisin lässyttämään mistään kunnianloukkauksista, älytöntä, mutta kyl sä itsekin täällä toisia loukkaat, välillä tuntuu että ihan tahallaankin yrität ärsyttää joitakin. Itse et tajua lukemaasi. En syyttänyt enkä edes vihjaillut että sinä saisit orgasmeja imettäessä, kerroin et olin lukenut sellasen jutun lehdestä ja kysyin sulta onko sellanen tosiaan mahdollista. Kysyin siksi sulta koska imetät ja mahdollisesti osaisit vastata onko sellanen ees mahdollista. Naurettavaa tosiaan, et sä kehuskelet itse olevasi niin asiallinen ja vaikka miten päin sulle vastaisi niin sinä tyttö syyttelet kunnianloukkuksista ym. Tiesitkö muuten että perättömien syytöstenkin esittäminen on rikos?!

Lue lisää

Niin oliko sinulla muuten jokin mahdollisesti jopa imetykseen liittyvä mielipidekin? Olet niin eri mieltä ja niin eri mieltä, mutta mistä ihmeestä? Siitä on todella vaikea saada selvää.

Puhuin urpoista yleisellä tasolla (en siis viitannut kenenkään yksilöön) ja tarkoitin lähinnä näitä korvike on parempaa -provoja. Provoilijat ovat urpoja vai oletko eri mieltä? Ketään yksittäistä henkilöä en ole kuitenkaan haukkunut, vaikka provoja täällä tuleekin vastaan.

Tunnetko muuten itse ketään, jonka tavoite olisi keskustelun sijaan ärsyttämisen yrittäminen? :)

Minäkin olen lukenut kaikenlaisista omituisuuksista ja psyykkisistä häiriöistä, mutta valitettavasti en koe, että niistä sinulta kyseleminen liittyisi mitenkään asiaan. Se, että sinulla on mielessä se, saanko minä orgasmeja imettäessäni, kertoo kyllä enemmän sinun ajatusmaailmastasi kuin minun.

Mutta kerro nyt ihmeessä se varsinainen mielipiteesi imettämisestä. Sitä vartenhan täällä ollaan, vai mitä?

imettäjä kirjoitti:

Niin oliko sinulla muuten jokin mahdollisesti jopa imetykseen liittyvä mielipidekin? Olet niin eri mieltä ja niin eri mieltä, mutta mistä ihmeestä? Siitä on todella vaikea saada selvää.

Puhuin urpoista yleisellä tasolla (en siis viitannut kenenkään yksilöön) ja tarkoitin lähinnä näitä korvike on parempaa -provoja. Provoilijat ovat urpoja vai oletko eri mieltä? Ketään yksittäistä henkilöä en ole kuitenkaan haukkunut, vaikka provoja täällä tuleekin vastaan.

Tunnetko muuten itse ketään, jonka tavoite olisi keskustelun sijaan ärsyttämisen yrittäminen? :)

Minäkin olen lukenut kaikenlaisista omituisuuksista ja psyykkisistä häiriöistä, mutta valitettavasti en koe, että niistä sinulta kyseleminen liittyisi mitenkään asiaan. Se, että sinulla on mielessä se, saanko minä orgasmeja imettäessäni, kertoo kyllä enemmän sinun ajatusmaailmastasi kuin minun.

Mutta kerro nyt ihmeessä se varsinainen mielipiteesi imettämisestä. Sitä vartenhan täällä ollaan, vai mitä?

Lue lisää

aiheena miksi korvikemutsit käyvät sabotoimassa tätä palstaa ym ja ihmettelit miksi täällä ei voi keskustella asiallisesti. Tähän asiaan kommentoin vai olisiko pitänyt puhua aiheen vierestä eli imetyksestä, silloin olisit päässyt valittamaan kun ei täällä puhuta aiheesta, huhheijaa. Niin tai näin aina väärinpäin..
Entä jos minäki puhun yleisellä tasolla imettäjistä, vaikka että he ovat urpoja, sinä olisit heti syyttelemässä kunnianloukkauksista. Ihme tyyppi olet, kun itse kirjoittelet mitä sattuu ja toisia kuitenki heti syyttelemästä ja aivan turhaan. En mä ole vihjaillu sun orgasmeistas tai niiden puutteesta mitään, haloo! Luepas uudemman kerran ja vaikka vielä uudestaan ja uudestaan, niin kauan et ymmärrät.
Provoilijat ovat kyllä lapsellisia, mut joku voi olla sitä mieltä oikeesti et korvike on parempaa, mitä sitten. Saa kai jokainen olla mitä mieltä haluaa? Vai pitääkö sulta saada siunaus joka mielipiteeseen joka eroaa omista näkemyksistäsi?

Halusit kuulla mielipiteeni imetyksestä. Imetys on mielestäni kamalaa, en imetä eikä ole traumoja. Ei sovi mulle olla päivät pitkät tissit valuvana maidosta, ei ei ei. Raskausajan jälkeen halusin kroppani takaisin itselleni, juu juu niin kamalan itsekäs olin, voitko kuvitella :)

Seuraavaks kai kysyt et miksi olen täl palstalla, siks kun musta tuntuu pahalta kun korvikeäitejä pidetään itsekkäinä ja huonoina, täytyyhän jonkun meitäkin puolustaa :)

vierailee ainakin näillä sivuilla just tän takia,tämä on parasta viihdettä kun lukee näitä keskusteluja. Ei tarvitse tilata lehtiä koska ei ne ois läheskään näin kiinnostavia ja naurettävia kun jutut täällä!!!

mamma korvike kirjoitti:

vierailee ainakin näillä sivuilla just tän takia,tämä on parasta viihdettä kun lukee näitä keskusteluja. Ei tarvitse tilata lehtiä koska ei ne ois läheskään näin kiinnostavia ja naurettävia kun jutut täällä!!!

Lue lisää

...vastauksestasi, mahtavaa:) Luen itsekin joskus palstoja, jotka eivät liity omaan elämäntilanteeseeni varmaan aika samoista syistä, kuin sinä luet tätä palstaa. Minä en kuitenkaan ryhdy siellä kommentoimaan tai ainakaan sillä tyylillä, että autoilu/kasvissyönti/jalkapalloharrastus/hevin kuuntelu tms. olisi tyhmää tai turhaa. Eli jatkokysymys: mikä sitten saa täällä propagoimaan korvikkeen puolesta?

Tiedän toki, että täällä provoilu on sekin ihan viihdettä varmaan. Harmitonta se ei kuitenkaan ole, koska täällä käy myös ihmisiä, joille aihe on oikeasti vakava. Moni tuore tai tuleva äiti hakee täältä tietoa ja tukea.

tämän ketjun kirjoitti:

aiheena miksi korvikemutsit käyvät sabotoimassa tätä palstaa ym ja ihmettelit miksi täällä ei voi keskustella asiallisesti. Tähän asiaan kommentoin vai olisiko pitänyt puhua aiheen vierestä eli imetyksestä, silloin olisit päässyt valittamaan kun ei täällä puhuta aiheesta, huhheijaa. Niin tai näin aina väärinpäin..
Entä jos minäki puhun yleisellä tasolla imettäjistä, vaikka että he ovat urpoja, sinä olisit heti syyttelemässä kunnianloukkauksista. Ihme tyyppi olet, kun itse kirjoittelet mitä sattuu ja toisia kuitenki heti syyttelemästä ja aivan turhaan. En mä ole vihjaillu sun orgasmeistas tai niiden puutteesta mitään, haloo! Luepas uudemman kerran ja vaikka vielä uudestaan ja uudestaan, niin kauan et ymmärrät.
Provoilijat ovat kyllä lapsellisia, mut joku voi olla sitä mieltä oikeesti et korvike on parempaa, mitä sitten. Saa kai jokainen olla mitä mieltä haluaa? Vai pitääkö sulta saada siunaus joka mielipiteeseen joka eroaa omista näkemyksistäsi?

Halusit kuulla mielipiteeni imetyksestä. Imetys on mielestäni kamalaa, en imetä eikä ole traumoja. Ei sovi mulle olla päivät pitkät tissit valuvana maidosta, ei ei ei. Raskausajan jälkeen halusin kroppani takaisin itselleni, juu juu niin kamalan itsekäs olin, voitko kuvitella :)

Seuraavaks kai kysyt et miksi olen täl palstalla, siks kun musta tuntuu pahalta kun korvikeäitejä pidetään itsekkäinä ja huonoina, täytyyhän jonkun meitäkin puolustaa :)

Lue lisää

Eipä ollut kovin yllättäviä mielipiteitä. Tosin et tunnu ihan ymmärtävän, mitä sana mielipide tarkoittaa. Kaikki asiat kun eivät ole mielipidekysymyksiä. Äidinmaidon paremmuus on tieteellisesti moneen kertaan todistettu fakta, ei mikään henkilökohtainen mielipide. Oletko myös sitä mieltä, että tupakka on terveellistä tai että ihminen ei tarvitse c-vitamiinia? Asia ei sen todemmaksi muutu, vaikka kuinka hokisit, että se on sinun mielipiteesi.

Korvikeäiti ei ole itsekäs, jos hän on pakon edessä päätynyt korvikkeeseen. On hienoa, että on korvikkeita, koska on myös sellaisia tapauksia, joissa imetys on mahdotonta. Lapsi voi olla niin heikko tai sairas, ettei voi imeä, äidillä voi olla jokin anatominen tai fysiologinen poikkeavuus (harvinaista) tai lääkitys, jonka kanssa ei voi imettää. Myös hallitsematon rintatulehduskierre tai nännien paha rikkoontuminen tulevat syinä mieleen ja tarinoita on varmasti monia.

Myötätuntoni on todellakin niiden äitien puolella, jotka eivät ole halustaan huolimatta voineet imettää. Tosin ei saa unohtaa, että monet imetysvaikeudet ovat ehkäistävissä tai voitettavissa ja esimerkiksi näiden vinkkien jakamiseen tämä palsta on tarkoitettu!

Sen sijaan äiti, joka ei imetä, koska ei huvita, on kyllä mielestäni itsekäs. Voit puolustaa itseäsi ja kaltaisiasi maailmantappiin, mutta asia ei edelleenkään siitä muuksi muutu.

On kyllä edelleen mielestäni sangen kiintoisaa, että sinäkin koet tämän imetyksen niin erityiseksi aiheeksi, että käyt täällä vaikka asia ei sinua edes koske.

Oletan, että olet lihansyöjä, koska suurin osa suomalaisista on. Moni kasvissyöjä on sitä mieltä, että lihansyöjät ovat luonnonvarojen tuhlaajia ja eläinten kiduttajia. Silti et varmaan käy sabotoimassa vege-palstaa ja haukkumassa palstalaisia naurettaviksi idunpurijoiksi ja puolustamassa lihansyöntiä. Sama pätee suunnilleen joka palstaan täällä. Selittäkää nyt ihmeessä, miksi imetys on aiheena niin erilainen, että siitä keskusteleminen kiehtoo erityisesti niitä, jotka eivät sitä harrasta?

imettäjä kirjoitti:

Eipä ollut kovin yllättäviä mielipiteitä. Tosin et tunnu ihan ymmärtävän, mitä sana mielipide tarkoittaa. Kaikki asiat kun eivät ole mielipidekysymyksiä. Äidinmaidon paremmuus on tieteellisesti moneen kertaan todistettu fakta, ei mikään henkilökohtainen mielipide. Oletko myös sitä mieltä, että tupakka on terveellistä tai että ihminen ei tarvitse c-vitamiinia? Asia ei sen todemmaksi muutu, vaikka kuinka hokisit, että se on sinun mielipiteesi.

Korvikeäiti ei ole itsekäs, jos hän on pakon edessä päätynyt korvikkeeseen. On hienoa, että on korvikkeita, koska on myös sellaisia tapauksia, joissa imetys on mahdotonta. Lapsi voi olla niin heikko tai sairas, ettei voi imeä, äidillä voi olla jokin anatominen tai fysiologinen poikkeavuus (harvinaista) tai lääkitys, jonka kanssa ei voi imettää. Myös hallitsematon rintatulehduskierre tai nännien paha rikkoontuminen tulevat syinä mieleen ja tarinoita on varmasti monia.

Myötätuntoni on todellakin niiden äitien puolella, jotka eivät ole halustaan huolimatta voineet imettää. Tosin ei saa unohtaa, että monet imetysvaikeudet ovat ehkäistävissä tai voitettavissa ja esimerkiksi näiden vinkkien jakamiseen tämä palsta on tarkoitettu!

Sen sijaan äiti, joka ei imetä, koska ei huvita, on kyllä mielestäni itsekäs. Voit puolustaa itseäsi ja kaltaisiasi maailmantappiin, mutta asia ei edelleenkään siitä muuksi muutu.

On kyllä edelleen mielestäni sangen kiintoisaa, että sinäkin koet tämän imetyksen niin erityiseksi aiheeksi, että käyt täällä vaikka asia ei sinua edes koske.

Oletan, että olet lihansyöjä, koska suurin osa suomalaisista on. Moni kasvissyöjä on sitä mieltä, että lihansyöjät ovat luonnonvarojen tuhlaajia ja eläinten kiduttajia. Silti et varmaan käy sabotoimassa vege-palstaa ja haukkumassa palstalaisia naurettaviksi idunpurijoiksi ja puolustamassa lihansyöntiä. Sama pätee suunnilleen joka palstaan täällä. Selittäkää nyt ihmeessä, miksi imetys on aiheena niin erilainen, että siitä keskusteleminen kiehtoo erityisesti niitä, jotka eivät sitä harrasta?

Lue lisää

Olenko haukkunut imettäjiä tai sabotoinut tätä palstaa? Kovia syytöksiä.. Miks sua kiinnostaa niin kovasti vastailla korvike ja pulloaiheisiin viesteihin kun ymmärtääkseni asia ei sua millään lailla koske? Oletan et olet täysimettäjä viimeisen päälle. Mietipäs välillä itseesi..
Ilmeisesti olet niitä tapauksia jotka uskovat aivan kaiken mitä milloinkin on tutkittu, etkä koskaan kyseenalaista mitään. Musta korvike on parempaa, ihan tälläsen lähipiirin tutkimuksen oon tehnyt :-). Vauvoilla vähemmän mahavaivoja, vähemmän itkuisuutta, nukkuu paremmin. Ja nämä äidit ensin imettäneet ja myöh vaihtaneet korvikkeeseen ja eron on huomannut selvästi. Mutta älä nyt hermostu, tämä vain mun ja muutaman ystäväni kokemus.
Enkä nyt sanois olevani itsekäs kun ei huvita imettää. Ei ole missään tutkimuksessa myöskään todettu et korvike aiheuttaisi lapselle mitään terveysongelmia tai luonneongelmia.

imettäjä kirjoitti:

...vastauksestasi, mahtavaa:) Luen itsekin joskus palstoja, jotka eivät liity omaan elämäntilanteeseeni varmaan aika samoista syistä, kuin sinä luet tätä palstaa. Minä en kuitenkaan ryhdy siellä kommentoimaan tai ainakaan sillä tyylillä, että autoilu/kasvissyönti/jalkapalloharrastus/hevin kuuntelu tms. olisi tyhmää tai turhaa. Eli jatkokysymys: mikä sitten saa täällä propagoimaan korvikkeen puolesta?

Tiedän toki, että täällä provoilu on sekin ihan viihdettä varmaan. Harmitonta se ei kuitenkaan ole, koska täällä käy myös ihmisiä, joille aihe on oikeasti vakava. Moni tuore tai tuleva äiti hakee täältä tietoa ja tukea.

Lue lisää

kommentoinut jos olen osannut auttaa mutta koskaan ei mieleeni tullut tuputtaa korvikkeita tai haukkua imettäjiä.
Itse imetin vajaan 3kk, sen takia tämän palstan löysin kun etsin tietoa imetyksestä ja sen onnistumisesta, tosin huonolla menestyksellä.

:-) kirjoitti:

Olenko haukkunut imettäjiä tai sabotoinut tätä palstaa? Kovia syytöksiä.. Miks sua kiinnostaa niin kovasti vastailla korvike ja pulloaiheisiin viesteihin kun ymmärtääkseni asia ei sua millään lailla koske? Oletan et olet täysimettäjä viimeisen päälle. Mietipäs välillä itseesi..
Ilmeisesti olet niitä tapauksia jotka uskovat aivan kaiken mitä milloinkin on tutkittu, etkä koskaan kyseenalaista mitään. Musta korvike on parempaa, ihan tälläsen lähipiirin tutkimuksen oon tehnyt :-). Vauvoilla vähemmän mahavaivoja, vähemmän itkuisuutta, nukkuu paremmin. Ja nämä äidit ensin imettäneet ja myöh vaihtaneet korvikkeeseen ja eron on huomannut selvästi. Mutta älä nyt hermostu, tämä vain mun ja muutaman ystäväni kokemus.
Enkä nyt sanois olevani itsekäs kun ei huvita imettää. Ei ole missään tutkimuksessa myöskään todettu et korvike aiheuttaisi lapselle mitään terveysongelmia tai luonneongelmia.

Lue lisää

Argumentaatiosi logiikka on aukoton ja lukuisat perustelusi pistämättömät. Olenpa ollut tosi hölmö imettäessäni. Korvikkeen täytyy todella olla parempaa, jos sinusta ja kavereistasi siltä tuntuu. Lähdenpä tästä heti tuttelia ostamaan. Kiitos sinulle kaikista hyvistä vinkeistäsi. Jälleen yksi lapsi säästyy äidinmaidon aiheuttamilta kamalilta vatsavaivoilta ja muilta terveysuhilta ja maailma on taas hippusen parempi paikka. Kiitos vielä kerran kontribuutiostasi keskusteluun ja hyvää jatkoa.

imettäjä kirjoitti:

Argumentaatiosi logiikka on aukoton ja lukuisat perustelusi pistämättömät. Olenpa ollut tosi hölmö imettäessäni. Korvikkeen täytyy todella olla parempaa, jos sinusta ja kavereistasi siltä tuntuu. Lähdenpä tästä heti tuttelia ostamaan. Kiitos sinulle kaikista hyvistä vinkeistäsi. Jälleen yksi lapsi säästyy äidinmaidon aiheuttamilta kamalilta vatsavaivoilta ja muilta terveysuhilta ja maailma on taas hippusen parempi paikka. Kiitos vielä kerran kontribuutiostasi keskusteluun ja hyvää jatkoa.

Lue lisää

vaan tästä antoisasta ajatustenvaihdosta missä kunnioitetaan toisen mielipidettä, ilman piikittelyitä ym. Oikein hyvää jatkoa sulle ja ihania imetyshetkiä! :) Vai kävitkö jo tuttelikaupassa?

...vaan mutta tuo korvikemutsit ei ole mitenkään minun keksintöni vaan kyseisten äitien itse saitilleen antama nimi. Tarkoitukseni ei ole nimitellä ketään.

Minua on aina kyllä kummastuttanut tuo imettäjien nimittäminen lehmiksi. Imettäväthän kaikki nisäkkäät hiirestä karhuun, ovatko nekin lehmiä imettäessään?