niin, sanokaapas, kun ennen vanhaa piti huutolaisihmisestä maksaa kunnalle korvaus.
Kun otti elätiksi. Montako rakastavaa sijaria jää?
Lapsilisä palkkiona,
33
2302
Vastaukset
- oli ennen,
nyt on nyt. Ja moni asia on muuttunut. Valitettavasti eräillä on vanhemmuus niin hukassa, että yhteiskunnan pitää siitäkin huolehtia. Ja miksi pitää jossitella, kun voi elää tässä päivässä, nykyisillä tavoilla?
- Helinä-keiju3
On sietämätöntä, että sijarit kulkevat rinta rottingilla esittelemässä toisten äitejen lapsista muodostettua lapsikatrasta omanaan, ja vielä veronmaksajien piikkiin.
- tsot,tsot!
Helinä-keiju3 kirjoitti:
On sietämätöntä, että sijarit kulkevat rinta rottingilla esittelemässä toisten äitejen lapsista muodostettua lapsikatrasta omanaan, ja vielä veronmaksajien piikkiin.
Sietämättömämpää on katsella noita sosiaalipummeja, jotka eivät tee yhtään mitään(lastensa pahoinpitelemisen lisäksi) ja jotka odottavat, että yhteiskunta tuo lastenhoitajan kotiin, kun vanhemmat eivät jaksa itse hoitaa hommiaan.
- että sijaisäiti
Helinä-keiju3 kirjoitti:
On sietämätöntä, että sijarit kulkevat rinta rottingilla esittelemässä toisten äitejen lapsista muodostettua lapsikatrasta omanaan, ja vielä veronmaksajien piikkiin.
on rintarottingilla lainalastensa kanssa.
Olisi lasten kurjaa kuulla varaäidin muistuttavan ihmisille aina,ettei nämä kakrut ole meidän,ovat meillä vain vähän hoidossa.Katsos kun ne ei voi elää niitten omien vanhempien kanssa. - Helinä-keiju3
että sijaisäiti kirjoitti:
on rintarottingilla lainalastensa kanssa.
Olisi lasten kurjaa kuulla varaäidin muistuttavan ihmisille aina,ettei nämä kakrut ole meidän,ovat meillä vain vähän hoidossa.Katsos kun ne ei voi elää niitten omien vanhempien kanssa.Jos opetatte ja hyväksytte ympäristön erehdyttämisen lapsen asemasta niin lapsi rupeaa häpeämään oikeaa taustaansa, ja se kai ei ole teidänkään tarkoitus sentään. Opetettiinko siellä Pride-valmennuksessa erehdyttämään ja nimittämään sijareita äideiksi toisten naisten lapsille.
- piilipuu
tsot,tsot! kirjoitti:
Sietämättömämpää on katsella noita sosiaalipummeja, jotka eivät tee yhtään mitään(lastensa pahoinpitelemisen lisäksi) ja jotka odottavat, että yhteiskunta tuo lastenhoitajan kotiin, kun vanhemmat eivät jaksa itse hoitaa hommiaan.
kateudesta, ei, vaan , onko sinullakin jotain ymmärtämisvaikeuksia, kun kysyin kuinka moni hoitaa lapsilisällä?
- tuo on
piilipuu kirjoitti:
kateudesta, ei, vaan , onko sinullakin jotain ymmärtämisvaikeuksia, kun kysyin kuinka moni hoitaa lapsilisällä?
höystettynä katkeruudella. Nyt eletään tämän päivän systeemeissä ja näillä eväillä. Jossittelusi ei muuta mitään suuntaan tai toiseen.
- huolissasi=)
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Jos opetatte ja hyväksytte ympäristön erehdyttämisen lapsen asemasta niin lapsi rupeaa häpeämään oikeaa taustaansa, ja se kai ei ole teidänkään tarkoitus sentään. Opetettiinko siellä Pride-valmennuksessa erehdyttämään ja nimittämään sijareita äideiksi toisten naisten lapsille.
Kaltoinkohdellun lapsen itsetunnosta, siinä vaiheessa, kun lapsi on saatu turvaan, tosi hienoa! Ja kaikki tuo juurtaa siitä potutuksesta, kun lapsi valitseekin äidikseen jonkun muun, kuin hulttio-bion.
- Helinä-keiju3
huolissasi=) kirjoitti:
Kaltoinkohdellun lapsen itsetunnosta, siinä vaiheessa, kun lapsi on saatu turvaan, tosi hienoa! Ja kaikki tuo juurtaa siitä potutuksesta, kun lapsi valitseekin äidikseen jonkun muun, kuin hulttio-bion.
Lapsen valinta ei ole aito, ellette te sijarit mene torilla riviin seisomaan ja anna lapsen sitten valita mieleisensä mamma. Nythän hänellä on kokonaista yksi vaihtoehto siinä sijaisperheessä, mihin hänet on isketty, paitsi ne ressukat, jotka saavat mahdollisuuden koluta useita perheitä läpi.
- vähemmän sijareita
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Lapsen valinta ei ole aito, ellette te sijarit mene torilla riviin seisomaan ja anna lapsen sitten valita mieleisensä mamma. Nythän hänellä on kokonaista yksi vaihtoehto siinä sijaisperheessä, mihin hänet on isketty, paitsi ne ressukat, jotka saavat mahdollisuuden koluta useita perheitä läpi.
jos vanhemmaksi ei pääsisi ihan kuka vain. Soveltuvuustestit kehiin vain. Huomattavasti suurempi tod.näköisyys saada hyvä sijari, kun omat vanhemmat kelvottomia hoitamaan tehtäväänsä.
- Cooper-Scooper
Nyt on Piilipuulla historia vahan sekaisin. Huutolaisia ns. kaupattiin niin, etta kuka suostui ottamaan elatin pienimmalla korvauksella. Eli kunta maksoi heille eika kunnalle maksettu mitaan. Kunta jatti sitten niine hyvineen huutolaiset muiden huostaan. Nykyaan sijaiskoteja sentaan valvotaan ja laitoksetkin ovat parempia kuin entiset koyhaintalot. Sijaisperheissa on sentaan jonkinlaista karsintaa, mutta huutolaisaikana saattoi mika tahansa pedofiili kayda huutamassa itselleen sopon pikku tyton eika kukaan kysellyt peraan. Jos et usko huutolaisasiassa minua niin lue vaikka taalta: http://www.tyovaenperinne.fi/tyovaentutkimus/2004/g_nurmi.html
Siihen aikaan yleensa kunnan tarvitsi maksaa vahiten nuorista miehista, koska he olivat ilmaista tyovoimaa. - diipadaapaaaa
Hienoa haukkua täällä sijareita, kun ensin on itse sössinyt elämänsä tuolle mallille. Kiittämättömyys se on maailman palkka!
- piilipuu
kysellään kyllä kaikenlaista, muka ihan suurin otsikoin.
Itse kun Teiltä kysyin jotain, on heti dipadaadaa...eli on mahdottomuus vastata näköjään.
Täytyy otaksua, jotta ei niitä lapsen ottajia, enää oisikaan jos ei kysymys olisi rahasta. - sijais/adoptioäiti
piilipuu kirjoitti:
kysellään kyllä kaikenlaista, muka ihan suurin otsikoin.
Itse kun Teiltä kysyin jotain, on heti dipadaadaa...eli on mahdottomuus vastata näköjään.
Täytyy otaksua, jotta ei niitä lapsen ottajia, enää oisikaan jos ei kysymys olisi rahasta.kyllä lapsen ottajia olisi ja on jonoon asti ilman rahaa jos saisi adoptoitua. Ei kukaan sijaisvanhempi tietenkään jätä maksettua korvausta ottamatta kun on lakisääteinen, saahan sen lapsen mukana hänen biovanhempansa tapaamisoikeuksineen ja kielteisine asenteineen. Kyllä olisi lapsen edun mukaista hyväksyä huostaanotto eikä olla ns.taisteluasenteella se viestii lapsellekin etten hyväksy ratkaisua. Uskon että se on vaikeaa kun ajattelee itsensä siihen asemaan, (sydän itkee ikävää) mutta lapsi kapinoi myös koska on aina ristiriitatilanteessa.
- Helinä-keiju3
sijais/adoptioäiti kirjoitti:
kyllä lapsen ottajia olisi ja on jonoon asti ilman rahaa jos saisi adoptoitua. Ei kukaan sijaisvanhempi tietenkään jätä maksettua korvausta ottamatta kun on lakisääteinen, saahan sen lapsen mukana hänen biovanhempansa tapaamisoikeuksineen ja kielteisine asenteineen. Kyllä olisi lapsen edun mukaista hyväksyä huostaanotto eikä olla ns.taisteluasenteella se viestii lapsellekin etten hyväksy ratkaisua. Uskon että se on vaikeaa kun ajattelee itsensä siihen asemaan, (sydän itkee ikävää) mutta lapsi kapinoi myös koska on aina ristiriitatilanteessa.
No jos biologiset vanhemmat hyväksyvät huostaanoton ja sijoituksen, kuten toivot sijais/adoptioäiti, niin silloinhan sijoitus jää pysyväksi eivätkä nuo biologiset vanhemmat ryhdy korjaamaan huostaanottoperusteissa mainittuja virheitään. Sitäkö haluat?
- sijais/adoptioäiti
Helinä-keiju3 kirjoitti:
No jos biologiset vanhemmat hyväksyvät huostaanoton ja sijoituksen, kuten toivot sijais/adoptioäiti, niin silloinhan sijoitus jää pysyväksi eivätkä nuo biologiset vanhemmat ryhdy korjaamaan huostaanottoperusteissa mainittuja virheitään. Sitäkö haluat?
Ainakin siksi aikaa kun huostaanotto kestää voisi hyväksyä olemassa olevan tilanteen koska se on tosiasia eikä sitä voi muuttaa. Sijaisvanhempihan tulee kuvioon mukaan vasta sitten kun huostaaottopäätös on jo tehty eikä siis ole mitenkään olemassaolevaan tilanteeseen syyllinen. Se että hyväksyy tilanteen on lapsen parhaaksi voihan sitä mielessään kapinoida jättää lapsen sen ulkopuolelle oli sitten kyse lyhyt tai pitkäaikaisesta sijoituksesta. Tätä tarkoitan. Itse voi sitten omat asiansa hoitaa sekin on kaikkien parhaaksi, että biologinen perhe voi hyvin, loppuu huostaanotto sitten siihen tai ei.
- Helinä-keiju3
sijais/adoptioäiti kirjoitti:
Ainakin siksi aikaa kun huostaanotto kestää voisi hyväksyä olemassa olevan tilanteen koska se on tosiasia eikä sitä voi muuttaa. Sijaisvanhempihan tulee kuvioon mukaan vasta sitten kun huostaaottopäätös on jo tehty eikä siis ole mitenkään olemassaolevaan tilanteeseen syyllinen. Se että hyväksyy tilanteen on lapsen parhaaksi voihan sitä mielessään kapinoida jättää lapsen sen ulkopuolelle oli sitten kyse lyhyt tai pitkäaikaisesta sijoituksesta. Tätä tarkoitan. Itse voi sitten omat asiansa hoitaa sekin on kaikkien parhaaksi, että biologinen perhe voi hyvin, loppuu huostaanotto sitten siihen tai ei.
Huostaanoton hyväksymistä olemassa olevana tilanteena voisi auttaa, jos huostaanotto olisi määräaikainen. Näin ei kuitenkaan ole Suomessa, joten määräämättömäksi ajaksi lapsensa menettänyt normaali äiti/isä ei mitenkään voi sellaista hyväksyä. Itsekin totesit, että huostaanotto on sinun, sijaisen mielestä tosiasia eikä sitä voi muuttaa. Tämä on hätkähdyttävä ja käsittämätön oikeuden loukkaus lasta ja hänen omaa perhettään kohtaan. Sitä ei tule ikinä hyväksyä. SIVISTYSVALTIOSSA ja OIKEUSVALTIOSSA on aina oikaisumahdollisuus ja valitusmahdollisuus, meillä Suomessa ei ole.
- satu40
eikä kunnalle maksettu.
- piilipuu
se on ollut niin, jotta huutaja maksoi.
Sitten kun huomattiin, jotta huudettavia käytettiin työmiehenä jne. ja huudettavat olivat muutenkin rasitteena kunnan taloudessa, alettiin heistä kunnan puolelta maksaa.
Tänäkin päivänä vielä kunta tekee työvoimapoliittisesti yhteiseloa työkkäritoimiston kanssa. Saadakseen jaloistaan pois joutoväkeä.
Mutta nythän onkin niin, jotta nämä puoliaikuiset lapset leikkaavat hoitokotiensa nurmikot. Lenkityttäävät, ruokkivat isäntäväen koirat. ym. pikku-hommaa...Joka on kaiken kasvun nimissä havaittu tärkeäksi. - pahanlaatuinen asenne-
piilipuu kirjoitti:
se on ollut niin, jotta huutaja maksoi.
Sitten kun huomattiin, jotta huudettavia käytettiin työmiehenä jne. ja huudettavat olivat muutenkin rasitteena kunnan taloudessa, alettiin heistä kunnan puolelta maksaa.
Tänäkin päivänä vielä kunta tekee työvoimapoliittisesti yhteiseloa työkkäritoimiston kanssa. Saadakseen jaloistaan pois joutoväkeä.
Mutta nythän onkin niin, jotta nämä puoliaikuiset lapset leikkaavat hoitokotiensa nurmikot. Lenkityttäävät, ruokkivat isäntäväen koirat. ym. pikku-hommaa...Joka on kaiken kasvun nimissä havaittu tärkeäksi.-ongelma. Jokaisen lapsen on hyvä oppia tekemään pikku-askareita, se nyt on selviö. Onneksi työttömiä yritetään patistaa töihin, onko se sinulle ongelma?
- piilipuu
pahanlaatuinen asenne- kirjoitti:
-ongelma. Jokaisen lapsen on hyvä oppia tekemään pikku-askareita, se nyt on selviö. Onneksi työttömiä yritetään patistaa töihin, onko se sinulle ongelma?
mielenkiintoista katsella, kun käyn asumiskodissa.
Siellä puoliaikuiset nuoret eivät takapuoltaan tuolistaan nosta auttaakseen jotenkin noita hoitsuja. Tietävät, jotta heistä kunta maksaa yli kahdeksantonaa kuussa ja ajattelevat jotta teeppä täti voileipä. Astiat jätetään tiskipöydälle ristiin rastiin, josta sitten aktiivisin hoitsu ne vihdoin kärpästen tieltä lajittelee koneeseen. Niin mitä turhia sitä alkaa rehkiä. Kun kerran kunnasta tullut "hoidokki" on.
Eihän nuo hoitajat edes missään määrin haekaan kunnioitusta ja karismaattisuutta itselleen. Kun lasten kanssa yhteisillä tupakeilla juoksevat. Pinimmät kaivelevat sitten tumppeja, josta heitä kyllä torutaankin, ja pienemmat leikkaavat sitä ruohokin, kun eivät vielä osaa kieltäytyä, siis vielä... - inkeri70
piilipuu kirjoitti:
se on ollut niin, jotta huutaja maksoi.
Sitten kun huomattiin, jotta huudettavia käytettiin työmiehenä jne. ja huudettavat olivat muutenkin rasitteena kunnan taloudessa, alettiin heistä kunnan puolelta maksaa.
Tänäkin päivänä vielä kunta tekee työvoimapoliittisesti yhteiseloa työkkäritoimiston kanssa. Saadakseen jaloistaan pois joutoväkeä.
Mutta nythän onkin niin, jotta nämä puoliaikuiset lapset leikkaavat hoitokotiensa nurmikot. Lenkityttäävät, ruokkivat isäntäväen koirat. ym. pikku-hommaa...Joka on kaiken kasvun nimissä havaittu tärkeäksi.Voi hyvänen aika. Kyllä meillä omatkin lapset leikkaavat nurmikot, ulkoiluttavat koiraa ja tekevät osaltaan kotihommia siinä missä hoitolapsetkin. Kukin ikänsä ja taitojensa mukaan. Kaikki osallistuvat. Totta kai.
Näköjään piilipuulla on pasmat edelleen yhtä hukassa kuin viimeksi kurkkasin tälle palstalle. Kuinka sekaisin ihminen voi olla, kun jaksaa kuluttaa energiaansa kuvittelemalla, että yksi ihmisryhmä (=sijaisvanhemmat) on maailmassa vain kiusatakseen hoitamiaan lapsia ja heidän vanhempiaan. Ihan maanista hysteriaa, jahtaamismentaliteettia ja jutun keksimistä vaikka mistä. Hakeudu jo hoitoon ihminen! - sijari myös
piilipuu kirjoitti:
se on ollut niin, jotta huutaja maksoi.
Sitten kun huomattiin, jotta huudettavia käytettiin työmiehenä jne. ja huudettavat olivat muutenkin rasitteena kunnan taloudessa, alettiin heistä kunnan puolelta maksaa.
Tänäkin päivänä vielä kunta tekee työvoimapoliittisesti yhteiseloa työkkäritoimiston kanssa. Saadakseen jaloistaan pois joutoväkeä.
Mutta nythän onkin niin, jotta nämä puoliaikuiset lapset leikkaavat hoitokotiensa nurmikot. Lenkityttäävät, ruokkivat isäntäväen koirat. ym. pikku-hommaa...Joka on kaiken kasvun nimissä havaittu tärkeäksi.Tottakai on tärkeää että heille opetetaan työntekoa!!!!
Ei ole tarkoitus heistä kasvattaa samanlaisia luusereita kun te useimmat biot olette.
Rahaa saa työtä tehden, ei kotona maaten ja toisia haukkuen. - kuohuihin
inkeri70 kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Kyllä meillä omatkin lapset leikkaavat nurmikot, ulkoiluttavat koiraa ja tekevät osaltaan kotihommia siinä missä hoitolapsetkin. Kukin ikänsä ja taitojensa mukaan. Kaikki osallistuvat. Totta kai.
Näköjään piilipuulla on pasmat edelleen yhtä hukassa kuin viimeksi kurkkasin tälle palstalle. Kuinka sekaisin ihminen voi olla, kun jaksaa kuluttaa energiaansa kuvittelemalla, että yksi ihmisryhmä (=sijaisvanhemmat) on maailmassa vain kiusatakseen hoitamiaan lapsia ja heidän vanhempiaan. Ihan maanista hysteriaa, jahtaamismentaliteettia ja jutun keksimistä vaikka mistä. Hakeudu jo hoitoon ihminen!Typerää on tuo kehotuksesi hoitoon hakeutumisesta. Piilipuu kirjoittaa erittäin järkeviä. Nyt jo on kova julkinen haloo siitä, ettei sijaispaikkoja ole kilpailutettu. Eikä puhe ole sijaispaikkojen laadusta vaan siitä kuka halvemmalla ottaa. Tänään viimeksi nauroin sisäänpäin itsekseni likaista naurua muuan kaupungin luottamushenkilöille kun muutama vuosi sitten sosiaalijohtaja vouhkasi, että tarvitaan lisää ja lisää huostaanottoja. Nyt on kaupungin talous kuralla tosi pahasti, sosiaalijohtajakin on ihan hiljaa. Kaupungilla on kuulema liikaa henkilökuntaa ja leikkuri laitetaan käyntiin.
- Inkeri70
kuohuihin kirjoitti:
Typerää on tuo kehotuksesi hoitoon hakeutumisesta. Piilipuu kirjoittaa erittäin järkeviä. Nyt jo on kova julkinen haloo siitä, ettei sijaispaikkoja ole kilpailutettu. Eikä puhe ole sijaispaikkojen laadusta vaan siitä kuka halvemmalla ottaa. Tänään viimeksi nauroin sisäänpäin itsekseni likaista naurua muuan kaupungin luottamushenkilöille kun muutama vuosi sitten sosiaalijohtaja vouhkasi, että tarvitaan lisää ja lisää huostaanottoja. Nyt on kaupungin talous kuralla tosi pahasti, sosiaalijohtajakin on ihan hiljaa. Kaupungilla on kuulema liikaa henkilökuntaa ja leikkuri laitetaan käyntiin.
Mielipiteitä on monia. Piilipuu kirjoittaa mm.: "Se on loppujen lopuksi sijaisperhe joka estää lapsen paluun kotiin, ei sosiaali". Todella katkeraa, sekapäistä puppua. Minun mielestäni hänen juttunsa eivät ole järkeviä vaan sekavia, ylilyöviä ja liioiteltuja yleistyksiä yhdestä tapauksesta eli hänen oman lapsensa huostaanotosta, joka hänen omankin kertomansa mukaan johtui hänen omasta alkoholin käytöstään. Sekö on nyt sitten maan kaikkien sijaisvanhempien vika?
En minäkään ole sitä mieltä että huostaanottoja tarvitaan enemmän ja enemmän. Tarvitaan tukitoimia, jotta huostaanottoja tulisi vähemmän. Mutta sitä et kai sinäkään voi kieltää, että kaikista ei ole vanhemmiksi vaan valitettavasti jotkut huostaanotot ovat tarpeellisiakin.
Minulla on kolme omaa lasta ja kaksi sijoitettua lasta. En saa heistä lapsilisää enkä mitään muutakaan rahasummaa. He ovat meillä hoidossa niin kauan kuin tarve ja heidän vanhempiensa tilanne vaatii ja sen jälkeen he palaavat omien vanhempiensa luokse. Näin uskon ja toivon tapahtuvan mahdollisimman pian. Samalla tavalla ajattelevat useimmat sijaisvanhemmat.
Enkä ihan ymmärrä miten kirjoituksesi loppuvuodatus liittyy huostaanottoihin. - täsmennystä
Inkeri70 kirjoitti:
Mielipiteitä on monia. Piilipuu kirjoittaa mm.: "Se on loppujen lopuksi sijaisperhe joka estää lapsen paluun kotiin, ei sosiaali". Todella katkeraa, sekapäistä puppua. Minun mielestäni hänen juttunsa eivät ole järkeviä vaan sekavia, ylilyöviä ja liioiteltuja yleistyksiä yhdestä tapauksesta eli hänen oman lapsensa huostaanotosta, joka hänen omankin kertomansa mukaan johtui hänen omasta alkoholin käytöstään. Sekö on nyt sitten maan kaikkien sijaisvanhempien vika?
En minäkään ole sitä mieltä että huostaanottoja tarvitaan enemmän ja enemmän. Tarvitaan tukitoimia, jotta huostaanottoja tulisi vähemmän. Mutta sitä et kai sinäkään voi kieltää, että kaikista ei ole vanhemmiksi vaan valitettavasti jotkut huostaanotot ovat tarpeellisiakin.
Minulla on kolme omaa lasta ja kaksi sijoitettua lasta. En saa heistä lapsilisää enkä mitään muutakaan rahasummaa. He ovat meillä hoidossa niin kauan kuin tarve ja heidän vanhempiensa tilanne vaatii ja sen jälkeen he palaavat omien vanhempiensa luokse. Näin uskon ja toivon tapahtuvan mahdollisimman pian. Samalla tavalla ajattelevat useimmat sijaisvanhemmat.
Enkä ihan ymmärrä miten kirjoituksesi loppuvuodatus liittyy huostaanottoihin.En ota kantaa kertomaasi piilipuun lasten huostaanoton perusteisiin, jos hän niin kertoo asia varmaan sitten niin on. En pysty vastaamaan myöskään siihen oletteko Te maan kaikki sijaisvanhemmat syypäitä jonkun ihmisen alkoholin käyttöön. Ihan turhaa palstatilaa vie tuollaiseen kysymykseen kommentoiminen. Tuli mielikuva, että pidät pilkkanasi. Olen kyllä tottunut siihen, koska olen joutunut asioimaan sijaisvanhempien kanssa ja samanlaista kanssakäymistä oli heidänkin kanssaan. Päätin että kestän heidän sekoilunsa koska lapseni oli heillä, mutta tein työtä sen eteen että sijaisvanhemmuutensa päättyy ennemmin tai myöhemmin. Se päättyikin suhteellisen nopeasti ja nyt olen miettinyt kuinka tungen niiden "perhekodin aikuisten" kurkkuun joka ikisen sanan ja ivan mitä minusta laukoivat ja lausuntoina antoivat. Hellämielisyyden iskiessä, ettei lyötyä pidä lyödä, muistutan itselleni siitä kärsimyksestä minkä minulle aiheuttivat pitääkseen lapseni itsellään rahasampona, että pysyn asiassani jonka itselleni lupasin kunnes lapseni on heidän ulottumattomissaan. Se hetki on käsillä ja jatkuu niin kauan kunnes itselleni lupaamani tehtävä on hoidettu, loppuun asti.
Sijaisvanhemmat ovat sossun asiakkaita nyt ja työttömiä.
Yhtä mieltä olen siitä, ettei kaikista ole vanhemmiksi, eikä myöskään sijaisvanhemmiksi.
Sijaisvanhempien lähtökohta on pääsääntöisesti se, että lapsi pysyy heillä ja sitä varten antavat perättömiä lausuntoja hallinto-oikeuteen pitääkseen tulonlähteensä tuomaan leivälle särpimen. Ja tuosta en tingi, vaikka kuka mitä haukkuu koska tiedän en luule, asian olevan noin. Poikkeus vahvistaa säännön, vaikken ole itse muunlaisiin törmännytkään.
Mihin hoidossasi olevien lasten lapsilisä menee. Aika kyvytön olet jos et lapsille sitä vaadi. Kuka käyttää tuon valtion lakisääteisen lapsillesi kuuluvan etuuden? Kenelle sen ole luovuttanut? Eikö ole rikollista varastaa lasten rahat, vai ajatteletko toisin?
Kirjoitukseni loppuosa liittyy piilipuun hätään. Huutolaismeininkiin ollaan palaamassa, kuka ottaa lapsia vähemmällä rahalla, ruohoa leikkaamaan ja muihin työtehtäviin. Työhön opettaminen on veruke työvelvoitteelle koska lasten työtä on koulun käyminen ja lapset tarvitsevat lomansa palautuakseen. Mitä varten sijaisvanhemmat eivät pidä lapsen työnä ja tavoitteena koulussa menestymistä. Galluppina ihan, että kuinka uudet tietokoneet ja millä "mausteilla" sijaislapsilla on kullakin käytösään, sellaista tässä päivässä pärjääminen vaatii, ei mitään tiskaamista. Sijaisvanhemmat voivat olla huoletta tiskien suhteen, kun nuoret aikanaan muuttavat omiin huusholleihinsa kyllä he suhtautuvat sitten erilailla tiskeihin kun on oma tupa.
Lapseni sijaisäiti ei osannut neuloa sukan kantapäätä, sellaisen vastauksen antoi selitykseksi, kun kyselin miksi lapseni kulkee puuvillasukassa pakkasella. - Inkeri70
täsmennystä kirjoitti:
En ota kantaa kertomaasi piilipuun lasten huostaanoton perusteisiin, jos hän niin kertoo asia varmaan sitten niin on. En pysty vastaamaan myöskään siihen oletteko Te maan kaikki sijaisvanhemmat syypäitä jonkun ihmisen alkoholin käyttöön. Ihan turhaa palstatilaa vie tuollaiseen kysymykseen kommentoiminen. Tuli mielikuva, että pidät pilkkanasi. Olen kyllä tottunut siihen, koska olen joutunut asioimaan sijaisvanhempien kanssa ja samanlaista kanssakäymistä oli heidänkin kanssaan. Päätin että kestän heidän sekoilunsa koska lapseni oli heillä, mutta tein työtä sen eteen että sijaisvanhemmuutensa päättyy ennemmin tai myöhemmin. Se päättyikin suhteellisen nopeasti ja nyt olen miettinyt kuinka tungen niiden "perhekodin aikuisten" kurkkuun joka ikisen sanan ja ivan mitä minusta laukoivat ja lausuntoina antoivat. Hellämielisyyden iskiessä, ettei lyötyä pidä lyödä, muistutan itselleni siitä kärsimyksestä minkä minulle aiheuttivat pitääkseen lapseni itsellään rahasampona, että pysyn asiassani jonka itselleni lupasin kunnes lapseni on heidän ulottumattomissaan. Se hetki on käsillä ja jatkuu niin kauan kunnes itselleni lupaamani tehtävä on hoidettu, loppuun asti.
Sijaisvanhemmat ovat sossun asiakkaita nyt ja työttömiä.
Yhtä mieltä olen siitä, ettei kaikista ole vanhemmiksi, eikä myöskään sijaisvanhemmiksi.
Sijaisvanhempien lähtökohta on pääsääntöisesti se, että lapsi pysyy heillä ja sitä varten antavat perättömiä lausuntoja hallinto-oikeuteen pitääkseen tulonlähteensä tuomaan leivälle särpimen. Ja tuosta en tingi, vaikka kuka mitä haukkuu koska tiedän en luule, asian olevan noin. Poikkeus vahvistaa säännön, vaikken ole itse muunlaisiin törmännytkään.
Mihin hoidossasi olevien lasten lapsilisä menee. Aika kyvytön olet jos et lapsille sitä vaadi. Kuka käyttää tuon valtion lakisääteisen lapsillesi kuuluvan etuuden? Kenelle sen ole luovuttanut? Eikö ole rikollista varastaa lasten rahat, vai ajatteletko toisin?
Kirjoitukseni loppuosa liittyy piilipuun hätään. Huutolaismeininkiin ollaan palaamassa, kuka ottaa lapsia vähemmällä rahalla, ruohoa leikkaamaan ja muihin työtehtäviin. Työhön opettaminen on veruke työvelvoitteelle koska lasten työtä on koulun käyminen ja lapset tarvitsevat lomansa palautuakseen. Mitä varten sijaisvanhemmat eivät pidä lapsen työnä ja tavoitteena koulussa menestymistä. Galluppina ihan, että kuinka uudet tietokoneet ja millä "mausteilla" sijaislapsilla on kullakin käytösään, sellaista tässä päivässä pärjääminen vaatii, ei mitään tiskaamista. Sijaisvanhemmat voivat olla huoletta tiskien suhteen, kun nuoret aikanaan muuttavat omiin huusholleihinsa kyllä he suhtautuvat sitten erilailla tiskeihin kun on oma tupa.
Lapseni sijaisäiti ei osannut neuloa sukan kantapäätä, sellaisen vastauksen antoi selitykseksi, kun kyselin miksi lapseni kulkee puuvillasukassa pakkasella.Hoidossani olevien lasten lapsilisät menevät edelleen heidän vanhemmilleen, jotka tekevät lapsille suurimmat hankinnat, esim. tarvittavat urheiluvälineet. Minä huolehdin arjen pyörittämisestä, siis ruuasta ja vaatteista. En kyllä ymmärrä mihin rikolliseen viittaat puhuessasi lasten rahojen varastamisesta. Lapsilisät eivät kuulu lapsille vaan heidän vanhemmilleen kulutettaviksi lapsen menoihin.
Se on mielenkiintoista, kun yleensä sijaisvanhempia haukutaan rahanahneiksi pedoiksi, jotka ottavat lapsia hoitoon vain rahan vuoksi. Minä totean, että en saa näistä lapsista rahaa, ja saan kuulla olevani kyvytön. Suo siellä, vetelä täällä. Niin tai näin, ei meidän taloutemme siihen kaadu, että ruokin useampia lapsia saman pöydän ääressä, se ei ole mitään uutta. Omien lisäksi talossa pyörii useampi vieraskin lapsi (lasten kavereita, tukilapsia, naapurin mukuloita, sukulaisia), kaikki yhtä tervetulleita.
Ja mitä tulee tuohon loppuselvennykseesi, olen tietysti samaa mieltä että koulu on lasten työtä. Mutta minullakin on oma työni ja siitä huolimatta pyöritän huushollia, jossa on lapsia vaihteleva määrä. Samalla tavalla kukin lapsista saa osallistua kotitöihin lomallakin, en minäkään lomalla voi olla kotitöitä tekemättä, eikä kotitöiden tekeminen palautumista estä. Siis maatako lasten pitäisi antaa koko kesäloma? Et varmaan sitäkään tarkoita.
Meillä ei kukaan kuluta aikaa käsien lutraamiseen tiskivesissä, jokaisella lapsella on viikottain päivä, jolloin tiskikoneen täyttö kuuluu heidän velvollisuuksiinsa, samoin oman huoneen siivoaminen, pyykkien ja ruuanlaiton kanssa avustaminen. Ei minusta liikaa vaadittu. Jos ei ole mitään oppinut kotona tekemään, mistä se taito yhtäkkiä putkahtaa, kun omaan kotiin muuttaa.
Ja vastauksena galluppiisi: meillä on melkein jokaisessa lastenhuoneessa yksi tietokone, eli yhteensä kolme lasten käytössä, yksi takkahuoneessa ja kolme periaatteessa minun työkäytössäni, kaikki yhdistetty langattomalla verkolla, lasten koneissa ne mausteet, joita tarvitaan tehokkaaseen netin käyttöön ja pelaamiseen.
Minusta on loukkaavaa, että yleistät sinun huonot kokemuksesi sijaisvanhemmista koskemaan jokaista sijaisvanhempaa. Meillä on ollut tukilapsia, joiden vanhemmat ovat olleet loistavia tyyppejä, ja on ollut tapauksia, jotka ovat kadonneet horisonttiin jo valmiiksi pienessä maistissa ja joita on etsitty kissojen ja koirien kanssa hakemaan lapsiaan kotiin sovittuna aikana, ja paljon vanhempia siltä väliltä. Ei tulisi mieleenikään selittää uudelle vanhemmalle, joka tuo lasta viikonloppuhoitoon, että et sitten viitsi ryypätä samalla tavalla kuin se toinen vanhempi, jonka lapset olivat meillä edellisenä viikonloppuna.
Olen pahoillani omista kokemuksistasi, mutta en hyväksy moista yleistystä ja kaikkien sijaisperheiden mustamaalaamista, koska koen tekeväni arvokasta työtä. - mitä ajattelisin
Inkeri70 kirjoitti:
Hoidossani olevien lasten lapsilisät menevät edelleen heidän vanhemmilleen, jotka tekevät lapsille suurimmat hankinnat, esim. tarvittavat urheiluvälineet. Minä huolehdin arjen pyörittämisestä, siis ruuasta ja vaatteista. En kyllä ymmärrä mihin rikolliseen viittaat puhuessasi lasten rahojen varastamisesta. Lapsilisät eivät kuulu lapsille vaan heidän vanhemmilleen kulutettaviksi lapsen menoihin.
Se on mielenkiintoista, kun yleensä sijaisvanhempia haukutaan rahanahneiksi pedoiksi, jotka ottavat lapsia hoitoon vain rahan vuoksi. Minä totean, että en saa näistä lapsista rahaa, ja saan kuulla olevani kyvytön. Suo siellä, vetelä täällä. Niin tai näin, ei meidän taloutemme siihen kaadu, että ruokin useampia lapsia saman pöydän ääressä, se ei ole mitään uutta. Omien lisäksi talossa pyörii useampi vieraskin lapsi (lasten kavereita, tukilapsia, naapurin mukuloita, sukulaisia), kaikki yhtä tervetulleita.
Ja mitä tulee tuohon loppuselvennykseesi, olen tietysti samaa mieltä että koulu on lasten työtä. Mutta minullakin on oma työni ja siitä huolimatta pyöritän huushollia, jossa on lapsia vaihteleva määrä. Samalla tavalla kukin lapsista saa osallistua kotitöihin lomallakin, en minäkään lomalla voi olla kotitöitä tekemättä, eikä kotitöiden tekeminen palautumista estä. Siis maatako lasten pitäisi antaa koko kesäloma? Et varmaan sitäkään tarkoita.
Meillä ei kukaan kuluta aikaa käsien lutraamiseen tiskivesissä, jokaisella lapsella on viikottain päivä, jolloin tiskikoneen täyttö kuuluu heidän velvollisuuksiinsa, samoin oman huoneen siivoaminen, pyykkien ja ruuanlaiton kanssa avustaminen. Ei minusta liikaa vaadittu. Jos ei ole mitään oppinut kotona tekemään, mistä se taito yhtäkkiä putkahtaa, kun omaan kotiin muuttaa.
Ja vastauksena galluppiisi: meillä on melkein jokaisessa lastenhuoneessa yksi tietokone, eli yhteensä kolme lasten käytössä, yksi takkahuoneessa ja kolme periaatteessa minun työkäytössäni, kaikki yhdistetty langattomalla verkolla, lasten koneissa ne mausteet, joita tarvitaan tehokkaaseen netin käyttöön ja pelaamiseen.
Minusta on loukkaavaa, että yleistät sinun huonot kokemuksesi sijaisvanhemmista koskemaan jokaista sijaisvanhempaa. Meillä on ollut tukilapsia, joiden vanhemmat ovat olleet loistavia tyyppejä, ja on ollut tapauksia, jotka ovat kadonneet horisonttiin jo valmiiksi pienessä maistissa ja joita on etsitty kissojen ja koirien kanssa hakemaan lapsiaan kotiin sovittuna aikana, ja paljon vanhempia siltä väliltä. Ei tulisi mieleenikään selittää uudelle vanhemmalle, joka tuo lasta viikonloppuhoitoon, että et sitten viitsi ryypätä samalla tavalla kuin se toinen vanhempi, jonka lapset olivat meillä edellisenä viikonloppuna.
Olen pahoillani omista kokemuksistasi, mutta en hyväksy moista yleistystä ja kaikkien sijaisperheiden mustamaalaamista, koska koen tekeväni arvokasta työtä.Turha on esittää loukkaantunutta, lukaisepa millä sävyllä piilipuusta laskettelit tuossa ylempänä. Sivistys auttaisi, omaksu sitä.
Aika hurjia olette jos lapset Teillä makaa ollenkaan, puhumattakaan että koko kesän. Aikuisten hommia sellaiset touhut on.
En kai minä yleistänyt, kerroin minkälaisen sijaisperheen kanssa olen tekemisiin joutunut. Tuo rahanhankinta kylläkin on enemmän sääntö kuin poikkeus niissä piireissä, täällähän jatkuvasti sijaisvanhemmat kyselevät toisiltaan rahan perään kuka saa miten paljon rahaa.
Koeta nyt toipua itsellesi aiheuttamastasi pahasta mielestäsi. Teennäinenkin olet, minulle on ihan sama vaikka olisit saanut sydärin sympatiapisteitä ei heru sijaiskotimarkkinoilla ainakaan minulta. Toimintansa lopettanut sijaiskoti on hyvä sijaiskoti.
Lapsia pidetään mukana työntouhussa, mutta ei työmiehinä tai naisina. Siis jos leikataan nurmikkoa niin aikuinen pääosin tekee työt ja lapset oppivat enemmänkin sivusta seuraten. Niin pärjäävät sitten kun on oma nurmikko. Lapsille neuvotaan asioita vaivihkaa, mitä ihmeen vuoroja ja väkisin vänkäämistä tiskikoneen täytössäkin tarvitaan. Minä en jaksaisikaan, johan se on raskasta vaatijallekin. - Inkeri70
mitä ajattelisin kirjoitti:
Turha on esittää loukkaantunutta, lukaisepa millä sävyllä piilipuusta laskettelit tuossa ylempänä. Sivistys auttaisi, omaksu sitä.
Aika hurjia olette jos lapset Teillä makaa ollenkaan, puhumattakaan että koko kesän. Aikuisten hommia sellaiset touhut on.
En kai minä yleistänyt, kerroin minkälaisen sijaisperheen kanssa olen tekemisiin joutunut. Tuo rahanhankinta kylläkin on enemmän sääntö kuin poikkeus niissä piireissä, täällähän jatkuvasti sijaisvanhemmat kyselevät toisiltaan rahan perään kuka saa miten paljon rahaa.
Koeta nyt toipua itsellesi aiheuttamastasi pahasta mielestäsi. Teennäinenkin olet, minulle on ihan sama vaikka olisit saanut sydärin sympatiapisteitä ei heru sijaiskotimarkkinoilla ainakaan minulta. Toimintansa lopettanut sijaiskoti on hyvä sijaiskoti.
Lapsia pidetään mukana työntouhussa, mutta ei työmiehinä tai naisina. Siis jos leikataan nurmikkoa niin aikuinen pääosin tekee työt ja lapset oppivat enemmänkin sivusta seuraten. Niin pärjäävät sitten kun on oma nurmikko. Lapsille neuvotaan asioita vaivihkaa, mitä ihmeen vuoroja ja väkisin vänkäämistä tiskikoneen täytössäkin tarvitaan. Minä en jaksaisikaan, johan se on raskasta vaatijallekin.Että minä nyt loukkaantuisin tuntemattoman ihmisen höpötyksistä netissä. Älä luule itsestäsi liikoja :-D
Siis että siivous, tiskikoneen tyhjennys, pyykin hoito ja nurmikon leikkuu ovat vain aikuisten hommia? OK. Kukin tyylillään. Kyllä meillä mukulat ehtivät ihan riittävästi makoilemaan, tiskikoneen tyhjennys kestää sen 5 minuuttia kerrallaan ja jos puoli tuntia kuluttavat kotitöihin päivässä niin tuskin orjiksi itseään mieltävät. Vaikka ihan jopa perunoitakin joutuvat silloin tällöin kuorimaan, ajatella.
Ihan rauhassa saat antaa omien lastesi maata koko kesän, uskotkos? - voi ihme
täsmennystä kirjoitti:
En ota kantaa kertomaasi piilipuun lasten huostaanoton perusteisiin, jos hän niin kertoo asia varmaan sitten niin on. En pysty vastaamaan myöskään siihen oletteko Te maan kaikki sijaisvanhemmat syypäitä jonkun ihmisen alkoholin käyttöön. Ihan turhaa palstatilaa vie tuollaiseen kysymykseen kommentoiminen. Tuli mielikuva, että pidät pilkkanasi. Olen kyllä tottunut siihen, koska olen joutunut asioimaan sijaisvanhempien kanssa ja samanlaista kanssakäymistä oli heidänkin kanssaan. Päätin että kestän heidän sekoilunsa koska lapseni oli heillä, mutta tein työtä sen eteen että sijaisvanhemmuutensa päättyy ennemmin tai myöhemmin. Se päättyikin suhteellisen nopeasti ja nyt olen miettinyt kuinka tungen niiden "perhekodin aikuisten" kurkkuun joka ikisen sanan ja ivan mitä minusta laukoivat ja lausuntoina antoivat. Hellämielisyyden iskiessä, ettei lyötyä pidä lyödä, muistutan itselleni siitä kärsimyksestä minkä minulle aiheuttivat pitääkseen lapseni itsellään rahasampona, että pysyn asiassani jonka itselleni lupasin kunnes lapseni on heidän ulottumattomissaan. Se hetki on käsillä ja jatkuu niin kauan kunnes itselleni lupaamani tehtävä on hoidettu, loppuun asti.
Sijaisvanhemmat ovat sossun asiakkaita nyt ja työttömiä.
Yhtä mieltä olen siitä, ettei kaikista ole vanhemmiksi, eikä myöskään sijaisvanhemmiksi.
Sijaisvanhempien lähtökohta on pääsääntöisesti se, että lapsi pysyy heillä ja sitä varten antavat perättömiä lausuntoja hallinto-oikeuteen pitääkseen tulonlähteensä tuomaan leivälle särpimen. Ja tuosta en tingi, vaikka kuka mitä haukkuu koska tiedän en luule, asian olevan noin. Poikkeus vahvistaa säännön, vaikken ole itse muunlaisiin törmännytkään.
Mihin hoidossasi olevien lasten lapsilisä menee. Aika kyvytön olet jos et lapsille sitä vaadi. Kuka käyttää tuon valtion lakisääteisen lapsillesi kuuluvan etuuden? Kenelle sen ole luovuttanut? Eikö ole rikollista varastaa lasten rahat, vai ajatteletko toisin?
Kirjoitukseni loppuosa liittyy piilipuun hätään. Huutolaismeininkiin ollaan palaamassa, kuka ottaa lapsia vähemmällä rahalla, ruohoa leikkaamaan ja muihin työtehtäviin. Työhön opettaminen on veruke työvelvoitteelle koska lasten työtä on koulun käyminen ja lapset tarvitsevat lomansa palautuakseen. Mitä varten sijaisvanhemmat eivät pidä lapsen työnä ja tavoitteena koulussa menestymistä. Galluppina ihan, että kuinka uudet tietokoneet ja millä "mausteilla" sijaislapsilla on kullakin käytösään, sellaista tässä päivässä pärjääminen vaatii, ei mitään tiskaamista. Sijaisvanhemmat voivat olla huoletta tiskien suhteen, kun nuoret aikanaan muuttavat omiin huusholleihinsa kyllä he suhtautuvat sitten erilailla tiskeihin kun on oma tupa.
Lapseni sijaisäiti ei osannut neuloa sukan kantapäätä, sellaisen vastauksen antoi selitykseksi, kun kyselin miksi lapseni kulkee puuvillasukassa pakkasella.Lopettaisit jo
- voihan nenä
Inkeri70 kirjoitti:
Että minä nyt loukkaantuisin tuntemattoman ihmisen höpötyksistä netissä. Älä luule itsestäsi liikoja :-D
Siis että siivous, tiskikoneen tyhjennys, pyykin hoito ja nurmikon leikkuu ovat vain aikuisten hommia? OK. Kukin tyylillään. Kyllä meillä mukulat ehtivät ihan riittävästi makoilemaan, tiskikoneen tyhjennys kestää sen 5 minuuttia kerrallaan ja jos puoli tuntia kuluttavat kotitöihin päivässä niin tuskin orjiksi itseään mieltävät. Vaikka ihan jopa perunoitakin joutuvat silloin tällöin kuorimaan, ajatella.
Ihan rauhassa saat antaa omien lastesi maata koko kesän, uskotkos?Itehän pyrit loukkaamaan piilipuuta, lue nyt vain kirjoituksesi. Ja itseäsi nostattelit kun joudut hoitamaan toisten lapsia ja lapsilisääkään et heistä saa. Et sitten muistanut mainita perään, että lapsilisällä vanhemmat ostavat lapsille tarvikkeet. Sinulleko se lapsilisä pitäisi maksaa, että saisit lapsilisän.
Ajatella, kuoritatko perunat lapsillasi, dementiako estää ettei kuoriminen onnistu. Makoilet kai nurmikolla koko kesän.
Minun lapseni tekevät niitä asioita mikä heistä hyvältä kulloinkin tuntuu, nurmikolla eivät tykkää loikoilla. Hemmottelen heitä hyvällä ruualla, perunat keitän kuorineen ja oman perunani kuorin lautaselleni ihan itse. - Inkeri70
voihan nenä kirjoitti:
Itehän pyrit loukkaamaan piilipuuta, lue nyt vain kirjoituksesi. Ja itseäsi nostattelit kun joudut hoitamaan toisten lapsia ja lapsilisääkään et heistä saa. Et sitten muistanut mainita perään, että lapsilisällä vanhemmat ostavat lapsille tarvikkeet. Sinulleko se lapsilisä pitäisi maksaa, että saisit lapsilisän.
Ajatella, kuoritatko perunat lapsillasi, dementiako estää ettei kuoriminen onnistu. Makoilet kai nurmikolla koko kesän.
Minun lapseni tekevät niitä asioita mikä heistä hyvältä kulloinkin tuntuu, nurmikolla eivät tykkää loikoilla. Hemmottelen heitä hyvällä ruualla, perunat keitän kuorineen ja oman perunani kuorin lautaselleni ihan itse."Sinulleko se lapsilisä pitäisi maksaa, että saisit lapsilisän. "
Tämä oli jo niin nerokas lause, että näin tavallinen ihminen ihan hämmentyy. Ei minulla ole mitään tarvetta eritellä miten hoitolapsien perheiden raha-asiat hoidetaan.
Aivan rauhassa saat väännellä kirjoituksiani. En "joudu" hoitamaan kenenkään lapsia, vapaaehtoista touhua tämä on.
Juu, rautalangasta edelleen turhaan näköjään. Kyllä lapset osallistuvat kotitöihin, aivan samalla tavalla kuin minä perheen äitinä ja mieheni perheen isänä. Kaikki osallistuvat, se on minusta aivan normaalia. Keittiössä tehdään ruokaa ja siihenkin puuhaan lapset osallistuvat, pottujen kuoriminen muusiin on aika tavallista, harvemmin kuorien kanssa meillä ainakaan sitä tehdään. Ihan kotitaloustunneillakin tätä kuulemma harrastetaan. Kotonakin siis tehdään näin.
Minua ei vielä dementia vaivaa, 91-vuotiasta tätiäni kyllä, joten minulla on vielä aikaa, toivottavasti.
Minusta lasten osallistuminen perheen puuhiin on luonnollista. En ymmärrä miksi minun pitäisi tehdä perheen kaikki kotityöt. Vaikka minä toki teen valtaosan hommista, lapset tekevät mitä pystyvät. Jokainen taaplaa tyylillään, minusta on ällistyttävää huomata, että vielä löytyy joku, jonka mielestä lasten ei tarvitse oppia tekemään kotitöitä. Minun mielestäni lapsille tehdään karhunpalvelus, jos heidän ei oleteta osallistuvan perheen yhteisten asioiden, kotitöiden, hoitoon. Tämä on siis minun mielipiteeni ja näin toimitaan meidän perheessämme. Kyllä minäkin voin hemmotella lapsiani, mutta se ei minusta tarvitse tarkoittaa sitä että olen heidän palvelijansa ja teen kaiken heidän puolestaan, sillä tavalla syntyy näitä kuuluisia uusavuttomia.
Kukin tyylillään ihan rauhassa. - satu40
piilipuu kirjoitti:
se on ollut niin, jotta huutaja maksoi.
Sitten kun huomattiin, jotta huudettavia käytettiin työmiehenä jne. ja huudettavat olivat muutenkin rasitteena kunnan taloudessa, alettiin heistä kunnan puolelta maksaa.
Tänäkin päivänä vielä kunta tekee työvoimapoliittisesti yhteiseloa työkkäritoimiston kanssa. Saadakseen jaloistaan pois joutoväkeä.
Mutta nythän onkin niin, jotta nämä puoliaikuiset lapset leikkaavat hoitokotiensa nurmikot. Lenkityttäävät, ruokkivat isäntäväen koirat. ym. pikku-hommaa...Joka on kaiken kasvun nimissä havaittu tärkeäksi.joitain sukupolvia taaksepäin jäseniä, jotka ovat lapsina olleet huutolaisia.
En ole koskaan törmännyt tietoon, että joskus huutolaisia kotiinsa ottaneet olisivat maksaneet siitä. Mihin tuo tieto perustuu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614192Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653423Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541785Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251640Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961417Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132923Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115822Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17785