Katsoin nelosen myöhäisuutiset ja siellä 'ihmisoikeusasiantuntija' kertoi siitä, kuinka romaneita syrjitään ravintoloissa.
Haluaisin tietää onko tämä ainut syrjintä joka on uutisoinnin arvoista. Vuolasranta on haameensa ansiosta päässyt hyvin eteenpäin.
Voiko Vuolasranta pelastaa kasvonsa näillä yrityksillä kuten TV esiintymisillään ja HS teksteillään, Frimanin ja Lumbergin mokien jälkeen, yritys on kova ja virkatahotkin häntä tukevat siinä. Hienoa ja onnittelut!
Vuolasranta on syrjinyt omaan heimoonsa kuuluvia aikaisemminkin, mutta mitä sitten, aina on ollut puolestapuhujia eli onnittelut siitäkin, mutta kuinka kaiken tämän jälkeen hän siunaa itsensä ja nukkuu, varmaankin loistavasti ja siitä myös onnittelut!
Haluaisin tietää onko tämä ainut syrjintä joka on uutisoinnin arvoista. Vuolasranta on haameensa ansiosta päässyt hyvin eteenpäin.
Voiko Vuolasranta pelastaa kasvonsa näillä yrityksillä kuten TV esiintymisillään ja HS teksteillään, Frimanin ja Lumbergin mokien jälkeen, yritys on kova ja virkatahotkin häntä tukevat siinä. Hienoa ja onnittelut!
Vuolasranta on syrjinyt omaan heimoonsa kuuluvia aikaisemminkin, mutta mitä sitten, aina on ollut puolestapuhujia eli onnittelut siitäkin, mutta kuinka kaiken tämän jälkeen hän siunaa itsensä ja nukkuu, varmaankin loistavasti ja siitä myös onnittelut!
Vastaukset 10
Vanhimmat
syrjintätutkimus, ei vuolahrannan... se hän anto siinä vaan kommenttinsa ja sano senki et ite on joutunu siihe samaan syrjuntää osalliseks..ja niin just hameen takia mikä ei oo hyvä asia... sehän on yleisin kaaleennaisen puku. eli yleisin syy syrjimiseen
ja poistetusta viestistä et ei kehoteta ketään rikokseen
ja viestin alottajalla,laskin tuosta nopeesti vilkastuna 6 kiba/raikku/miranda aiheista alotus viestiä jotta niihin saa lisäilä mielipiteitään ei tarvii peittää koko palstaa samoilla alotuksilla tai joutuu poistelee kohta
ETTÄ KAAJEET ON TUTKINU JA SE ON TOTUUS ETTÄ KAALEITA SYRJITÄÄN ENITEN JA ERI ASIAYHTEYKSISSÄ, TUO RAVINTOLA OLI VAAN ESIMERKKI. TEHDÄÄN ASIALLE JOTAIN. EI NYT MIETITÄ SITÄ KUKA ON HYVÄ KOMMENTOIMAA NÄILLE TUTKIMUKSILLE, VARMAAN JOKAINEN KAALO ON KOKENU TÄTÄ SYRJINTÄÄ JOSSAI MUODOS. KUKA VAAN SANOO MEIJÄN PUOLESTA JOTAIN NII TUETAAN SITÄ, OLI SE KUKA VAAN. EI IHMISET VAAN ASIA!
ÄLKÄÄ ENÄÄ SYÖKÖ IHMISIÄ VAAN MIETITÄÄN ASIOITA. SE ON VIISAUTTA. KYLLÄ ON NYT NÄMÄ NIMET JO SYÖTY LOPPUUN. VAIHTAKAA AIHETTA TAI PUHUKAA ASIOISTA.
se, että kaaleet keskittyisivät asiaan. Täysin mahdoton yhtälö. Kaaleet eivät välitä asioista vaan nimeomaan siitä kuka asioita hoitaa tai on hoitavinaan ja jos ei naama miellytä kapuloita laitetaan kaikin mahdollisin keinoin rattaisin ja jos puolestaan naama/mekko jne miellyttää on 'maailma auki' ja tukijoita mmärättömästi teki mitä vain.
Mutta sinällänsä hyvä kommentti tuo kommenttisi vaikka ei käytänössä toimi
Kyllä sitä on erittäin iso syy romaneissa itsessään,että joutuvat epäluulojen ja syrjinnän kohteeksi.
Jos vaikka esim.olisivat ravintolassa ja tulee riitaa(känniset riitelee aina)...portsari tulee paikalle ja poistaa riitelijät ulos, ehkä jopa napsauttaa määräaikaisen porttikiellon.Tästähän kimmastuu tumma kaveri,sillon sataa uhkausta jos vaikka ja minkälaista.Uhota voi muutkin,mutta tämän edellä mainitun asian oon omin silmin todennut montamonta kertaa.
Monissa paikoissa etuillaan röyhkeästi,jopa terveyskeskuksessa halutaan päästä ohi jonojen?!
En jaksa edes kaikkia esimerkkejä kertoa, mutta valittavasti oma kokemus ja näkemys on aiheuttanut sen,että en ihmettele,vaikkeivät muutkaan suurella luottamuksella suhtautuisi,anteeksi vaan.
Ja mitä tulee ihmisten välisiin kanssakäymisiin,joissa voi tunnepuolella olla tekemistä, jälleen oma kokemus;Tumma mies yrittää tehdä vaikutusta vaaleaan naiseen, mutta turhaan ja kun nainen suoraan sanoo että ei kiinnosta ja pyytää häipymään-mies lupaa hakata naisen ensi tilassa!? Sama asetelma, tilannetta seurailee sivulta tummanainen,joka puuttuu tilanteeseen, lupaa tappaa valkolaish----..., koska tämä viekoitellut heidän miehiään.Tjooh, itse mitään tilaamatta, tilanteita siis, heti tarjotaan periaattessa sivulliselle nyrkkiä tms.
Ja jatkossa sulle huudellaan kadulla aina.Kivaa,ei pahemmin tule tunnetta,että haluaisi sen enempää tietää tuntea ko.porukkaa.Anteeksi vain, tietenkään kaikki eivät ole tuollaisia,mutta vastaavaakäytöstä oon kuullut ja nähnyt paljon.
Naiset on vielä pahempia huutelemaan,kuin miehet-miksiköhän?
Romanit siis ovat tutkimuksen mukaan Suomen syrjityin vähemmistö.
Voisikohan olla niin, että romanit osaavat paremmin syrjintäsyytösten tehtailun, koska ovat olleet Suomessa harjoittelemassa kieltä ja systeemiä kauemmin, kuin muut vähemmistöt.
No ei huolta! Saattaapa Afrikan mustilaiset - somalit - ottaa "syrjityin-vähemmistö"-pokaalin, kunhan oppivat kielen ja systeemin kunnolla!
Tässä jossakin aikaisemmassa ketjussa oli juttu somalien ja romanien välisestä rasismista.
Näin se on, kaikki rasismi lähtee kaikkein alimmista väestön osista. Se on esiintynyt aina sellaisien asenteissa ja kannanotoissa, jotka itse ovat yhteiskunnallisesta asemaltaan ja henkiseltä kehitykseltään jyviä syövän sian tasolla
Muita kaaleita, joutakoon luopumaan asemastaan. Kaaleet nouskaa mirkkua vastaan. saadaan tilalle oikea ihmisoikeusaktivisti, eikä ketään pelleä.
Eiköhän tää Vuolasranta ole jo häärinny jo ihN TARPEEKSI JA SAANU KAALEITTEN ONGELMILLA LOUVOO ITELLEEN. HÄNEN TARKOITUKSENSA ON YLLÄPITÄÄ KAALO-ONGELMIA 1900- LUVUN TASALLA. tOISINAJATTELIJAT JA UUDET KAALEET, JOTKA HALUAVAT PARANTAAKAALEITTEN ASEMAA VUOLASRANTA TYRKKÄÄ SYRJÄÄN PERUSTELLEN PYRKIMYKSIÄÄN, ETTEI NÄNÄ HENKILÖT VOI TEHDÄ ROMANITYÖTÄ, KUN PUKEUTUMINEN ON "ASIATONTA" JA HEIDÄN TAIPUMUKSENSA MUILLA ALOILLA EI OLE OIKEIN.
tOIVON vUOLASRANNALLE PIKAISTA SIIRTO MUIHIN HOMMIIN, OLKOON HOMMA MIKÄ TAHANSA, KUNHAN EI ENÄÄ SAA OSALLISTUA ROMANIASIOIDEN HOITOON. SAMAAN SYSSYYN JOUTAA PYRKYRI MERTSI LINDGREN (PAPPIMERTSI). tÄLLÄ MIEHELLÄ ON PITKÄ RUSKEA KIELI.
Taidat tietää mistä puhut.
Ei ole tämän päivän kaaleista ryhmänä ollut koskaan taistelemaan todellisen oikeudenmukaisuuden puolesta sitä tuetaan josta saattaa olla itselle jossakin mutkassa hyötyä.
Mikä ja kuka se sellainen 'pappimertsi' - ei hengenmiestä ja tätä kuvaamaasi ruskeakielistä miestä voi yhdistää uskonveljeksi, ei mitenkään. Tämä on taas sitä 'tänään uskossa ja huomenna askossa-juttua' sitä mukaa miten siitä itse hyötyy ja tilipussi kasvaa.