Äiti ja isä

käytettävän - siis lapsen suusta.

Jos lapseni olisi lyhyen sijoituksensa ajaksi joutunut perheeseen, hän olisi todennäköisesti kutsunut heitä etunimeltä, kuten ketä tahansa muutakin hoitajaa.

Eihän huostaanotossa ole tarkoitus hankkia lapselle uusia vanhempia, huosta on lain mukaan tarkoitettu aina määräaikaiseksi ja viranomaisten pitäisi tarjota kaikki mahdollinen apu vanhemmille huostaanoton syiden poistamiseen.

Jos kyseessä on päihdevanhemmat, eikä heitä raittius kiinnosta, lakia on muutettava niin, että lapset voidaan antaa adoptioon. VASTA SILLOIN he saavat uudet vanhemmat, joita voi kutsua isäksi ja äidiksi sitten kun lapsi on valmis heistä niitä nimiä käyttämään, tai vaikka heti tietysti.

Mutta oma lapseni ei olisi koskaan, ei koskaan käyttänyt hoitajasta äiti nimeä, oli nyt sitten kyse millaisesta tahansa sijaisvanhemmasta. Varmistin tämän äsken vielä kysymällä lapselta itseltään, että jos hän olisi joutunut perheeseen sen hirveän laitoksen sijasta, niin millä nimellä hän olisi kutsunut sen perheen vanhempia.

Eka vastaus tuli välittömästi:
"Niiden omalla nimellä tietysti."
Niin, eikö ole yksinkertaista. Ihmisiä kutsutaan heidän omilla nimillään.

Kerroin vielä lapselle täällä nousseesta keskustelusta ja varmistin, olisiko hän kutsunut sijaisäitiä äidiksi. Lapsi vastasi korotetulla äänellä: "EEENNN. SINÄ olet minun mami."

Kaiken maailman ihmeellisistä asioista sitä jaksetaankin keskustella.

OIKEASTI huonoista oloista - kyseessä kai yleensä päihde- tai vaikeista mielenterv.ongelmista kärsivät vanhemmat - niin muutaman vanhempien tukiyrityksen jälkeen (jos vanhemmat kieltäytyvät/jättävät hoidon kesken tms.) lapsi tulisi adoptoida.

Siinä se uusien vanhempien lapsirakkaus punnittaisiin, kun saisivat lapsesta vain omasta lapsesta maksettavat korvaukset. Lisäksi lapsi saisi perintöoikeuden vanhempiinsa, eri tavalla kuin sijaislapsi.

Adoptiolapsi voi tietysti kutsua uusia vanhempia isäksi ja äidiksi, mutta on aivan älytöntä ja lasta rikki repivää vaatia sita huostaanotetun lapsen kohdalla.

Mutta sitähän tämä lastensuojelu on viime vuosina ollut. Lapsia annetaan lainvastaisesti pitkäaikaisiin ja lopullisiin sijoituksiin, eikä lasten oloja valvo kukaan. On törkeää tapaamisten rajoittamista jo sekin, että lapsi saa tavata vanhempiaan vain kerran kuussa, mikä lienee tavallinen käytäntö.

Kun lapsi on tarkoitus kuitenkin kotiuttaa, niin minkä ihmeen takia hänen on KOTIUDUTTAVA sijoituspaikkaan? EI OLE lasta repivää olla tietoinen siitä, että sijaishuollossa olo on väliaikaista, mutta SE ON, että häntä kotiutetaan sinne ja sen jälkeen tänne. Ja LISÄKSI tietoisesti vieraannutetaan vanhemmistaan!!!!!!!!!!!

Sossujen tulee keksiä sijaisvanhemmille nimitys ja se yhtenäistää koskemaan kaikkia sijaisvanhempia. Rahanteossa on tainnut jäädä homma hoitamatta, lapsen etu on että sijaisvanhempia kutsutaan sellaisella nimityksellä mikä selkeästi erottaa heidät lapsen vanhemmista.
Ei sellaista lasta olekaan, kenellä olisi monta äitiä ja isää. Sehän on mahdottomuus.