kuka ottaa vastuun

Ollaan saatu useammalta paalutusfirmalta tarjoukset joissa useimmissa sanotaan että tilaaja vastaa tärinämittauksista/vaurioista ja katselmuksista.Jotkut eivät taas mainitse asiasta mitään. Kysyin asiaa kaupungin rak.valvonnasta ja siellä mielipide oli että paalufirmalla on oltava vastuuvakuutus joka korvaa mahd. vauriot ja heidän toimesta firman suojaksi on oltava katselmuksen suorittaja. Vakuutusyhtiön lakimies kirjoitti meille viestin jossa sanoi niinikään paalufirman olevan velvollinen vastuuvakuuttamaan firmansa.Miten on?
81587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikenlaista tarjotaan, ja halvimman perässä juoksijat eivät ymmärrä
valvoa omaa etuansa.

Tilaa siltä, joka ottaa asianmukaiset vastuut.
Ilmoita muille, että tarjousta ei hyväksytty sanotusta syystä.

Kun kaikki ymmärtävät toimia samoin, eiköhän villinlännen meininki vähene.

Äänestä
  • Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.

    Äänestä

  • miksilie kirjoitti:

    Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.

    Viereisen talon perustus paalutettiin meidän poissa ollessamme. Emme tienneet koko operaatiosta mitään, kun rakentaja on varsinainen tonttu.

    Joiltakin oli putoillut tavaroita hyllyiltä, kun koko seutu oli tärissyt. Meillä ei käynyt mitään vahinkoa.

    Äänestä

  • miksilie kirjoitti:

    Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.

    rakennuttaja maksaa, ei se kuulu vahingon kärsineelle, jos hänen rakennus on lupien mukaan rakennettu.

    Äänestä

nuo maksaa viimekädessä suoraan tai paaluttajan kautta.
Ja jos vahinkoja tulee niin vakuutus, mutta kenen se ratkotaan oikeudessa. Huono jos sopimukseessa otat vastuut itsellesi.

Äänestä
  • Aivan niin. Se, joka hankkeeseen ryhtyy, maksaa ja on vastuussa. Hänen asia on sitten sopia, miten siirtää vastuuta urakoitsijan suuntaan.

    Äänestä

vakuutusyhtiöltä kuka maksaa ja mitä.

Äänestä
  • Vastuullinen paalutusurakoitsija tulkitsee pohjatutkimusten ja paikallakäynnin avulla työn toteutuskelpoisuuden ja antaessaan tarjouksen sitoutuu noudattamaan hyviä rakennustapoja, joihin ei kuulu naapurikiinteistöjen vauriottaminen. Jos urakoitsija epäilee ettei työtä voi tehdä,niin tuo asian julki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paaluttamisesta kirjoitti:

Ollaan saatu useammalta paalutusfirmalta tarjoukset joissa useimmissa sanotaan että tilaaja vastaa tärinämittauksista/vaurioista ja katselmuksista.Jotkut eivät taas mainitse asiasta mitään. Kysyin asiaa kaupungin rak.valvonnasta ja siellä mielipide oli että paalufirmalla on oltava vastuuvakuutus joka korvaa mahd. vauriot ja heidän toimesta firman suojaksi on oltava katselmuksen suorittaja. Vakuutusyhtiön lakimies kirjoitti meille viestin jossa sanoi niinikään paalufirman olevan velvollinen vastuuvakuuttamaan firmansa.Miten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu