kuka ottaa vastuun

paaluttamisesta

Ollaan saatu useammalta paalutusfirmalta tarjoukset joissa useimmissa sanotaan että tilaaja vastaa tärinämittauksista/vaurioista ja katselmuksista.Jotkut eivät taas mainitse asiasta mitään. Kysyin asiaa kaupungin rak.valvonnasta ja siellä mielipide oli että paalufirmalla on oltava vastuuvakuutus joka korvaa mahd. vauriot ja heidän toimesta firman suojaksi on oltava katselmuksen suorittaja. Vakuutusyhtiön lakimies kirjoitti meille viestin jossa sanoi niinikään paalufirman olevan velvollinen vastuuvakuuttamaan firmansa.Miten on?

8

1579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raksan reunalta

      Kaikenlaista tarjotaan, ja halvimman perässä juoksijat eivät ymmärrä
      valvoa omaa etuansa.

      Tilaa siltä, joka ottaa asianmukaiset vastuut.
      Ilmoita muille, että tarjousta ei hyväksytty sanotusta syystä.

      Kun kaikki ymmärtävät toimia samoin, eiköhän villinlännen meininki vähene.

      • miksilie

        Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.


      • Pera
        miksilie kirjoitti:

        Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.

        Viereisen talon perustus paalutettiin meidän poissa ollessamme. Emme tienneet koko operaatiosta mitään, kun rakentaja on varsinainen tonttu.

        Joiltakin oli putoillut tavaroita hyllyiltä, kun koko seutu oli tärissyt. Meillä ei käynyt mitään vahinkoa.


      • esko
        miksilie kirjoitti:

        Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.

        rakennuttaja maksaa, ei se kuulu vahingon kärsineelle, jos hänen rakennus on lupien mukaan rakennettu.


    • rakentaja aina

      nuo maksaa viimekädessä suoraan tai paaluttajan kautta.
      Ja jos vahinkoja tulee niin vakuutus, mutta kenen se ratkotaan oikeudessa. Huono jos sopimukseessa otat vastuut itsellesi.

      • esko

        Aivan niin. Se, joka hankkeeseen ryhtyy, maksaa ja on vastuussa. Hänen asia on sitten sopia, miten siirtää vastuuta urakoitsijan suuntaan.


    • paaluttaja-firman

      vakuutusyhtiöltä kuka maksaa ja mitä.

      • paaluttaja

        Vastuullinen paalutusurakoitsija tulkitsee pohjatutkimusten ja paikallakäynnin avulla työn toteutuskelpoisuuden ja antaessaan tarjouksen sitoutuu noudattamaan hyviä rakennustapoja, joihin ei kuulu naapurikiinteistöjen vauriottaminen. Jos urakoitsija epäilee ettei työtä voi tehdä,niin tuo asian julki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      149
      11191
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5413
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      42
      4256
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3622
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2684
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1916
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      104
      1613
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      360
      1586
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      82
      1459
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1396
    Aihe