Ollaan saatu useammalta paalutusfirmalta tarjoukset joissa useimmissa sanotaan että tilaaja vastaa tärinämittauksista/vaurioista ja katselmuksista.Jotkut eivät taas mainitse asiasta mitään. Kysyin asiaa kaupungin rak.valvonnasta ja siellä mielipide oli että paalufirmalla on oltava vastuuvakuutus joka korvaa mahd. vauriot ja heidän toimesta firman suojaksi on oltava katselmuksen suorittaja. Vakuutusyhtiön lakimies kirjoitti meille viestin jossa sanoi niinikään paalufirman olevan velvollinen vastuuvakuuttamaan firmansa.Miten on?
kuka ottaa vastuun
paaluttamisesta
8
1581
Vastaukset
- Raksan reunalta
Kaikenlaista tarjotaan, ja halvimman perässä juoksijat eivät ymmärrä
valvoa omaa etuansa.
Tilaa siltä, joka ottaa asianmukaiset vastuut.
Ilmoita muille, että tarjousta ei hyväksytty sanotusta syystä.
Kun kaikki ymmärtävät toimia samoin, eiköhän villinlännen meininki vähene.- miksilie
Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.
- Pera
miksilie kirjoitti:
Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.
Viereisen talon perustus paalutettiin meidän poissa ollessamme. Emme tienneet koko operaatiosta mitään, kun rakentaja on varsinainen tonttu.
Joiltakin oli putoillut tavaroita hyllyiltä, kun koko seutu oli tärissyt. Meillä ei käynyt mitään vahinkoa. - esko
miksilie kirjoitti:
Meillä oli sama tilanne. Paalufirma mutisi jotain, että on jotain joskus heidänkin vakuutuksesta maksettu. Tosipaikan tullen en tiedä olisiko maksettu kun kerran tarjouksessa lukee, että ei korvata. Oma vakuutusyhtiömme oli sitä mieltä, että sen kotivakuutus maksaa, jolle vauriot aiheutuvat. Mutta jälleen: ehkä mahdollisesti hekin jotain maksaisivat. Mitään erityistä vakuutusta paalutuksen varalle ei kuitenkaan voinut heiltä ottaa. No, tarkastusfirma palkattiin ja mitään ei sattunut, että ei onneksi jouduttu pohtimaan sen enempää.
rakennuttaja maksaa, ei se kuulu vahingon kärsineelle, jos hänen rakennus on lupien mukaan rakennettu.
- rakentaja aina
nuo maksaa viimekädessä suoraan tai paaluttajan kautta.
Ja jos vahinkoja tulee niin vakuutus, mutta kenen se ratkotaan oikeudessa. Huono jos sopimukseessa otat vastuut itsellesi.- esko
Aivan niin. Se, joka hankkeeseen ryhtyy, maksaa ja on vastuussa. Hänen asia on sitten sopia, miten siirtää vastuuta urakoitsijan suuntaan.
- paaluttaja-firman
vakuutusyhtiöltä kuka maksaa ja mitä.
- paaluttaja
Vastuullinen paalutusurakoitsija tulkitsee pohjatutkimusten ja paikallakäynnin avulla työn toteutuskelpoisuuden ja antaessaan tarjouksen sitoutuu noudattamaan hyviä rakennustapoja, joihin ei kuulu naapurikiinteistöjen vauriottaminen. Jos urakoitsija epäilee ettei työtä voi tehdä,niin tuo asian julki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa632584Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631702SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71660Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631545Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251218Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241061Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411022RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041012Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78974