testamentti

Onko mielestänne kohtuutonta ja kovaa toimia niin, että tekee testamentin ex tyttöystävän lapsille ja näin lohkaisee omien lastensa perinnöstä melkoisen osan. Olen ollut todistamassa sellaista testamenttia ja mielestäni se tuntui aika omituiselta ja kohtuuttomalta.
Tähän oli perusteluna se, että yhteiselo oli kestänyt pidemmän aikaa ja testamentin tekijä tunsi sen velvollisuudekseen. Tämä ex oli lähtenyt toisen mukaan jo aikaa sitten.
Mielestäni testamentin tekijä ei ollut ajatellut sitä, että omat lapset joutuvat aika omituiseen asemaan. Lapsilla on hyvät välit testamentin tekijään ja varmasti asia tulee aikoinaan kovana iskuna vasten kasvoja ja tekee testamentin saajista ja omista lapsista vihamiehiä keskenään.
2485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totuus on, että jokainen voi testamentata omaisuutensa kenelle haluaa, ainakin periaatteessa. Poikkeuksena tietysti esimerkiksi rintaperillisten oikeus lakiosaan. Tai omaisuutensa voi käyttää elinaikanaan niin, ettei mitään jaettavaa jälkeläisille jää. Silloin ei tarvitse pohtia turhia lakiosiakaan. Että siinä mielessä testamentin tekeminen exän lapsille on ainakin täysin laillista, joskaan ei ehkä kaikkein tavanomaisinta.

Ymmärsin, että todistamisella tarkoitit sitä, että olet allekirjoituksellasi todistanut testamentintekijän nimmarin. Todistajienhan ei tarvitse tietää testamentin sisältöä, ainoastaan se, että todistavat testamenttia. Siltä kannalta ajateltuna kannat turhaan murhetta testamentin tekijän lasten osasta, koska laki ei vaatisi, että edes tietäisit, millaisen testamentin olet todistanut. Ja koska tämän henkilön lapset tulevat siis saamaan ainakin lakiosansa (jos testamenttaaja jättää kaiken muun näille exän lapsille), niin ehkäpä ei tarvitse ajatella, että omat lapset joutuisivat erityisen omituiseen asemaan.

Äänestä

Voi tulla iskuja vasten kasvoja, kun odottelee perintöä, vaikka mitään ei ole luvattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


exän lapsille kirjoitti:

Onko mielestänne kohtuutonta ja kovaa toimia niin, että tekee testamentin ex tyttöystävän lapsille ja näin lohkaisee omien lastensa perinnöstä melkoisen osan. Olen ollut todistamassa sellaista testamenttia ja mielestäni se tuntui aika omituiselta ja kohtuuttomalta.
Tähän oli perusteluna se, että yhteiselo oli kestänyt pidemmän aikaa ja testamentin tekijä tunsi sen velvollisuudekseen. Tämä ex oli lähtenyt toisen mukaan jo aikaa sitten.
Mielestäni testamentin tekijä ei ollut ajatellut sitä, että omat lapset joutuvat aika omituiseen asemaan. Lapsilla on hyvät välit testamentin tekijään ja varmasti asia tulee aikoinaan kovana iskuna vasten kasvoja ja tekee testamentin saajista ja omista lapsista vihamiehiä keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu