Olen ostamassa ensimmäistä kannettavaa ja en oikeastaan tiedä tietokoneista(tekniikasta) mitään, tarvisin vähän apua. Mitä asioita kannattaa huomioida kannettavan ostossa:
-Onko jokin uusi juttu/ominaisuus mikä pitäisi tämänpäivän koneessa olla?
-Onko olemassa läppäriä johon voi laittaa 5.1-kaiuttimet? Miten tunnistan sen?
-En haluaisi maccia, pc:n kanssa ollu koko ikäni tekemisissä.
Käyttötarkoitus:
-Nettisurffailu
-Työhommat: exel, sähköposti, world, powerpoint jne
-Jonkun verran netistä imurointia: elokuvia, musiikkia
-Musiikki tärkeä, en omista cd-soitinta joten 5.1 kajarit pitää päästä liittämään kun semmoiset jo omistankin
-Ehkä hieman pelailua, ainakin alussa haluan vain tutustua tämän päivän tietokonepelihin, viimeksi pelannu joskus 5v sitten.
En välttämättä tarvitse mitään malli suosituksia, koska menen kuitenkin kauppaan katselemaan jne, mutta vähän olis hyvä tietää jotain ettei tunne oloaan ihan noloksi:)
Onko kuitenkin jotain merkkejä, mihin ei tulisi sekaantua. Miksi?
Hintaluokka on noin 1000e
kannettavan ostossa huomioitavia seikkoja
11
3179
Vastaukset
- Snowball
Omasta mielestäni peruskäyttö (nettisurffaus, tekstinkäsittely - yms. aktiviteetti) onnistuu tänä päivänä lähes minkä tahansa puljun millä tahansa laitteella.
Yleisesti ottaen hinnaltaan tonnin ja sen alle olevissa koneissa näyttäisi olevan joko AMD:n TL-52 - 56 - prossut (tai hitaammat mallit) tai Intelin Core Duo - tai Core 2 Duo - prossut (esim. T5xxx-malli tai tonnin koneissa monesti T7xxx-mallit). Yleisesti ottaen Intelin C2D-prossut ovat tehokkaampia, mutta tämä näkyy myös hinnassa (siis tällä hetkellä.).
Mikäli haluat kokeilla tämän päivän uutuuspelejä, tulee vastaan huomattavasti enemmän jo pohdittavaa, sillä huippupelit vaativat koneelta huippunäytönohjaimen (mikä yleensä näkyy hinnassa). Yleisimmät näytönohjainmallit näyttäisi olevan joko Intelin integroidut mallit (esim. GMA 950) sekä Atin tai Nvidian mallit (esim. ATI 1300 ->, ATI 2300, Nvidia Geforce 7300-> tai uudemmat Geforce 8400 ja 8600). Esim. Nvidian Geforce 7600 - sarjan näyttiksillä pelailee jo jotain...sanomattakin lienee selvää kuitenkin, että tonnin läppärikoneet eivät välttämättä ole tarkoitettuja aivan tuliterille huippupeleille.
Lisäksi käyttömuistin määrää ei liene voida väheksyä. Esim. pc-koneissa lähes pakkopullana tuleva Vista vaatinee lienee ne 2 gigaa, eli melko varmasti muistisatsaus on edessä. Tosin tänä päivänä näkee paljon konepaketteja, jotka toimitetaan valmiiksi maksimimuisteilla. Käyttömuisti on yleisesti ottaen kuitenkin melko halpaa.
Suosittelen lukemaan esim. Mikrobitin numeron 4/2007, jossa oli (muistaakseni)yleistä juttua tonnin koneista. - vertailla
hintoja !
Keskiseltä saa yleensä halvimmalla. - 1stMacFinn
"-En haluaisi maccia, pc:n kanssa ollu koko ikäni tekemisissä. "
Mikä peruste toi on? Olethan ostamassa kannettavaa ja koska se on ensimmäinen, pöytäkoneiden kanssa olet ollut koko ikäsi tekemisissä.
Toki mitään pakkoa ei ole ostaa Maccia, mutta tee itsellesi palvelus ja ole ostamatta se vasta kun tiedät mitä Macin ostaminen voisi merkitä.
Teethän suunnilleen joka päivä sellaista, jota et ole elämässäsi ennen tehnyt, ei käyttöjärjestelmän vaihto ole sen kummempaa. >-En haluaisi maccia, pc:n kanssa ollu koko ikäni tekemisissä.
Sama tilannehan on joka toisella Macin ostajalla, siis että ovat olleet aina tekemisissä vain PC:iden kanssa. Oletko siis vakaasti päättänyt, että et enää koskaan halua oppia mitään entistä parempaa? Se ei johda elämässä mihinkään...
Opettelemista siinä Vistassakin on, melko sama siinä suhteessa ostatko PC:n vai Macin. Mac on vain melkoisesti nopeampi ja pitkän päälle luotettavampi.- ....................
Aceri kannattaa jättää suosiolla pois listasta ja ehkä myös Fujitsu-Siemens. Perusteet Acerin kohdalla todella ala-arvoinen takuuhuolto (Hesarissakin oli artikkeli siitä, enkä yhtään ihmettele sillä vihaisia Acerin omistajia on varmasti tuhansia).
Fujitsua en ostaisi myöskään sillä kolme fujitsu kannettavaa joitka olen käyttänyt ovat olleet todella susia. Kaksi eri mallia huusi kuin viimeistä päivää (takuu huolllonkin jälkeen) ja kolmennessa eri mallissa oli ostettaessa DVD-RW asema rikki ja kone tilttaili kuumentumisen takia.
Oletko muuten yhtään ajatellut sitä että uusissa kannettavissa tulee nykyään Windows Vista. Tuli vain mieleen kun kerroit olevasi koko ikäsi PC läppäreiden kanssa. Vista nimittäin on todella vaikea ja sekainen käyttis edellisiin versioihin verrattuna. Siinä on käytettävyys mennyt suuren askeleen takaisin päin.
Itselläni on kaveri joka osti uuden HP kannettavan ja käyttö on jäänyt olemattomaksi juuri tuon vistan takia. Ei ole edes viitsinyt alkaa asentamaan Windows XP käyttistä kun ei siihen saa oikein kunnolla noita ajureita kun kone on alusta saakka tullut vain Windows Vista käyttiksellä.
Itselläni on sellainen tilanne etten tule kyllä ostamaan enää yhtään PC konetta Vistan takia (vaikka Windows XP PC konetta käytänkin), Linuxit ei kiinnosta sitten pätkän vertaa (on tullut testattua kaikki mahdolliset distrot) joten seuraava kone on ehkä sitten Macci kun parempaakaan ei ole olemassa jolloin se on tällä hetkellä paras ratkaisu.
Voisin sanoa että jos ostat uuden koneen nyt niin kyllä kannattaisi harkita Maccia ihan oikeasti.
Mitään pakko sinun ei ole ostaa Maccia mutta tulet kyllä aivan takuu varmasti kiroamaan Vistan käytettävyyden. Minäkin nauraisin koko ajatukselle mutta en naura enää kun olen päässyt käyttämään sekä Vistaa että Mac OS X käyttistä. Itse asiassa Macin omistava kaverini ei ollut omistanut yhtään Maccia ja sillä oli pari vuotta vanha PC kannettava. Nyt kuitenkin uuden koneen ostossa valitsi yllätykseksi Macin ja on ollut todella tyytyväinen.
Kannattaa muuten lukea myös MikroBitti 4/1007 jossa testissä oli kannettavat tietokoneet. Itse ostaisin PC tietokoneena joko Lenovo tai HP kannettavan (NX sarjan läppärin) vaikka HP ei testissä pärjännytkään muutaman jutun takia (testissä oli design malli jossa oli huono kosketustaso jota ei ole NX sarjan koneissa). Acer oli rankattu aika korkealla mutta siinä ei taas otettu huomioon ala-arvoista takuuhuoltoa.- Snowball
miettiä, onko esim. 17" kannettava kannattava hankinta, sillä monesti koneiden paino voi olla lähemmäs 4 kiloa. Lisäksi koneiden hinnoissa saattaa näkyä pieni nousu, kun mennään pienimpiin koneisiin (esim. 12" pc:t). Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan ehkä eniten 15" näytöllä varustettuja masiinoita.
Lenovo/IBM-koneista on positiivista kokemusta minullakin (eräs malli käytössä jatkuvasti). Kone on jo 4 vuotta vanha eikä näytä minkäänlaisia väsymyksen merkkejä. Lisäksi ko. T-sarjan koneissa näyttäisi olevan hyvä ja kestävä runko ja varsin jämäkkä näppis.
Käyttiksistä saa hyvän otteen vasta kun eri käyttiksiä on itse henkilökohtaisesti testannut. Siinä mielessä en itsekään sulkisi pois Applen käyttiksiä, enkä myöskään Linuxia tai peräti muita ilmaiskäyttiksiä (esim. Linuxilla on varsin vankka käyttäjäkunta mm. akateemisissa piireissä. Tosin käyttö on osittain teknisempää ja säädettävää voi olla joissakin versioissa paljonkin). Mutta Linux-testaus onnistuu sitten myöhemmin milloin tahansa millä tahansa raudalla (tietenkin myös Applen raudalla [macistit: korjatkaa, mikäli puhelen omiani]). - jason-blue
Snowball kirjoitti:
miettiä, onko esim. 17" kannettava kannattava hankinta, sillä monesti koneiden paino voi olla lähemmäs 4 kiloa. Lisäksi koneiden hinnoissa saattaa näkyä pieni nousu, kun mennään pienimpiin koneisiin (esim. 12" pc:t). Markkinoilla näyttäisi kuitenkin olevan ehkä eniten 15" näytöllä varustettuja masiinoita.
Lenovo/IBM-koneista on positiivista kokemusta minullakin (eräs malli käytössä jatkuvasti). Kone on jo 4 vuotta vanha eikä näytä minkäänlaisia väsymyksen merkkejä. Lisäksi ko. T-sarjan koneissa näyttäisi olevan hyvä ja kestävä runko ja varsin jämäkkä näppis.
Käyttiksistä saa hyvän otteen vasta kun eri käyttiksiä on itse henkilökohtaisesti testannut. Siinä mielessä en itsekään sulkisi pois Applen käyttiksiä, enkä myöskään Linuxia tai peräti muita ilmaiskäyttiksiä (esim. Linuxilla on varsin vankka käyttäjäkunta mm. akateemisissa piireissä. Tosin käyttö on osittain teknisempää ja säädettävää voi olla joissakin versioissa paljonkin). Mutta Linux-testaus onnistuu sitten myöhemmin milloin tahansa millä tahansa raudalla (tietenkin myös Applen raudalla [macistit: korjatkaa, mikäli puhelen omiani]).Linux asentuu Macciin ihan nätisti, tosin Intel-Maceissä työtä teettää EFI, joten ihan out-of-the-box se asennus ei taida olla.
aiheen tiimoilta ilmestyi tänään Hopeiseen Omenaan. Nimimerkki Päälakimiehen neitsytviestissä sanotaan mm. näin:
"Helmikuussa eräs myyjä ja täällä olevat kirjoitukset saivat minut vakuuttuneeksi Mac:n paremmuudesta etsiessäni vaimolle läppäriä, joten sievä MacBook sai uuden kodin. Valinta oli helppo, etenkin kun oivalsin kuinka wintoosa pyöri Mac:n rinnalla. Molempien järjestelmien käyttö on vielä toistaiseksi välttämättömyys meillä (vaimo on siis sekakäyttäjä), mutta itse en suostu enää wintoosaa kotona käyttämään. Alkukipinä on kuitenkin täältä lähtöisin, kiitos tänne kirjoittavien.
Olen peuhannut kompjuuttereiden kanssa jo vuodesta 92, joten minulle uuden järjestelmän omaksuminen ei ole ollut ongelma. Kokemukseni mukaan se ei varmasti ole ongelma kenellekään (jos se ei ole periaatteellinen kynnys), joten rohkeasti vaan kaikki epäröivät kokeilemaan loistavaa järjestelmää.……..ihmettelen vaan, etten itse ole aiemmin ottanut Mac:a tosissaan!
___
Parasta mitä olen lyhyen käytön aikana aikaan saanut, niin ainakin viisi Mac:a on esittelyjeni jälkeen tuttavapiiriin ilmestynyt, enkä ole edes tuputtanut. Eräskin tuttu tuskaili työläppärinsä (viimeisintä huutoa oleva merkki PC) kanssa. Kannoin sievän valkoisen MacBook:n rinnalle ja suoritimme vertailua……hiljaisuus oli käsin kosketeltava esittelyn jälkeen ja n. kk myöhemmin käydessäni siellä uudestaan, oli sinne ilmestynyt kaksi Macia!"- Snowball
RepeRuutikallo kirjoitti:
aiheen tiimoilta ilmestyi tänään Hopeiseen Omenaan. Nimimerkki Päälakimiehen neitsytviestissä sanotaan mm. näin:
"Helmikuussa eräs myyjä ja täällä olevat kirjoitukset saivat minut vakuuttuneeksi Mac:n paremmuudesta etsiessäni vaimolle läppäriä, joten sievä MacBook sai uuden kodin. Valinta oli helppo, etenkin kun oivalsin kuinka wintoosa pyöri Mac:n rinnalla. Molempien järjestelmien käyttö on vielä toistaiseksi välttämättömyys meillä (vaimo on siis sekakäyttäjä), mutta itse en suostu enää wintoosaa kotona käyttämään. Alkukipinä on kuitenkin täältä lähtöisin, kiitos tänne kirjoittavien.
Olen peuhannut kompjuuttereiden kanssa jo vuodesta 92, joten minulle uuden järjestelmän omaksuminen ei ole ollut ongelma. Kokemukseni mukaan se ei varmasti ole ongelma kenellekään (jos se ei ole periaatteellinen kynnys), joten rohkeasti vaan kaikki epäröivät kokeilemaan loistavaa järjestelmää.……..ihmettelen vaan, etten itse ole aiemmin ottanut Mac:a tosissaan!
___
Parasta mitä olen lyhyen käytön aikana aikaan saanut, niin ainakin viisi Mac:a on esittelyjeni jälkeen tuttavapiiriin ilmestynyt, enkä ole edes tuputtanut. Eräskin tuttu tuskaili työläppärinsä (viimeisintä huutoa oleva merkki PC) kanssa. Kannoin sievän valkoisen MacBook:n rinnalle ja suoritimme vertailua……hiljaisuus oli käsin kosketeltava esittelyn jälkeen ja n. kk myöhemmin käydessäni siellä uudestaan, oli sinne ilmestynyt kaksi Macia!"järjen ja rehellisyyden nimissä todeta, että olisi naiivia olettaa, että olisi olemassa vain yksi ja ainoa (ainakin näennäisesti) toimiva käyttöjärjestelmä, missä pitäisi pysyä loppuelämä. Ja mikään muuhan ei joka tap. laita käyttissuunnittelijoihin virtaa kuin sopiva annos kilpailua.
Omalla kohdallani XP on toiminut vuosien aikana melko hyvin (ja edellinen bootti-/sulkemisennätyskin taisi olla 20 sekuntia neljä vuotta vanhalla koneella :)). XP:n toimivuus vaatii tosin melko säännöllistä käyttiksen huoltamista (enkä puhu sen uudelleenasennuksesta)- perusjampan tietynlaisen 'huolimattoman' käytön jälkeen Winkka menenee lähes poikkeuksetta uudelleenasennukseen 1,5 vuodessa.
Conclusion: vaikka olen itsekin 'pc-guy', niin en sulkisi pois OsX:ää missään nimessä. Kerta meillä on näinkin monta hienoa käyttistä tarjolla, niin mikseipä niitä voisi kokeilla. Toimivuus/looginen käyttö ovat valttikortteja nykypäivänä ja niistä ei tiedä ennen subjektiivista testausta. - alkuperänenkyselijä
Snowball kirjoitti:
järjen ja rehellisyyden nimissä todeta, että olisi naiivia olettaa, että olisi olemassa vain yksi ja ainoa (ainakin näennäisesti) toimiva käyttöjärjestelmä, missä pitäisi pysyä loppuelämä. Ja mikään muuhan ei joka tap. laita käyttissuunnittelijoihin virtaa kuin sopiva annos kilpailua.
Omalla kohdallani XP on toiminut vuosien aikana melko hyvin (ja edellinen bootti-/sulkemisennätyskin taisi olla 20 sekuntia neljä vuotta vanhalla koneella :)). XP:n toimivuus vaatii tosin melko säännöllistä käyttiksen huoltamista (enkä puhu sen uudelleenasennuksesta)- perusjampan tietynlaisen 'huolimattoman' käytön jälkeen Winkka menenee lähes poikkeuksetta uudelleenasennukseen 1,5 vuodessa.
Conclusion: vaikka olen itsekin 'pc-guy', niin en sulkisi pois OsX:ää missään nimessä. Kerta meillä on näinkin monta hienoa käyttistä tarjolla, niin mikseipä niitä voisi kokeilla. Toimivuus/looginen käyttö ovat valttikortteja nykypäivänä ja niistä ei tiedä ennen subjektiivista testausta.Onko macciin sitten vaikea iskeä office-ohjelmat, toimivatko hyvin jne? Tänään katselin tämmöistä konetta:
Fujitsu Siemens amilo pa 2510-12P
*Turion X2 TL56
*2048Mt Keskusmuisti
*160Gt kiintolevy
* 15,4" WXGA laakuvanäyttö
*3 vuoden takuu ja 12kk puhelintuki
*muistikortinlukija
*7.1 optinen äänikortti
*Langaton hiiri laukku
*Microsoft office
*f-secure
*pilipali-ohjelmia
ja hintaa 1000e. Macceja ei juuri tarjouksessa näytä olevan? alkuperänenkyselijä kirjoitti:
Onko macciin sitten vaikea iskeä office-ohjelmat, toimivatko hyvin jne? Tänään katselin tämmöistä konetta:
Fujitsu Siemens amilo pa 2510-12P
*Turion X2 TL56
*2048Mt Keskusmuisti
*160Gt kiintolevy
* 15,4" WXGA laakuvanäyttö
*3 vuoden takuu ja 12kk puhelintuki
*muistikortinlukija
*7.1 optinen äänikortti
*Langaton hiiri laukku
*Microsoft office
*f-secure
*pilipali-ohjelmia
ja hintaa 1000e. Macceja ei juuri tarjouksessa näytä olevan?tarjousta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000028258723I
Ikävä kyllä tuo F-Secure puuttuu, mutta eipä ole viruksiakaan...
Muista että näennäisten ominaisuuksien ja varustelun paljous ei kerro laitteen todellisesta toimivuudesta mitään. MacBookissa on panostettu hienoon käyttökokemukseen ja siihen että kaikki toimii aina, nopeasti, varmasti ja kenen tahansa käytössä. Tuotapa et saakaan millään rahalla yhteenkään Vista-läppäriin.
Macissa toimii tietysti Macille tehdyt Officet. Microsoftilta on tulossa uusi versio (2008) ensi tammikuussa, nykyinen on 2004. Muita vaihtoehtoja on useita, ja saa sen Win-Officenkin toimimaan jos haluaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.3111210- 568893
- 1375435
- 1443724
- 693628
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353584- 403318
- 582641
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak702353- 311882