Eristämistä?

Väärin perustein

Mikä on kokemuksienne mukaan normaali ja mikä taas mielestänne hyvä, tai riittävä määrä tapaamisia lapsen kannalta?
Meillä lapset saivat sijoituksen alussa, tai ensin kuukauden eristettynä oltuaan tavata meitä kerran viikossa ensin 2h ja sitten 4h kerrallaan (siis kumpaakin saman verran erikseen kun emme asu yhdessä lasten isän kanssa) lisäksi saivat käydä isän kanssa sukulaisten luona ja olla ilmeisesti yötä isän luona useammankin kerran. Itse olin tuolloin aika viimeisilläni raskaana ja he saivat jopa kerran olla yötä luonani. Sitten lapset siirtyivät toiseen perheeseen toiselle paikkakunnalle. Aluksi oli taas reilun kuukauden eristys, jonka jälkeen tapaamisia oli kerran kuukaudessa vajaa vuorokausi, jolloin saivat olla yötä. Puhelimessa puhumista rajoitettiin/ kerrottiin mitä lapsille saa ja mitä ei saa puhua. Sitten lapset siirtyivät taas uuteen paikkaan eri paikkakunnalle, mutta tällä kertaa naapurikuntaan. Ei ollut kuukauden taukoa tapaamisissa, mutta nyt tapaamisia ollut ainakin tähän asti max. n.4 tuntia kerran kuukaudessa. Tämä tuntuu ainakin meidän lapsia ajatellen aivan liian vähäiseltä. He olivat sijoituksen alussa vain 3-ja 4-vuotiaita, eikä nuorempi ollut siihen mennessä edes nukkunut yhtäkään yötä ilman äitiä, tai ollut paljon päivälläkään erossa vanhemmistaan. Nyt, 4-ja 5-vuotiaina he ovat siis olleet jo kolmessa eri paikassa sijoitettuna ja eristettynä omista vanhemmistaan ja muiden sukulaisten tapaamisista sos.toimi on sanonut, että ne tapahtuu vanhempien tapaamisilla. Kuinka edes siihen aiempaan vuorokauden mittaiseen tapaamiseen olisi saanut mahtumaan muiden sukulaisten tapaamiset. Lasten mummo on tosin ollut lähes joka tapaamisella mukana, mutta ei koko sukua voi kutsua pieneen asuntoon. Siinä ei jäisi itselleen aikaa olla rauhassa lasten kanssa.

6

414

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sosiaaliviranomaisen

      pitänyt KIRJATA lapselle läheisten (vanhempiensa lisäksi) tapaamiset ja yhteydenpidot.

      Miten sosiaaliviranomaiselle tuntuu olevan ylivoimaista selvittää
      sekin lainmääräämä seikka
      ketkä ovat lapselle läheisiä
      (mummot, papat, serkut, tädit, suku yleensäkin, kummit, ystävät jne) ihmisiä.
      Kun sosiaaliviranomainen kuitenkin on aktiivisesti (vai oko?) kiinni ja mukana lastensuojeluperheen arjessa ja elämässä ennen huostaanottoa!

      Teidänkin huostaanotossa pysyvää on ollut ainoastaan lasten omat vanhemmat kaikki muuhan on ollut lasten kohdalla vain väliaikaista!

      Mitähän teidänkin sossu on tuolla noinkin pienten lasten siirtelyllä luullut saavansa aikaan!

      • Sos.toimen mukaan

        Aikaan turvalliset aikuiset, vakaa, PYSYVÄ ja turvallinen kasvuympäristö, sekä lapsille iän mukaista turvallista hoitoa Sehän onnistui hyvin, vai mitä? Lapset eivät ole voineet enää kunnolla luottaa edes omiin vanhempiinsa, eivätkä ymmärrä miksi äiti ja isä ei voi päättää mistään ja miksi pitää vaihtaa kotia kokoajan.


      • kuinka on mahdollista
        Sos.toimen mukaan kirjoitti:

        Aikaan turvalliset aikuiset, vakaa, PYSYVÄ ja turvallinen kasvuympäristö, sekä lapsille iän mukaista turvallista hoitoa Sehän onnistui hyvin, vai mitä? Lapset eivät ole voineet enää kunnolla luottaa edes omiin vanhempiinsa, eivätkä ymmärrä miksi äiti ja isä ei voi päättää mistään ja miksi pitää vaihtaa kotia kokoajan.

        että noin pieniä lapsia on lastensuojeluviranomaisten toimesta siirrelty vuoden sisällä kolmekin kertaa.
        Eihän tuollaista toimintaa voi enää miksikään lastensuojeluksi kukaan viranomainenkaan perustella!


      • Käsittääkseni
        kuinka on mahdollista kirjoitti:

        että noin pieniä lapsia on lastensuojeluviranomaisten toimesta siirrelty vuoden sisällä kolmekin kertaa.
        Eihän tuollaista toimintaa voi enää miksikään lastensuojeluksi kukaan viranomainenkaan perustella!

        Väittänyt etteivät muut sukulaiset ole olleet lasten elämässä mukana ennen huostaanottoa(, vaikka olen heti huostaanoton alussa kertonut heidän olleen). Tämä on kai sitten yksi peruste sille ettei heidän välilleen ole sovittu tapaamisia, tai muuta yhteydenpitoa.


      • lähimmäiset
        Käsittääkseni kirjoitti:

        Väittänyt etteivät muut sukulaiset ole olleet lasten elämässä mukana ennen huostaanottoa(, vaikka olen heti huostaanoton alussa kertonut heidän olleen). Tämä on kai sitten yksi peruste sille ettei heidän välilleen ole sovittu tapaamisia, tai muuta yhteydenpitoa.

        tunnetaan! On HIENOA, jos sukulaiset tukevat sijoituksen aikana vanhempia ja pitävät yhteyttä (pysyvyyttä) lapsiin. Mitä p-leen tekemistä sillä on, jos eivät aikaisemmin olisi olleetkaan yhteydessä. Lapselle on tärkeää olla rakastettu; saavat kai sukulaiset kriisissä auttaa. IHME kikkaus, että ei sallita mainitsemastasi syystä lapsille sukulaisaikuisten läsnäoloa. Kriisi parhaimmillaan yhdistää ja vahvistaa ja kai lapselle saa suoda tämän mahdollisuuden??

        HIRVEÄ SOSSU!


      • on läheinen
        Käsittääkseni kirjoitti:

        Väittänyt etteivät muut sukulaiset ole olleet lasten elämässä mukana ennen huostaanottoa(, vaikka olen heti huostaanoton alussa kertonut heidän olleen). Tämä on kai sitten yksi peruste sille ettei heidän välilleen ole sovittu tapaamisia, tai muuta yhteydenpitoa.

        ja kuka ei.
        Ei mitään mielivallan rajaa sosiaaliviranomaisten virkatoimissa
        ja varsinkaan kun kyseessä ovat lapset ja lastensuojelu!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4197
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3429
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1788
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1647
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1422
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      924
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      824
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      791
    Aihe