Kuulinko oikein tv-uutisista, kun siellä minun mielestäni sanottiin (Kataisen budjettiasioita kommentoitaessa) että lapsilisää korotetaan vasta kolmannen lapsen kohdalla? Eikö tämä ole vähän epäoikeudenmukaista niitä perheitä kohtaan, joissa on vain kaksi lasta, eikä useampaa aiota edes hankkia? Paljonkos se sisarkorotus oikein on?
Kuulinkohan oikein?
10
1137
Vastaukset
- sehän on selvä
että kaikki korotukset tehdään niin, että mahdollisimman pieni osa siitä hyötyy! Ei niillä korotuksilla ole mitään merkitystä lapsiperheissä. Ei se kymppi juurikaan auta yhtään mitään. Lueppas lehtiä mitä hintojen korotuksia on luvassa! Jätemaksut nousee 10 %, vuokrat nousee, bensa nousee, ym ym.. joten vaikka lapsiperheet saisi joka lapseta sen 10, niin ei se tunnu missään.
Tuo korotus on vain näennäinen, että valtionvarainministeri voi sanoa, että lapsilisiä on korotettu, niinkuin on luvattu! Sillä se pesee kätensä ettei olisi tehnyt mitään lapsiperheiden eteen, ja pitää vaalilupauksensa jossa lupasi helpottaa lapsiperheen asemaa. No nyt on sitten lupaus niinku pidetty...heh...- aloittaja
Naurettavia ovat nuo ns. korotukset. Ja siellä se Jyrki-boy vaan telkkarissa selittää, naama ikuisessa virneessä, että ihmisten parhaaksihan tässä toimitaan. Minä kyllä osoittaisin sormella myös äänestäjiä - sitä saa mitä tilaa! Tämänaamuisessa sanomalehdessä oli juttu, ettei työn verottamiseenkaan tule helpotusta niin kuin ennen vaaleja kaavailtiin. Joitakin sairaanhoitopiirejä taas uhataan sakottaa, kun eivät saa hoitotakuun kuuluvia potilaitaan hoidettua. Miten sairaita edes jaksettaisiinkaan hoitaa, kun alan rahallinen arvostus on ihan p:stä ja nekin vähät hoitajat ja lääkärit, joita vielä on, ovat läpiuupuneita ja kyllästyneitä! Onko teidän mielestänne tässä maassa jotakin vikaa jossakin?
- entäpä
yhden lapsen yh ja lapsi täyttää just 17v..?
Lapsilisätkin loppu vaikka opiskelu tarvitsisi kaiken mahdollisen tuen.. Alkakaa te vaatia, joilla vielä pienet lapset, että lapsilisä pitää maksaa ad 18v...Suurin kulutus on vasta sitten kun lapsi alkaa aikuistumaan.- Justiina-70
Tästähän voisi joku aktivisti tehdä esityksen maamme päättäjille.
Asiahan ei koske pelkästään yksinhuoltajia, vaan kaikkia lapsiperheitä.
Vanhemmat ovat vastuussa lapsensa elatuksesta ja heidän tulonsa vaikuttavat opintotukeen siihen saakka kun lapsi täyttää 21 vuotta.
Käsittääkseni myös opiskelijan asumistukeen (tästä en ole varma)
Lapsilisät kuitenkin loppuvat 17-vuotiaana.
Pitäisi mielestäni lapsilisää saada niin kauan kuin vanhempien tulot vaikuttavat hiukankin lapsen toimeentuloon tavalla tai toisella.
Tai sitten opintotuki tulisi olla täysimääräinen heti lapsilisän loputtua, olivat vanhempien tulot mitä tahansa.
Oikeastaan aika hassusti menee.
Jos vanhemmat hiemankin parempituloisia, lapset eivät saa opintotukea ja joutuvat pakosti töihin (mikä nyt ei tietysti ole huonokaan asia tulevaisuutta ajatellen (työkokemus, mikä edesauttaa työn saantia, opettelu pärjäämään itsenäisesti ym.))
Huonompituloisten vanhempien lapset saavat kuitenkin nauttia täyttä opintotukea ja saavat rauhassa opiskella, ilman että työ häiritsisi opintoja.
Eli tavallaan parempituloisten vanhempien lapsia "rangaistaan" vanhempien tulojen takia, eivätkä he voi keskittyä täysipainoisesti opintoihin jos ei sitten äiskä ja iskä tosiaan maksa lapsen kuluja. - ent. opiskelija
Justiina-70 kirjoitti:
Tästähän voisi joku aktivisti tehdä esityksen maamme päättäjille.
Asiahan ei koske pelkästään yksinhuoltajia, vaan kaikkia lapsiperheitä.
Vanhemmat ovat vastuussa lapsensa elatuksesta ja heidän tulonsa vaikuttavat opintotukeen siihen saakka kun lapsi täyttää 21 vuotta.
Käsittääkseni myös opiskelijan asumistukeen (tästä en ole varma)
Lapsilisät kuitenkin loppuvat 17-vuotiaana.
Pitäisi mielestäni lapsilisää saada niin kauan kuin vanhempien tulot vaikuttavat hiukankin lapsen toimeentuloon tavalla tai toisella.
Tai sitten opintotuki tulisi olla täysimääräinen heti lapsilisän loputtua, olivat vanhempien tulot mitä tahansa.
Oikeastaan aika hassusti menee.
Jos vanhemmat hiemankin parempituloisia, lapset eivät saa opintotukea ja joutuvat pakosti töihin (mikä nyt ei tietysti ole huonokaan asia tulevaisuutta ajatellen (työkokemus, mikä edesauttaa työn saantia, opettelu pärjäämään itsenäisesti ym.))
Huonompituloisten vanhempien lapset saavat kuitenkin nauttia täyttä opintotukea ja saavat rauhassa opiskella, ilman että työ häiritsisi opintoja.
Eli tavallaan parempituloisten vanhempien lapsia "rangaistaan" vanhempien tulojen takia, eivätkä he voi keskittyä täysipainoisesti opintoihin jos ei sitten äiskä ja iskä tosiaan maksa lapsen kuluja.Nykyisellä opintotuella ei edes huonompituloisten vanhempien lapset pysty rauhassa opiskelemaan. Herääpä jo unestasi! Hyvätuloisten vanhempien lapset eivät tarvitse täysimääräistä opintotukea juuri siksi, että ovat hyvätuloisten vanhempien lapsia. He eivät tarvitse edes asumistukea, koska vanhemmat voivat ostaa heille oman asunnon opiskeluajaksi. Minnekäs se vanhempien vastuu siitä opiskelun tukemisesta häviää, jos tilipussi on paksu? Kestämätöntä logiikkaa! Vähän jotain nähneenä voin sanoa, että noiden kultalusikka suussa syntyneiden vesseleiden opintoura tuppaa venähtämään ihan muista syistä kuin rahanpuutteesta. Turha sanoa, että hyväosaisia muka rangaistaan!
- Justiina70.
ent. opiskelija kirjoitti:
Nykyisellä opintotuella ei edes huonompituloisten vanhempien lapset pysty rauhassa opiskelemaan. Herääpä jo unestasi! Hyvätuloisten vanhempien lapset eivät tarvitse täysimääräistä opintotukea juuri siksi, että ovat hyvätuloisten vanhempien lapsia. He eivät tarvitse edes asumistukea, koska vanhemmat voivat ostaa heille oman asunnon opiskeluajaksi. Minnekäs se vanhempien vastuu siitä opiskelun tukemisesta häviää, jos tilipussi on paksu? Kestämätöntä logiikkaa! Vähän jotain nähneenä voin sanoa, että noiden kultalusikka suussa syntyneiden vesseleiden opintoura tuppaa venähtämään ihan muista syistä kuin rahanpuutteesta. Turha sanoa, että hyväosaisia muka rangaistaan!
Toi olikin kärjistäen kirjoitettu ja ihan tarkoituksella....
- ......................
Voit toki tehdä sen kolmannen lapsenkin. Mielestäni paljon epäreilumpaa on se, että yksinhuoltajien korotukset nousevat paljon enemmän. Yksinhuoltajien köyhyydestä puhutaan, mutta totuus on monesti se, että ero on taloudellisesti kannattavaa, vaikka perheessä ei varsinaista hulttiota olekaan.
- pallurainen
Voiko yli viiskymppinen sinun mielestäsi vielä tehdä lapsia? I don't think so. Ja jos haluat, voin antaa sinulle ne yksinhuoltajana saamani huimat korotukset nyt, kun olen työssä, en tarvitse niitä tällä hetkellä. Sitten kun olen taas työttömänä, tulen käymään vastavuoroisesti sinun kukkarollasi!
- ..............
pallurainen kirjoitti:
Voiko yli viiskymppinen sinun mielestäsi vielä tehdä lapsia? I don't think so. Ja jos haluat, voin antaa sinulle ne yksinhuoltajana saamani huimat korotukset nyt, kun olen työssä, en tarvitse niitä tällä hetkellä. Sitten kun olen taas työttömänä, tulen käymään vastavuoroisesti sinun kukkarollasi!
Joten en itsekään tarvitse niitä lisiä juuri nyt. Kiitos vaan tarjouksesta! Jos olisin työtön, olisin jo eronnut. Minun tilanteessani nimittäin hyötyisin erilleen muuttamisesta.
- oiöewh
Tilastojen mukaan monilapsisten ja yksinhuoltajaperheiden tulot eivät ole nousseet samalla tavalla suhteessa muihin perheisiin, joten näitä perheitä halutaan tukea enemmän kuin muita lapsiperheitä, joiden tulot ovat muuten nousseet paremmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1182772SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän241761Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621744Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2721638Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --161600Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue281291Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.281174Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?971098Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411082RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041042