tv-kortti

Kaikki maksaa ja hirveästi, verkostakin ei saa ja jos saa se sitten suojattu eikä toimi.

Mac on kuin joku Windows vero, laitteen hinnassa on puolet jotain "Mac-veroa"

Esim Terratec Cinergy T XE USB kortti Windowsille maksaa 29€ sama kortti Macille halvimmillaan 65 € !!!!

Sama rauta mutta eri softa ja hinta yli kaksi kertaa enemmän !!! Käsittämätöntä !!!

tämän takia... kirjoitti:

Kaikki maksaa ja hirveästi, verkostakin ei saa ja jos saa se sitten suojattu eikä toimi.

Mac on kuin joku Windows vero, laitteen hinnassa on puolet jotain "Mac-veroa"

Esim Terratec Cinergy T XE USB kortti Windowsille maksaa 29€ sama kortti Macille halvimmillaan 65 € !!!!

Sama rauta mutta eri softa ja hinta yli kaksi kertaa enemmän !!! Käsittämätöntä !!!

Lue lisää

kertakäyttönikillä massiiviset ongelmat...!

Mikäs softa tuossa 29 euron Cinergyssä tulikaan mukana? Ai joo, se hyvä softa jolla jotain tekeekin piti voida warettaa.

Mun mielestä 36 euroa EyeTV:stä olisi suunnilleen lahja. Samaa mieltä on varmaan aika moni sen käyttäjä. Onhan se alansa paras softa millä tahansa mittarilla.

Uskon helpostikin, että moni asia on sulle käsittämätön, olethan käsityskykysi tason monesti todistanut. Ja seuraava todistus taas uudella nikillä, koska kukaanhan ei kehtaa paukuttaa jatkuvasti läpiä päähänsä samalla nimimerkillä...

RepeRuutikallo kirjoitti:

kertakäyttönikillä massiiviset ongelmat...!

Mikäs softa tuossa 29 euron Cinergyssä tulikaan mukana? Ai joo, se hyvä softa jolla jotain tekeekin piti voida warettaa.

Mun mielestä 36 euroa EyeTV:stä olisi suunnilleen lahja. Samaa mieltä on varmaan aika moni sen käyttäjä. Onhan se alansa paras softa millä tahansa mittarilla.

Uskon helpostikin, että moni asia on sulle käsittämätön, olethan käsityskykysi tason monesti todistanut. Ja seuraava todistus taas uudella nikillä, koska kukaanhan ei kehtaa paukuttaa jatkuvasti läpiä päähänsä samalla nimimerkillä...

Lue lisää

Softa maksaa enemmän kuin itse laite, ja vielä on joku "Lite" karsittu ja rajoitettu versio.

Ja parhaathan ja monipuolisemmat ohjelmat saa Linuxille ja ilmaiseksi kaiken lisäksi.

tämän takia... kirjoitti:

Kaikki maksaa ja hirveästi, verkostakin ei saa ja jos saa se sitten suojattu eikä toimi.

Mac on kuin joku Windows vero, laitteen hinnassa on puolet jotain "Mac-veroa"

Esim Terratec Cinergy T XE USB kortti Windowsille maksaa 29€ sama kortti Macille halvimmillaan 65 € !!!!

Sama rauta mutta eri softa ja hinta yli kaksi kertaa enemmän !!! Käsittämätöntä !!!

Lue lisää

Ja jos kokeilisit itse niitä softia niin ymmärtäisit miksi se softa tuo siihen niin paljon lisähintaa. Tai oikeastaan 15 euroa lisähintaa.

Monessa Mac digiTV kortissa tulee yleinen EyeTV softa jonka käytettävyys on kuin toiselta planeetalta kuin mitä ne on PC digiTV korteissa.

Olen kokeillut muutamia PC digiTV softia ja ei voi muuta todeta että jos Macilla ne softat olis sitä tasoa niin yksikään macin käyttäjät sellaista ostaisi. Tuo hinta ero ei paljoa kiinnosta Mac käyttäjiä jotka on tottuneet ostamaan tuotteen joka helposti ja mutkattomasti.

Ainakin kokeilemani softat PC softat oli sellaisia purkkaviritelmiä etten edes viitsinyt mitään sanoa kavereilleni joilla on nämä PC digiTV kortit.

Ehkä jollekin persaukiselle nörtille joka ei niin välitä käytettävyydestä tai henkilölle joille hinta on valintaperuste tuo hinta tuntuu kovalta mutta kyllä itse maksaisi mielelläni tuon 65 euroa helppokäyttöisestä ja toimivasta digiTV kortista.

Vastaavan PC tuotteen keskihinta oli muuten siinä 50 euron kieppeillä joten keskimäärin tuo Mac versio on vain 15 euroa kalliimpi niin kuin jo alussa mainitsinkin.

Ihmettelen muutenkin mahtaako tuo 29 euroa olla edes oikea hinta sillä miksi muut myisivät tuotetta niin halvalla. Ensinnäkin jopa koko euroopan laajuinen todella halvalla myyvä Ranskalainen Pixmania myy sitä 30% kalliimmalla. Ja toiseksi edullisin Suomalainen myy sitä 55% kalliimmalla.

Kilpailu on suomessa sen verran kovaa ettei kellään voi myydä tuotteitaan noin isoilla katteilla (55% ja jopa suuremmilla) sillä asiakkaat lähtisivät heti kaupasta ulos hinnan kuullessaan. Suomessa ATK myyjät ottavat katetta noin 10%. Luulen että hinta on joko väärä tai sitten tuotetta myydään tappiolla rankalla tappiolla (joka on mielestäni epätervettä kilpailua).

Macisti kirjoitti:

Ja jos kokeilisit itse niitä softia niin ymmärtäisit miksi se softa tuo siihen niin paljon lisähintaa. Tai oikeastaan 15 euroa lisähintaa.

Monessa Mac digiTV kortissa tulee yleinen EyeTV softa jonka käytettävyys on kuin toiselta planeetalta kuin mitä ne on PC digiTV korteissa.

Olen kokeillut muutamia PC digiTV softia ja ei voi muuta todeta että jos Macilla ne softat olis sitä tasoa niin yksikään macin käyttäjät sellaista ostaisi. Tuo hinta ero ei paljoa kiinnosta Mac käyttäjiä jotka on tottuneet ostamaan tuotteen joka helposti ja mutkattomasti.

Ainakin kokeilemani softat PC softat oli sellaisia purkkaviritelmiä etten edes viitsinyt mitään sanoa kavereilleni joilla on nämä PC digiTV kortit.

Ehkä jollekin persaukiselle nörtille joka ei niin välitä käytettävyydestä tai henkilölle joille hinta on valintaperuste tuo hinta tuntuu kovalta mutta kyllä itse maksaisi mielelläni tuon 65 euroa helppokäyttöisestä ja toimivasta digiTV kortista.

Vastaavan PC tuotteen keskihinta oli muuten siinä 50 euron kieppeillä joten keskimäärin tuo Mac versio on vain 15 euroa kalliimpi niin kuin jo alussa mainitsinkin.

Ihmettelen muutenkin mahtaako tuo 29 euroa olla edes oikea hinta sillä miksi muut myisivät tuotetta niin halvalla. Ensinnäkin jopa koko euroopan laajuinen todella halvalla myyvä Ranskalainen Pixmania myy sitä 30% kalliimmalla. Ja toiseksi edullisin Suomalainen myy sitä 55% kalliimmalla.

Kilpailu on suomessa sen verran kovaa ettei kellään voi myydä tuotteitaan noin isoilla katteilla (55% ja jopa suuremmilla) sillä asiakkaat lähtisivät heti kaupasta ulos hinnan kuullessaan. Suomessa ATK myyjät ottavat katetta noin 10%. Luulen että hinta on joko väärä tai sitten tuotetta myydään tappiolla rankalla tappiolla (joka on mielestäni epätervettä kilpailua).

Lue lisää

Noi hinnasta valittajat on samaa porukkaa, joka ostaa sähkötyökalunsa sellaisista liikkeistä, jotka myyvät työkaluina leluja.

Leluja voi ostaa hakemalla halvimman hinnan, työkaluissa tarttee kattoo vähän (tai helvetin tarkkaan) niitä speksejä, eikä hinnalla ole niin suurta merkitystä, kun ROI on se ratkaiseva tekijä.

jason-blue kirjoitti:

Noi hinnasta valittajat on samaa porukkaa, joka ostaa sähkötyökalunsa sellaisista liikkeistä, jotka myyvät työkaluina leluja.

Leluja voi ostaa hakemalla halvimman hinnan, työkaluissa tarttee kattoo vähän (tai helvetin tarkkaan) niitä speksejä, eikä hinnalla ole niin suurta merkitystä, kun ROI on se ratkaiseva tekijä.

Lue lisää

Se että jotain maksaa hirveästi, ei tarkoita että se oli myös parempaa. Esimerkiksi Linuxille on niin paljon ilmaisia huippuohjelmia, ettei edes rahalla saa parempia.

Toiseksi kaikki eivät tarvitse huipputyökaluja. Jos tarvitsen vaikka vasaraa kerran vuodessa, niin turhaa on siitä maksaa 60€ kun Anttilan 5€ vasara hoitaa saman homman. Ja onhan niitä jopa 280€ vasaroita. Jos ostaisin aina vain kalleimman, niin ei olisi varaa muuhun ja on paljon tärkeämpiä menoja kuin joku vasara.

Sinäkin tajuat ettei raha kasva puussa, kun saat lapsia ja joudut elättämän perheen. Ja sulle tulee olemaan ihan saamaa, onko vasara 280€ arvoinen vai 5€ kun pitää ripustaa kestovaipat naruun kuivamaan, ja silloin saa vaikka kenkä hoitaa vasaran virkan kun tulet tajuamaan, että 280€:lla saa jo kuukauden ruoat.

nimittäin kirjoitti:

Se että jotain maksaa hirveästi, ei tarkoita että se oli myös parempaa. Esimerkiksi Linuxille on niin paljon ilmaisia huippuohjelmia, ettei edes rahalla saa parempia.

Toiseksi kaikki eivät tarvitse huipputyökaluja. Jos tarvitsen vaikka vasaraa kerran vuodessa, niin turhaa on siitä maksaa 60€ kun Anttilan 5€ vasara hoitaa saman homman. Ja onhan niitä jopa 280€ vasaroita. Jos ostaisin aina vain kalleimman, niin ei olisi varaa muuhun ja on paljon tärkeämpiä menoja kuin joku vasara.

Sinäkin tajuat ettei raha kasva puussa, kun saat lapsia ja joudut elättämän perheen. Ja sulle tulee olemaan ihan saamaa, onko vasara 280€ arvoinen vai 5€ kun pitää ripustaa kestovaipat naruun kuivamaan, ja silloin saa vaikka kenkä hoitaa vasaran virkan kun tulet tajuamaan, että 280€:lla saa jo kuukauden ruoat.

Lue lisää

Ilmainen huippuohjelma Linuxille. Ihan vaan keskustelun vuoksi. Mutta älä tarjoa mitään Amarokin tai OpenOfficen kaltaista, joku voi vielä nauraa sulle.

1stMacFinn kirjoitti:

Ilmainen huippuohjelma Linuxille. Ihan vaan keskustelun vuoksi. Mutta älä tarjoa mitään Amarokin tai OpenOfficen kaltaista, joku voi vielä nauraa sulle.

eli vaikka Apache

kirjaimesta kirjoitti:

eli vaikka Apache

kuuluu myös OS X:n mukana tuleviin ohjelmiin...

kirjaimesta kirjoitti:

eli vaikka Apache

http://www.apple.com/macosx/features/websharing/

nimittäin kirjoitti:

Se että jotain maksaa hirveästi, ei tarkoita että se oli myös parempaa. Esimerkiksi Linuxille on niin paljon ilmaisia huippuohjelmia, ettei edes rahalla saa parempia.

Toiseksi kaikki eivät tarvitse huipputyökaluja. Jos tarvitsen vaikka vasaraa kerran vuodessa, niin turhaa on siitä maksaa 60€ kun Anttilan 5€ vasara hoitaa saman homman. Ja onhan niitä jopa 280€ vasaroita. Jos ostaisin aina vain kalleimman, niin ei olisi varaa muuhun ja on paljon tärkeämpiä menoja kuin joku vasara.

Sinäkin tajuat ettei raha kasva puussa, kun saat lapsia ja joudut elättämän perheen. Ja sulle tulee olemaan ihan saamaa, onko vasara 280€ arvoinen vai 5€ kun pitää ripustaa kestovaipat naruun kuivamaan, ja silloin saa vaikka kenkä hoitaa vasaran virkan kun tulet tajuamaan, että 280€:lla saa jo kuukauden ruoat.

Lue lisää

Kaikki eivät todellakaan tarvitse huipputyökaluja, mutta halusin vain tuoda esille sen, että laatu maksaa ja halvin on yleensä huonoin. Kallein ei välttämättä ole paras (ja monesti ei ole).

Joo ei oo meikäläisellä 60€ vasaraa (280 vasaraa en ole nähnytkään, ellet sitten tarkoita poravasaraa), muttei kyllä 30€ akkuporekonettakaan. Kokemus vaan opettanu, että se halvin on yleensä pitkässä juoksussa ihmeellisen kallis.

kirjaimesta kirjoitti:

eli vaikka Apache

Oletko aivan varma, ettei Apache ole alunperin Unix softa?

nimittäin kirjoitti:

Se että jotain maksaa hirveästi, ei tarkoita että se oli myös parempaa. Esimerkiksi Linuxille on niin paljon ilmaisia huippuohjelmia, ettei edes rahalla saa parempia.

Toiseksi kaikki eivät tarvitse huipputyökaluja. Jos tarvitsen vaikka vasaraa kerran vuodessa, niin turhaa on siitä maksaa 60€ kun Anttilan 5€ vasara hoitaa saman homman. Ja onhan niitä jopa 280€ vasaroita. Jos ostaisin aina vain kalleimman, niin ei olisi varaa muuhun ja on paljon tärkeämpiä menoja kuin joku vasara.

Sinäkin tajuat ettei raha kasva puussa, kun saat lapsia ja joudut elättämän perheen. Ja sulle tulee olemaan ihan saamaa, onko vasara 280€ arvoinen vai 5€ kun pitää ripustaa kestovaipat naruun kuivamaan, ja silloin saa vaikka kenkä hoitaa vasaran virkan kun tulet tajuamaan, että 280€:lla saa jo kuukauden ruoat.

Lue lisää

esimerkki laadusta:
Betoniseinään piti tehdä reikä. Työmaalla oli noin vuoden vanha Gern-merkkinen kulmahiomakone, jolla ryhdyin ajamaan reikää seinään. Noin 10 minuutin kuluttua kone pysähtyi. Totesin että hiilet ovat lopussa. Menin lähimpään kauppaan ostamaan uudet hiilet. Ne olisivat maksaneet noin 30 euroa. Myyjä kauppasi uutta vastaavaa konetta 50 eurolla (sisälsi vara hiilet). Koneessa jopa vuoden takuu. Vastaava ammattikone (Esim Makita) olisi maksanut yli 300 € . Menin jatkamaan reijän tekoa, mutta kone paloi alle tunnissa.
Nyt ei auttanut muu kuin hakea kotoa yli 15 v vanha Bosh , joka on pyörinyt sateessa ja hiekassa vuodesta toiseen. Reikä tuli, eikä kone edes lämmennyt.
Gern maksaa 50 euroa vuodessa, kun sen joutuu vuosittain uusimaan . Ammattikone maksaa noin 20 euroa / vuosi, ja työt tulevat tehtyä.

"Sinäkin tajuat ettei raha kasva puussa, kun saat lapsia ja joudut elättämän perheen, että 280€:lla saa jo kuukauden ruoat"

Tämän minä juuri tiedän, sen takia teen hankinnat harkiten. En osta halpaa rojua, vaan maksan mielelläni hiukan enempi tuotteesta, joka kestää vuodesta toiseen.

MacMania kirjoitti:

kuuluu myös OS X:n mukana tuleviin ohjelmiin...

Apache on ilmainen Open Source ohjelma, eli rahallakaan ei saa parempaa.

MacMic kirjoitti:

http://www.apple.com/macosx/features/websharing/

Joten väitätkö edelleen ettei ole ilmaisia huippuohjelmia?

MacPro kirjoitti:

esimerkki laadusta:
Betoniseinään piti tehdä reikä. Työmaalla oli noin vuoden vanha Gern-merkkinen kulmahiomakone, jolla ryhdyin ajamaan reikää seinään. Noin 10 minuutin kuluttua kone pysähtyi. Totesin että hiilet ovat lopussa. Menin lähimpään kauppaan ostamaan uudet hiilet. Ne olisivat maksaneet noin 30 euroa. Myyjä kauppasi uutta vastaavaa konetta 50 eurolla (sisälsi vara hiilet). Koneessa jopa vuoden takuu. Vastaava ammattikone (Esim Makita) olisi maksanut yli 300 € . Menin jatkamaan reijän tekoa, mutta kone paloi alle tunnissa.
Nyt ei auttanut muu kuin hakea kotoa yli 15 v vanha Bosh , joka on pyörinyt sateessa ja hiekassa vuodesta toiseen. Reikä tuli, eikä kone edes lämmennyt.
Gern maksaa 50 euroa vuodessa, kun sen joutuu vuosittain uusimaan . Ammattikone maksaa noin 20 euroa / vuosi, ja työt tulevat tehtyä.

"Sinäkin tajuat ettei raha kasva puussa, kun saat lapsia ja joudut elättämän perheen, että 280€:lla saa jo kuukauden ruoat"

Tämän minä juuri tiedän, sen takia teen hankinnat harkiten. En osta halpaa rojua, vaan maksan mielelläni hiukan enempi tuotteesta, joka kestää vuodesta toiseen.

Lue lisää

Itse ostin iskuporakoneeni HongKong nimisestä liikkeestä, maksoi 10€. Nyt sama kone oli siellä tarjouksessa ja maksaa 5€:lla. Neljä ja puoli vuotta se minulla jo oli ja toimii edelleen ongelmitta, kaikki kolme reikää mitä tuona aikana piti porata se porasi ongelmitta. Toki olisin voinut ostaa BOSHin 300€: mutta silloin yhden reiän hinnaksi tulisi 100€/reikä, nyt vaikka se hajoaisikin, yhden reiän hinta on edelleen vain pari euroa. Ja olen varmaa että minun käytöllä se tulee toimimaan vielä seuraavatkin kymmenen vuotta.

Samoin ostin akkuporakoneen Lidlistä, kahdella 18v pika-akulla (latausaika 30min) hintaan 29€. Koneella on 3 vuoden takuu. Pari vuotta se minulla ollut ja on toiminut täysin ongelmitta, vieläkin vuosi takuuta on jäljellä. Sanoisin, että hintalaatusuhde on erinomainen.

Samoin ostin ostin "kiinalaisen" Dreamelin maksoi muistaakseni 39 mummon markkaa. Toimii edelleen ongelmitta, vaikka on varmasti 10 vuotta vanha.

Jne, jne... Lähes kaikki mahdolliset työkalut löytyvät ja toimivat, rahaa meni jotain muutama kymmenen euroa. Sillä rahalla varmasti saisi yhden kalliin jakoavaimen.

täältä kirjoitti:

Itse ostin iskuporakoneeni HongKong nimisestä liikkeestä, maksoi 10€. Nyt sama kone oli siellä tarjouksessa ja maksaa 5€:lla. Neljä ja puoli vuotta se minulla jo oli ja toimii edelleen ongelmitta, kaikki kolme reikää mitä tuona aikana piti porata se porasi ongelmitta. Toki olisin voinut ostaa BOSHin 300€: mutta silloin yhden reiän hinnaksi tulisi 100€/reikä, nyt vaikka se hajoaisikin, yhden reiän hinta on edelleen vain pari euroa. Ja olen varmaa että minun käytöllä se tulee toimimaan vielä seuraavatkin kymmenen vuotta.

Samoin ostin akkuporakoneen Lidlistä, kahdella 18v pika-akulla (latausaika 30min) hintaan 29€. Koneella on 3 vuoden takuu. Pari vuotta se minulla ollut ja on toiminut täysin ongelmitta, vieläkin vuosi takuuta on jäljellä. Sanoisin, että hintalaatusuhde on erinomainen.

Samoin ostin ostin "kiinalaisen" Dreamelin maksoi muistaakseni 39 mummon markkaa. Toimii edelleen ongelmitta, vaikka on varmasti 10 vuotta vanha.

Jne, jne... Lähes kaikki mahdolliset työkalut löytyvät ja toimivat, rahaa meni jotain muutama kymmenen euroa. Sillä rahalla varmasti saisi yhden kalliin jakoavaimen.

Lue lisää

on ollut tuuria. Nuo tekemäsi reiät eivät lienee olleet kovin suuria, sekä käyttö taitaa olla satunnaista. Minäkin uskon että kone säilyy kunnossa seuraavat kymmenen vuotta, kun sitä säilyttää käyttämättömänä kaapissa. Jos kuitenkin rakentaisit esim. omakotitalon, niin noita porakoneita menisi useita projektin aikana.

Minä olen hankkinut kaikki työkalut sekä myös tietokoneen ohjelmineen käyttöön, enkä harrastukseen. Silloin arvostan työkalujen kestävyyttä vuosien saatossa ja maksan tarvittaessa niistä enempi. Uskon että useimmat Applen tuotteita hankkivat ajattelevat samalla tavalla kuin minä. Tärkeintä on luotettavuus ja käytettävyys, eikä halvin mahdollinen hinta.

MacPro kirjoitti:

on ollut tuuria. Nuo tekemäsi reiät eivät lienee olleet kovin suuria, sekä käyttö taitaa olla satunnaista. Minäkin uskon että kone säilyy kunnossa seuraavat kymmenen vuotta, kun sitä säilyttää käyttämättömänä kaapissa. Jos kuitenkin rakentaisit esim. omakotitalon, niin noita porakoneita menisi useita projektin aikana.

Minä olen hankkinut kaikki työkalut sekä myös tietokoneen ohjelmineen käyttöön, enkä harrastukseen. Silloin arvostan työkalujen kestävyyttä vuosien saatossa ja maksan tarvittaessa niistä enempi. Uskon että useimmat Applen tuotteita hankkivat ajattelevat samalla tavalla kuin minä. Tärkeintä on luotettavuus ja käytettävyys, eikä halvin mahdollinen hinta.

Lue lisää

Eli palasimme lähtökohtaan, kaikki eivät tarvitse huippukalliita työkaluja. Käytämme niitä eri tavoilla, meillä kaikilla on erilaiset tarpeet.

En ole mikään rakentaja enkä tarvitse porakonetta päivittäjän. Ja jos kerran kahdessa vuodessa pitääkin yhden reiän porata, niin kyllä mulle kelpaa parin kympin porakone, kaiken lisäksi kun sillä on jopa kolmen vuoden takuu.

En ole myöskään mikään valokuvaaja, enkä edes halua mitään kolmen tonnin järjestelmäkameraa. En osaisi sitä edes käyttää. Mulle riittää aivan mainiosti satasenkin pokkari, silläkin saa kuvia ja minäkin osaan sitä käyttää. Kun kuitenkin sille käyttöä kuin kerran vuodessa etelämatkalla, sen jälkeen se kuitenkin lojuisi jossain kaapissa. Ja puolen vuoden päästä kalleinkin kamera on jo antiikkia ja on menettänyt arvostaan yli puolet.

Et kai sinäkään osta Mac Prota kuudella prosessoria ja 40" monitorilla mummulle joka käyttää konetta vai kerran kuukaudessa laskujen maksamiseen? Hänelle riittää edullisempikin kone, vaikka joku vanha eMac, eikö niin?

Joten uskon että ihmiset ajattelevat enemmän kuin minä, eikä kuin sinä. Siksi niitä tuotteita on edullisia ja kalliitta. Ja edullisia huomattavasti enemmän.

tarvitse kirjoitti:

Eli palasimme lähtökohtaan, kaikki eivät tarvitse huippukalliita työkaluja. Käytämme niitä eri tavoilla, meillä kaikilla on erilaiset tarpeet.

En ole mikään rakentaja enkä tarvitse porakonetta päivittäjän. Ja jos kerran kahdessa vuodessa pitääkin yhden reiän porata, niin kyllä mulle kelpaa parin kympin porakone, kaiken lisäksi kun sillä on jopa kolmen vuoden takuu.

En ole myöskään mikään valokuvaaja, enkä edes halua mitään kolmen tonnin järjestelmäkameraa. En osaisi sitä edes käyttää. Mulle riittää aivan mainiosti satasenkin pokkari, silläkin saa kuvia ja minäkin osaan sitä käyttää. Kun kuitenkin sille käyttöä kuin kerran vuodessa etelämatkalla, sen jälkeen se kuitenkin lojuisi jossain kaapissa. Ja puolen vuoden päästä kalleinkin kamera on jo antiikkia ja on menettänyt arvostaan yli puolet.

Et kai sinäkään osta Mac Prota kuudella prosessoria ja 40" monitorilla mummulle joka käyttää konetta vai kerran kuukaudessa laskujen maksamiseen? Hänelle riittää edullisempikin kone, vaikka joku vanha eMac, eikö niin?

Joten uskon että ihmiset ajattelevat enemmän kuin minä, eikä kuin sinä. Siksi niitä tuotteita on edullisia ja kalliitta. Ja edullisia huomattavasti enemmän.

Lue lisää

siis omista Macciä, vaan muuten vain olet täällä valittamassa hinnoista. Kuten sanoin: Ne jotka ovat Macin hankkineet ovat olleet sitä mieltä, että ne ovat hintansa arvoisia. Ei kai heitä kukaan ole siihen pakottanut. Minkäs takia sinulla sitten on jonkinlainen tietokone, jos et kerran käytä sitä muuten kuin täällä valittamiseen. Vai surffailetko kirjaston koneella?

hinta kirjoitti:

Softa maksaa enemmän kuin itse laite, ja vielä on joku "Lite" karsittu ja rajoitettu versio.

Ja parhaathan ja monipuolisemmat ohjelmat saa Linuxille ja ilmaiseksi kaiken lisäksi.

Lue lisää

> Ja parhaathan ja monipuolisemmat ohjelmat saa Linuxille ja ilmaiseksi kaiken lisäksi.

Ne samat ohjelmat ja ajurit toimivat myös Macissa, mutta ne ovat niin surkeita ettei kukaan niitä kehtaa ehdottaa EyeTV:tä kokeiltuaan. Saahan Macillekin jonkun muutaman kympin digitv kortin OpenSource ajureilla ja vielä ilmaisen katseluohjelmankin siihen, mutta niin surkeita ne ovat että olen suositellut kaikille ystävilleni EyeTV softaa.

Nimimerkillä: Kokemusta on.

MacPro kirjoitti:

siis omista Macciä, vaan muuten vain olet täällä valittamassa hinnoista. Kuten sanoin: Ne jotka ovat Macin hankkineet ovat olleet sitä mieltä, että ne ovat hintansa arvoisia. Ei kai heitä kukaan ole siihen pakottanut. Minkäs takia sinulla sitten on jonkinlainen tietokone, jos et kerran käytä sitä muuten kuin täällä valittamiseen. Vai surffailetko kirjaston koneella?

Lue lisää

olen juuri hankkimassa macia - ajattelin lähinnä imacia

Haluaisin katsoa koneella myös TV:tä. Mitä vaatimuksia siihen on? Mikä olisi järkevin vaihtoehto? Onnistuuko myös ohjelmien tallentaminen ja editoiminen?

Kuulun siihen porukkaan, joka maksaa mieluummin vähän enemmän siitä, että kaikki sujuu kivuttomasti pitkän aikaa..

terzi67 kirjoitti:

olen juuri hankkimassa macia - ajattelin lähinnä imacia

Haluaisin katsoa koneella myös TV:tä. Mitä vaatimuksia siihen on? Mikä olisi järkevin vaihtoehto? Onnistuuko myös ohjelmien tallentaminen ja editoiminen?

Kuulun siihen porukkaan, joka maksaa mieluummin vähän enemmän siitä, että kaikki sujuu kivuttomasti pitkän aikaa..

Lue lisää

Paras valinta macille on eyetv3-softa ja esim. joku Elgaton usb tikkuviritin.
Onnistuu tallentaminen ja editoiminen.
Jos haluaa katsella maksukanavia antennitaloudessa voi hankkia lisäksi Hauppauge Wintv-CI modulin,joka on halvempi kuin Terratecin vastaava (ulkonäön perusteella sama laite).