Asuminen mietityttää...

Vuokralainen80

75

23699

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minuakin

      Itse juuri asunnon myyneenä ja vuokra-asunnon etsineenä olen ihan samojen aivoitusten äärellä. Myimme asuntomme tarkoituksena vaihtaa ilman että joudumme "kahden asunnon loukkuun", kun myyntiajatkin ovat pidentyneet, ja että joutuisimme kiireellä ostamaan uuden koska kiireessä harvemmin tulee tehtyä hyviä löytöjä.

      Pitkään omistusasunnossa asuneena ja tottuneena kohteluun asunnon ostajana/myyjänä eikä vuokralaisena olen ensinnäkin yllättynyt siitä miten välittäjät kohtelevat vuokralaisia. Siitä voi mielestäni hyvin päätellä vuokramarkkinoiden kiihtymisen. Asuntoja taitaa olla vähemmän kuin vuokralaisia koska hyvät vuokra-asunnot menevät yhdellä näytöllä, välittäjä esittelee asuntoa tasan kerran ja tulee paikalle kun kerkeää. Vuokralaisen pitää olla elintavoiltaan lähellä pyhimystä (ei saa tupakoida, lemmikkieläimiä ei tietystikään, luottotiedot pitää olla kunnossa, työnantajasta ja työsuhteen pituudesta ollaan hyvin kiinnostuneita, kysyvätpä jotkut varallisuudenkin, palkan ja tietysti syyn muuttoon).

      Vuokrat ovat ainakin Helsingissä pilvissä ja itse en aio asua vuokra-asunnossa sen pidempään kuin löydän itselleni sopivan omistusasunnon. Jonkinlaisella alkupääomalla nimittäin pienemmän vuokra-asunnon asumiskulut ovat yhtä suuret kuin suuremman omistusasunnon asumiskulut (lainanlyhennyksineen ja yhtiövastikkeineen). Senpä takia vuokranantajat tietysti vaativat vuoden vuokrasopimusta ja sopimussakkoa jos irtisanoo asunnon alle vuoden kuluessa. Eihän siihen ole pakko suostua mutta siinä tapauksessa jää sitten ilman vuokra-asuntoakin.

      Vuokra-asunnossa en näe muuta etua kuin sen että siitä on helpompi päästä eroon kuin omistusasunnosta, sopimussakosta huolimatta. Myyntiajat ovat pidentyneet ja on aika piinaavaa myydä kuukausia edellistä asuntoa jos uusi asunto on jo ostettu ja usein kiire alentaa hintaa. Asunnot ovat kalliita mutta vuokra-asunnossa eurot menevät kokonaan toiselle eivät ollenkaan itsesi hyväksi. Tietysti voidaan aina miettiä että mitä jos hinnat laskevat mutta sitähän ei kukaan tiedä.

      • jortikka!!!

        Paras on asua jonkun työssäkäyvän tai muuten rahakkaan tyttölapsen silmien loisteessa.


      • jonkin aikaa
        jortikka!!! kirjoitti:

        Paras on asua jonkun työssäkäyvän tai muuten rahakkaan tyttölapsen silmien loisteessa.

        minulla tuollainen silmänpalvoja oli jonkin aikaa, mutta eipä mennyt kovin monta sekuntia, kun herran romppeet olivat pitkin pihamaata ja hän koditonna.

        Suhteessa kun ei ole irtisanomisaikaa eikä -suojaa!

        Vieläkin naurattaa miten se pylly paljaana keräsi partakoneenteriään ja hammasharjojaan nurtsilta :):):)


      • sentään sen
        jonkin aikaa kirjoitti:

        minulla tuollainen silmänpalvoja oli jonkin aikaa, mutta eipä mennyt kovin monta sekuntia, kun herran romppeet olivat pitkin pihamaata ja hän koditonna.

        Suhteessa kun ei ole irtisanomisaikaa eikä -suojaa!

        Vieläkin naurattaa miten se pylly paljaana keräsi partakoneenteriään ja hammasharjojaan nurtsilta :):):)

        yhden yön vuokran luonnossa vaadit:)))))))


      • tenula
        jortikka!!! kirjoitti:

        Paras on asua jonkun työssäkäyvän tai muuten rahakkaan tyttölapsen silmien loisteessa.

        eikä edes niin harvinaista kuin mitä yritetään uskotella.


    • Eteläsuomalainen nainen

      Ilmaa ilmaa on hinnoissa ja kiskotaan vuokrissa älyttömiä .
      80 prosentttia pois vain kaikista myytävistä asunnonhinnoista sitten alkais olla normaalin asiallista tasoa
      ja vuokrat on samoin pudotettava minimiin elikä vähintäin 80 prosenttia pois niiden hinnoista
      Täällä pohjolassa kun kaikkien on saatava asua sisällä jo ilmanston takia .
      Paras asumismuotohan jokaiselle riippuu siitä elämntilanteesta ja vaiheista ja kuinka paljon haluaa siinä puuhastella ja vaikuttaa
      Omakotitalo on paras kaikille perheille joilla on lapset ja kotieläimiä ja paritalokin heille yks vaihtoehto hyvä. Muille ihmisille on sitten
      rivitalo paritalo kerrostalo hyvät vaihtoehdot
      itse mä asuisin nyt mieluiten rivitalossa pieni piha jota laitella ja istua saunanjälkeenulkona ja nauttia luonnonrauhastaki n siis ei missään katuhälinän keskellä mekkalassa haluaisi enkä kivilaatikoissa asustella.
      Tietenkin jos on vaikea liikkua ja tarvii mahdolisimman vähän tehdä mitän kotinsa viihtyvyyden ja ympäristön kanssa silloi paras on kerrostalo . sielä saa olla yksin ja itsekseen ja ei tarvii kuin mennä hissillä eestaas ja kaikki on valmiina ,ainoa miinus on se että jotkut ei ota toisia huomioon ja meluavat möykkäävät ja sekoilevat siellä häiriten kaikkia muita .
      muute ihan ok aasuminen mutta parveke pitäsi olla kaikilla joka ikisessä kerrostalossakin ettei olisi pelkkä pätsi ja loukko esim kesäkuumalla

      • toimeen tuleva

        Hinnat muodostuu kysynnän mukaan.
        Jos hinnat hirvittää, niin muuta johonkin käsivarren lappiin, on varmasti halvempi asua.
        Muista palveluista joutuukin sitten tinkimään...
        KÖYHÄ!


      • taloudellisesti
        toimeen tuleva kirjoitti:

        Hinnat muodostuu kysynnän mukaan.
        Jos hinnat hirvittää, niin muuta johonkin käsivarren lappiin, on varmasti halvempi asua.
        Muista palveluista joutuukin sitten tinkimään...
        KÖYHÄ!

        köyhä, kuin henkisesti köyhä sinun tavallasi. ;-)


      • hyvin sanottu!
        taloudellisesti kirjoitti:

        köyhä, kuin henkisesti köyhä sinun tavallasi. ;-)

        "Parempi
        Kirjoittanut: taloudellisesti 6.8.2007 klo 19.22

           
           köyhä, kuin henkisesti köyhä sinun tavallasi. ;-)"

        Samaa mieltä ;)


      • Asun kehyskunnassa

        Tuo oli kyllä provo, mutta sen verran siinä oli tottakin, että Uudenmaan kunnat ovat ajaneet tonttipolitiikallaan - tai sen puutteella - tonttien hinnat taivaisiin. Näin tapaa käydä, kun jollakin on monopoli, oli monoolin omistaja sitten yksityinen tai tässä tapauksesssa kunta.

        Kunnilla on oikeus sekäkaavoittaa, että omistaa maata, mikä näyttää olevan mahdoton yhtälö toteuttaa järkevästi. Koska kaavoitusoikeus mielestäni on järkevä, niin kunnilta tulee poistaa oikeus omistaa maata keinottelutarkoituksissa, kuten ne nyt tekevät.

        Infran rakentaminen voidaan rahoittaa kaavoitussopimuksin, tai jos sekään ei onnistu, niin yleiskaavaa tarkemmat kaavat tulee siirtää kokonaan maanomistajille. Näin saadaan tontit liikkeelle ja hinnat kohtuullisemmiksi.


      • kehyskunnasta
        Asun kehyskunnassa kirjoitti:

        Tuo oli kyllä provo, mutta sen verran siinä oli tottakin, että Uudenmaan kunnat ovat ajaneet tonttipolitiikallaan - tai sen puutteella - tonttien hinnat taivaisiin. Näin tapaa käydä, kun jollakin on monopoli, oli monoolin omistaja sitten yksityinen tai tässä tapauksesssa kunta.

        Kunnilla on oikeus sekäkaavoittaa, että omistaa maata, mikä näyttää olevan mahdoton yhtälö toteuttaa järkevästi. Koska kaavoitusoikeus mielestäni on järkevä, niin kunnilta tulee poistaa oikeus omistaa maata keinottelutarkoituksissa, kuten ne nyt tekevät.

        Infran rakentaminen voidaan rahoittaa kaavoitussopimuksin, tai jos sekään ei onnistu, niin yleiskaavaa tarkemmat kaavat tulee siirtää kokonaan maanomistajille. Näin saadaan tontit liikkeelle ja hinnat kohtuullisemmiksi.

        asunto oli rakennettu edellisen kliimaksin huippuhetkinä eli vuonna 91 nyt samalta alueelta myydään noin 180 000 e,välillä oikein huvittaa ku ajattelee asunnon rakennus tarpeita, muuutama tiiili ,nippu gyprockkii,muutama ikkuna,vähän villaa, jotenkin tuntuu et toi 50 000 olis lähempänä totuutta.


    • rich fuck

      Kyllähän paras asumismuoto on sata varmasti omakotitalo ja ilman velkaa. Jos joku muuta väittää niin valehtelee. Varmasti jokainen haluaisi asua oman katon alla ja leveästi jos vain kukkaro antaisi myöten.
      Vuokra-asumista kannattaa mielestäni välttää viimeiseen saakka koska siinähän menee tavallaan koko ajan rahaa sormien lävitse ikään kuin ylimääräisenä kustannuksena. Ostaa oman luukun ja muuttaa siitä aina suurempaan kun rahaa kertyy ja löytää sopuhintaisen ja saa vanhastaan voitollisen myyntihinnan.. Usein jostain on luovuttava jotta oman kämpän saa, mutta se vaan on niin ettei kukaan ilman lottovoittoa tai "pappa betalar-meininkiä" voi ostaa itselleen ensimmäiseksi mitään lukaalia..

      • MUUTA!

        Kuvittelet, että kaikki haluaa asua omakotitalossa. Ei pidä paikkansa.
        En voi muuttaa omakotitaloon terveydellisistä syistä. En esimerkiksi pysty hoitaa pihaa enkä lapioida lunta.
        Asuisin mielummin luksuskerrostalossa.


      • kokenut
        MUUTA! kirjoitti:

        Kuvittelet, että kaikki haluaa asua omakotitalossa. Ei pidä paikkansa.
        En voi muuttaa omakotitaloon terveydellisistä syistä. En esimerkiksi pysty hoitaa pihaa enkä lapioida lunta.
        Asuisin mielummin luksuskerrostalossa.

        jos jostain löydät luxus kerrostalon niin nostan hattua yleensä siellä asuu kaikki möykkärit mitkä ei välitä mistään mitään senkun riehuu päivät ja yöt..
        pitäs olla joku vanhusten kerrostalo niin olisi rauhallista kaikki olisi kuuroja ja sänky potilaita..heh heh vitsi vaan.. sitä kovempi juppi sitä kovammat juhlat..


      • keskustakerrostalo
        kokenut kirjoitti:

        jos jostain löydät luxus kerrostalon niin nostan hattua yleensä siellä asuu kaikki möykkärit mitkä ei välitä mistään mitään senkun riehuu päivät ja yöt..
        pitäs olla joku vanhusten kerrostalo niin olisi rauhallista kaikki olisi kuuroja ja sänky potilaita..heh heh vitsi vaan.. sitä kovempi juppi sitä kovammat juhlat..

        Kerrostalossa asuu kaupunkilaisia ihmisiä, jotka osaavat ottaa muut huomioon. Vain sellaiset maalla ts. omakotitaloissa kasvaneet ja sittemmin ihmistenilmoille muuttaneet eivät tajua mitä metakkaa pitävät. Rapussa huudetaan, kantapäivällä paukutetaan lattiaa, kakarat huutaa, hurtat haukkuu..jessus mitä landeilua! Pysyisivät metsissä.


      • ..rohkea väite,

        nimittäin omakotitalon ehdoton paremmuus muihin muotoihin nähden.
        Itselläni oli omakotitalo 20 vuotta. Ja se sopi hyvin, kun lapset oli pieniä ja oli koiria yms.
        Mutta kun muksut muuttivat maailmalle, niin silloin lähti talokin myyntiin.
        Eipä paljoa kiinnostanut enää nurmikonleikkuu eikä lumityöt liioin. Etsin rivaria, jossa ei olisi ollut hoidettavaa pihaa, en löytänyt. Ostin väljän kerrostaloasunnon luonnonläheiseltä paikalta. Enkä ole katunut hetkeäkään. Nyt kun oven potkaisee kiinni, niin poissa voi olla vaikka kuukausitolkulla. Kyllä taloyhtiön pojat hoitaa kaiken sillävälin. Jos joku tuntee elämäntarkoituksekseen puuhastelun pikku pihallaan ja haluaa kuluttaa aikansa kököttämällä kukkapenkeissä kädet kyynärpäitään myöten,tai tutkia nurkkiaan vasara kädessä yötä päivää, niin siitä vaan. Mutta ei voi mainostaa omaa valintaansa muka ainoana totuutena. Minä valitsin toisin ja tämä poika reissaa nyt helposti ympäri maailmaa. Vihdoinkin!


      • mml
        MUUTA! kirjoitti:

        Kuvittelet, että kaikki haluaa asua omakotitalossa. Ei pidä paikkansa.
        En voi muuttaa omakotitaloon terveydellisistä syistä. En esimerkiksi pysty hoitaa pihaa enkä lapioida lunta.
        Asuisin mielummin luksuskerrostalossa.

        NIIN TILAA SAIS JOSKUS AIKANAAN OLLA AIKA REIPPAASTI


      • jebbb

        omakotitalo on vaan paras. isoja ja hienoja ja oma iso piha ja kaikkee. eikä ainakaan missään keskustan vilinässä mutta ei ihan lehmien seassakaan :>


      • S50
        keskustakerrostalo kirjoitti:

        Kerrostalossa asuu kaupunkilaisia ihmisiä, jotka osaavat ottaa muut huomioon. Vain sellaiset maalla ts. omakotitaloissa kasvaneet ja sittemmin ihmistenilmoille muuttaneet eivät tajua mitä metakkaa pitävät. Rapussa huudetaan, kantapäivällä paukutetaan lattiaa, kakarat huutaa, hurtat haukkuu..jessus mitä landeilua! Pysyisivät metsissä.

        Olen asunut maalla 18vuotta sitten kaupungissa 27vuotta ja taas maalla ei ole ollut ongelmia naapureiden kanssa.Ei se ole kiinni siitä missä on ensin asunut se on korvien välistä kiinni.


      • zombie
        S50 kirjoitti:

        Olen asunut maalla 18vuotta sitten kaupungissa 27vuotta ja taas maalla ei ole ollut ongelmia naapureiden kanssa.Ei se ole kiinni siitä missä on ensin asunut se on korvien välistä kiinni.

        Se miten kohtelee naapureitaan ja vuokra kämppää on ihan omien korvien välistä. Itse asun rahatilanteen takia vuokrakämpässä, vaikka omaa ollaan katottu mutta hinnat älyttömät. Rivarien hinnoilla rakentaa jo yli 100 neliöisen avaimet käteen kodin jos löytää halvan tontin vaan.
        On se sama minkälaisessa vuokrakämpässä sitä asuu ei niitä naapureitaan voi valita. Itse joudun kärsimään ulkomaalaisten riidoista keskellä arki öitä, onneksi vain satunnaisesti ja kolmos-vitoskerroksesta satavia palavia tupakan tumppeja. =)
        mutta toisaalta niin hyvät yhteydet, kaupat lähellä ja hienoa rauhallista lenkkeily aluetta, ei oo hirveen monessa paikkaa. =) stadiin ei ole kuin n.16km mikä menee helposti autolla tai mönkijällä. :)


      • toimihenkilö +30

        Yleistämistä. En itsekään halua omakotitaloon asumaan. En halua isoa pihaa, jota hoitaa. Siihen ei aikaa, eikä kiinnostusta. Rivitalo tai pieni paritalo on just mulle sopiva. Siis jokaiselle on jotain..ei kaikki tosiaan haaveile omakotitalosta:)) Sen huomaa konkreettisesti, kun rahaa on..mutta silti päättyy paritaloon;)


      • Yksi tykkää äidistä, toinen...

        Omakotitalo voi olla paras vaihtoehto sinulle, mutta ei minulle eikä puolisolleni. Emme halunneet kaikkea sitä vastuuta ja vaivaa, mitä omakotitalossa asumiseen liittyy. Rivitalohuoneisto oli siis valintamme, vaikka rahaa olisi ollut omakotitaloonkin.

        Lottovoittoa en ole saanut eikä isukki maksa, silti ostimme ensiasunnoksemme 110 neliön luxusrivarin... :) Eikä velkaa ole edes paljoa, kun osaa säästää ja suunnitella raha-asiansa oikein.


      • edelliseen
        jebbb kirjoitti:

        omakotitalo on vaan paras. isoja ja hienoja ja oma iso piha ja kaikkee. eikä ainakaan missään keskustan vilinässä mutta ei ihan lehmien seassakaan :>

        Asumme itse juuri noin, eikä ole valittamista ollut. Riitäävästi omaa rauhaa, mukavat naapurit ja keskisuuren kaupungin (n. 90 000 asukasta) palvelut 10 minsan automatkan päässä. Oma suunnittelema talo vastaa kutakuinkin tarpeitamme.

        Aikoinaan töissä huvittuneena kuuntelin erään kollegan kommenttia, miten hän ei ikipäivänä pystyisi asumaan vastaavanlaisessa omakotitalossa kaupungissa, jossa tontti talon alla on vajaa 1500 m2, eli talot ovat aivan seinät kiinni toisissaan ja pihoja ei lainkaan...
        Itse hän tosin asuikin vuokra-asunnossa 70-luvun lähiössä kerrostalon 3. kerroksessa. Siihen kolme lasta, kauppakassit, eikä talossa ollut hissiä. Vuokrakseen kertoi liki 700€/kk. Parveke hänellä oli ilmeisen tilava, koska ok-talon tontti ahdisti!
        No, ymmärsihän sen mistä kenkä puristaa. Mielessäni ajattelin, että ihan asuinkelpoinen se ahdastonttinen talommekin on ja lainanhoitokulut sentään paljon pienemmät kuin kollegan maksama vuokra.


      • edelliseen..
        edelliseen kirjoitti:

        Asumme itse juuri noin, eikä ole valittamista ollut. Riitäävästi omaa rauhaa, mukavat naapurit ja keskisuuren kaupungin (n. 90 000 asukasta) palvelut 10 minsan automatkan päässä. Oma suunnittelema talo vastaa kutakuinkin tarpeitamme.

        Aikoinaan töissä huvittuneena kuuntelin erään kollegan kommenttia, miten hän ei ikipäivänä pystyisi asumaan vastaavanlaisessa omakotitalossa kaupungissa, jossa tontti talon alla on vajaa 1500 m2, eli talot ovat aivan seinät kiinni toisissaan ja pihoja ei lainkaan...
        Itse hän tosin asuikin vuokra-asunnossa 70-luvun lähiössä kerrostalon 3. kerroksessa. Siihen kolme lasta, kauppakassit, eikä talossa ollut hissiä. Vuokrakseen kertoi liki 700€/kk. Parveke hänellä oli ilmeisen tilava, koska ok-talon tontti ahdisti!
        No, ymmärsihän sen mistä kenkä puristaa. Mielessäni ajattelin, että ihan asuinkelpoinen se ahdastonttinen talommekin on ja lainanhoitokulut sentään paljon pienemmät kuin kollegan maksama vuokra.

        Jäi vielä mainitsematta yksi pointti, miksi en itse asu vuokralla; minulla ainakaan ei kertakaikkiaan ole varaa maksaa kuukausittain suuria summia vieraalle! Ennemmin lahjoitan pankille vajaa pari sataa kuussa ja kerrytän pikkahiljaa omaisuuttani siinä samalla!


      • eikä lehmät
        jebbb kirjoitti:

        omakotitalo on vaan paras. isoja ja hienoja ja oma iso piha ja kaikkee. eikä ainakaan missään keskustan vilinässä mutta ei ihan lehmien seassakaan :>

        AJA VARMASTI YLITSESI.


    • TAVIS""

      Ensinnäkin älkää hyvät ihmiset nyt missään nimessä ostako tällä hetkellä omistusasuntoa. Jos seuraa yhteiskunnan kehitystä historiallisesta näkökulmasta ja samalla katsoo miten nykyään menee. Tästä lopputuloksena huomaat että lama tulee uudelleen. Joidenkin arvioiden mukaan menee vielä noin pari vuotta ja "vasarat alkavat paukkua". Tästä seurauksena asuntojen hinnat laskevat roimasti.
      Nykyään ihan tavallisista keskiluokkaisista on alkanut tuntua että raha kasvaa puissa. Eihän se niin ole ja tilanne on kestämätön. Korot nousevat, kulut nousevat, auto vanhenee, lapset kasvaa ja kuluttaa... listaa voisi jatkaa... Kalliiksi tulee jos sattuu olemaan kalliina aikana hankittu liian suuri asunto.
      Toiseksi kannattaa miettiä voisiko asua pääkaupunkiseudun ulkopuolella tai muuten vain sopivan matkan päässä kasvukeskuksen vilinästä. Hinnat ovat halvempia ja elämän laatu parempaa,, yleensä.
      Mutta... Jokainen tekee itse omat ratkaisunsa ja elää niiden kanssa sitten omaa elämäänsä. Sen vain sanon että myyntipuheita ei kannata aina uskoa!

      • mimmi**

        Itse rakensin exän kanssa omakotitalon pahimpaan lama-aikaan. Okei, korot oli yli 10%, mutta toisaalta siihen aikaan talon sai rakennettua tosi halvalla ja lainaa ei tarvinnu ottaa tolkuttomia määriä. Lainat tuli nopeasti maksettua ja rakennettiinkin sitten toinen talo, korot 4 %, mutta rakennustarvikkeet kalliita. Siitä kahden vuoden kuluttua erottiin ja myin exälle oman osuuteni talosta. Nyt olen asunut omassa kivassa rivarissa 6 kuukautta ja ei yhtään asuntovelkaa. Itselläni aivan normaalitulot mutta ymmärsin oman asunnon edut jo 20 vuotiaana joten tässä sitä nyt ollaan: Velaton alle 40 vuotias nainen ja yhtiövastike vesineen on 90 euroa kuussa. Ihan kivasti pääsee matkustelemaan ja muutakin puuhastelemaan. Jos olisin ikäni asunut vuokralla.....mulla ei olisi mitään. Kannattaa olla rohkea ja sijoittaa omaan!


      • tarkkamarkka

        no, ostin ekan oma omakotitalon (200m2) 18 vuotiaana. maksoin sen kymmenessä vuodessa. Rakensin uuden (350m2,luxus) maksettu on jo nyt, ikää 33v. HMMM, mistähän jäin vaille...? ei tehnyt missään vaiheessa tiukkaa maksun kanssa. No, ehkä jäi "kulutusjuhla" hieman vähemmälle...ei huono sekään. Jos helppoa rahaa on, se myös menee helposti,jos pankki ei vie omiaan ajoissa. Köyhyydestä en olemissään vaiheessa kärsinyt. Korkojakin on jonkin verran maksettu. Arvaa, mitä nyt saan yli 20v maksun uurastuksesta jos myyn kaksi omistamaani omakotitaloa..? Muutaman sata tuhatta, voin saada jopa miljoonan..eli kyllä kannatti. Asun pääkaupunkiseudun läheisyydessä ja kyllä on niin perkeleen mukava asustella hehtaarin tontilla ja pulikoida oman poreammeen kylvyssä, joten elämän laadussa ei mulla tyhmällä omakotitalon omistajalla kai ole sitten parannettavaa..hah!!


      • vuokra-asuminen
        mimmi** kirjoitti:

        Itse rakensin exän kanssa omakotitalon pahimpaan lama-aikaan. Okei, korot oli yli 10%, mutta toisaalta siihen aikaan talon sai rakennettua tosi halvalla ja lainaa ei tarvinnu ottaa tolkuttomia määriä. Lainat tuli nopeasti maksettua ja rakennettiinkin sitten toinen talo, korot 4 %, mutta rakennustarvikkeet kalliita. Siitä kahden vuoden kuluttua erottiin ja myin exälle oman osuuteni talosta. Nyt olen asunut omassa kivassa rivarissa 6 kuukautta ja ei yhtään asuntovelkaa. Itselläni aivan normaalitulot mutta ymmärsin oman asunnon edut jo 20 vuotiaana joten tässä sitä nyt ollaan: Velaton alle 40 vuotias nainen ja yhtiövastike vesineen on 90 euroa kuussa. Ihan kivasti pääsee matkustelemaan ja muutakin puuhastelemaan. Jos olisin ikäni asunut vuokralla.....mulla ei olisi mitään. Kannattaa olla rohkea ja sijoittaa omaan!

        En ole koskaan halunnut sitoutua maksamaan pankille korkoja vuositolkulla. En myöskään halua sitoutua ja sijoittaa asuntoon. Olen vaihtanut suuren vuokranantajan turvallista asuntoani aina kun on huvittanut vaihdella. Aina olen saanut valita mieleiseni asunnon ja seudun. Ikinä ei ole tarvinnut käydä lainaneuvotteluja pankeissa. Nyt lähes viisikymppisenä olen matkustellut kyllästymiseen saakka Thaimaassa, Malesiassa, Singaporessa, Afrikassa, Etelä-Amerikassa, USA:ssa, Euroopassa. Ihan sama vaikka maksan vuokraa- "omassa" olisin pankille maksanut korkoja parikymmentä vuotta ja asunut sen ajan kopperossa. Minulla on aina ollut suuri asunto enkä mihinkään kopperoon suostuisi ahtautumaan siksi ettei ole varaa kun pankille pitää maksaa korkoja.


      • lapsia?
        vuokra-asuminen kirjoitti:

        En ole koskaan halunnut sitoutua maksamaan pankille korkoja vuositolkulla. En myöskään halua sitoutua ja sijoittaa asuntoon. Olen vaihtanut suuren vuokranantajan turvallista asuntoani aina kun on huvittanut vaihdella. Aina olen saanut valita mieleiseni asunnon ja seudun. Ikinä ei ole tarvinnut käydä lainaneuvotteluja pankeissa. Nyt lähes viisikymppisenä olen matkustellut kyllästymiseen saakka Thaimaassa, Malesiassa, Singaporessa, Afrikassa, Etelä-Amerikassa, USA:ssa, Euroopassa. Ihan sama vaikka maksan vuokraa- "omassa" olisin pankille maksanut korkoja parikymmentä vuotta ja asunut sen ajan kopperossa. Minulla on aina ollut suuri asunto enkä mihinkään kopperoon suostuisi ahtautumaan siksi ettei ole varaa kun pankille pitää maksaa korkoja.

        "En ole koskaan halunnut sitoutua maksamaan pankille korkoja vuositolkulla. ... Ikinä ei ole tarvinnut käydä lainaneuvotteluja pankeissa. Nyt lähes viisikymppisenä..."

        Sulla ei sitten lapsia taida olla?

        Tai noinko lienee oma isänikin ajatellut. Nyt vanhempani n. 60v. ja eri päätöksistään johtuen tulenkin aikanaan perimään ädiltäni n. 180 000 euron arvoisen rivariasunnon ja isältäni, niin, vaatekertansa, vanhat stereot ja tietokoneen.

        Näin siitä huolimatta että juurikin saman summan elämänsä aikana asumiseensa ovat molemmat laittaneet. (Jos ei jollekin selvinnyt ovat eronneet aikoja sitten..)

        Tsemppiä sun muksuilles.


      • virsi

        Kun ostin Helsingistä 5 vuotta sitten rivarinpätkän niin samat puheet oli silloin. Hinnat ovat nyt pilvissä, ei kannata ostaa. Kun myin asunnon tänä vuonna niin sain siitä 45% korkeamman hinnan kuin maksoin 5 vuotta sitten. Jos olisin silloin jättänyt ostamatta sen asunnon ja odotellut hintojen laskua niin odottelisin edelleen ja olisin sen lisäksi maksanut 5 vuotta vuokraa eikä minulla olisi nyt sitä tuottoa jonka sain asunnosta.

        On totta ettei mikään nousu voi jatkua ikuisesti, mutta koska kukaan ei tiedä tuleeko lasku kk, vuoden vai 10 vuoden päästä niin ei myöskään voi tietää onko järkevää ostaa asunto nyt vai odotella. Tuuripeliä. Talouden syklejä on vaikea ennustaa, ennustuksia on niin monia kuin ennustajia. Asunto on sijoituksena vielä sinänsä kompleksisempi että se on samalla koti. Asuminen maksaa aina ja jossain pitää kuitenkin asua.


      • mimmi**
        vuokra-asuminen kirjoitti:

        En ole koskaan halunnut sitoutua maksamaan pankille korkoja vuositolkulla. En myöskään halua sitoutua ja sijoittaa asuntoon. Olen vaihtanut suuren vuokranantajan turvallista asuntoani aina kun on huvittanut vaihdella. Aina olen saanut valita mieleiseni asunnon ja seudun. Ikinä ei ole tarvinnut käydä lainaneuvotteluja pankeissa. Nyt lähes viisikymppisenä olen matkustellut kyllästymiseen saakka Thaimaassa, Malesiassa, Singaporessa, Afrikassa, Etelä-Amerikassa, USA:ssa, Euroopassa. Ihan sama vaikka maksan vuokraa- "omassa" olisin pankille maksanut korkoja parikymmentä vuotta ja asunut sen ajan kopperossa. Minulla on aina ollut suuri asunto enkä mihinkään kopperoon suostuisi ahtautumaan siksi ettei ole varaa kun pankille pitää maksaa korkoja.

        ....paitsi että itsekin olen nuo paikat ehtinyt koluta ja silti vielä se asunto noin niinkuin pesämunana jos vaikka joskus haluan pitää sapattivuoden tai useammankin. Toki vuokralla asuminen on monelle hyvä ratkaisu, mutta omistusasujalla on turvaa pitemmäksikin aikaa ja ei kukaan tule sanomaan että sun pitää muuttaa.


      • liugoliugiuyg
        tarkkamarkka kirjoitti:

        no, ostin ekan oma omakotitalon (200m2) 18 vuotiaana. maksoin sen kymmenessä vuodessa. Rakensin uuden (350m2,luxus) maksettu on jo nyt, ikää 33v. HMMM, mistähän jäin vaille...? ei tehnyt missään vaiheessa tiukkaa maksun kanssa. No, ehkä jäi "kulutusjuhla" hieman vähemmälle...ei huono sekään. Jos helppoa rahaa on, se myös menee helposti,jos pankki ei vie omiaan ajoissa. Köyhyydestä en olemissään vaiheessa kärsinyt. Korkojakin on jonkin verran maksettu. Arvaa, mitä nyt saan yli 20v maksun uurastuksesta jos myyn kaksi omistamaani omakotitaloa..? Muutaman sata tuhatta, voin saada jopa miljoonan..eli kyllä kannatti. Asun pääkaupunkiseudun läheisyydessä ja kyllä on niin perkeleen mukava asustella hehtaarin tontilla ja pulikoida oman poreammeen kylvyssä, joten elämän laadussa ei mulla tyhmällä omakotitalon omistajalla kai ole sitten parannettavaa..hah!!

        kuole pelle syöpään!!


    • hushishus

      kokeilin itse ensin yksiössä asumista, mutta kun tilaisuus tuli, muutin kimppakämppään yhdessä kolmen kaverin kanssa.

      nyt asutaan ydinkeskustassa, maksetaan naurettavan pientä vuokraa ja on hauskaa!

      koulujutut ratkeaa helposti, kun on neljä ihmistä, aina joku sentään tietää mistä on kysymys, aina on seuraa, toisaalta on myös se oma huone jonka oven saa kiinni, voidaan tehdä hyvää uuokaa ja itse asiassa saadaan se syötyäkin ennen pilaantumista!

      lisäks meitä asuu täällä kaks tyttöä ja kaks poikaa: meikkausjonot aamulla ei ole kohtuuttoman pitkät, omasta takaa löytyy ihmiset hoitamaan sekä tietokoneasioita että sähköjuttuja, sisustusintoilija sekä (meidän kaikkien muiden onneksi) siivousintoilija.

      täytyy kyllä myöntää, että erilliset suihku ja wc on tän kokosella, urheilevalla ja muutenkin aktiivisella porukalla ihan perusedellytys, mutta tällä ratkaisulla ollaan pärjätty hyvin.

      kaiken kaikkiaan menee loistavasti, eikä vielä puolen vuodenkaan jälkeen ole tullut riitoja. meillä on kaiken lisäks "yhteistalous"-periaate, eli jääkaapista otetaan sitä mitä löytyy ja se tiskaa, kuka sattuu olemaan paikalla. ruokaostoksia kukin tekee tarpeen mukaan, perustarvikkeet parinkin aterian tekoon pidetään aina kaapissa. kaiken kaikkiaan ollaan tosi sopeutuvaista porukkaa.

      tässä siis mun pikku tarina... jätän nyt pois kaiken sen kohelluksen, mikä liittyi muuttoon, kun kaikki muutti omista yksiöistään tänne "kommuuniin" - ei ole hirveästi ollut käyttöä viidelle kahvinkeittimelle, kolmelle imurille, viidelle sohvalle... puhumattakaan siitä, että kattolamppuja on tasan viisi (huoneita siis 5 k rh 2käytävää, joihin tarvittaisiin lamput)...

      • Riia22222222222222222222222...

        Toisten nurkissa on kiva asua ei tarvi maksaa vuoraa voi syödä salaa jääkaapin antimia käyttää toisten kamoja yleensä. Tulee tosi halvaksi täytyy vain näyttää surkeeta naamaa ja hiukan mielistellä.


    • päättäneet

      vaimoni kanssa että asumme vuokralla niin kauan kun lapset muuttavat kotoa pois sen jälkeen joko rakennamme tai ostamme ok-talon jostain syrjäisestä paikasta tosin siihen menee vielä n.15v

    • Hyvinkään Erkki

      Pienkerrostalo on asumismuoto joka tekee tuloaan.Hyvinkään asuntokannassa on todella paljon juuri keskustan kupeessa kilometrin säteellä pienkerrostaloja joiden kotoinen ilmapiiri miellyttää.Pienkerrostalojen hinnat on Helsingissä jo karanneet käsistä mutta täällä niitä saa vielä ihan sopuhintaan.Talojen rakennusmateriaali on yleensä puu jonka vuoksi niihin on helppo tehdä muutoksia.Pihat ovat kodikkaita ja taloissa on hyvä henki!

      • kerrussi.

        Pienkerrostalo on asumismuoto joka tekee tuloaan.

        > on vain hyvin kallis muoto, kalliimpi kuin rivitalot ja kerrostalot.

        ja mitä etua, on ko. asumismuodossa.


      • Hyvinkään Erkki
        kerrussi. kirjoitti:

        Pienkerrostalo on asumismuoto joka tekee tuloaan.

        > on vain hyvin kallis muoto, kalliimpi kuin rivitalot ja kerrostalot.

        ja mitä etua, on ko. asumismuodossa.

        www.etuovi.com siellä ne hyvät asunnot on!
        Pienkerrostalot tehtiin usein aikana jolloin oli joku vahtimassa rakentamista.Nykypäivän rivarit on gryndereiden pykaamia savipelto projekteja joissa on usein kosteusvaurioita yms.


      • kerrussi.
        Hyvinkään Erkki kirjoitti:

        www.etuovi.com siellä ne hyvät asunnot on!
        Pienkerrostalot tehtiin usein aikana jolloin oli joku vahtimassa rakentamista.Nykypäivän rivarit on gryndereiden pykaamia savipelto projekteja joissa on usein kosteusvaurioita yms.

        totta kai tuo oli vain arvioni,
        kun on katsellut 45 vuotta.

        Nykypäivän rivarit on joukossa 80 % erittäin hyviäkin.

        Ja eihän pientalon kalleus kaikkia rasita.

        Mutta pienessä kerrostalossa on aina yhtä suuret ongelmat kuin isossakin.

        Sillä moni haluaa nykyään laittaa erikoista, kun muutakaan iloja ei vaurailla vanhuksilla ole.
        Moni pappa haluaa pihankin viimeisen päälle,
        se rasittaa hinnassa melkoisesti joka asuntoa.

        Rivarissa on usein sovittu useita esim. HANA-asioita, ym. että jokainen hoitaa itse tai sopii talkkarin kanssa.


    • joen varrella

      siinä se tulikin.

      oma, kunnon virtaavan joen rannalla ja suurella tontilla.

      Naapureita kyllä lähellä ja paljon,
      en ole erakkoluonne.

    • toukka

      Ehdottomasti vuokralla asuminen. Pääsee lähtemään suht nopiaan, jos haluaa muuttaa, yksi etu tuokin vain. :) Jos oma talo pitää hankkia, se on sitten kans oma, eikä velaksi ostettu!!

    • parasta ja halpaa

      asumista. Suorastaan taivaallista!
      Kalliossa, H:gissä 20neliötä maksaa
      vain vaivaiset 95000,00€. Ja on kaikki palvelut lähellä:)

      • helevetinmoinen

        meteli juopot ja huumehörhöt vankilakundit ym ovat puukkohippasilla kalliossa ja talvella jäätävän kylmää ja kesällä helevetinmoinen helle ilma ei kierrä asfaltti viidakossa ja kusi haisee porttikongeissa siitäkö kannattaa maksaa..heh heh..toista se on täällä savossa..


    • Maalle muuttaja

      Rakensimme ex-mieheni kanssa omakotitalon pääkaupunkiseudulle v.1987, Helsinkiin n.10 km. Otimme velkaa 200.000 mummon markkaa eli vähän yli 30.000 euroa. Erosimme n. 10 vuotta sitten ja lunastin talon. Talo on pidetty tosi hyvässä kunnossa ja remontoitu n. 10.000 eurolla. Välittäjä kävi viime viikolla ja myyntihinta-arvio on nyt 390 tuhatta euroa. Onko tässä järkeä ? Onnen potku minulle.

      Maalle mun mieleni tekevi.

    • ParasParasParas

      Vuokralla on paras asua, ei tarvitse kitua elinikää helvetinmoisissa veloissa. Voi kiertää maailmaa yms, miksi saakeli maksaisin seiniä? kun ne vihdoin saan maksettua olen jo aikas vanha ja asunto kai silloin kaipaa remppaa yms ja sitten se "vuokra" eli yhtiövastike, sitähän sitten makselet...minä se makselen vain vuokraa ja voin muuttaa koska vain ja minne vain n kk siirtymäajalla yms tartteeko enää selvemmin selittää...

      • maksettu on

        jo ei tarvitse,sitten joskus vanhanakaan maksaa kuin yhtiö maksu ja eipä tarvii maksella korkeita vuokria pienistä eläkkeistä ja kuka nyt kotoaan muuttais pois...


    • isontalon antti

      oma vanha maatalo paras mahdollinen... maaseudulla on rauhaa ja kauneutta..

    • Karhusaari

      Kyllä oma talo, meren rannalla ja omalla venelaiturilla on paras. Meillä 2 hummeria pihassa ja talossa neliöitä noin 500.
      Ei velkaa ja elämme ihanaa harmoniaa.

      • puhua_p*skaa

        ...


      • karhunpoika

        Vai niin..ja missäköhän siellä on se huusholli,jossa ne 2 hummeria on..siis merenrannassa,ja 500 neliötä.

        Eipä ole näkynyt kuvauksenmukaista paikkaa..


    • mahdollisimman kaukana..

      lähimmästä naapurista. muutenhan sitä asuisi vaikka rivi tahi kerrostalossa mutta kun siellä ei voi kuunnella musiikkia kunnolla.

    • Höynäytetty

      Niinpä niin. Oma koti ja perunamaa. Suoraan valtiovarainministeriön oppikirjasta. Ahkerat kansalaiset maksavat piiloveroilla leijonanosan.

      *1. Tonttivero
      *2. Rakennuskustannukset satojatuhansia
      *3. Vesi
      *4. Sähkö
      *5. Lämpö (öljy, kaukolämpö, sähkö, puu, maalämpö)
      *6. Tiehoitomaksut (auraus talvisin, sorat)
      *7. Varkausriskit (mitä näyttävämpi talo, sitä varmemmin varas vierailee)
      *8. Korkeat kotivakuutusmaksut (varsinkin varkaan käynnin jälkeen - jos olet saanut korvauksia)
      *9. JOS et maksa vakuutuksia, niin riskit ovat isoja. Jokainen vesivahingosta tulipaloon on sinun maksettava, viimeistä senttiä myöten)
      *10. Remontointi, pihatyöt, nurmikon leikkuu, tukkeutuneen viemärin puhdistus, ampiaispesien ja muurahaisten myrkytys)
      *11. Naapurit. Et voi mitään seinähullulle remonttireiskalle, joka käyttää moottorisahaa joka viikonloppu)
      *12. Energiaverot
      *13. Jätevesimaksut
      *14. Kierrätysmaksut
      *15. Siivous. Uskokaa pois, tosi vittumainen homma kun sen tekee itse vuodesta toiseen.
      *16. Pakko käyttää autoa. Ison huusholli vaatii isot huollot. Auto, mieluummin pakettiauto, jolla voidaan kärrätä terassikamat, vaimon remontti-ideat, koiran eläinlääkärikäynnit ja kaikki isot kamat - koko poppoon lomareissut Suomessa)

      Uskokaa pois. Kannattaa pysyä poikamiehenä ja haistattaa vanha vittu valtiovarainministeriölle.
      Meitä kusetetaan.

      • Olavi30

        Mistä luulet kerros/rivitalojen yhtiövastikkeiden muodostuvan???


      • paras asumismuoto on
        Olavi30 kirjoitti:

        Mistä luulet kerros/rivitalojen yhtiövastikkeiden muodostuvan???

        veneen alla. halpaa eikä ole aina naapurit valittamassa. ja terveys pysyy huipussaan, kun karaistuu aina talvisin. ei paljon nuhat sun muut vaivaa. eikä ole pelkoa, että saisi nalkuttavan akan/mustasukkaisen ukon. ihan oma vapaus. ja hapenottokyky on huipussaan, koska viettää suurimman osansa aikaa ulkoilmassa. ja jos vielä ulkotyöt (ettei sisätyötä), niin mikä sen mahtavampaa elimistölle. ja eipä tule tuhottua aivojaan TV:llä eikä ruumistaan jatkuvalla jääkapilla käynneillä.
        ja lukematon määrä muita etuja.


      • ilonamme

        Olet IIIHANA!pus


      • ja verot vaan tulee nousemaan

        ja lisäksi ainakin vielä varainsiirtovero 4% ostetusta kiinteistöstä ja kiinteistövero vähintään satoja euroja joka vuosi


      • on niitä hyviäkin puolia

        onhan tossa paljon asiaakin ja paikkansa pitäviä väittämiä. Mutta ei pitäs listata pelkästään huonoja puolia kun hyviäkin puolia on roppakaupalla.

        Mutta omakotitalo asuminen on tavallaan harrastus ja elämäntapa. Jos tykkää touhuta ja tehdä, silloinhan sen on kun nenä päähän. On enemmän omaa rauhaa, sekä päätäntävaltaa. Sekä itse ainakin koen näen ton puutarhassa touhuamisen ja pikkuremontoinnin suorastaan terapeuttisena, ja aivan loistavaa vastapainoa omalle stressaavalle ammatille. Mielummin teen ja touhuan kun lähden päätäni nollaamaan baaritiskille.

        Mutta onneksi meitä ihmisiä on niin moneen junaan, ja aika helposti voi itsekkin valita sen itselleen oman asumismuodon. Pää-asia vaan on että ihminen on tyytyväinen.


    • m.j.h

      Nooh, aina puhutaan, että pidemmän päälle oman ostaminen kannatta...eipä niitä mukaansa saa kuitenkaan, kun aika jättää. Ja mitä parhaaseen asumismuotoon tulee- hommaisin hirsimökin jostain v**un korvesta, lähimpään naapurin mielellään yli 5km. ja torppa toki järven rannalla, savusauna jne.
      Lottovoittoa vaille valmis suunnitelma heh.

      • vaan muillekin

        Ei tässä itelle ollakaan elämässä pelkästään. Jotain olis kiva jättää muillekin,esim perillisille.
        Ja miksi maksaisin jonkun vuokranantajan lainat...???


      • jättää!
        vaan muillekin kirjoitti:

        Ei tässä itelle ollakaan elämässä pelkästään. Jotain olis kiva jättää muillekin,esim perillisille.
        Ja miksi maksaisin jonkun vuokranantajan lainat...???

        vanhanaikaista hapatusta. Minä käytän rahani ihan itse, niitä ei vit*tumaisille sukulaisille jätetä!


    • mieltymyksistä

      Itse tykkään remontoida ja sisustaa sekä laittaa pihaa. Meillä on pieni (110 neliötä) omakotitalo ja oma 1500 neliön tontti, aivan sopivasti tilaa ja tekemistä. Oma asumismuoto valitaan omien mieltymysten perusteella. Kaiken eteen täytyy tehdä töitä. That`s the way life goes.

    • Helvetillinen loukko

      Kaksi vuotta 90-luvun luhtitalossa asuneena en voi todeta kuin että paskasti rakennettuja ovat.

      - Äänieristystä ei ole ollenkaan.
      - Huonosta materiaaleista rakennettu.
      - Ylläpito olematonta.
      - Helvetillinen veto talvella.
      - Yläkerrasta kuuluu kaikki.
      - Yläkertaa vievät portaat ovat puuta: klonk klonk KLONK KLONK!!!!.

    • omaomenaputospuusta

      ollaan asuttu aina vuokralla kerrostalossa ja nyt ostettiin IHAN Iki-Oma rivari :))

      Kaveri maksaa Viikissä vuokra kaksiosta n.600e/kk eli vuodessa n. 7000e

      me maksetaan Omaa asuntoa pois meille itsellemme, se tulee joskus olemaan meidän oma! voimme myydä sen vaikka voitolla jos hyvin käy!

      • ei osta

        kukaan enää silloin kun tuo on maksettu


      • maksatte?

        Paljonko kuukaudessa ja vuodessa. Paljonko maksatte vuodessa korkoa pankille?

        Asunnon huomattavaa hinnannousua ei voi realisoida itse ellei muuta huomattavasti pienempään asuntoon vastaavan hintaluokan seudulla tai kokonaan halvempaan kaupunkiin/kuntaan. Itsehän on kuitenkin asuttava jossain.

        Perilliset ne asunnon arvonnousut kuittaavat itselleen sitten joskus.


    • evian

      vain puuttuu, muuten meillä taitaa olla monen (muunkin) unelma ihan pian omana kotina :) Oma iso tontti, hirsi/puutalo, autotalli pari muuta rakennusta, omenapuita, peltoa ja metsää.. Ja mikä melkein parasta, lähimmät naapurit on metsän toisella puolella ja toisessa suunnassa yli kilometrin päässä eli oma rauha on taattu!

      Lapsuuteni ja osan opiskeluajasta elin ja asuin rivarissa, tällä hetkellä vielä vuokralla kerrostalossa ja tosiaan pian omassa.

      Kyllä tämä kerrostalo (ainakin varustettuna näillä naapureilla) on se vihonviiminen vaihtoehto, jos joskus tulevaisuudessa pitää jotain muuta oman tilan paikalle harkita.

      Mitä rahanmenoon tulee, KAIKKI maksaa. Mieluummin ainakin itse maksan omaa asuntoa pois lainana kuin jonkun toisen asuntoa vuokrana. (Tosin tällä hetkellä maksetaan vielä molempia, helpottaa pian kummasti kun saadaan tää vuokrakämppä annttua pois:)

    • .........

      me asutaan kerrostalossa ja ylimmäisessä kerroksessa eli kolmannessa ja kyllä olen tykänny asua,kun ei yläkerrasta tule ääniä ja jalan kopsetta.

    • näin meillä

      Jokaisella on tietysti omat mieltymyksensä.
      Toinen tykkää asua tiiviisti keskustassa, muitten ihmisten ympärillä.
      Toinen taas maalla, väljästi, luonnosta nauttien.

      Itse ostimme miehen kanssa Vantaalta viime kesänä oman talon, isolla tontilla. (tai siis eteläsuomen mittakaavassa, isolla tontilla).
      Emmekä enää halua rivareihin tai kerrostaloihin kun on enemmän tätä omaa rauhaa, eikä tartte neuvotella tai kysellä lupia taloyhtiöltä...

      Illallakin saa huudattaa televisiota tai musiikkia ihan just niin paljon kun haluaa, ilman että tarttee pelätä onko sitä häiriötä naapureille. Sitten kun on nuita elukoitakin vielä sen verran...

      Kallistahan tää on, mutta mikäpä tässä elämässä ei olis kallista? Ja kyllähän tää talo tontteineen 20 vuoden päästä on oma. Tai ainakin toivon mukaan...
      ("halvemmaksi" tulee kun maksaa pankille lyhennyksineen 1000e/kk, kun että samanlaista taloa kävisi vuokraamaan, jolloin vuokra olis 1500-2000e samat sähköt, vedet ja vakuutukset kun omassakin).

      Tuntuu vaan että ainakin täällä etelä-suomessa on niin että maksat suunnilleen saman verran pankille mitä maksat vuokraa vuokranantajalle. Että sitäkin kannattaa miettiä, kumpi tulee halvemmaksi myös pitkässä juoksussa.

      • paljoa lyhennä

        Normaali käyttökelpoinen ok talo vantaalla maksaa noin 300 tuhatta ja se tekee 20 vuoden lainalla tasan 2000 euroa muut maksut. Toki jos puolet on varaa maksaa käteisellä niin halvemmalla pääsee.


    • jooo.
      • lainaasi pois!

        Kuten KELAn tekstistä näet tukea hädänalaisille omistusasujille annetaan ainoastaan vastikkeen osalta ja osasta lainankorkoja. Lisäksi rajoittamassa on asujakohtainen neliömäärä. KELA hyväksyy muistaakseni 30 neliötä tuettavaksi/nenä. Jos yksin asuu 60 neliön asunnossa niin tukea on mahdollista saada vain puoleen vastikkeesta. Tuki on harvoin koko vastike.


    • halvemmalla

      Helsingin kaupungilla on tuhansittain vuokra-asuntoja. Jollet narise sijainnista (eli itäsuunta kelpaa) niin vuokra ei päätä huimaa. 500 eurolla saa 2-3 huonettakin. Yksiö 35 neliötä Viikistä maksaa 350 euroa. Suurempia asuntoja lienee paremmin tarjolla.

      Asumisoikeusasunnon saa hakemalla jonotusnumeron kaupungin asuntotoimistosta. Sitten vaan asuntojen rakennuttajien sivuille/puheille hakemaan asuntoa. Maksat 15% asunnon hinnasta yhtiölle (jonka saat indeksillä korjattuna takaisin jos luovut asunnostasi). Asumisoikeus on elinikäinen. Taloyhtiö korjaa kaikki viat ja tekee esim putkirempat eikä sinun tarvitse hakea pankkilainaa niitä varten. Omani 65 neliötä parvekkeella ja saunalla Pikku-Huopalahdessa maksaa noin 650 euroa. 10 min bussilla keskustaan. Jos maksaisin omaa saisin yksiön 20-vuoden pankkilainalla ja pankki tienaisi mukavasti. Asun mieluummin väljemmin kuin ylihinnoitellussa yksiönkopperossa pankkeja lihottaen.

      VVO ja SATO omistavat tuhansittain vuokra-asuntoja. Vuokra on huomattavasti halvempi, kuin yksityiseltä vuokrattuna.

      En käsitä miksi kukaan viitsii vuokrata nykyisillä hinnoilla asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta.

    • kunnollinenkin

      Ekaks pitää hommata kunnollinen AMMATTI,siis
      väline millä elättää itsenä. Sitten työpaikka
      sellaisesta kylästä missä on tulevaisuutta ja
      toimintaa ensivuonnakin. Ja asunto työpaikan
      läheisyydestä , ettei tarvitse monia kulkutapoja
      työmatkoihin. Vuodessa säästää matka-ajoissa jopa
      satoja tunteja, eikä tietenkään tarvitse elättää
      pikkuautoa mikä on todellinen syöpäläinen.

    • töitä...

      niin paljon kuin ehtii tehdä tietyllä alalla. Ongelma, ASUNTOJEN SIKA HINNAT!
      Pienestä yksiöstä saatetaan pyytää 700 ekeä parhaillaan?

      Eikö ihmisillä (vuokranantajilla) ole enää mitään inhimillisyyttä auttaa toisia?

      Omaa asuntoa en koskaan osta, sillä haluan nauttia lomamatkoista ja itseni hemmottelusta, lainakustannusten sijasta.
      Näin on ja taitaa pysyä....

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4218
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3446
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1796
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1663
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1430
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      928
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      858
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      835
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      804
    Aihe