Mitä mieltä olet siitä, että ihmiset laittavat kaupasta valitsemansa banaanitertun niihin rullasta repäistäviin muovipusseihin?
Banaanit muovipusssiin
10
1076
Vastaukset
- pitääkin
laittaa muovipussiin. Ilman pussia ne sotkevat kaikki muut tavarat ostoskassissa.
- laku
Banaaneja ei tarvitse pistä muovipussiin. Eikä ne mitään likasta kun eihän niitä kannata pistää pinon alimmaiseksi.
- ????
Mitä mieltä k.o. asiasta pitäisi olla?
- Mover
banaanin pussitusta tai pussittamatta jättämistä... mutta sitä, miksi kysyin, voin valottaa vähän omasta näkökulmastani:
Elämme maassa, jossa on aina totuittu kuuntelemaan tarkoin esivaltaa. Työtä on aina pidetty "kunnollisuuden" mittana ja sen on opetettu olevan tie menestykseen ja myös kristilliseen elämäntapaan kuuluvaa.
Lain noudattamista ja kuuliaisuutta on pidetty erityisenä hyveenä.
Ja olemmehan kansakuntana menestyneet. Työnteko ja kuuliaisuus on saanut palkkansa. Esivallalle on uskottu - paitsi päätösvalta monia itseämme kokevissa asioissa - myös vastuuta asioissa, jotka liittyvät huolenpitoomme. Kaikenlaiset neuvolat, terveystarkastukset ja työsuojelumääräykset on laadittu, jotta elämämme olisi turvatumpaa ja huolettomampaa. Jopa "köyhäinhoiti " on jäänyt tyystin yhteiskunnan harteille.
Sinänsä ihan hyvä näin. Asian huonompi puoli on sitten se, että yksilön omalle ajattelukyvylle tahtoo helposti käydä huonosti. Se katoaa! Hänen käyttäytymistään ohjaa vain logiikka: Kaikki mikä ei ole kielletty, on sallittu.
Yteisöllisyys on myös samalla muuttunut enemmän yhteiskunnalisuudeksi. Emme elä enää toistemme seurassa vaan ainoastaan yhtäaikaa. Sekin yhteistoiminta, mitä toteutetaan, tapahtuu paljolti työelämässä.
Samalla kun yksilön suhde toiseen on muuttunut, niin on myös muuttunut yksilön suhde ympäristöön. Aina pätee sama. Ne asiat, jotka eivät ole kiellettyjä, ovat sallittuja.
Uudesta ympäristöajattelusta ja teknologian siihen mukanaan tuomasta avusta huolimatta mm. jätemäärät ovat olleet kasvussa koko ajan. Kuluttaminen on sallittua. Ei, ei, se on suositeltavaa! Näin meille kerrotaan. Ja niinhän se on, jos meidän puolestamme päätökset tehneet niin sanovat.
Näin eväin käymme myös ostoksilla. Se mikä ei ole kielletty, on sallittu. Merkitystä ei ole sillä, kuinka ekologinen teko on banaanitertun muovipussiin laittaminen on. Merkitystä ei ole myöskään sillä, onko siinä yleensä mitään järkeä. Helpottaako se banaanille suunniteltua käyttöä vai onko se omiaan jopa vaikeuttamaan sitä. Merkitystä on vain sillä, että "niin tehdään". Se on "sallittua". "Pussikone on sitä varten, että sitä käytetään." Ei kun banaanit pussiin, hinta päälle ja kärryyn.
Olen omasta mielestäni suvaitsevainen - ja kohtuullinen. Sallin ihmisiltä monia vajavaisuuksia - olenhan itsekin peräti puutteellinen. Yhtä en vajavaisuutta en kuitenkaan oikein tahdo voida sietää: Oman ajattelun puuttumista.
Jos jaksoit lukea vastineeni, niin toivon sinun voivan vastata itse kysymykseesi(!) - KUSMAILIJA
Mover kirjoitti:
banaanin pussitusta tai pussittamatta jättämistä... mutta sitä, miksi kysyin, voin valottaa vähän omasta näkökulmastani:
Elämme maassa, jossa on aina totuittu kuuntelemaan tarkoin esivaltaa. Työtä on aina pidetty "kunnollisuuden" mittana ja sen on opetettu olevan tie menestykseen ja myös kristilliseen elämäntapaan kuuluvaa.
Lain noudattamista ja kuuliaisuutta on pidetty erityisenä hyveenä.
Ja olemmehan kansakuntana menestyneet. Työnteko ja kuuliaisuus on saanut palkkansa. Esivallalle on uskottu - paitsi päätösvalta monia itseämme kokevissa asioissa - myös vastuuta asioissa, jotka liittyvät huolenpitoomme. Kaikenlaiset neuvolat, terveystarkastukset ja työsuojelumääräykset on laadittu, jotta elämämme olisi turvatumpaa ja huolettomampaa. Jopa "köyhäinhoiti " on jäänyt tyystin yhteiskunnan harteille.
Sinänsä ihan hyvä näin. Asian huonompi puoli on sitten se, että yksilön omalle ajattelukyvylle tahtoo helposti käydä huonosti. Se katoaa! Hänen käyttäytymistään ohjaa vain logiikka: Kaikki mikä ei ole kielletty, on sallittu.
Yteisöllisyys on myös samalla muuttunut enemmän yhteiskunnalisuudeksi. Emme elä enää toistemme seurassa vaan ainoastaan yhtäaikaa. Sekin yhteistoiminta, mitä toteutetaan, tapahtuu paljolti työelämässä.
Samalla kun yksilön suhde toiseen on muuttunut, niin on myös muuttunut yksilön suhde ympäristöön. Aina pätee sama. Ne asiat, jotka eivät ole kiellettyjä, ovat sallittuja.
Uudesta ympäristöajattelusta ja teknologian siihen mukanaan tuomasta avusta huolimatta mm. jätemäärät ovat olleet kasvussa koko ajan. Kuluttaminen on sallittua. Ei, ei, se on suositeltavaa! Näin meille kerrotaan. Ja niinhän se on, jos meidän puolestamme päätökset tehneet niin sanovat.
Näin eväin käymme myös ostoksilla. Se mikä ei ole kielletty, on sallittu. Merkitystä ei ole sillä, kuinka ekologinen teko on banaanitertun muovipussiin laittaminen on. Merkitystä ei ole myöskään sillä, onko siinä yleensä mitään järkeä. Helpottaako se banaanille suunniteltua käyttöä vai onko se omiaan jopa vaikeuttamaan sitä. Merkitystä on vain sillä, että "niin tehdään". Se on "sallittua". "Pussikone on sitä varten, että sitä käytetään." Ei kun banaanit pussiin, hinta päälle ja kärryyn.
Olen omasta mielestäni suvaitsevainen - ja kohtuullinen. Sallin ihmisiltä monia vajavaisuuksia - olenhan itsekin peräti puutteellinen. Yhtä en vajavaisuutta en kuitenkaan oikein tahdo voida sietää: Oman ajattelun puuttumista.
Jos jaksoit lukea vastineeni, niin toivon sinun voivan vastata itse kysymykseesi(!)Lähdit ratkomaan näinkin sosiologista ongelmaa banaanipussesta.
Ihmiset elävät laumoissa, kuin esi-isänsä savanneilla aikoinaan. Yhteiskunta rakentuu herarkisista säikeistä, joita ohjailevat ihmisten tekemät lait. lakien tehtävänä on antaa tekemisillimme raamit, jotka ohjailevat toimiamme mahdollisimman ekologisesti ja moraalisesti.
Ihmiset eivät ajattele. He tekevät asioita raamien puitteissa, se mikä on sallittu normeissa on hyväksyttävää. Silti astuessasi sisään tavalliseen päivittäistavarataloon, silmiäsi hivelee hedonistinen taivas. Teollinen hyvinvointikulttuuri pyrkii jatkuvaan nousuun ja jotta se toteutuisi tarvitaan lisää tarpeita ja lisää kuluttajia. Globaali maailmantalous ryöstää kehitysmaiden rikkauksia länsimaisten ehdoilla (kuten banaanit). Tarvitaan lisää kulutusärsykkeitä, luodaan uusia tottumuksia (banaanipussi). - Mover
KUSMAILIJA kirjoitti:
Lähdit ratkomaan näinkin sosiologista ongelmaa banaanipussesta.
Ihmiset elävät laumoissa, kuin esi-isänsä savanneilla aikoinaan. Yhteiskunta rakentuu herarkisista säikeistä, joita ohjailevat ihmisten tekemät lait. lakien tehtävänä on antaa tekemisillimme raamit, jotka ohjailevat toimiamme mahdollisimman ekologisesti ja moraalisesti.
Ihmiset eivät ajattele. He tekevät asioita raamien puitteissa, se mikä on sallittu normeissa on hyväksyttävää. Silti astuessasi sisään tavalliseen päivittäistavarataloon, silmiäsi hivelee hedonistinen taivas. Teollinen hyvinvointikulttuuri pyrkii jatkuvaan nousuun ja jotta se toteutuisi tarvitaan lisää tarpeita ja lisää kuluttajia. Globaali maailmantalous ryöstää kehitysmaiden rikkauksia länsimaisten ehdoilla (kuten banaanit). Tarvitaan lisää kulutusärsykkeitä, luodaan uusia tottumuksia (banaanipussi).että olen saanut jo osani päivittäistavaratalojen hedonismista, koska se alkaa tulla jo takaisin "ylös".
Sen verran optimisti olen, että uskoisin että globaali maailmantalous voisi pärjätä ilman pussibisnestäkin - ja hyvinvointi jopa kasvaa...
- mutta nyt laitan aina
koska monesti banaanit ovat jonkin ihme kostean nesteen peitossa kaupassa ja tosiaan sotkevat aivan kaiken lähmäiseksi jos ei niitä laita omaan pussiinsa. Yritän välttää turhia pakkauksia, mutta tuossa asiassa pussit ovat must varsinkin jos on ostanut samalla vaikkapa kankaisia tai muita tuotteita jotka eivät ole pussissa (salaatit, muut kasvikset, leivät, sukat, paperiset ostokset jne. jne. ) Ärsyttävää ettei joku osaa ajatella syytä moiseen pussin välttämättömään käyttöön. Henkistä laiskuutta sanon minä !
- Mover
"koska monesti banaanit ovat jonkin ihme kostean nesteen peitossa kaupassa ja tosiaan sotkevat aivan kaiken lähmäiseksi jos ei niitä laita omaan pussiinsa."
Se aine on banaanin pintaan tiivistynyt vesi, joka ei haihtuessaan jätä jälkiä muihinkaan tuotteisiin. Jos näkyy muuta nestettä, ota toinen terttu.
"Yritän välttää turhia pakkauksia,"
Menestyksesi on aika heikko, jos banaanit tarvitsevat oman kuorensa lisäksi muovia...!
Sen ymmärrän, jos laitat helposti rikkoutuvat persikat pussiin - tai ylimalkaan tuotteet, jotka eivät ole banaanien tapaan nipuissa.
Mitä haittaa, jos banaanit "osuvat" kassissa salaatteihin ja muihin kasviksiin?
"Ärsyttävää ettei joku osaa ajatella syytä moiseen pussin välttämättömään käyttöön. Henkistä laiskuutta sanon minä !"
Ärsyttävää, että joku voi automaattisesti olettaa, etten muka olisi ottanut huomioon edellä mainittuja näkökohtia pussien käytön välttämättömyyden kannalta - ilman mitään perusteita. Huonoa keskustelukulttuuria. - tietenkin
Mover kirjoitti:
"koska monesti banaanit ovat jonkin ihme kostean nesteen peitossa kaupassa ja tosiaan sotkevat aivan kaiken lähmäiseksi jos ei niitä laita omaan pussiinsa."
Se aine on banaanin pintaan tiivistynyt vesi, joka ei haihtuessaan jätä jälkiä muihinkaan tuotteisiin. Jos näkyy muuta nestettä, ota toinen terttu.
"Yritän välttää turhia pakkauksia,"
Menestyksesi on aika heikko, jos banaanit tarvitsevat oman kuorensa lisäksi muovia...!
Sen ymmärrän, jos laitat helposti rikkoutuvat persikat pussiin - tai ylimalkaan tuotteet, jotka eivät ole banaanien tapaan nipuissa.
Mitä haittaa, jos banaanit "osuvat" kassissa salaatteihin ja muihin kasviksiin?
"Ärsyttävää ettei joku osaa ajatella syytä moiseen pussin välttämättömään käyttöön. Henkistä laiskuutta sanon minä !"
Ärsyttävää, että joku voi automaattisesti olettaa, etten muka olisi ottanut huomioon edellä mainittuja näkökohtia pussien käytön välttämättömyyden kannalta - ilman mitään perusteita. Huonoa keskustelukulttuuria.bamskut pussiin ja kaikki muukkin vihaneset ja hedelmäöt. se paperitarrahintalappu pysyy palon paremmin muovissa kuin siinä tuoteessa ja sitte niistä muovipussista saa ilamisia biopusseja biojätekeryykseen.
- Mover
tietenkin kirjoitti:
bamskut pussiin ja kaikki muukkin vihaneset ja hedelmäöt. se paperitarrahintalappu pysyy palon paremmin muovissa kuin siinä tuoteessa ja sitte niistä muovipussista saa ilamisia biopusseja biojätekeryykseen.
pussit ole eko-tavaraa? Mihin käytät pussit "ekokierrätyksessä"?
Minun banskuissani ovat hintatarrat ainakin pysyneet hienosti. Oletko edes kokeillut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791