Saksasta

Eli lyhyesti, mistä halvin FULL-HD LCD 37-40" - mielellään tunnettu merkki?
8972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuon kokoisella fullHD:llä?
Katsotko TV:tä alle jostain metrin päästä? Pidemmältä matkalta noin pienessä TV:ssä ei silmä erota resoluution eroja. Kannattaa panostaa se hintaero parempaan väritoistoon, ja ETENKIN parempaan skaalaukseen, sillä et tule seuraavan AINAKAAN viiden vuoden kuluessa KUITENKAAN katsomaan enempää fullHD lähdettä kuin sd-lähetyksiä.

Äänestä
  • Tarkoitus on hyödyntää blueray leffoja ja täysi resoluutio ps3 peleissä. Myöskin full-hd tarjoaa järkevän resoluution tietokoneelle. HD-ready on kusetusta - tosin se tarjoaa siedettävän kuvan no-hd lähetyksille... Miksi ylipäätään ostaa hd-readyä jos on toimiva putki?

    Äänestä

  • tässähän_nämä kirjoitti:

    Tarkoitus on hyödyntää blueray leffoja ja täysi resoluutio ps3 peleissä. Myöskin full-hd tarjoaa järkevän resoluution tietokoneelle. HD-ready on kusetusta - tosin se tarjoaa siedettävän kuvan no-hd lähetyksille... Miksi ylipäätään ostaa hd-readyä jos on toimiva putki?

    tai ainakin Samsungin M86 suorituu skaalauksesta kiitettävästi ja joutuuhan HD-ready telkkukin skaalamaan huonompaa singaalia toki jonkun verran vähemmän.

    Äänestä

  • tässähän_nämä kirjoitti:

    Tarkoitus on hyödyntää blueray leffoja ja täysi resoluutio ps3 peleissä. Myöskin full-hd tarjoaa järkevän resoluution tietokoneelle. HD-ready on kusetusta - tosin se tarjoaa siedettävän kuvan no-hd lähetyksille... Miksi ylipäätään ostaa hd-readyä jos on toimiva putki?

    katseluetäisyys on "normaali", ei silmän erottelukyky riitä näkemään niin pieniä yksityiskohtia että HDreadyn ja fullHD välillä näkisi eron. Alle 42" TV:ssä EI MISSÄÄN NIMESSÄ kannata maksaa ylimääräistä fullHD ominaisuuksista. Hyvä skaalaus (kuitenkin sd lähetyksiä 99,99% ihmisistä katsoo pääosin) ja hyvä värintoisto/liiketarkkuus ovat 100x tärkeämpiä ominaisuuksia.
    Jos TV:n koko ylittää 50", tai on kyse tykistä, SILLOIN alkaa asialla olemaan merkitystä.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    katseluetäisyys on "normaali", ei silmän erottelukyky riitä näkemään niin pieniä yksityiskohtia että HDreadyn ja fullHD välillä näkisi eron. Alle 42" TV:ssä EI MISSÄÄN NIMESSÄ kannata maksaa ylimääräistä fullHD ominaisuuksista. Hyvä skaalaus (kuitenkin sd lähetyksiä 99,99% ihmisistä katsoo pääosin) ja hyvä värintoisto/liiketarkkuus ovat 100x tärkeämpiä ominaisuuksia.
    Jos TV:n koko ylittää 50", tai on kyse tykistä, SILLOIN alkaa asialla olemaan merkitystä.

    vaan on parempi kuva.

    Väitätkö, että jos FullHD telkusta kärvähtää pikseli niin sitä ei näe ollenkaan normaalilta etäisyydeltä.

    Äänestä

  • Töllömies kirjoitti:

    vaan on parempi kuva.

    Väitätkö, että jos FullHD telkusta kärvähtää pikseli niin sitä ei näe ollenkaan normaalilta etäisyydeltä.

    Jos yksittäinen pikseli kärähtää, ja TV on alle 42", ja katseluetäisyys on >3 metriä, niin ei sitä todellakaan näe. Ei riitä silmän erottelutarkkuus.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    Jos yksittäinen pikseli kärähtää, ja TV on alle 42", ja katseluetäisyys on >3 metriä, niin ei sitä todellakaan näe. Ei riitä silmän erottelutarkkuus.

    jos ei sitä näe.

    Esim. 40" tuuman televisiossa on kuvan leveys n. 880 mm jos siis 1920 piseliä on koko alueella on yksittäisen pikselin koko n. 0,46 mm kanttinsa.

    19" tietokoneen näytössä on pikselin koko 0,294 mm ja siinä kyllä ainakin näkee yli metrin päästä helposti jos pikseli on kärvähtänyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


halvin_fullhd kirjoitti:

Eli lyhyesti, mistä halvin FULL-HD LCD 37-40" - mielellään tunnettu merkki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu