Hypnoosin syvin olemus

Varoittaja

Kannattaa miettiä tarkkaan. Kaikilla asioilla ei pidä leikkiä. Tässä asiasta muistutus vuosien takaa:Vihtori Jussila

HYPNOOSISTA
MITÄ HYPNOOSI ON?
Muinaisuuden terapeutit olivat sangen kiinnostuneita hypnoosin olemuksesta. Sen selville saaminen on kuitenkin ollut hyvin vaikea. Paul Brunton kertoo kirjassaan "Gehimnisvolles Egypten", että Egyptissä eräs ranskalainen hypnoositutkija sanoi hänelle: "Emme tiedä tosiasiassa mitään siitä salaperäisestä voimasta, joka aiheuttaa hypnoottiset ilmiöt. Tunnemme ainoastaan tekniikan, jonka avulla nämä ihmeelliset ilmiöt voidaan aikaansaada ja tiedämme, millaisissa olosuhteissa onnistuminen tai onnistumattomuus on odotettavissa".

Psykologisesta kirjallisuudesta ei juuri löydä kohtaa, jossa pohdittaisiin tai selostettaisiin hypnoosin olemusta. Mutta parapsykologisten ilmiöitten osana sen olemusta on usein yritetty analysoida. Maist. J. Fahlerin "Parapsykologia"-kirjan mukaan mm. italialainen Cazzamalli, saksalainen Hans Berger ja venäläinen Behterev ovat esittäneet teorian, että psi-ilmiön (esim. telepatian) välittäjänä ovat radioaaltojen tapaiset sähkömagneettiset aallot. Samassa kirjassa mainitaan, että Berger ja jotkut muut tutkijat eri maissa selittävät, että aivojen sähköprosessit muuttuvat psyykkiseksi energiaksi, joka etenee avaruudessa ja muuttuu herkissä aivoissa jälleen alkuperäisiä sielullisia toimintoja vastaavaksi sähköprosessiksi.

Leningradin parapsykologisen laitoksen tutkija, prof. Leonid L. Vasiljev sanoo, että "hypnotisoijan aivot synnyttävät aaltoja, jotka meedio (nukutettava henkilö) vastaanottaa, kuten radiovastaanotin radiolähettimen aallot". (Ajankuvat 7–8 1965).

Mutta prof. Vasiljev, jonka tutkimusten tulokset ovat kiinnostaneet myös lännempänä sijaitsevien maiden tutkijoita, haluaisi kenties sanoa enemmän kuin hänen maansa tieteiden materialistisuus edellyttää. Vasiljevin mukaan esim. "telepatian välittäjänä eivät voi olla tavalliset sähköaallot, vaan välittäjä, kuuluu metafyysisiin ilmiöihin".

Hypnoosi on epäilemättä metafyysinen ilmiö. Mutta kysymys on siitä, millainen metafyysinen ilmiö se on?

Muinaiset terapeutit nimittävät hypnoosia magneettiseksi uneksi. Magnetisoinnin keksijä länsimailla oli itävaltalainen lääkäri Anton Mesmer (1734–1815). Mesmer oli tutustunut Paracelsuksen, Helmontin ja Maxwellin oppeihin ja sai opastusta kreivi St. Germainilta, 18. vuosisadan kuuluisalta tietäjältä. Hän aikaansai hypnoottisen unen sivelemällä potilasta käsillään tai magneetilla. Tutkielmassa, joka käsittelee planeettojen vaikutusta ihmisruumiiseen ja magnetismin olemusta ihmisessä ja maailmankaikkeudessa, hän esitti 27 teesiä, joista mainittakoon muutamia.

1. On olemassa keskinäinen vaikutus taivaankappaleiden, maapallon ja elävien olentojen välillä.

2. Tämän vaikutuksen välittäjänä on eräs kaikkialle ulottuva aine, "fluidumi", joka tunkeutuu joka taholle niin, että missään ei ole olemassa tyhjää paikkaa. Aine, jota hienoutensa puolesta ei voi verrata mihinkään ja jolla on kyky ottaa vastaan, välittää ja siirtää edelleen kaikki liikevaikutukset.

7. Materian ja elimistöjen ominaisuudet riippuvat tämän voiman vaikutuksesta.

8. Eläimen ruumis antaa todistuksen tämän voiman vaikutuksen säännöllisestä vaihtelusta. Sen välitön vaikutus tapahtuu hermoaineeseen kohdistuvana vaikutuksena.

9. Etenkin ihmisruumiissa ilmenee tämä vaikutus ominaisuuksina, jotka ovat sukua magneetin ominaisuuksille: siinä voidaan erottaa toisistaan positiivinen ja negatiivinen napa, puoleensavetävä, poistyöntävä, kumoava ja vahvistava vaikutus.

10. Koska tämä eläinruumiin ominaisuus, joka tekee sen vastaanottavaksi taivaankappaleiden ja sitä ympäröivien olentojen vaikutuksille voidaan selittää magneettiin kohdistuvan analogian avulla, olen valinnut sille nimeksi animaalinen (eläimellinen) magnetismi.

17. Tätä magneettista tehoa voidaan kerätä, tiivistää ja siirtää edelleen.

20. Myöskin magneetti, niin keinotekoinen kuin luonnollinen, on kuten esineet yleensä, vastaanottavainen eläimellisen magnetismin vaikutukselle, vaikkapa se olisi vastakkaista laatua, ilman että sen vaikutus rautaan tai kompassiin muuttuu millään tavalla. Tämä todistaa, että eläimellisen magnetismin prinsiippi oleellisesti eroaa mineraalisesta.

22. Tästä opimme, että keinotekoisella magneetilla ja sähköllä on eräitä muiden luonnossa esiintyvien tekijöiden kanssa yhteisiä parantavasti vaikuttavia ominaisuuksia ja että kun niitä käytettäessä saadaan suotuisia tuloksia, tämä johtuu yksinomaan eläimellisen magnetismin vaikutuksesta.

23. . . . tällä keinolla voidaan välillisesti parantaa hermoston sairaudet, välittömästi muut taudit.1)

Mesmer julkaisi sen muinaisten viisaiden salaisena pitämän opin, että eläimellinen magnetismi, joka siirtyy parantajasta potilaaseen, vaikuttaa parantavasti viimemainitun hermoaineeseen. Kuuluisa 17. vuosisadan rosenkreuzilainen Robert Fludd selitti, että magnetismia on kahdenlaista, henkistä ja ruumiillista. Fluddin oppilaan Maxwellin selostuksen mukaan sairaudet johtuivat heikentyneestä magnetismista. Parantaminen tapahtuu siten, että parantajan magnetismi vetää puoleensa potilaan sairaan magnetismin ja sitoo tai kumoaa sen. Paracelsus käytti magnetismia verenvuotojen ja hysteeristen kouristusten ehkäisemiseen ja väitti kykenevänsä siirtämään tämän parannusvoiman veteen, amuletteihin ja muihin esineisiin.

Hypnotisoijien käyttämiä erilaisia menetelmiä:

Mesmerismistä poikkeavan menetelmän kehitti portugalilainen apotti Faria. Hän oli useita vuosia Intiassa oppimassa fakiirien menettelytapoja ja havaitsi, että koehenkilön nukuttamiseksi tarvittiin vain unikehotus. Hän asettui koehenkilöä vastapäätä, katseli tätä kiinteästi ja sanoi käskevällä äänellä: "Nukkukaa". Faria väitti, että henkilön uneen vaipuminen ei tapahtunut magneettisen fluidumin vaikutuksesta, vaan koehenkilön mielikuvituksen ja tätä mielikuvitusta ohjaavan keskittäjän vaikutuksesta.

Englantilainen kirurgi James Braid ryhtyi ensimmäisenä käyttämään hypnoosi-sanaa. Hän kehitti metodin, joka poikkesi em. menetelmistä. Braid antoi koehenkilön tuijottaa jotakin kiiltävää esinettä (Brand käytti tavallisesti leikkausveitsikoteloa) n. 25–45 cm:n etäisyydellä silmistä sellaisessa asennossa otsan yläpuolella, että silmiltä vaaditaan erikoista ponnistusta esineen tarkkaa tähystämistä varten. Koehenkilön on kohdistettava ajatuksensa vain tähän. Jonkin ajan kuluttua silmäterät pienenevät silmien rasittumisen vuoksi ja sulkeutuvat useimmiten sitten väräjävällä, suonenvedontapaisella liikkeellä.

Braidin metodin syrjäytti Nancyn vanhemman psykologisen koulukunnan tutkijoiden Liebeaultin ja Bernheimin kehittämä menetelmä, jossa kirkkaisiin esineisiin tuijotuksen asemesta hypnotisoija käyttää ystävällisiä kehotuksia. He paransivat apotti Farian menetelmää. Tri Liebeault lisäsi siihen eräitä suggestioita kehottamalla potilasta ajattelemaan vain nukkumista ja paranemista. Sitten hän kuvasi potilaansa ensimmäisiä unen oireita, ruumiin veltostumista, silmäluomien raskautta, ajatuksen herpaantumista jne. Pian potilas vaipui hypnoottiseen uneen.

ONKO HYPNOOSI VAARALLISTA?
Useat hypnoosia käyttävät psykologit ja lääkärit ovat esittäneet, että sen käytön tulisi yleistyä sielutieteellisissä tutkimuksissa ja lääketieteessä. Samalla he tavallisesti väittävät, että hypnoosi mikäli he ovat hypnoosin tuntijoita, on täysin vaaratonta.

Tunnettu norjalainen psykologi, prof. Harald Schjelderup kertoo, että englantilainen Milne Bramwell tiedusteli useilta hypnoosin käyttäjiltä (joiden joukossa oli mm. seuraavat kuuluisuudet: Liebeault, Forel, Wetterstrand, Moll ym.), oliko hypnoosi heidän potilailleen aiheuttanut haitallisia seurauksia. Vastauksista ilmeni, "ettei kukaan niistä, joilta hän tiedusteli, ollut koskaan nähnyt ainoatakaan tapausta, jossa hypnoosi olisi aiheuttanut henkistä tai elimellistä vahinkoa. Ne huomiot, joihin tämä arvio perustuu, koskivat yli 50.000 tapausta, joissa lääkärit olivat hypnotisoineet potilaita". (Schjelderup "Salattu ihminen", WSOY, 1961)

Maallikko hämmästyy sitä, että kaikki tiedusteluun vastanneet lääkärit olivat yksimielisiä siitä, että hypnoosi on täysin vaaraton, sillä aikakirjat kertovat mm. nerokkaan psykologin C. G. Jungin kannan olleen sen, että hypnoosi voi vahingoittaa parantumattomasti älyllisen kentän puolustuskykyä.

Salatieteen tutkijat ovat hypnoosin vaarattomuudesta aivan päinvastaisella kannalla kuin tieteellinen maailma. Salatieteilijöiden riveihin kuuluu myöskin lääkäreitä. Niinpä Gallsbachissa Itävallassa nykyisin toimiva lääkäri Maria Rotter sanoo: "Magnetisointi ei ole väkivaltainen, älyllisestä tahdosta riippuva prosessi, kuten hypnoosi. Viimemainittuun kätkeytyy aavistamattomia vaaroja, koska ihmiset toimivat alalla, josta he eivät tiedä mitään ... On suorastaan hämmästyttävää, kuinka vähän tiedetään tästä asiasta, vieläpä akateemisesti sivistyneissäkin piireissä. Hypnoosin vaikutuksia ei lainkaan voida kontrolloida eikä aavistaa. Tiedämmekö, että tällainen väkivaltainen kajoaminen keskushermostoon voi vielä vuosien perästä aiheuttaa vaikeita vammoja. Ehkäpä jokin selittämätön kaatumataudin kohtaus onkin seurausta hypnoosista, jolla vuosia sitten on parannettu vuoteenkastelutautia". (Rottel"Jalokivien ihmemaailmassa")

Tilanpuutteen vuoksi jää tällä kerralla käsittelemättä mm. hypnoosissa annettujen aikasuggestioiden melkeinpä vastustamaton toteutumisvoima. Tri E. Trömmer sanoo mainitussa kirjassaan, että tunnetut tutkijat "Bernheim, Karfft-Ebing ja Schrenk-Notzing ovat osoittaneet, että jälkihypnoottisilla suggestioilla voi muuttaa henkilön persoonallisuutta".

MIKÄ ON HYPNOOSIN TODELLINEN OLEMUS?
Hypnoosin salaisuus kuuluu aikain viisauden salaisiin tieteisiin. Kirjoittajan käsityksen mukaan sen todellista olemusta ei selvitetä täydellisesti, ennen kuin huomattava siveellinen ja moraalinen parannus on tapahtunut ihmiskunnassa. Mutta jokaisella satavuotiskaudella voidaan lisätä jotakin ihmiskunnan tietovarastoon.

H. P. Blavatsky on eräässä artikkelissa on selostanut hypnoosin syvempää olemusta sekä sitä miten erilaiset hypnotisoijien käyttämät menetelmät vaikuttavat ihmisen sielulliseen kenttään. Mainittakoon siitä muutamia kohtia: "Kun käytetään menetelmää, joka on pelkästään mekaaninen (Braid-menetelmä), eivät sähköis-sielulliset eivätkä edes sähköis-fyysiset virrat ole toiminnassa, vaan ainoastaan sen metallin tai kristallin mekaaniset, molekyyliset värähtelyt, johon asianomainen tuijottaa. Silmä (aineellisen kehomme okkultisin elin) toimii välittäjänä metallikappaleen tai kristallin ja aivojen välillä ja virittää aivojen hermokeskusten molekyylivärähtelyt (so. niille kuuluvien liikkeiden määrän) sopusointuun esineen värähtelyjen kanssa. Tämä sopusointu aikaansaa hypnoottisen tilan.

Toisessa tapauksessa olisi hypnoosin oikea nimitys "elollismagnetismi" eli tuo niin pilkattu sana "mesmerismi". Sillä hypnotisoimisen alkukäsittelyssä hypnotisoijan oma tahto — joko tietoisesti tai muuten — vaikuttaa potilaan hermostoon. Ja ylihypnoottinen tila (so. suggestio) on jälleen aikaansaatu värähtelyjen avulla — ei molekyylisten, vaan tahdoksi kutsutun energian toiminnalla avaruuden eetterissä (ja sen tähden aivan toisella tajuntatasolla). Sillä se, mitä me kutsumme "tahdon värähtelyiksi", on ehdottomasti erotettava niistä värähtelyistä, jotka pelkkä mekaaninen liike aikaansaa — molemmat toimivat kosmismaisten maailmojen kahdessa eri asteessa ...

Historia kertoo, että Mesmer saavutti menetelmällään erittäin hyviä tuloksia. Hampurilainen hermolääkäri E. Trömmer arvostelee hyvin negatiivisesti Mesmeriä kirjassaan "hypnoosin ja suggestio" (WSOY, 1925), mutta hän myöntää kuitenkin, että "Mesmer saavuttikin hämmästyttäviä tuloksia parantamisessa, koskettamalla tai sivelemällä magneetilla sairaita, halvattuja tai pakottavia ruumiinosia". Lääketieteellinen maailma leimasi Mesmerin petkuttajaksi. Vasta myöhemmin on hänen maineensa osittain puhdistettu.

Mesmerin käyttämää "animaalista magnetismia" kutsutaan idässä praanaksi, aurinkovoimaksi. Veda-kirjojen mukaan sitä nimitetään Fohatiksi, alkuvaloksi, joka on jokaisen taivaankappaleen ja aurinkokunnan aktiivinen voima sen synnyinhetkestä aina lopulliseen tuhoon asti.

Elonpyörä — 1970 n:o 2


--------------------------------------------------------------------------------

8

726

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirja

      Lakkaa levittämästä huuhaata.

    • looshitouhuako

      Mainittiin teosofi-mummo Blavatsky. Onko maallikkohypnoosipiireillä ollut jokin erityissuhde? Nyttemmin kai new age yhdistää hypnologeja?

      • VonBeck

        Tietoisuuden tilan. Suggerit saavat käsittääkseni energiansa joltain korkeammalta taholta, mutta ihmisen toimiessa tiedostamattomasti, ne eivät pysty kunnolla vastaanottamaan tuota energiaa. (Korjatkaa vaan, jos olen väärässä)
        Se on nähdäkseni semmoinen kehä: Miten ihminen toimii, vaikuttaa tekoihin, jotka jälleen vaikuttavat ihmisen toimintaan. Esimerkiksi, kun toimin tiedostamattomasti ja puhun pahaa jostakin ihmisestä toiselle päteäkseni, energia minussa(joka on siis jotain korkeampaa ja epäitsekkäämpää kuin muu kehoni) alkaa häiriintyä, koska toimin korkeamman minuuteni vastaisesti. Sitten jonkin ajan kuluttua huomaan itsessäni ahdistusta, jota en välttämättä osaa yhdistää mihinkään, tai jotain muuta fyysistä vaivaa. Jos tiedostaisin egoni, enkä tottelisi sen vaatimuksia, energiakin virtaisi vapaasti.


    • Risti ja linkkuveitti

      :Hypnoosin käyttö



      Vieraat henget. Neljäs hypnoosin vaara on, että näissä istunnoissa ollaan yhteydessä vieraisiin henkiin ja että tiedot tulevatkin niiltä. Tämä on hyvin perusteltua, koska monilla hypnoosiin herkästi vaipuvilla henkilöillä esiintyy runsaasti esp-ilmiöitä, eli samanlaisia kuin mitä spiritismissäkin tavataan.

      Helen Wambach, jota pidetään uranuurtajana tutkittaessa mahdollisia menneitä elämiä hypnoosin avulla, on itsekin myöntänyt henkien sekaantumisen olevan mahdollista hypnoosissa. Hän on sanonut:



      "Tiedän monien okkultismin parissa puuhailevien kokeneen, että demonin valtaan joutuminen on todellinen vaara ihmisten ollessa hypnoosissa... Olin vähällä joutua hakoteille. Henkiolentojen ja henkien, spiritistisissä istunnoissa saamieni outojen viestien ja automaatiokirjoituksen alkaessa ilmentyä, opin paljon enemmän kuin olin koskaan osannut aavistaakaan." (4)

    • Sin Pin

      Voitteko keskustelijat ja varoittaja kertoa miten olette päätyneet mielipiteisiinne ja näkemyksiinne?

      • Varoittaja

        Omasta puolestani: Kyseessä on Elonpyörä-lehden kirjoitus. Se ei ei vastaa omaa mielipidettäni. Tarkoitus oli antaa esimerkki siitä, mitä New Age-ihmiset ajattelevat hypnoosista.Se ei TIETENKÄÄN anna mitään ajattelemisen aihetta niille hypnoosin tekijöille, jotka liikkuvat antro- ym.kuvioissa. Vai mitä Sin Pin?


      • Von Beck
        Varoittaja kirjoitti:

        Omasta puolestani: Kyseessä on Elonpyörä-lehden kirjoitus. Se ei ei vastaa omaa mielipidettäni. Tarkoitus oli antaa esimerkki siitä, mitä New Age-ihmiset ajattelevat hypnoosista.Se ei TIETENKÄÄN anna mitään ajattelemisen aihetta niille hypnoosin tekijöille, jotka liikkuvat antro- ym.kuvioissa. Vai mitä Sin Pin?

        Hypnoosi ei merkitse vain henkisyyden tai viisauden etsintää. Hypnoosi merkitsee myös kokeilua voimilla, jotka kenen tahansa viisaan ja itsestään huolta pitävän kannattaisi oikeastaan jättää rauhaan. Psyykkiset ja okkulttiset harrastukset voivat luoda kokonaan uudenlaisia pelkoja - ja muitakin ongelmia - joita on hyvin vaikea ymmärtää tai voittaa. Ja kyseessä ovat pelot, jotka helposti leviävät ympäriinsä myös niihin ihmisiin, jotka eivät harrasta samanlaisia asioita. Esimerkiksi erottelukyvytön mediumismilla ja spiritismillä leikittely luo helposti todellista kauhua joihinkin psyykkisesti herkkiin ihmisiin. Et silloin tarvitse edes pahoja henkiä ympärillesi, henkitohtoritkin riittävät.


      • II_varoittaja

        Tämä keskustelu sattui silmiini tahattomasti muita asioita hakiessani, joten en keskity edellisiin kommentteihin mitenkään. Sen sijaan keskityn korostamaan varoitusta hypnoosin suhteen. Kävin viimeksi eilen mielisairaalassa tapaamassa läheistäni enkä nyt selosta asiayhteyksiä tämän kummemmin. Sen tahdon sanoa, että älkää sotkeutuko hypnoosiin. Jos tahdotte irti tupakasta, lopettakaa tupakointi säälimättömällä itsekurilla, mutta älkää antautuko hypnotisoitaviksi tätä tarkoitusta varten. Ja mitä hyvänsä nykypäivänä väitetäänkin voitavankin saada aikaan hypnotisoinnilla, seksuaalista kyvykkyyttä, itsetuntoa, helpotusta univaikeuksiin - mitä kaikkea sitä nyt onkaan - niin sanon suoraan: älkää olko tyhmiä!!! Älkää olko tyhmiä, vaan käyttäkää niitä resursseja, jotka teillä luonnon puolesta ovat jo nyt käytettävissänne. Tyhmyys on vaarallista, se olisi jokaisen syytä muistaa. Jos tyhmyys tuntuu houkuttelevalta, painakaa JARRUA ja painakaa kovaa!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      112
      1992
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1427
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1285
    4. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      66
      1194
    5. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1187
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      112
      1090
    7. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1020
    8. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      986
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      788
    Aihe