On alkanut sosiaalialan ihmisenä, hieman nyppimään tämä "hoitajille lisää palkkaa" meininki. Myönnän sen, että hoitajien palkat on työn vaativuuteen ja vastuullisuuteen nähden pieni, jos verrataan miesvaltaisiin aloihin. Mutta hoitajillakin tulee kuitenkin vuorolisät, ikälisät ihan samallalailla kuin muillakin aloilla. Ja jokainenhan on tehnyt tietoisen valinnan kouluttautuessaan hoitoalalle, tietäen että työ on yleensä ja pääsääntöisesti vuorotyötä.
SoTe puolella on monia muitakin ammattiryhmiä, jotka tekevät vastuullista työtä esim. perhekodit/nuorisokodit, palkka on pienempi yleensä mitä hoitajilla ja työ saattaa olla fyysisesti vaarallista, nuorilla on monenlaisia ongelmia, päihteiden käyttöä, tunne-elämän ongelmia sekä syrjäytymistä. Kukaan ei kuitenkaan puhu, että näille ohjaajille tarvittaisiin palkankorotusta.
Entäs sitten lastenhoitajat päiväkodeissa, koskisiko tämä palkankorotus heitä? He tekevät arvokasta ennalta-ehkäisevää työtä lasten ja perheiden hyvinvoinnin puolesta. Lastentarhanopettajan lähtöpalkka kunnallisella puolella on 1700 ja risat, ihan tarkkaa summaa en muista. Päiväkodissa ei yleensä tule vuorolisiä eikä ylitöitä. Eipä ole siis huimat nämäkään palkat!
Tässä vain muutamia naisvaltaisia ammatteja mainitakseni, jotka myös ansaitsevat palkankorotuksen yhtälailla kuin sairaanhoitajatkin. Taitaapa monen sairaanhoitajankn lapset olla päiväkodissa hoidossa, missäs lapset sitten hoidetaan, jos päiväkodin henkilökunta menisi lakkoon. Palkankorotuksia tulisi vaatia kaikille naisvaltaisille aloille tasapuolisesti ja maltillisesti. Eiköhän 500€ korotukset oli pelkkää sananhelinää.
Toivoisin asiasta ketjussa asiallista keskustelua, perusteluja miksi hoitajat ovat se "ensimmäinen ja tärkein" ryhmä, jolle pitää vaatia suurta palkakorotusta.
Kaikkien sote-alojen puolesta pitäisi puhua!
palkkankorotukset jaettava
8
687
Vastaukset
- hoitajat
ovat nykyajan marttyyreja ja suuri oja "viisaasta" kansasta on lähtenyt samaan myllyyn mukaan vaatimaan 500 palkankorotuksia. Itse en ole SH, palkka 2500 kk, mutta kaikki SH tuttuni tienaavat minua enemmän...
- kannatan muitakin
Olen kanssasi samaa mieltä. Olen puolustanut opettajia ja lastentarhanopettajia adressissa heidän viimekertaisen työtaistelun aikana. Taisi olla v.2003? Oli akateemisten naisalojen puolesta metakkaa. Edelleen arvostan valtavasti heidän työpanostaan. En väheksy myöskään sosiaalipuolen ihmisiä tai lähihoitajia tms. Jostain on kuitenkin aloitettava ja hoitajien on taottava nyt kun rauta on kuuma. Seuraavan kerran möykkään taas muiden naisalojen puolesta. Totta kai. Hieman kollegiaalisuutta. Kaikki ei voi saada yhtä aikaa kuin ehkä 2 euroa korotusta, mutta vuorotellen ehkä isompia summia. Ja pedataan homma niin, ettei akat tappele keskenään vaan pitää toistensa puolia. Kun hoitajat on pois alta, ni varmasti nousen taistoon sosiaalipuolen ihmisten puolesta.
- *Hyysäri*
Olen kanssasi samaa mieltä. Korotus pitäisi mielestäni antaa kaikille niille kunta-alan työntekijöille, joiden tehtävien muodollisena pätevyysvaatimuksena on:
-sairaanhoitaja/terveydenhoitaja
-lähihoitaja (sekä aikaisemmat vastaavat tutkinnot)
-sosionomi (sekä aikaisemmat vastaavat opistotutkinnot sekä lastentarhanopettajat)
-sosiaalityöntekijät
-peruskoulun luokanopettajat
-kirjastonhoitaja (FM!)
sekä näiden lisäksi perhepäivähoitajat, vaikka heillä ei ymmärtääkseni olekaan muodollista pätevyyvaatimusta (?).
Kunta-alalle tulisi saada määrätietoinen, kolmivuotinen sopimus, jolla em ammattiryhmät saisivat normaalien yleiskorotusten lisäksi ammattiryhmäkohtaisen korotuksen siten, että kokonaiskorotus olisi vähintään 12-15%.
Jokainen varmasti ymmärtää, että iltapäivälehtien lanseeraama 500e kertarysäyksenä ei ole toteutettavissa.
Ymmärtääkseni valtiovallan edustajat ovatkin puhuneetkin kuntasektorin "koulutetuista naisista" puhuessaan korotuksista, ei siis pelkästään sairaanhoitajista. Olkoonkin, että sairaanhoitajat ovat tämän ryhmän keskeisimpiä ja suurimpia tehtävänimikkeitä. - hoitsupoitsu-bi
niin tuota noin... eikös tuo "ohjaajan" nimike aikoinaan keksitty sen vuoksi, että vältytään todelliselta hoitoVASTUULTA (vaikka ohjaaja-nimikeen takana onkin aina koulutettu hoitaja). mutta jos käytettäisiin jonkin sortin ammattinimikettä, johon liittyy se hoitaja (esim lähi- tai sairaan-) niin aina olet vastuussa omasta työstäsi (halusit tai et). tämä seikka tulee esiin hyvin selkeästi esim mielenterveyden ja päihdehuollon "asumispalveluyksiköissä", joissa ei enää juuri hoitajia olekaan vaan kaikki ovat ohjaajan nimikeellä. silloin jos asukkaalle tapahtuu jotain "ikävää" tai asukas kieltäytyy joistain annetuista hoitotoimenpiteistä, lääkityksestä tms, seuraus on aina asukkaan vastuulla, mutta jos ohjaajat olisivat hoitajia, heidän tulisi kiireesti puuttua asiaan ja hoitaa asukas kuntoon tai jonnekin muualle tarvittavan hoidon piiriin.
valitettavan usein kuulee, että asukas on mennyt psyykkisesti huonoon kuntoon, koska ohjaajat eivät ole puuttuneet tilanteeseen ennenkuin tilanne on päässyt todella huonoksi ja sen seurauksena asukas usein myös menettää paikan kyseisessä paikassa "ryssimisen" vuoksi.
on helppo "paeta" vastuuta sen vuoksi,että asukkaal on aina itsellään viime kädessä vastuu omasta pärjäämisestään/kuntoutumisestaan, mutta jos jokaisessa tuollaisessa yksikössä olis työssä napakoita hoitajia, niiin monet ongelmat voitaisiin ehkäistä jo alkuvaiheessa (eikä seisoa "tumput suorana" ja seurata kaukaa kuinka asukas menee huonompaan suuntaan kunnes se voidaan lempata pihalle pärjäämättömyyteen tai asuntolan sääntöjen vastaiseen menettelyyn vedoten). sen huomaa hyvin kun tuollaisesta yksiköstä tulee potilas psyk.osastolle, se tulee aina hoitamattomana (vaatteet likaisena, tukka/parta siivottomassa kunnossa, iho täynnä erilaisia ihovaurioita jne). OHJAAJA SIIS VAIN KEHOITTAA - EI HOIDA.- mie´
Kannanottosi poikkesi aika paljon aloitetusta aiheestä, mutta haluaisin esittää muutaman kysymyksen sinulle.
Oletko siis sitä mieltä, että kaikki ohjaajan toimet kuuluisi hoitohenkilöstölle? Ohjaajan nimike on ehkä joskus ollut hyvin epämääräinen monessakin paikassa, mutta nykyään ohjaajan tehtäviin vaaditaan lähihoitajan/sosionomin koulutus, joten en pitäisi sitä mitenkään vastuuttomana työnä ja toisaalta työntekijäryhmänä.
Miten esim. sairaanhoitajan työ valmistaa kohtaamaan sosiaalista ongelmista kärsivää nuorta joka tarvitsee ympärilleen moniammattillisen työryhmän. Eikö hoitajan työ ole kuitenkin pääasiassa fyysistä hoitotyötä, ei henkistä ja sosiaalista, psykiatrian sh:t on erikseen.
Hoitaja sanalla ainakin itse ymmärrän työntekijäryhmän, joka mainitsemissasi asumispalveluyksiköissä huolehtii paivittäisestä hygieniasta, hoidollisista toimenpiteistä jne. Itse olen työskennellyt ohjaajana kyseisen kaltaisessa laitoksessa ja työhön on kuulunut pääasiassa ohjaustehtävät, neuvonta, toiminnan järjestäminen yms. 3-vuorotyötä kuitenkin teimme, joten ilta- ja yövuorossa myös ohjaajat tekivät hoitotyötä. Vaihdoimme vaippoja, jaoimme lääkkeet (itselläni on lääkkeen jako oikeus), käytimme pesulla, nostelimme sänkyyn yms.
Ikinä ei ainakaan omassa työpaikassa ole jätetty asiaskasta hoitamatta, mikäli ei ole itse kyennyt selvitymään perusaskareista. Asiakkaat on myös aina toimitettu asianmukaiseen hoitoon tarvittavalla ripeydellä (ambulanssi/mediheli/taksi) mikäli oman talon sairaanhoitaja/hoitajat/ohjaajat eivät ole pystyneet tilannetta hoitamaan.
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että monissa asumisyksikössä tarvittaisiin lisää hoitaja nimikkeellä olevia, mutta en siinä, että ohjaajat olisivat jotenkin turhia. Ohjaajat ovat aivan yhtälailla aina vastuussaan työstään, tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Heidät voidaan vetää vastuuseen ihan samalla tapaa kuin hoitaja-nimikkeelläkin työskentelevät.
Ammattinimike on monessa paikassa täysin eri kuin tutkintonimike millä työntekijä on valmistunut. Kuitenkin vastuu kysymykset eivät muutu mihinkään. Esim.
opettaja = kasvatustieden maisteri
sosionomi (AMK) = ohjaaja, lastentarhanopettaja yms.
lähihoitaja = lastenhoitaja, hoitaja, ohjaaja
Näitä olisi lukuisia esimerkkejä. - huomautus
mie´ kirjoitti:
Kannanottosi poikkesi aika paljon aloitetusta aiheestä, mutta haluaisin esittää muutaman kysymyksen sinulle.
Oletko siis sitä mieltä, että kaikki ohjaajan toimet kuuluisi hoitohenkilöstölle? Ohjaajan nimike on ehkä joskus ollut hyvin epämääräinen monessakin paikassa, mutta nykyään ohjaajan tehtäviin vaaditaan lähihoitajan/sosionomin koulutus, joten en pitäisi sitä mitenkään vastuuttomana työnä ja toisaalta työntekijäryhmänä.
Miten esim. sairaanhoitajan työ valmistaa kohtaamaan sosiaalista ongelmista kärsivää nuorta joka tarvitsee ympärilleen moniammattillisen työryhmän. Eikö hoitajan työ ole kuitenkin pääasiassa fyysistä hoitotyötä, ei henkistä ja sosiaalista, psykiatrian sh:t on erikseen.
Hoitaja sanalla ainakin itse ymmärrän työntekijäryhmän, joka mainitsemissasi asumispalveluyksiköissä huolehtii paivittäisestä hygieniasta, hoidollisista toimenpiteistä jne. Itse olen työskennellyt ohjaajana kyseisen kaltaisessa laitoksessa ja työhön on kuulunut pääasiassa ohjaustehtävät, neuvonta, toiminnan järjestäminen yms. 3-vuorotyötä kuitenkin teimme, joten ilta- ja yövuorossa myös ohjaajat tekivät hoitotyötä. Vaihdoimme vaippoja, jaoimme lääkkeet (itselläni on lääkkeen jako oikeus), käytimme pesulla, nostelimme sänkyyn yms.
Ikinä ei ainakaan omassa työpaikassa ole jätetty asiaskasta hoitamatta, mikäli ei ole itse kyennyt selvitymään perusaskareista. Asiakkaat on myös aina toimitettu asianmukaiseen hoitoon tarvittavalla ripeydellä (ambulanssi/mediheli/taksi) mikäli oman talon sairaanhoitaja/hoitajat/ohjaajat eivät ole pystyneet tilannetta hoitamaan.
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että monissa asumisyksikössä tarvittaisiin lisää hoitaja nimikkeellä olevia, mutta en siinä, että ohjaajat olisivat jotenkin turhia. Ohjaajat ovat aivan yhtälailla aina vastuussaan työstään, tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Heidät voidaan vetää vastuuseen ihan samalla tapaa kuin hoitaja-nimikkeelläkin työskentelevät.
Ammattinimike on monessa paikassa täysin eri kuin tutkintonimike millä työntekijä on valmistunut. Kuitenkin vastuu kysymykset eivät muutu mihinkään. Esim.
opettaja = kasvatustieden maisteri
sosionomi (AMK) = ohjaaja, lastentarhanopettaja yms.
lähihoitaja = lastenhoitaja, hoitaja, ohjaaja
Näitä olisi lukuisia esimerkkejä.Varmasti olet oikeassa. Särähti kuitenkin korvaan lause "Eikö hoitajan työ ole kuitenkin pääasiassa fyysistä hoitotyötä, ei henkistä ja sosiaalista, psykiatrian sh:t on erikseen."
Itse työskentelen sisätautipuolella ja päällimmäisenä on se fyysinen hoitotyö, mutta kyllä se henkinenkin on suuressa asemassa. Jokapäivä täytyy keskustella potilaan kanssa potilaan sen hetkisestä tilanteesta, täytyy osata kuunnella, lohduttaa ja rohkaista.
Jos esim. potilas saa kuulla jostain vakavasta sairaudesta, mikä hänellä on todettu, täytyy siinä osata toimia oikein. Myös omaiset on otettava huomioon...
- jo voida unohtaa
Höpinät näistä palkankorotuksista..
Katsokaa mikä on muka huono palkka..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000028248024
Ja sh saa aina vuorossa yli 30000€ et mikä on pieni palkka...? - minä vaan
Muistaakseni oli alunperin kyse kaikkien vähäpalkkaisten naisvaltaisten alojen palkankorotuksista siinä kyselyssä...
Että kun ihmiset eivät osaa enää lukea.
Ja te, jotka valitatte täällä, miksi hoitajat vaativat lisää - käyttäkää päätänne. Vaatikaa itsekin lisää, ei luulisi olevan niin vaikeaa... Suurimmalla osalla tällaisia tekstejä kirjoittavista idiooteista ei ole näköjään minkäänlaista käsitystä hoitajien tai muiden sosiaalipuolen työntekijöiden oloista. Että osaa olla TYHMÄÄ sakkia tällaiset... ei millään pahalla. Suurin osa näistä typeryksistä juoksisi äidin syliin nähdessään kuolleen ihmisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021072- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85710Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658