Kävin vasta katsomassa feeniksin killan ja sehän oli aivan kamala. Joku täällä kirjoitteli, et elokuvasta puuttuu se jokin. Mielestäni siitä puuttui aivan kaikki, rahastuksen makua. Olisi hyvä jos tekisivät samantien 5 tunnin elokuvia.
Elokuva
5
407
Vastaukset
- mansikkatytto
samaa mieltä! mielestäni siihen oli ämpätty liikaa "turhaa" ja juoni jotenkin muuttui (sieltä täältä, melko paljonkin) kirjaan verrattuna. killan päämajaa olisi voinut näyttää enemmän.
- linjoilla...
Killan päämajasta oon samaa mieltä ja mulla oli kattomassa mukana kaveri joka ei ollu lukenu yhtäkään kirjaa. Se kyseli kokoajan. Se ei tajunnu yhtään kuka on Nymfadora Tonks esim. Ja taikaministeriön aula oli must aika suuri pettymys... Se ei ollu yhtään mun kuvitelmien mukainen. Ja kaikki tapahtu kauheen nopeesti kun se kirja oli niin pitkä ja leffa oli ihan pätkitty. Kokoajan tuntu et ohjaaja on ajatellu "Kuhan nyt äkkii päästään loppuun..." Oli se muuten ihan ookoo mut siinä oli tosin paljon vikaa.
- mansikkatytto
linjoilla... kirjoitti:
Killan päämajasta oon samaa mieltä ja mulla oli kattomassa mukana kaveri joka ei ollu lukenu yhtäkään kirjaa. Se kyseli kokoajan. Se ei tajunnu yhtään kuka on Nymfadora Tonks esim. Ja taikaministeriön aula oli must aika suuri pettymys... Se ei ollu yhtään mun kuvitelmien mukainen. Ja kaikki tapahtu kauheen nopeesti kun se kirja oli niin pitkä ja leffa oli ihan pätkitty. Kokoajan tuntu et ohjaaja on ajatellu "Kuhan nyt äkkii päästään loppuun..." Oli se muuten ihan ookoo mut siinä oli tosin paljon vikaa.
se Tonks, mainittiinko siinä elokuvassa muuten edes kunnolla sitä että s on "syntynyt" ns. sellasena? ku kirjassahan siitä oli aika selvä juttu.
ja sitten tuli kans mieleen, että kun ne lähtee sieltä Likusteritieltä niillä luudilla, niin otetaanko Harryn matka-arkkua siinä ollenkaan mukaan? vai oonko vaan jättäny huomioimatta sellasen kohdan? kun kirjassa ne laittaa sen niihin luutiin kiini.
tietenkin nää on vaan tällasia pikku juttuja, mutta kyllä mun silmään vaan ainaki pistää tällaset jos elokuvassa "ei kerrota tarpeeksi".
Oli kuitenkin omasta mielestäni parhaiten tehty elokuva niistä kaikista ja se loppu oli hieno, kun ne kaikki lasit hajos. - sellasta
mansikkatytto kirjoitti:
se Tonks, mainittiinko siinä elokuvassa muuten edes kunnolla sitä että s on "syntynyt" ns. sellasena? ku kirjassahan siitä oli aika selvä juttu.
ja sitten tuli kans mieleen, että kun ne lähtee sieltä Likusteritieltä niillä luudilla, niin otetaanko Harryn matka-arkkua siinä ollenkaan mukaan? vai oonko vaan jättäny huomioimatta sellasen kohdan? kun kirjassa ne laittaa sen niihin luutiin kiini.
tietenkin nää on vaan tällasia pikku juttuja, mutta kyllä mun silmään vaan ainaki pistää tällaset jos elokuvassa "ei kerrota tarpeeksi".
Oli kuitenkin omasta mielestäni parhaiten tehty elokuva niistä kaikista ja se loppu oli hieno, kun ne kaikki lasit hajos.Eihän elokuvissa yleensäkään "kerrota kaikkea" niin kuin jotain matka-arkkuja, ym. Vai etkö oo muka koskaan aikaisemmin minkään leffan kohdalla miettinyt, että missähän välissä noi käy vessassa/syö/nukkuu/pesee pyykkiä, jne.? Leffoissa useinmiten pyritään siihen, että niissä olisi mukana vain elokuvan juonen kannalta merkitykselliset asiat. Joten siitä näkökulmasta koko Tonksin olis voinut vaikka pudottaa leffasta pois. Mutta sitä ei tietenkään voitu tehdä, kun jotkut fanaatikkofanit ois luulleet maailmanlopun iskeneen.
- tang
sellasta kirjoitti:
Eihän elokuvissa yleensäkään "kerrota kaikkea" niin kuin jotain matka-arkkuja, ym. Vai etkö oo muka koskaan aikaisemmin minkään leffan kohdalla miettinyt, että missähän välissä noi käy vessassa/syö/nukkuu/pesee pyykkiä, jne.? Leffoissa useinmiten pyritään siihen, että niissä olisi mukana vain elokuvan juonen kannalta merkitykselliset asiat. Joten siitä näkökulmasta koko Tonksin olis voinut vaikka pudottaa leffasta pois. Mutta sitä ei tietenkään voitu tehdä, kun jotkut fanaatikkofanit ois luulleet maailmanlopun iskeneen.
Kaikkia ei voi miellyttää elokuvissakaan.Mä tykkäsin kyllä.Ja sellainen joka ei ole lukenut kirjoja ei varmasti pääse kärryille,muissakaan elokuvissa.Itse katsoin 1-3 ensin elokuvana,mutta pakko oli lukea myös kirjat koska ei elokuvissa voi näyttää kaikkea...Tosin en ole varma olisinko lukenut yhtään kirjaa jos tytär ei olisi saanut niitä lahjaksi:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791