Tarkoitus olisi hankkia perustoimistokäyttöön Linux. Erityisiä ohjelmavaatimuksia OpenOfficea ja Firefoxia lukuunottamatta ei ole, ja laitteissa tulisi toimia USB-tulostimet (tarkkaa mallia en valitettavasti vielä osaa nimetä). Valinta tulee kahden jakelun väliltä: OpenSuse ja Ubuntu 7.04.
Kertokaa Opensusen parhaat/huonoimmat puolet verrattuna Ubuntuun.
OpenSuse vs. Ubuntu 7.04
PienyritysToimisto
10
1212
Vastaukset
- kiinnostais
Takuulla vakaampi kun Ubuntu ja Suse.
Itte kyllä ottaisin Debianin jossa kaikki ohjelmat ja palikat on moneen kertaan testailtu ennen julkaisua, ei kovin hirveästi Ubuntusta poikkea.
Suosittelen ehdottomasti pienyrityskäyttöön.- PienyritysToimisto
Eli alussa olisi tarkoitus testata jakelua yhdellä koneella, ja sitten sirtyä pikku hiljaa laajemmin, yht. noin 10 konetta, yhteen jakeluun.
Tosiaan, Debianinkin vakaa versio voisi tulla kysymykseen.
Onko työpöytäympäristöjen välillä (esim. GNOME, KDE ) suurta eroa vakaudessa ja toimivuudessa? - ei varmaan suuria
PienyritysToimisto kirjoitti:
Eli alussa olisi tarkoitus testata jakelua yhdellä koneella, ja sitten sirtyä pikku hiljaa laajemmin, yht. noin 10 konetta, yhteen jakeluun.
Tosiaan, Debianinkin vakaa versio voisi tulla kysymykseen.
Onko työpöytäympäristöjen välillä (esim. GNOME, KDE ) suurta eroa vakaudessa ja toimivuudessa?eroja vakaudessa ole, itse olen käyttänyt Gnomea suurimmaksi osaksi mutta makuasia kumman valitsee.
- PienyritysToimisto
Mikäli konekannalla on merkitystä, niin lisätään:
Käytössä on siis x86-konekanta, 64-bittisyyteen ei ole tarkoitus siirtyä vielä muutamaan vuoteen. - BBTW
Sehän on ihan makuasia kumpi on parempi... Oikeastaan tarkoitukseesi parempi distro selviää vain kokeilemalla.
Kirjoitan tätä viestiä openSUSE:lla, mutta olen monesti vannonut Ubuntun nimeen. Kertoo jotain siitä että en oikein osaa valita näiden väliltä.
Ubuntun plussaksi täytyy ehdottomasti sanoa Debista tuttu atp-get pakettienhallinta. Sen voittanutta ei ole eikä varmaan ihan heti tule. Susesta taas sitten löytyy YaST. Se on kyllä muuten ihan kätevä, mutta hel*tin hidas ja välillä rpm-pakettien riippuvuusongelmat vetävät maton alta...
Jos päädyt testaamaan openSUSE:a, saat asennusvaiheessa valita, mitä ohjelmistoja asennetaan. On enemmän kuin suositeltavaa jättää Zenworks asentamatta. Se tekee ohjelmistojenhallinnasta vielä entistä hitaampaa ja kun YaST ja Zenworks molemmat vielä hämmentävät järjestelmää omalla tavallaan suuremmin toisistaan välittämättä... Voit itse päätellä miten siinä käy... (ei ainakaan hyvin)
Varmastinkin molemmilla jakeluilla onnistuu tuo teksinkäsettely ja surffaus, mutta USB-tulostimien kanssa pitää taas testata. Loppujen lopuksi laitteisto tuki riippuu itse Linux-kernelin tuesta laitteille, mutta toisilla distroilla esimerkiksi tulostimet ja wlan-kortit lähtevät helpommalla pelaamaan. Ubuntu ja Suse ovat tällä rintamalla helpoimmasta päästä.
Vakaudessa tuskin Gnomen ja KDE:n välillä löytyy mitään suuria eroja. Se on sitten taas ihan makuasia kumpaa käyttää. Gnome on pelkistetty ja yksinkertainen, KDE taas antaa mahdollisuuden työpöydän täyteen mukauttamiseen ja sisältää monenlaista pientä karkkia jo valmiiksi...
Tämä oli sitten vain yksi mielipide, jos sitä voi mielipiteeksi sanoa. Loppuyhteenvetona: Testaa molempia ja päätä itse kummasta pidät enemmän.- Mutta kuten mainittiinkin
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kokeile itse ja ihastu (mihin ihastut).
YaST on kyllä auttamattoman hidas varsinkin jos repoja on yhtään enemmän. En pysty käsittämään miksi.
Tosin 10.2 mielestäni YaST toimi ainakin kaksi kertaa nopeammin kuin 10.1, muilla samanlaisia kokemuksia? - puusilima_
Mutta kuten mainittiinkin kirjoitti:
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kokeile itse ja ihastu (mihin ihastut).
YaST on kyllä auttamattoman hidas varsinkin jos repoja on yhtään enemmän. En pysty käsittämään miksi.
Tosin 10.2 mielestäni YaST toimi ainakin kaksi kertaa nopeammin kuin 10.1, muilla samanlaisia kokemuksia?"Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kokeile itse ja ihastu (mihin ihastut)."
itse otan kummatkin *wirn*
"YaST on kyllä auttamattoman hidas varsinkin jos repoja on yhtään enemmän. En pysty käsittämään miksi. "
ainakin se niiden repojen "päivitys" hidastaa siinä ihan perkeleesti. jo pelkkä käynnistys alkaa päivittämään kaikki repot ja varsinkin hitaammalla yhteydellä se kestäääääääääää..
"Tosin 10.2 mielestäni YaST toimi ainakin kaksi kertaa nopeammin kuin 10.1, muilla samanlaisia kokemuksia?"
toimiko se ollenkaan 10.1:ssä??? - erona
Mutta kuten mainittiinkin kirjoitti:
Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Kokeile itse ja ihastu (mihin ihastut).
YaST on kyllä auttamattoman hidas varsinkin jos repoja on yhtään enemmän. En pysty käsittämään miksi.
Tosin 10.2 mielestäni YaST toimi ainakin kaksi kertaa nopeammin kuin 10.1, muilla samanlaisia kokemuksia?Ubuntu tunnisti asennuksen jälkeen ihan itsekseen uuden printterin mutta Suse hukkasi asennuksen jälkeen samaisen printterin aivan tyystin joten nyt pitää siirtää tulostusta varten tiedot muistitikulla wintoosakoneeseen.
Jos ei tarvi erikoissoftaympäristöä (koodinvääntö), minä ottaisin Ubuntun mutta muuten Susen.
Suse muuten kyllä kysyy asennuksessa, että pannaanko pakettiin KDE vai Gnome käyttöliittymä.
Ubuntussa on minusta paljon selvempi valikkorakenne josta läytää heti tarvitsemansa. Susessa pitää muistaa mitä missäkin on.
LCD näytön kanssa Ubuntun perusfonttivalikoima ja renderöinnin säädöt on selvästi Susea monipuolisemmat, eli tekstin saa terävämmäksi paljon helpommalla.
Molemmissa käsittämättömän surkea "filemanager" wondowsiin verrattuna, eikä hakutoimintoa löydy sitten mistään.
- gnome pöydän
Jollain tapaa pro:mpi ulkoasu eikä ns. ylimääräistä turhaa kilkettä. Toimistossahan tehdään töitä eikä kikkailla teemoilla ym. Sitäpaitsi Kde:n kuvakkeetkin ovat niin lelumaisen näköisiä.
- PienyritysToimisto
Tähän mennessä testailtu kotona Ubuntun 7-versiota, loppuviikolla on tarkoitus sisäistää pikasesti Debiania, sekä mahd. OpenSusea, mikäli aikaa jää.
Melko samanlaisilta onneksi vaikuttavat nuo mainitut jakelut; työpöytäympäristöksi on tulossa näemmä GNOME.
Ohjelmistopuolella on helppo tilanne, kuten jo mainitsin aiemmin, tarpeena on pienessä yksikössä lähinä tekstikäsittely sekä taulukkolaskenta, ja tietokanta. OpenOffice on vastannut melko hyvin odotuksiin.
Koulutuspuoli on helppo järjestää, sillä sitä ei käytännössä softapuolella täällä tarvita. Yksi tai kaksi hieman syvällisempää asiantuntijaa yksikössä riittää, sillä tietääkseni jakelut ovat yleisesti melko hultovapaita, kunhan ne on ensin konffattu tarvittava työtä vastaaviksi. Tilannetta tutkailtuani, pääsemme mielestäni hyvin vähällä konfiguroinnilla, ja tilannetta pitäisi helpottaa se, että kaikki koneet ovat identtisiä.
Tässä oli hieman päivitystä tilanteeseen ja mitä juolahti tässä mieleen, mikä saattaisi kiinnostaa lukijoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3406365Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483796- 81953
- 52870
- 56826
- 41820
Tämä kikka tekee lihapullista entistä maukkaampia - Tämä "ihmeaine" löytyy keittiön kaapista
Lihapullat ja ruskea kastike on arkiruokien kunkku! Paistatko itse lihapullat pannulla vai uunissa? Näin saat ruoasta v8803- 68800
Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,135792Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue14711