Plasma-taulu-lcd

Mikä OLEELLINEN ero on mielestänne lcd-telkkarin ja plasmatelkkarin välillä? Lisäksi taitaa olla vielä taulutelevisiokin... (onko se se perinteinen tv?). Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt olisi tuo plasmatv kova juttu? Valinta on tosi vaikea, kun ei oikein tajua, mikä kannattaisi ottaa ja mistä myös muutaman vuoden eteenpäin saisi nauttia... Kaapelitalouteen sopiva pitää olla, mutta mitäs sanotte noista em.asioista?
5819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

LCD- ja plasmanäytöissä käytetään erilaista tekniikkaa kuvan muodostamiseen. Tuolta löytyy lisätietoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/LCD
http://fi.wikipedia.org/wiki/Plasmapaneelinäyttö

Taulutelevisioksi nimitetään ohutta televisiota, siis juuri LCD- ja plasmatelevisioita.

Plasmatelevision tehonkulutus on suurempi kuin LCD:llä. Plasmalla yleensä saadaan parempi tummien sävyjen toisto. Plasmatelevision kestoikää väitetään lyhyemmäksi kuin LCD:n.

Äänestä
  • voisi tuon fakta sanan poistaa.

    Hitachi,Panasonic,Pioneer teettämä tutkimus. Ei liene yllätys, että on plasma tekniikan ylistystä kun ovat maailman suurimmat plasma TV valmistajat.

    Miksiköhän Sony ja Philips jo luopui plasmojen valmistuksesta...

    Äänestä

LCD, televisiosi korvaaja

Nestekidetelevisio, tai paremmin sanottuna LCD, on teknisesti hyvin lähellä tietokoneen litteää näyttöä. Isoimmat mallit ovat jopa 119 cm halkaisijaltaan (47 tuumaa). LCD-teknologia hallitsee markkinoita televisioluokassa alle 101 cm halkaisijalta (40 tuumaa), noilla markkinoilla plasmatelevisiosta ei ole kilpailijaksi ja näyttääkin siltä että LCD-näytöt syrjäyttävät perinteiset televisiot. LCD-näytön valoherkkä kuva on kuitenkin kylmempi kuin plasmatalevisiossa. Kaikki on tietysti subjektiivista. LCD-näytön valoherkkyys ja kontrasti huononevat kun näyttöä suurennetaan, eivätkä enää toistu tarkasti koko näytöllä. Usein kuitenkaan silmä ei tätä huomaa. Varo näyttöjä joiden kuva on käsitelty, tämän huomaa etenkin nopeiden actionkohtauksien aikana jolloin kuva näyttää jumittuvan. Onneksi kokemus opettaa valmistajia välttämään tälläisiä virheitä valmistuksessa. Lopuksi, LCD-näyttö on toki pienempi kuin plasmatelevisio mutta sitä vastoin myös kevyempi ja kuluttaa vähemmän sähköä..

Plasma, elokuvaa suurelta näytöltä

Ulkoisesti samannäköinen kuin LCD-televisio, plasmatelevisio tuottaa kuvan eri tekniikalla, perustuen kaasusoluihin. Plasmatekniikka soveltuu läpimitaltaan yli 94 cm (37 tuuman)näyttöihin... aina 1,60 metriin saakka. Jos haluat suuren taulutelevision, plasmanäyttö vastaa varmasti odotuksiasi. Plasmanäytön mustan pohjan ansiosta kuvan kontrasti on parempi kuin LCD-näytössä. Värikylläisyys on kerrassaan hämmästyttävä (alkaen miljoonista jopa 16 miljardiin värisävyyn saakka) ja parantaa samalla kuvan virhekorjausta. Tulos on todellakin « elokuvatasoa », paljon pehmeämpää kuvaa kuin LCD-näytöltä. Mutta plasmanäyttö heijastaa ympäristön valoa joka saattaa haitata katselua. Asennusta suositellaankin hieman hämärään tilaan. Vältä malleja joiden kuva tuntuu vilisevän joissain kohdissa, sillä tämä on merkki riittämättömästä digitaalisesta kuvankäsittelystä. Plasmanäyttöjä on haukuttu lyhytikäisiksi : jos televisiota pidetään päällä 24 tuntia vuorokaudessa, se toki tulee tiensä loppuun hyvin pian. 3-4 tunnin käytöllä päivässä nykyiset plasmatelevisiot kestävät parikymmentä vuotta.

Äänestä

Lähdin aamulla ostamaan 37 tuuman LCD-televisiota, kiersin liki 10 kauppaa ja tulin kotiin päätyneenä saman kokoiseen plasmaan. Perusteena oli ylivoimainen kuvan laatu (omin silmin tehty empiirinen havainnointi). Epäilin etukäteen plasman kestoa, vakuuttivat, että omalla katselumäärälläni kestää 15 vuotta, epäilin virrankulutusta, mutta kertoivat, että todellisessa katselussa kuta kuinkin sama plasmalla ja LCD:llä, vaikka testiolosuhteiden hetkellinen kulutus on korkeampi. Plasma oli myös hieman halvempi vastaaviin LCD-televisoihin, tosin ei oleellisesti. Koska en tarvitse televisiolta peli- tai tietokonenäyttöä, plasma oli vastaus tarpeisiini. Valintaa helpotti kun SONY ei tee 37 tuuman LCD-televisioita. Aika näyttää meninkö retkuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekasinko kirjoitti:

Mikä OLEELLINEN ero on mielestänne lcd-telkkarin ja plasmatelkkarin välillä? Lisäksi taitaa olla vielä taulutelevisiokin... (onko se se perinteinen tv?). Olenko ymmärtänyt oikein, että nyt olisi tuo plasmatv kova juttu? Valinta on tosi vaikea, kun ei oikein tajua, mikä kannattaisi ottaa ja mistä myös muutaman vuoden eteenpäin saisi nauttia... Kaapelitalouteen sopiva pitää olla, mutta mitäs sanotte noista em.asioista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu