ennen lapsien hankintaa pakolliseksi!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708076438277_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708076438277_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Ulkomaalaistaustainen äiti ainoa epäily"
valintaa jalostukseen! Ihme kun koirilta kerätään KAIKKI tiedot monta sukupolvea taaksepäin ja tietoa rodusta tuhansien vuosien takaa, mut ihmisten pitäis vaan saada olla silleen ihan kenen tahansa kanssa! Kyllähän sen tietää että kun vapaasti saa lisääntyä niin on paljon yhteiskuntakelvottomia tapauksia.
sanoa jotakin painokelvotonta ja rasistista.
vastaavanlainen tapaus ja aivan suomalaisen tekemänä.
tuomittaisi! Sanoo herra Sebaot. Äläkä nyt ainakaan vedä tähän tragediaan mitään "rotuoppeja", eihän tämä tragedia varmaankaan ihon pigmenttimäärästä aiheutunut. Pahvi.
kuin rakkikoira. Hammasta antaisin persuuksille, jos kohdalle osuisi. Törkeää ruveta rasismia kylvämään tällaisen hirveän tragedian tiimoilta.
!!!
SIIS MITÄ.!!!!!!!! Ansaitseeko tuollainen nainen mielestäsi sympatiaa????????? Tappaa omat lapsensa ja on ulkomaalaistaustainen maanosasta, jossa perhe suuressa merkityksessä. Jos tuollaista naista lähtee arvostelemaan, tekstistä tulee väkisinkin rasistinen, koska Suomalaisella ei liene oikeutta sanoa heistä yhtään mitään. Se pienikin on rasismia.
Jos aidosta Suomalaisesta sanoo jotakin, syyllistyy tällä pastalla solvaamiseen.
Kaamea nainen joka tapauksessa.
Ei ansaitse sympatiaa, mutta teko on ihan yhtä hirveä teki sen kukatahansa..
Kaamea nainen, juu, muttei välttämättä aasialais-alkuperänsä takia,niin että aikomasi rasistinen viesti johon vihjasit oli todella törkeää rasismin kylvöä tragediaa hyväksi käyttäen. Tätä naista henkilönä en puolusta, mutta syytömiä maanmiehiään en halua sinun vetävän lokaan tätä naista verukkeena käyttäen, ugh olen puhunut.
ja hirnuvat lentäessään.
Sinä sanoit:
Tätä naista henkilönä en puolusta, mutta syytömiä maanmiehiään en halua sinun vetävän lokaan tätä naista verukkeena käyttäen,
Päättely kykysi ontuu pahasti. Logiikkasi mukaan, jos syntyperäinen Suomalainen olisi ollut syyllinen, olisi siis kaikki suomalaiset vedetty lokaan, Ruotsalainen sama juttu????????? Ajattele joskus ennen kuin isket sormesi näppikseen, mitä kirjoitat.
Olisit sinäkin jättänyt kirjoittamatta ..."ja rasistista".
Olisit voinut ajtella loppuun, ennenkuin tämän päästit julkisuuteen asti:
Nyt tekisi mieli
Kirjoittanut: umalehtinen 7.8.2007 klo 22.00
sanoa jotakin painokelvotonta ja rasistista.
"LOL"
Jollei ole rasisti,niin ei yleensä tee mieli sanoa mitään rasistista. Noin loogisesti ajatellen.
Näyttää siltä, että tästä tämänkertaisesta murhenäytelmästä on muodostumassa väittelyn aihe pulina- palstalla? Sellainen ei kertakaikkiaan sovi. Voihan tämäntyyppisistä asioista keskustella, mutta toivon mukaan joskus myöhemmässä vaiheessa. Sitten vielä pieneksi muistutukseksi: eihän tämä mikään ainutkertainen tapaus ollut, ainahan tällaisia traagisia tapauksia on ollut, milloin syyllinen on ollut isä, milloin äiti. Pistää kyllä miettimään miksi lapset joutuvat uhreiksi, uhrilampaiksi? Jos tekee mieli tappaa, niin itsestähän voisi aloittaa.
Ottaen huomioon, että 20% suomalaisten geeniperimästä on mongoli- eli aasialaisalkuperää, niin olisi vähän niinkuin oman pesän likaamista sanoa jotain "rasistista" juuri aasialaisista.
maailmassa mitä tiedän, paitsi silloin kun on todella parantumattomasti sairaana ja tietää joutuvansa toisten armoille.
Itsemurha on omaisille ylitsepääsemätön juttu. Syyllisyys iskee kiinni todella lujaa ja on sitkeässä.
Itsemurhan tekijä on valtaosassa tapauksissa todella itsekäs.
Pitäiskö sanoa syvästi masentuneelle ja itasaria hautovalle lähimmäiselle, että oletpa itsekäs ja raukkamainen? Siitäkös paha masennus korjaantuisi kuin ihmeen kaupalla? Itsarin tekijä on valtaosassa tapauksista syvässsä henkisessä kriisissä, kukaan ei tee itsaria jonkun toisen kiusaksi, vaan päästäkseen itse pois helvetiksi kokemastaan elämän tilanteesta. Tuomitse nyt siitäkin sitten.
jäljelle jäävä, ystävä, omainen, voi täysin koskaan käsittää mutta oliko tämä juuri tämän viestiketjun olennaisin osa?
itsemurha on aina itsekäs teko. Kuitenkin jos lapsien henki, elämänsä aivan alkutaipaleella olevien olisi voinut säästyä tällä vaihtoehtoisella ratkaisulla, niin ainakin ulkopuoliselta tuntuu siltä, että se olisi helpommin ymmärrettävissä. Tosiasia on, että itsemurhan omaisia jäytää omaisen menettäminen omankäden kautta, mutta uskon, että aika antaa siihenkin auttavan kätensä, se armahtaa.
"Jos aidosta Suomalaisesta sanoo jotakin, syyllistyy tällä pastalla solvaamiseen."
????? Siis mitä?? Siis etniseltä taustaltaan muita kuin "aitoja suomalaisia" saa logiikkasi mukaan arvostella, mutta "aidon suomalaisen" arvostelu on solvaamista?? Vai mitä helvettiä tarkoitat?
En ymmärrä mitä tekemistä rasistisella kommentilla olisi tässä jutussa?? Kauhea tapaus, mutta mitä tekemistä etnisellä taustalla tässä on? Yksilön tragedia, ihan kuten sen raisiolaisäidin ja sen karkkilalaisäidin tapaus, esimerkiksi. Miksi se RASISTINEN piti mainita?
Jos kirjoitettaisiin jotain RASISTISTA asian tiimoilta. Miten on oman logiikkasi laita?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708076438424_uu.shtml
Näyttää siltä, että tästä tämänkertaisesta murhenäytelmästä on muodostumassa väittelyn aihe pulina- palstalla? Sellainen ei kertakaikkiaan sovi.
Siis tuo texti kyllä loukkasi...ei nuo asiat ole noin yksioikoisia...ei...
Itse olen menettänyt nuoremman siskoni.....
ajattele, ennekuin suollat sontaa näppäimistöltä?
Puhuessa voi joskus töpätä, kun se voi mennä liian nopeasti joskus, mutta tässä pitäis sentään ehtii ajatella loppuun ennenkuin painaa "Lähetä viesti" nappia.
Tuosta naisesta yksilönä voit sanoa mitä vaan, ilman että se on rasismia. Mutta paljastit pahvi itsesi käyttämällä tuosta naisesta muotoa "heistä". Se on rasismia, kun sisällytät tuohon naiseen "heidät". Tuo nainen on hän, eikä "he". Paina se mieleheis.
aikaisemmin vastaavia linkkejä, joissa perus suomalainen äiti olisi syyllistynyt lapsensa murhatekoon ja aloituksen otsikoksi tullut "Ihmisten luonnetesti"?
Kamalia eikä "normaalin" ihmisen ymmärrettävissä olevia tapauksia kenen tahansa tekemänä.
taas yhen kerran..
Mitä ihmeen väliä otsikolla siule on?
Toi vaan tuli ekaks mieleen kun joku kyseli koiranluonnetestausta ja ite taas luin muistutuksen siitä kuinka helvetin sairas voi ihminen olla!
Miule ei tossa tapauksessa ekana hätkähdyttäny se kansalaisuus.
Vaikka eihän noiden maahanmuuttajien tarviais rikostilastoissa keikkua.On menny siinä tapauksessa työ/turvapaikat hukkaan.Pitäis olla noiden kohdalla et jos tuomitaan rikoksesta ni ei muuta kun maasta karkotus.
"olen rikollinen". Tiijätsä, just tuolla tyylillä pilataan ja rikotaan ihminen, uutta mahdollisuutta erehtyneelle ei anneta, Olet Rikollinen, sulla ei ole enää juurikaan ihmisarvoa. Kierre on valmis, noin kohdeltu ihminen ihan varmasti jatkaa rikollisella uralla, mitään muuta vaihtoehtoahan ei anneta.
Mieti miltä tuntuu mummusta jonka laukun se kerran erehtynyt varasti.
Tai siitä jonka auton kelvoton roisto varasti.
Kuka pakottaa varastamaan tai tekemään muita rikoksia?
Jos roistoilee niin syytä kärsiä rangaistus ja häpeä!
Oma valinta!
on se leima ohtaan, eli hyvää matkaa rikollisuuden tielle? Teitpä miten tahansa jatkossa, aina sä olet se-joka-varastelee-mummojen-laukkuja.
Eikös esimerkiks seksuaalisen väkivallan kohteeks joutunu henkilö ole myöskin täysin ilman omaa syytään pilattu ja rikottu?
Ja jos ei ole riittävän kova ihminen joutuessaan vakavan rikoksen uhriksi on sitä sitten mahdollisuudet tavalliseen elämään ja jopa henkikulta mennyttä.
Jos on tappanut,ryöstänyt,pahoinpidellyt tai raiskannut,niin silloin ON ryöstäjä/raiskaaja/tappaja/pahoinpitelijä.
Se tosiasia ei hyssyttelyllä muutu.
Tässäkään tapauksessa ei rikoksen uhreilla ole toivoa enää koska ovat kuolleita.
ekaa rötöstä.
Jos varastaa niin ei silloin oo viaton.
Turha itkeä maahan kaatunutta maitoa,jos varastaa niin kärsii koska se on oma valinta ettei pysy rehellisenä.
Ei mua ainakaan kukaan oo ikinä pakottanut varastamaan enkä usko että kovin monia muitakaan.
Rikollinen vaan yrittää syyttää muita omasta kohtalostaan mutta itse on tiensä valinnut,kärsiköön.
Kannattaako sitä ekaakaan mummoa ryövätä?
pitää karkottaa kaikki ulukomaalaaset jotka uskaltaa sanoo PÖÖ kadulla kävelijöille
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WHO Suomi on Länsi-Euroopan väkivaltaisin maa/1135228762231?ref=rss
Väitäkkös että suomeen suuntautuvalla "valtavalla maahanmuutolla" selittyy tuokin? Mihis suomalaiset karkotettas, Marsiin?
>> muistutuksen siitä kuinka helvetin sairas voi ihminen olla!
Pitäis jotenkin tuomita rotuja, eikä niitä rikollisia yksilöinä:
Nyt tekisi mieli
Kirjoittanut: umalehtinen 7.8.2007 klo 22.00
sanoa jotakin painokelvotonta ja rasistista.
Rikolliset pois maasta, kyllä, mutta rasistit saa puolestani painua h---ettiin.
suvaitsemattomuutta tuokin että mielestäsi joku ihmisryhmä saa painua vaikka minne.
Et siis sinäkään sulata kaikkia.
Joo, niin, kai ne rasistitkin sitten on ehkä ihmisryhmä. Tosin täysin turha sellainen:-D Oliskohan sisäsiitoksella pilalle jalostettu ihmisryhmä, kun ne haluaa lisääntyäkin vaan ihan samanväristen kanssa?
paljon luonnetestit auttaa, kun se luonnekin saatta helpostikin jopa olosuhteiden pakosta tai niistä riippuen muuttua puoleen jos toiseenkin.
Tosin joku muu testi olisi kyllä paikallaan ehdottomasti, sillä eihän jokaisesta lopuksi kuitenkaan ole äidiksi sen kummemmin kuin isäksikään.
Tuo on todella järkyttävää, enkä ymmärrä miksei äiti hakenut apua, jota tänä päivänä on kyllä saatavilla ihan kiitettävästi. Aivan käsittämätöntä...täysin viattomat lapset...voi huh-huh!!