EDUNVALVONTAAN kysymättä sukulaisilta?

Friia

Eli onko mahdollista että kunta/kaupunki hakee edunvalvontaa, asia käsitellään, päätetään ja kenellekkään lähiomaiselle ei tarvitse asiasta mitään mainita? Eli katsovat että ihminen on kykenemätön päättämään omista asioistaan, mutta itsenäisesti pitää silti päättää allekirjoittaako paperiin suostumuksensa, pieni ristiriita?

5

603

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jos on tarpeen

      On.
      Edunvalvojan määrää joko maistraatti tai käräjäoikeus.
      Asianomaista kuullaan, samoin hänen puolisoltaan, mikäli sellainen on. Muilta lähiomaisilta ei tarvitse kysyä.
      Edunvalvoja määrätään ilman asianomaisen suostumustakin, mikäli edunvalvojan tarve on. Maistratti/käräjäoikeus määrää siis edunvalvojan, vaikka asianomainen sitä vastustaisikin taika hänen kuulemisesnsa olisi mahdotonta.

      • juuuristi

        Jos alullepanija on muu kuin mahdollisen edunvalvonnan kohde, kuuluu asia käräjäoikeuden toimivaltaan. Käytännössä ei lähisukulaisia kuulla kuin poikkeustapauksissa (aviopuoliso kuullaan lain perusteella). Laki ei velvoita lähiomaisia kuulemaan. Henkilöä itseään kuullaan, mikäli se on mahdollista ja tuo henkilön oman mielipiteen esille.

        Mikäli maistraatti tekee hakemuksen käräjäoikeudelle (kuten suurimmassa osassa tapauksia on tilanne), kuulee maistraatti mahdollisesti lähisukua ennen hakemuksen jättämistä. Näiltä osin eroja on maistraattikohtaisesti. Toiset kuulevat, toiset eivät. Mikäli maistraatti ei tee hakemusta, kuulee käräjäoikeus maistraattia.

        Olennaista on ymmärtää, että käräjäoikeus ei määrää henkilöä edunvalvontaan, mikäli edunvalvonnan edellytykset eivät täyty. Edellytykset tutkitaan viran puolesta.


      • jos on tarpeen
        juuuristi kirjoitti:

        Jos alullepanija on muu kuin mahdollisen edunvalvonnan kohde, kuuluu asia käräjäoikeuden toimivaltaan. Käytännössä ei lähisukulaisia kuulla kuin poikkeustapauksissa (aviopuoliso kuullaan lain perusteella). Laki ei velvoita lähiomaisia kuulemaan. Henkilöä itseään kuullaan, mikäli se on mahdollista ja tuo henkilön oman mielipiteen esille.

        Mikäli maistraatti tekee hakemuksen käräjäoikeudelle (kuten suurimmassa osassa tapauksia on tilanne), kuulee maistraatti mahdollisesti lähisukua ennen hakemuksen jättämistä. Näiltä osin eroja on maistraattikohtaisesti. Toiset kuulevat, toiset eivät. Mikäli maistraatti ei tee hakemusta, kuulee käräjäoikeus maistraattia.

        Olennaista on ymmärtää, että käräjäoikeus ei määrää henkilöä edunvalvontaan, mikäli edunvalvonnan edellytykset eivät täyty. Edellytykset tutkitaan viran puolesta.

        Minä olen erään sukulaiseni edunvalvoja, olin myös aloitteentekijä. Edunvalvonnan kohde ei vastustanut eikä puolisoa ole. Päätöksen teki maistraatti.


      • jos on tarpeen
        jos on tarpeen kirjoitti:

        Minä olen erään sukulaiseni edunvalvoja, olin myös aloitteentekijä. Edunvalvonnan kohde ei vastustanut eikä puolisoa ole. Päätöksen teki maistraatti.

        Edunvalvonnan kohde esitti minua edunvalvojaksi.


      • juuuristi
        jos on tarpeen kirjoitti:

        Edunvalvonnan kohde esitti minua edunvalvojaksi.

        Näinhän se on. Olennaista on, että edunvalvonnan kohde yhtäältä ymmärtää asian merkityksen sekä toisaalta pyytää määrättyä henkilöä. Tosiasiassa siis esim. edunvalvonnan tarpeesta voi 'ilmoittaa' muukin taho. Tosiasiassahan tällöin edunvalvonnan kohde pyytää nimenomaan määrättyä tahoa edunvalvojakseen. Näissä tapauksissa toimivalta on rinnakkainen maistraatin ja tuomioistuimen välillä. Tulkintaeroja maistraattien välillä tästä edellytyksestä on - joissain maistraateissa annetaan ilmeisesti enemmän merkitystä sille, miten aktiivisesti edunvalvonnan kohde toimii.

        Lisäksi tilannetta koskevat rajoitukset edunvalvonnan perusteeseen liittyen - eli pääsääntöisesti kyseeseen tulevat "terveysperäiset" tilanteet ja sijaiset sekä edunvalvojatta olevat, joiden toimintakelp. rajoitettu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      65
      2242
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      218
      2119
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      117
      1428
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1190
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      16
      1183
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      104
      1051
    7. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      949
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      84
      930
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      899
    10. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      875
    Aihe