EDUNVALVONTAAN kysymättä sukulaisilta?

Friia

Eli onko mahdollista että kunta/kaupunki hakee edunvalvontaa, asia käsitellään, päätetään ja kenellekkään lähiomaiselle ei tarvitse asiasta mitään mainita? Eli katsovat että ihminen on kykenemätön päättämään omista asioistaan, mutta itsenäisesti pitää silti päättää allekirjoittaako paperiin suostumuksensa, pieni ristiriita?

5

596

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jos on tarpeen

      On.
      Edunvalvojan määrää joko maistraatti tai käräjäoikeus.
      Asianomaista kuullaan, samoin hänen puolisoltaan, mikäli sellainen on. Muilta lähiomaisilta ei tarvitse kysyä.
      Edunvalvoja määrätään ilman asianomaisen suostumustakin, mikäli edunvalvojan tarve on. Maistratti/käräjäoikeus määrää siis edunvalvojan, vaikka asianomainen sitä vastustaisikin taika hänen kuulemisesnsa olisi mahdotonta.

      • juuuristi

        Jos alullepanija on muu kuin mahdollisen edunvalvonnan kohde, kuuluu asia käräjäoikeuden toimivaltaan. Käytännössä ei lähisukulaisia kuulla kuin poikkeustapauksissa (aviopuoliso kuullaan lain perusteella). Laki ei velvoita lähiomaisia kuulemaan. Henkilöä itseään kuullaan, mikäli se on mahdollista ja tuo henkilön oman mielipiteen esille.

        Mikäli maistraatti tekee hakemuksen käräjäoikeudelle (kuten suurimmassa osassa tapauksia on tilanne), kuulee maistraatti mahdollisesti lähisukua ennen hakemuksen jättämistä. Näiltä osin eroja on maistraattikohtaisesti. Toiset kuulevat, toiset eivät. Mikäli maistraatti ei tee hakemusta, kuulee käräjäoikeus maistraattia.

        Olennaista on ymmärtää, että käräjäoikeus ei määrää henkilöä edunvalvontaan, mikäli edunvalvonnan edellytykset eivät täyty. Edellytykset tutkitaan viran puolesta.


      • jos on tarpeen
        juuuristi kirjoitti:

        Jos alullepanija on muu kuin mahdollisen edunvalvonnan kohde, kuuluu asia käräjäoikeuden toimivaltaan. Käytännössä ei lähisukulaisia kuulla kuin poikkeustapauksissa (aviopuoliso kuullaan lain perusteella). Laki ei velvoita lähiomaisia kuulemaan. Henkilöä itseään kuullaan, mikäli se on mahdollista ja tuo henkilön oman mielipiteen esille.

        Mikäli maistraatti tekee hakemuksen käräjäoikeudelle (kuten suurimmassa osassa tapauksia on tilanne), kuulee maistraatti mahdollisesti lähisukua ennen hakemuksen jättämistä. Näiltä osin eroja on maistraattikohtaisesti. Toiset kuulevat, toiset eivät. Mikäli maistraatti ei tee hakemusta, kuulee käräjäoikeus maistraattia.

        Olennaista on ymmärtää, että käräjäoikeus ei määrää henkilöä edunvalvontaan, mikäli edunvalvonnan edellytykset eivät täyty. Edellytykset tutkitaan viran puolesta.

        Minä olen erään sukulaiseni edunvalvoja, olin myös aloitteentekijä. Edunvalvonnan kohde ei vastustanut eikä puolisoa ole. Päätöksen teki maistraatti.


      • jos on tarpeen
        jos on tarpeen kirjoitti:

        Minä olen erään sukulaiseni edunvalvoja, olin myös aloitteentekijä. Edunvalvonnan kohde ei vastustanut eikä puolisoa ole. Päätöksen teki maistraatti.

        Edunvalvonnan kohde esitti minua edunvalvojaksi.


      • juuuristi
        jos on tarpeen kirjoitti:

        Edunvalvonnan kohde esitti minua edunvalvojaksi.

        Näinhän se on. Olennaista on, että edunvalvonnan kohde yhtäältä ymmärtää asian merkityksen sekä toisaalta pyytää määrättyä henkilöä. Tosiasiassa siis esim. edunvalvonnan tarpeesta voi 'ilmoittaa' muukin taho. Tosiasiassahan tällöin edunvalvonnan kohde pyytää nimenomaan määrättyä tahoa edunvalvojakseen. Näissä tapauksissa toimivalta on rinnakkainen maistraatin ja tuomioistuimen välillä. Tulkintaeroja maistraattien välillä tästä edellytyksestä on - joissain maistraateissa annetaan ilmeisesti enemmän merkitystä sille, miten aktiivisesti edunvalvonnan kohde toimii.

        Lisäksi tilannetta koskevat rajoitukset edunvalvonnan perusteeseen liittyen - eli pääsääntöisesti kyseeseen tulevat "terveysperäiset" tilanteet ja sijaiset sekä edunvalvojatta olevat, joiden toimintakelp. rajoitettu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3799
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2944
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1845
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1588
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1069
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      914
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      854
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      754
    9. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      698
    10. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      56
      697
    Aihe