Tolppakameroista...

Poliisi tehostaa valvontaansa varsinkin nuorten kokoontumispaikoilla .

Oon ajatellut samaa, sillä ainoa vika noissa kameroissa on se että ne on sijoteltu paikkoihin missä nopeusrajoitus vaihtuu. Eli käytännössä niillä kyykytetään ihmisiä harrastamaan tarkkuus jarruttelua pömpeleiden kohdalla, sakon saanti voi tässä idioottisysteemissä olla 5 metristä kiinni mutta ihmisten matkanopeuteen se ei vaikuta koska suorilta pömpelit puuttuu.

Pömpelit väärissä paikoissa kirjoitti:

Oon ajatellut samaa, sillä ainoa vika noissa kameroissa on se että ne on sijoteltu paikkoihin missä nopeusrajoitus vaihtuu. Eli käytännössä niillä kyykytetään ihmisiä harrastamaan tarkkuus jarruttelua pömpeleiden kohdalla, sakon saanti voi tässä idioottisysteemissä olla 5 metristä kiinni mutta ihmisten matkanopeuteen se ei vaikuta koska suorilta pömpelit puuttuu.

Ei se mitään auta enään siinä tolpalla jarruttää.

8 tiellä on matkalla raahe -uusikaarlepyy käytössä kuuleman mukaan 2 kpl kameroita joita vaihdellaan paikasta toiseen. Joskus pöntöissä on CD-levy hämäämässsä autoilijoita, nyt myös näkyy jotain uusia "ns kameroita" hämäystarkoituksessa. Ei ole kovin vaikea pistää muistiin noita kamerojen paikkoja ja 100 km rajoituksella nitä ei paljon näe. Se kyllä ....tuttaa kun jotkin autoilijat tiputtavat kameran kohdalla vauhdin 10 km alle sallitun.

s.u.c.k.s kirjoitti:

8 tiellä on matkalla raahe -uusikaarlepyy käytössä kuuleman mukaan 2 kpl kameroita joita vaihdellaan paikasta toiseen. Joskus pöntöissä on CD-levy hämäämässsä autoilijoita, nyt myös näkyy jotain uusia "ns kameroita" hämäystarkoituksessa. Ei ole kovin vaikea pistää muistiin noita kamerojen paikkoja ja 100 km rajoituksella nitä ei paljon näe. Se kyllä ....tuttaa kun jotkin autoilijat tiputtavat kameran kohdalla vauhdin 10 km alle sallitun.

Työvoimapula on pakottanut poliisin ottamaan toistuvasti liikenteen valvontakameroita pois käytöstä, kertoo sanomalehti Pohjalainen.

Esimerkiksi Pohjanmaan poliisilla on pulaa työntekijöistä, jotka purkaisivat automaattisessa liikenteenvalvonnassa paljastuneita ylinopeusjuttuja.

"Meillä on työvoimapulan takia aikoja, jolloin 23 000 euron hintainen kamera joudutaan pitämään hyllyllä. Tolppaan sitä ei ole viety, koska sumakin täytyy välillä purkaa, kertoo toiminnasta vastaava komisario .

s.u.c.k.s kirjoitti:

8 tiellä on matkalla raahe -uusikaarlepyy käytössä kuuleman mukaan 2 kpl kameroita joita vaihdellaan paikasta toiseen. Joskus pöntöissä on CD-levy hämäämässsä autoilijoita, nyt myös näkyy jotain uusia "ns kameroita" hämäystarkoituksessa. Ei ole kovin vaikea pistää muistiin noita kamerojen paikkoja ja 100 km rajoituksella nitä ei paljon näe. Se kyllä ....tuttaa kun jotkin autoilijat tiputtavat kameran kohdalla vauhdin 10 km alle sallitun.

Siis nämä jotka hidastaa kameran kohdalla.
Ei se enään sillon mitään auta.
Sama kun on niin lähellä että erottaa oranssin värin reijästä.
Nopeudenhan tuo abc:n kamerakin mittaa jo juuri ennen suntin siltaa.

Maailman urpoja kirjoitti:

Siis nämä jotka hidastaa kameran kohdalla.
Ei se enään sillon mitään auta.
Sama kun on niin lähellä että erottaa oranssin värin reijästä.
Nopeudenhan tuo abc:n kamerakin mittaa jo juuri ennen suntin siltaa.

onko näin?

Maailman urpoja kirjoitti:

Siis nämä jotka hidastaa kameran kohdalla.
Ei se enään sillon mitään auta.
Sama kun on niin lähellä että erottaa oranssin värin reijästä.
Nopeudenhan tuo abc:n kamerakin mittaa jo juuri ennen suntin siltaa.

provo vai oletko muuten noin pässi? Kamerat mittaavat nopeuden n. 10-15m ennen tolppaa. Tiessä näkyy kahden anturin paikat. Joko hiljennät juuri ennen niitä antureita tai sitten ajat vihollisen kaistaa, niin vältyt sakoilta, jos ei huvita ajaa rajoitusten mukaan.

H.V kirjoitti:

provo vai oletko muuten noin pässi? Kamerat mittaavat nopeuden n. 10-15m ennen tolppaa. Tiessä näkyy kahden anturin paikat. Joko hiljennät juuri ennen niitä antureita tai sitten ajat vihollisen kaistaa, niin vältyt sakoilta, jos ei huvita ajaa rajoitusten mukaan.

Kameralle ne anturit on siina suntinsillan kohdalla.

abc:n kirjoitti:

Kameralle ne anturit on siina suntinsillan kohdalla.

ole! Kaikkien kameroiden anturit on n. 10-15m ennen tolppaa ja tämä on fakta. Suntin kohdalla taitaa olla anturit, mutta ne ei liity kameroihin. Tiehallinto mittaa niillä liikennemääriä ja keskinopeuksia.

Miten luulet, että kameralla saataisiin otettua kuva oikeasta autosta, jos nopeus mitataan 500m ennen tolppaa?! Järkeäkin saa käyttää, jos sitä on...

H.V kirjoitti:

ole! Kaikkien kameroiden anturit on n. 10-15m ennen tolppaa ja tämä on fakta. Suntin kohdalla taitaa olla anturit, mutta ne ei liity kameroihin. Tiehallinto mittaa niillä liikennemääriä ja keskinopeuksia.

Miten luulet, että kameralla saataisiin otettua kuva oikeasta autosta, jos nopeus mitataan 500m ennen tolppaa?! Järkeäkin saa käyttää, jos sitä on...

Laittas noi kameratolpat valvomaan vaikka koulujen ja lastentarhojen kohdalle,kyttäys semmoiseen paikkaan missä sitä TODELLA tarvitaan.

Ruuvaa etukilpi irti.Sano,että on tippunut.Sekä laita commandopipo päähän.Kukaan ei tunne,ei edes vaimosi.

keinoja on kirjoitti:

Ruuvaa etukilpi irti.Sano,että on tippunut.Sekä laita commandopipo päähän.Kukaan ei tunne,ei edes vaimosi.

Ajan rajoitusten mukaisesti.

EI kameroista!

Mua ei kamerat haittaa, kun niitä ei tarvi kytätä, katos kun ajan liikennesääntöjen mukaan. Ja turhaan te niitä auton merkkejä ilmottelette, nehän vaihtuu jatkuvasti eli etelä-suomen auto voipi olla huomenna vaihdossa täällä.

juuuuuuuuu kirjoitti:

Mua ei kamerat haittaa, kun niitä ei tarvi kytätä, katos kun ajan liikennesääntöjen mukaan. Ja turhaan te niitä auton merkkejä ilmottelette, nehän vaihtuu jatkuvasti eli etelä-suomen auto voipi olla huomenna vaihdossa täällä.

Niin kananmuna pysyy auton katolla näissä nopeuksissa mitä tässä kylässä saa ajaa.

Näistä kameroista olisi mukamas haittaa , jos kerran ajettais rajoitusten mukaan.
????