Lähinnä mietityttää muutama asia perinnönjaon tiimoilta:
Ensinnäkin vainaja oli ns. ostopalveluvanhainkodissa/hoitolaitoksessa ja ymmärtämykseni mukaan eläkkeestä menee 80% hoivakuluihin ja edelleen "ymmärtäen" että se sisältää kaiken, poislukien tupakan tsm. Ja edelleen minimissään käteen täytyy jäädä 199 E/kk omaan käyttöön.
Kumminkin vainajalle oli "tilitetty" vain kyseinen summa, mutta eläke oli luokkaa 1300 euro 65 vuotiaana ja siitä eteen päin ja sitä ennen työkyvyttömyys eläke oli 2300 euroa/kk.
Eli miten ns. homma menee lakien ja asetusten mukaan ja tarvittaessa miten pitkälle taaksepäin asiota on tarvis "tonkia".
Ei tässä olla rahan perään, omasta takaa sitä löytyy riittävästi, mutta edesmenneen ihmisen tuntien, mitä selvempi on perunkirjoitus, niin silloin vainajan tahto/elämäntapa tulee parhaiten toteutetuksi: Kukaan ei hyödy hänestä ja hän ei jää kenellekkään velkaa.
Ensinnäkin vainaja oli ns. ostopalveluvanhainkodissa/hoitolaitoksessa ja ymmärtämykseni mukaan eläkkeestä menee 80% hoivakuluihin ja edelleen "ymmärtäen" että se sisältää kaiken, poislukien tupakan tsm. Ja edelleen minimissään käteen täytyy jäädä 199 E/kk omaan käyttöön.
Kumminkin vainajalle oli "tilitetty" vain kyseinen summa, mutta eläke oli luokkaa 1300 euro 65 vuotiaana ja siitä eteen päin ja sitä ennen työkyvyttömyys eläke oli 2300 euroa/kk.
Eli miten ns. homma menee lakien ja asetusten mukaan ja tarvittaessa miten pitkälle taaksepäin asiota on tarvis "tonkia".
Ei tässä olla rahan perään, omasta takaa sitä löytyy riittävästi, mutta edesmenneen ihmisen tuntien, mitä selvempi on perunkirjoitus, niin silloin vainajan tahto/elämäntapa tulee parhaiten toteutetuksi: Kukaan ei hyödy hänestä ja hän ei jää kenellekkään velkaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.