Minkälaista järkkäri pakettia suosittelette rallikuvaukseen, hinta mieluiten 400€ - 700€. Nyt vinkkejä kehiin.!.
Rallikuvaukseen
6
922
Vastaukset
- vannapii
tuolla budjetilla et pääse oikein tekemään valintoja vaan pitää ottaa se minkä saa tuolla hinnalla.
- *Racing*
...sit hintakate pois, eli nyt voi vapaasti kertoa vinkkejä, hinnasta riippumatta.!. ;D
- Pekka-
Canon EOS1DMkII/III 70-200/2.8 IS USM 24-70/2.8
Tai
Nikon D2X 70-200/2.8 VR 17-55/2.8
Noilla pääsee hyvin alkuun. - vannapii
Pekka- kirjoitti:
Canon EOS1DMkII/III 70-200/2.8 IS USM 24-70/2.8
Tai
Nikon D2X 70-200/2.8 VR 17-55/2.8
Noilla pääsee hyvin alkuun.No laitoit sitten heti kymmenkertaisesti sen poistetun budjettirajan verran.
Noi esimerkit oli siis jo pro tason vehkeitä, sellaista ei aloittaja varmaan hakenut takaa.
Minä en ole rallikuvauksen vaatimuksiin perehtynyt joten en osaa pahemmin kokemuksen perusteella kantaa ottaa. Periaatteessa kyllä mikä tahansa nykyinen digirunko on kelpo kamaa.
Enemmän tuossa tullee kysymykseen millaista optiikkaa vaatii. Todennäköisesti nopeata tarkentamaan ja valovoimaista.
Kohtuullisessa budjetissa pysyen vois tuollaiseen aika monipuolinen optiikka olla Sigman 50-150 F2.8 HSM. Rungoksi Canon 400D tai Nikon D40X.
Sigma maksaa noin 600€ noihin kumpaankin runkoon ja noi rungot maksaa molemmat siinä 700€ huitteilla (suomesta ostettuina). Molemmissa rungoissa on jatkuva tarkennus mikä lie välttämätön ainakin pikis kuvaukseen ja sarjatuli 3kuvaa/sekunti joka riittänee harrastelijalle.
Eli sellasella 1300€:llä ei eväät loppus ihan heti. Kuvittelisin kuitenkin että rallikuvaus on oma taiteenlajinsa ja vaatisi kohtuulllisesti perehtymistä sen erikoisvaatimuksiin. Valokuvaukseen pätee sellaiset totuudet että tekemällä oppii ja nälkä kasvaa syödessä. Mielenkiintoinen harrastus mutta aina sitä tahtoo jotain uutta ja mielusti parempaa kuin vanhat joten rahaa voi alkaa uppoomaan ... - Pekka-
vannapii kirjoitti:
No laitoit sitten heti kymmenkertaisesti sen poistetun budjettirajan verran.
Noi esimerkit oli siis jo pro tason vehkeitä, sellaista ei aloittaja varmaan hakenut takaa.
Minä en ole rallikuvauksen vaatimuksiin perehtynyt joten en osaa pahemmin kokemuksen perusteella kantaa ottaa. Periaatteessa kyllä mikä tahansa nykyinen digirunko on kelpo kamaa.
Enemmän tuossa tullee kysymykseen millaista optiikkaa vaatii. Todennäköisesti nopeata tarkentamaan ja valovoimaista.
Kohtuullisessa budjetissa pysyen vois tuollaiseen aika monipuolinen optiikka olla Sigman 50-150 F2.8 HSM. Rungoksi Canon 400D tai Nikon D40X.
Sigma maksaa noin 600€ noihin kumpaankin runkoon ja noi rungot maksaa molemmat siinä 700€ huitteilla (suomesta ostettuina). Molemmissa rungoissa on jatkuva tarkennus mikä lie välttämätön ainakin pikis kuvaukseen ja sarjatuli 3kuvaa/sekunti joka riittänee harrastelijalle.
Eli sellasella 1300€:llä ei eväät loppus ihan heti. Kuvittelisin kuitenkin että rallikuvaus on oma taiteenlajinsa ja vaatisi kohtuulllisesti perehtymistä sen erikoisvaatimuksiin. Valokuvaukseen pätee sellaiset totuudet että tekemällä oppii ja nälkä kasvaa syödessä. Mielenkiintoinen harrastus mutta aina sitä tahtoo jotain uutta ja mielusti parempaa kuin vanhat joten rahaa voi alkaa uppoomaan ...No, ostaapi vaikka sitten käytetyn EOS1D:n Helsingin Rajalasta hintaan 795, ja siihen optiikaksi samasta puljusta SIGMA EOS 70-210/2.8 APO:n, satasta vähemmällä rahalla.
Tuossa on 1400 Euron yhdistelmä jolla pitäisi saada jo tulosta. Nopea ja tarkka automaattitarkennus, kunnon etsin ja suhteellisen isovalvoimainen optiikka.
- nopeus on valttia
Hakenet siis järkkäriä jolla sais nopeasti liikkuvista kohteista hyviä kuvia. Eli valovoimaista putkea ja nopeaa sarjatulta laukovaa runkoa.
Valovoimansa puolesta joku f/2.8 -putki menee, millejä sillä kannattaa olla ettei kovin lähelle liikkuvaa ralliohjusta tarvitse yrittää tunkea. Hyvä kanditaatti Canon leiristä löytyy tähän: Canon EF 70-200 f/2.8 IS USM L. Laadukas putki kuvanvakajalla ja erittäin nopealla tarkennusmoottorilla. Hintaa vaan on reilusti yli tonnin... Toinen hyvä vaihtoehto voisi olla Canon EF 70-200 f/4 IS USM L, tämäkin laatuobjektiivi hiukan heikommalla valovoimalla. Hintaa tälläkin tonnin pintaan. Sigmalta löytyy vastaava f/2.8 -valovoimalla ilman kuvanvakaajaa, ihan OK piirroltaan ja hinta reilusti alle tonnin.
Rungoksi Canonilla on oikeastaan yksi vaihtoehto: 1d -sarja (1d Mark II tai 1d Mark III). Hintaa noilla tosin vain on useampi tonni joten ei käyne. Toki jollakin 350d/400d -rungollakin pääsee alkuun ja tämä voisikin olla ihan hyvä alkukohta. Tai 30d -runko, sarjakuvaa noilla et kyllä muutaman kuvan sarjoja pidempiä voi ottaa mutta kyllä niilläkin laadukkaita kuvia syntyy. Mikäli innostut enemmän niin hommaa myöhemmin tuhdimpi runko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624303Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653506Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1551829Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251714Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991447Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18865Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235864en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115855