Minkälaista järkkäri pakettia suosittelette rallikuvaukseen, hinta mieluiten 400€ - 700€. Nyt vinkkejä kehiin.!.
Rallikuvaukseen
6
932
Vastaukset
- vannapii
tuolla budjetilla et pääse oikein tekemään valintoja vaan pitää ottaa se minkä saa tuolla hinnalla.
- *Racing*
...sit hintakate pois, eli nyt voi vapaasti kertoa vinkkejä, hinnasta riippumatta.!. ;D
- Pekka-
Canon EOS1DMkII/III 70-200/2.8 IS USM 24-70/2.8
Tai
Nikon D2X 70-200/2.8 VR 17-55/2.8
Noilla pääsee hyvin alkuun. - vannapii
Pekka- kirjoitti:
Canon EOS1DMkII/III 70-200/2.8 IS USM 24-70/2.8
Tai
Nikon D2X 70-200/2.8 VR 17-55/2.8
Noilla pääsee hyvin alkuun.No laitoit sitten heti kymmenkertaisesti sen poistetun budjettirajan verran.
Noi esimerkit oli siis jo pro tason vehkeitä, sellaista ei aloittaja varmaan hakenut takaa.
Minä en ole rallikuvauksen vaatimuksiin perehtynyt joten en osaa pahemmin kokemuksen perusteella kantaa ottaa. Periaatteessa kyllä mikä tahansa nykyinen digirunko on kelpo kamaa.
Enemmän tuossa tullee kysymykseen millaista optiikkaa vaatii. Todennäköisesti nopeata tarkentamaan ja valovoimaista.
Kohtuullisessa budjetissa pysyen vois tuollaiseen aika monipuolinen optiikka olla Sigman 50-150 F2.8 HSM. Rungoksi Canon 400D tai Nikon D40X.
Sigma maksaa noin 600€ noihin kumpaankin runkoon ja noi rungot maksaa molemmat siinä 700€ huitteilla (suomesta ostettuina). Molemmissa rungoissa on jatkuva tarkennus mikä lie välttämätön ainakin pikis kuvaukseen ja sarjatuli 3kuvaa/sekunti joka riittänee harrastelijalle.
Eli sellasella 1300€:llä ei eväät loppus ihan heti. Kuvittelisin kuitenkin että rallikuvaus on oma taiteenlajinsa ja vaatisi kohtuulllisesti perehtymistä sen erikoisvaatimuksiin. Valokuvaukseen pätee sellaiset totuudet että tekemällä oppii ja nälkä kasvaa syödessä. Mielenkiintoinen harrastus mutta aina sitä tahtoo jotain uutta ja mielusti parempaa kuin vanhat joten rahaa voi alkaa uppoomaan ... - Pekka-
vannapii kirjoitti:
No laitoit sitten heti kymmenkertaisesti sen poistetun budjettirajan verran.
Noi esimerkit oli siis jo pro tason vehkeitä, sellaista ei aloittaja varmaan hakenut takaa.
Minä en ole rallikuvauksen vaatimuksiin perehtynyt joten en osaa pahemmin kokemuksen perusteella kantaa ottaa. Periaatteessa kyllä mikä tahansa nykyinen digirunko on kelpo kamaa.
Enemmän tuossa tullee kysymykseen millaista optiikkaa vaatii. Todennäköisesti nopeata tarkentamaan ja valovoimaista.
Kohtuullisessa budjetissa pysyen vois tuollaiseen aika monipuolinen optiikka olla Sigman 50-150 F2.8 HSM. Rungoksi Canon 400D tai Nikon D40X.
Sigma maksaa noin 600€ noihin kumpaankin runkoon ja noi rungot maksaa molemmat siinä 700€ huitteilla (suomesta ostettuina). Molemmissa rungoissa on jatkuva tarkennus mikä lie välttämätön ainakin pikis kuvaukseen ja sarjatuli 3kuvaa/sekunti joka riittänee harrastelijalle.
Eli sellasella 1300€:llä ei eväät loppus ihan heti. Kuvittelisin kuitenkin että rallikuvaus on oma taiteenlajinsa ja vaatisi kohtuulllisesti perehtymistä sen erikoisvaatimuksiin. Valokuvaukseen pätee sellaiset totuudet että tekemällä oppii ja nälkä kasvaa syödessä. Mielenkiintoinen harrastus mutta aina sitä tahtoo jotain uutta ja mielusti parempaa kuin vanhat joten rahaa voi alkaa uppoomaan ...No, ostaapi vaikka sitten käytetyn EOS1D:n Helsingin Rajalasta hintaan 795, ja siihen optiikaksi samasta puljusta SIGMA EOS 70-210/2.8 APO:n, satasta vähemmällä rahalla.
Tuossa on 1400 Euron yhdistelmä jolla pitäisi saada jo tulosta. Nopea ja tarkka automaattitarkennus, kunnon etsin ja suhteellisen isovalvoimainen optiikka.
- nopeus on valttia
Hakenet siis järkkäriä jolla sais nopeasti liikkuvista kohteista hyviä kuvia. Eli valovoimaista putkea ja nopeaa sarjatulta laukovaa runkoa.
Valovoimansa puolesta joku f/2.8 -putki menee, millejä sillä kannattaa olla ettei kovin lähelle liikkuvaa ralliohjusta tarvitse yrittää tunkea. Hyvä kanditaatti Canon leiristä löytyy tähän: Canon EF 70-200 f/2.8 IS USM L. Laadukas putki kuvanvakajalla ja erittäin nopealla tarkennusmoottorilla. Hintaa vaan on reilusti yli tonnin... Toinen hyvä vaihtoehto voisi olla Canon EF 70-200 f/4 IS USM L, tämäkin laatuobjektiivi hiukan heikommalla valovoimalla. Hintaa tälläkin tonnin pintaan. Sigmalta löytyy vastaava f/2.8 -valovoimalla ilman kuvanvakaajaa, ihan OK piirroltaan ja hinta reilusti alle tonnin.
Rungoksi Canonilla on oikeastaan yksi vaihtoehto: 1d -sarja (1d Mark II tai 1d Mark III). Hintaa noilla tosin vain on useampi tonni joten ei käyne. Toki jollakin 350d/400d -rungollakin pääsee alkuun ja tämä voisikin olla ihan hyvä alkukohta. Tai 30d -runko, sarjakuvaa noilla et kyllä muutaman kuvan sarjoja pidempiä voi ottaa mutta kyllä niilläkin laadukkaita kuvia syntyy. Mikäli innostut enemmän niin hommaa myöhemmin tuhdimpi runko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 14811017
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485403Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p414215Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323622Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352674Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191916Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1011588Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3601586Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?751445Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311396