tehokkaasta karjanhoitajasta?
Monissa työ-ilmoissa lukee,et palkkaa maksetaan taitojen mukaan..
Mikä on sitten hyvä palkka karjanhoitajalla ja mitä ollette valmiit maksamaan hyvästä työntekijästä,joka pystyy ottamaan vastuun koko karjasta kaikkine vaiheineen?
Mielenkiinnosta kyselen...
Monissa työ-ilmoissa lukee,et palkkaa maksetaan taitojen mukaan..
Mikä on sitten hyvä palkka karjanhoitajalla ja mitä ollette valmiit maksamaan hyvästä työntekijästä,joka pystyy ottamaan vastuun koko karjasta kaikkine vaiheineen?
Mielenkiinnosta kyselen...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sitten tarkistus,jos ammattitaito ei ole pelkkää sanahelinää.Vuodenkuluttua näkee jo hyvin,onko onnistuttu.
Ilmeisesti arvostat toisen tekemää työtä, siitä kiitos sulle.
Näissä isoissa yksiköissä yritetään saada työntekojöitä noin 6.00 €/h, täysi vastuu yksikön toiminnasta silti ollaan laittamassa alottelijan harteille ensimmäisistä työpäivistä alkaen.
Mutta bisnes on bisnestä keinoja kaihtamatta.
Kyllä hyvälle työntekijälle voi maksaa 1400e/kk. Mutta silloin ei kelloa kiire aikaan saa katsella, tai saa katsella ovea ja sen jälkeen maantietä!
Aika vähän ammattityöntekijälle ...
Otin töihin oppisopimuksella kaivinkoneen kuljettajaksi opiskelevan pojan, ikää sillä on 16 vuotta ja aikaisempia opintoja peruskoulun jälkeen on mopokortti, ei muuta.
Palkka pojalla on 10 €/tunti.
Eli brutto on noin 1700 € kuukaudessa ylityöt ja kulukorvaukset.
Koulutus kestää vuoden, jonka jälkeen se saa ammattimiehen palkan ...
"Kyllä hyvälle työntekijälle voi maksaa 1400e/kk. Mutta silloin ei kelloa kiire aikaan saa katsella, tai saa katsella ovea ja sen jälkeen maantietä! "
Näitä tapauksia on ollut, työtä teetetään pyhää arkea ympäri vuoden mutta helvetin liukkaasti vahtuu myös työväki näillä tiloilla, virolaisetkaan eivät enää erehdy näille tiloille.
ja talkoilla loput
Ei kun bruttona, siitä tietenkin lähtee verot pois ...
Ainahan palkoissa puhutaan brutosta, eikä netosta.
Maksamani palkka on työehtosopimuksen mukainen, kuten pitääkin olla oppisopimuskoulutuksessa.
Sori, vastasin väärälle kaverille.
Sitä se vanhuus teettää ...
kuussa, jos siinä olisi osaaminen samaaa kuin isännällä, ja jollakin sektorilla tuo lisäarvoa taloon. Ei kyttää kelloa ja tyytyy 4-5 vapaapäivään kuussa??
No enpäs sit enää ihmettelekkään miks tälle alalle ei ole,eikä tule työntekijöitä.
10e/h oli ainut,joka varmasti saa työntekijänsä pitää.
Tommoset 1400€.t saa polkea suohon! Siitä kun otetaan pois verot jne..käteen jää nk.nälkäpalkka toisin sanoen hyväntekeväisyyttä työn raskauteennähden.
Miksi muut yrittäjät maksavat niin kovia palkkoja,mut maataloudessa pysytään noin alhaalla?
Meneekö jotenkin niillä huonommin vai ovatko oppineet käyttämään työtekijöitään hyväksi?
Jos menisin mille vain alalle ja sanoisin,et maksa 6€/h ni minua ei varmasti edes huolittaisi töihin epäilyttävän pienen palkkatoivomuksen vuoksi.
Kyllä minäkin sen kympin tunnilta maksaisin, tuntuu vaan että se on vähänlaisesti.
Taitaa olla muilla aloilla tuottavuuskin vähän parempaa kuin maataloudessa.
Jos halpaa työntekijää haluaa niin sitten jostain ukrainasta harjoittelija olikohan 5.4 tunti mutta ei sille vastuuta voi antaa! Tai voihan tulla hyväkin.
Kyllä minäkin sen kympin tunnilta maksaisin, tuntuu vaan että se on vähänlaisesti.
Taitaa olla muilla aloilla tuottavuuskin vähän parempaa kuin maataloudessa.
Jos halpaa työntekijää haluaa niin sitten jostain ukrainasta harjoittelija olikohan 5.4 tunti mutta ei sille vastuuta voi antaa! Tai voihan tulla hyväkin.
30 vuotta touhunnut ja pitänyt aika monta työntekijää.Osa on ollut sellaisia et selkäsaunan ansaisisi, osa parenpia kuin minä itse.Kyllä hyvälle työntekijälle mielellään maksaa.