Näin emeritusrikostutkija Jorma Palo, kun rikosylikonstaapeli Tuominen soitti ja pyysi Gustafssonia käymään keskustelemassa:
"Birgit suhtautui soitoihin kaikkea muuta kuin hyväntahtoisesti. Hän epäili jotain ikävää olevan tekeillä ja kehotti Nilsiä lopettamaan keskustelut Tuomisen kanssa. Onneksi soitot loppuivat, vaikka Nils jätti menemättä hänen luokseen."
--------------
Eikö heidän olisi tullut olla kiinnostunut Tuomisen asiasta? Jospa kyseessä olisi ollut tieto siitä, että Nilsiä pahoinpidellyt ja hänen toverinsa murhannut on viimein jäämässä kiinni. Eikö se olisi ollut hyvä uutinen?
Mitä ikävää Birgit Gustafsson siis aavisteli olevan tekeillä...?
"Birgit suhtautui soitoihin kaikkea muuta kuin hyväntahtoisesti. Hän epäili jotain ikävää olevan tekeillä ja kehotti Nilsiä lopettamaan keskustelut Tuomisen kanssa. Onneksi soitot loppuivat, vaikka Nils jätti menemättä hänen luokseen."
--------------
Eikö heidän olisi tullut olla kiinnostunut Tuomisen asiasta? Jospa kyseessä olisi ollut tieto siitä, että Nilsiä pahoinpidellyt ja hänen toverinsa murhannut on viimein jäämässä kiinni. Eikö se olisi ollut hyvä uutinen?
Mitä ikävää Birgit Gustafsson siis aavisteli olevan tekeillä...?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tiedettiin totuus ja tiedetään vieläkin. On hyvä katsoa tuo vanha Åke Lindmanin juontama "Ei vanhene koskaan". Siinäkin ohjelmassa on hyvin mainittu, miten paljon mysteereitä ja kummallisuuksia Bodomin tapaukseen liittyy. mm:
"Murhaajan on täytynyt olla yltäpäältä veressä... miksei kukaan kiinnittänyt millään lailla huomiota verisissä vaatteissa olleeseen kulkijaan..."
Edelleen olen sitä mieltä, päätöslauselmista ja muista NG-fanaatikkojen puheenvuoroista huolimatta syyllinen löytyi, mutta jäi tuomitsematta. Koko tämän ajan olen ihmetellyt lisäksi NG:n käytöstä, joka herättää paljon kysymysmerkkejä. Nyt on hyvä vastata, että jos tietää olevansa syytön, voi olla rauhallisin mielin. Mutta jokaisen normaalin ihmisen luulisi reagoivan ihan eri tavalla jos syytetään noinkin voimakkaasti kolmen ystävänsä murhasta. Mistä tulee ilmi, että Gustafsson on perännyt kiivaasti murhaajan tavoittamista? Onko hän ollut koskaan julkisuudessa puhumassa asiasta? No ei varmasti ole tarvinnut, ehkä näin.
Miten voi tähän oletettuun tunnustukseen vastata sanomalla, ettei tiennyt mitä sillä tarkoitti tai että se oli huulenheittoa! Miettikää omalla kohdallanne, miten reagoisitte, jos teidät pidätettäisiin kolmen ystävän murhasta, jos olisitte syytön?
"sitämäenosaasanoa, sitämäenmuista..."
Kunnioitan kuitenkin oikeuden päätöstä. Ja nyt, fanaatikot, kenttä on vapaa alatyylin ilmauksillenne. Kiitos.
kenenkään teksti menee....kas sinun tekstisi on pelkkää perusteetonta mututuntumapaskaa ja sillä simppeli.
"Mistä tulee ilmi, että Gustafsson on perännyt kiivaasti murhaajan tavoittamista? Onko hän ollut koskaan julkisuudessa puhumassa asiasta?"
Heh!
Tarkoitatko että Nilsin olisi pitänyt pyhittää koko loppuelämänsä murhaajan jahtaamiseen? Niinkuin jokin Mustanaamio tai Robin Hood? Eikö se poliisin patistaminen ym. olisi luontevammin kuitenkin omaisten tehtävä? Onko julkisuudessa esimerkiksi Lahden surmaajan vaimo "perännyt kiivaasti murhaajan tavoittamista", hän sentään on lähiomainen? Tai joku muu ratkaisemattoman henkirikoksen osapuoli, joka ei ole edes omainen?
Entä keitä kaikkia rikoksessa osallisia olet nähnyt julkisuudessa puhumassa ja patistelemassa poliisia töihin, onko se siis jotenkin välttämättömyys?
Mikä vaivaa?
NG on asiaan suhtautunut aluksi?
Olet nähnyt - mitä olet nähnyt - rähmän peittävältä näytönpaskaltasi, jonkun vaivaisen kuulustelun.
Mutta et ole nähnyt sitä miten NG reagoi kun kuuli että mennään kuulusteluun eikä kahville.
Häh, klowni?
höpönassu.
kaikille...siinä on vaan kaksi huonoa puolta:
Fiksummat on ostneet sen jo uutena, tietävät mitä siinä on ja köyhä ale korin ostaja joka tavaa sitä täällä lukee sitä ainoalla toimivalla silmällään, sillä jonka päällä olisi viisainta istua ja ihan hiljaa kun on nyt noinkin tolkuttoman tyhmä....
Mitä ikävää tämä Birgit Gustafsson siis epäili olevan tekeillä, kun hän käski ukkoaan lopettamaan keskustelut Tuomisen kanssa?
Siitä on kyse, eikä siitä, lukeeko joku omaa vai kirjaston kirjaa...
Tai mitäs tuota kyselemään, kaikkihan sen tietävät, nuijapäitä lukuun ottamatta!
Että oikein kirjaston kirjan olet sitten hommannut?
Varmaan kummastelet ja ihmettelet jo yksistään kirjaston merkintöjä, kuvittelt niittenkin kertovan jotain tapauksesta.
Uskomattoman typerä.
Kaikkein typerintä, mitä minä tiedän, on mennä ja ostaa tuo Palon kirja!
Siis siinä kusetetaan tolvanaa oikein kunnolla, mutta toisaalta: miksipä ei ottaa kusipäältä rahoja, kun ei tämä kuitenkaan sillä mitään järkevää tajua hankkia... raha ei haise, tuumasi emeritusrikostutkija.
HAHAHAHAAAA mahtaa ottaa lujille kun syö pelkkää kaurapuuroa ja on vielä sitten väärässä....on se niin väärin.
Kjäh menes taas kirjastoon pa....
niin, mitähän ikävää se Birgit oikein epäili olevan tekeillä, kun Tuominen pyysi Nilsiä tulemaan juttusille...?
tekijän löytymiseen.
1. Kun sai puhelimitse tiedon työpaikallen kioskimiehen hukuttautumisesta<
lyhytsanainen vastaus : Ei se ollu.
2. Kun Birgitille ilmoitettiin Assmanin kuolemasta, kimitti puhelimeen :mitä te tota vanhaa asiaa jaksatte jauhaa.
3.N lähtri vastentahtoiseti krp:hen ja vaimo jarrutteli, olisi todella rientään odotusten vallassa että NYT se tekijä saatu kiinni.
Vaan eikä,
katottais sitten KUMPI kaatuu.
Miksi ei mennyt Varjo kirjan julkaisutilaisuuteen....Palo kuoli, ok mutta
N menetti oivan tilaisuuden PUHDISTAA MAINEENSA.
Ihaaaa.
kun vangittin, kun perhe kävi katsomassa, oli pakkoliikkeitä ja ahdistunut, ja kun marjatta todisti.
Syvällä, syvällä on totuus.
Mutta sen näkee silmistään.
istut sen päällä lösö.
ja muistan katseen tuon.
käytössä " mieli bidee " kjähhäähhäääää
Mitähän ikävää se Birgit Gustafsson tosiaan epäili olevan tekeillä, kun käski Nilsiä lopettamaan keskuselut Tuomisen kanssa...?
Niin, tosiaan, mitähän se voisi oikein olla....?
...Nilsille eteiseen vielä ennenkuin ovi sulkeutui kahden poliisimiehen saattaessa nilsiä kuulusteluihin,- että: "muista että mitään et sitten tunnusta!" ???????mitäs tällainen sitten voi meinata?
paskapuhetta jonka olet kuullut ja jota jatkat.....
vaikka olisi huutanutkin?
Syytöntä kaveria vietiin koppihoitoon vaikka varsin hyvin tiedettiin että ei ole MITÄÄN näyttöä tätä vastaan.
Toivottiin nimen omaan sekoamista ja tunnustusta....siinä oli pelissä kahden arvostetun poliisin maine.
Ei murtunut, ei tunnustanut.
Mutta poliisien maine meni.
maine ja arvostus on korkealla.