Suojaosuudet

Kauppalehden palstalta löytyi mielenkiintoinen keskustelu:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/thread.jspa?threadID=67881&tstart=25

Erityisesti pisti silmään tällainen kirjoitus ulosoton määrästä:
---------------------------------
Mielenkiinnosta aiheeseen tutustuin sekä ulosoton säännöksiin, että Takuu-Säätiön sivuihin. Oli melkoinen yllätys laskea oma oletettu palkan ulosmittaus.

Jos olisin ulosotossa, palkan ulosmittaus menisi 1/3- säännön mukaan, joka tekisi n. 570 Eur/kk. Takuu-Säätiön maksuvaralaskelman mukaan taas koko taloutemme (3 henkeä) maksuvara olisi n. 500Eur/kk. Tähän summaan on siis laskettu 2 henkilön tulot.

Jos taas vaimo olisi työttömänä maksaisin ulosottoon n. 400 Eur/kk. Takuu-Säätiön laskelman mukaan talouden maksuvara olisi 81Eur/kk.

Siis ulosottolain mukaan jälkimmäisessä tapauksessa saisi ulosmitata n. 320 Euroa enemmän, kuin yleisesti hyväksytty maksuvara on. Ei ihme, että sosiaalitoimiston luukulla on ruuhkaa.
4775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuota olen täällä propagoinut silloin tällöin. Veronmaksajien varoilla rahoitetaan perintätoimistojen kassavirta, kyllä on Suomessa idiootteja lainlaatijoita. Suojaosuus pitää määrittää sosiaalitoimiston toimesta joka osaa laskea kuinka paljon ihmisille pitää jättää elämiseen rahaa ilman, että pitää turvautua sosiaaliapuun.

Äänestä
  • Takuu-säätiössä lasketaan kuukausinormit, jonka verran tulee jäädä rahaa/perheenjäsen/kk,
    samoin kuin sossussa. Säätiön summa on kuitenkin suurempi kuin mitä sossu laskee.

    itse sain takuu-säätiön lainan mutta kyllä siinä pennit ja eurot laskettiin tarkkaan, ja tiukille meni. sitten sama vielä pankissa lainapapereita tehdessä, ja minuun suhtauduttiin siellä kuin kerjäläiseen. "pienethän on summat mitä kuussa sinulla menee elämiseen mutta kai tuolla sitten toimeen tulee", sanoi virkailija minulle. sitten keskeyttää minun asiani (vaikka minulla oli varattuna aika)ja sanoo, että voisitko siirtyä odottamaan kun minulle tulee nyt henkilö jolle luovutan hänen uuden luottokorttinsa ja tälle asiakkaalle oli taas niin mielin kielin..
    Jatkoimme sitten omia laskelmiani ja kun virkailija, ylipyntätty bitch, siinä kertaalleen mainitsi pienestä toimeetulostani niin tokaisin sitten siihen että valinnoistahan on kuitenkin perus elämisessä kyse, eikä tarvitse niiden ylihinnoiteltujen materioiden perässä kokoajan juosta..

    Äänestä

Eli kannattaa maksaa velat vapaaehtoisesti, jos vain pystyy ja jos ei pysty ainakin välttää lisävelan tekemistä. Iso osa nykyveloista ja laskuista on maksamatta sen vuoksi, ettei velallisella riitä kiinnostusta niiden hoitamiseksi - maksumoraali on liian alhainen. Ja sitten itketään, kun kaikki velat romahtaa kerralla ulosottoon, että kyllä on niin epäoikeudenmukaista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittämättömät kirjoitti:

Kauppalehden palstalta löytyi mielenkiintoinen keskustelu:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/t/keskustelu/thread.jspa?threadID=67881&tstart=25

Erityisesti pisti silmään tällainen kirjoitus ulosoton määrästä:
---------------------------------
Mielenkiinnosta aiheeseen tutustuin sekä ulosoton säännöksiin, että Takuu-Säätiön sivuihin. Oli melkoinen yllätys laskea oma oletettu palkan ulosmittaus.

Jos olisin ulosotossa, palkan ulosmittaus menisi 1/3- säännön mukaan, joka tekisi n. 570 Eur/kk. Takuu-Säätiön maksuvaralaskelman mukaan taas koko taloutemme (3 henkeä) maksuvara olisi n. 500Eur/kk. Tähän summaan on siis laskettu 2 henkilön tulot.

Jos taas vaimo olisi työttömänä maksaisin ulosottoon n. 400 Eur/kk. Takuu-Säätiön laskelman mukaan talouden maksuvara olisi 81Eur/kk.

Siis ulosottolain mukaan jälkimmäisessä tapauksessa saisi ulosmitata n. 320 Euroa enemmän, kuin yleisesti hyväksytty maksuvara on. Ei ihme, että sosiaalitoimiston luukulla on ruuhkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu